Prawda

Wtorek, 7 maja 2024 - 18:31

« Poprzedni Następny »


Kiedy niemieccy ekolodzy i rząd Putiuna mieli gorący romans


Drieu Godefridi 2022-09-12

To były… kwestie, w których poglądy organizacji ekologicznych były całkowicie zgodne z poglądami Federacji Rosyjskiej. Oznaczało to stawianie wszystkiego na „czerwone” – jak w kasynie – ale w tym przypadku na rosyjski gaz. Zdjęcie: Schematyczna trasa Gazociągu Północnego (Nord Stream). Trasa Nord Stream 2 jest w znacznej mierze podobna. (Źródło zdjęcia: Wikipedia)<br />
To były… kwestie, w których poglądy organizacji ekologicznych były całkowicie zgodne z poglądami Federacji Rosyjskiej. Oznaczało to stawianie wszystkiego na „czerwone” – jak w kasynie – ale w tym przypadku na rosyjski gaz. Zdjęcie: Schematyczna trasa Gazociągu Północnego (Nord Stream). Trasa Nord Stream 2 jest w znacznej mierze podobna. (Źródło zdjęcia: Wikipedia)


W 2011 r. w wyniku porozumienia między Nord-Stream, trzema głównymi organizacjami ekologicznymi w Niemczech — WWF, BUND („Przyjaciele Ziemi”), NABU — a krajem związkowym Meklemburgia-Pomorze Przednie powstała niemiecka Fundacja Ochrony Przyrody Morza Bałtyckiego ( Naturschutzstiftung Deutsche Ostsee ). Fundacja ta natychmiast otrzymała lukratywny budżet w wysokości dziesięciu milionów euro od Nord Stream.

Firma Nord Stream AG z siedzibą w Zug w Szwajcarii jest międzynarodowym konsorcjum pięciu dużych firm, założonym w 2005 r. w celu planowania, budowy i późniejszej eksploatacji dwóch gazociągów o długości 1224 km przez Morze Bałtyckie. Pięciu udziałowców konsorcjum to Gazprom International Projects LLC, Wintershall Dea AG, PEG Infrastruktur AG, NV Nederlandse Gasunie i ENGIE. Gazprom International Projects LLC posiada 51% udziałów w projekcie.


Gazprom International Projects LLC jest w całości własnością Gazpromu, największej na świecie notowanej na giełdzie spółki gazowej, która jest w większości własnością rosyjskiego rządu i jest w pełni kontrolowana przez rząd rosyjski.


Najwyższe stanowiska kierownicze w niemieckiej Fundacji Ochrony Przyrody Morza Bałtyckiego zostały zaoferowane prezesom tych trzech największych niemieckich organizacji ekologicznych, którzy szybko to zaakceptowali, co nie jest zaskakujące, biorąc pod uwagę, że było to częścią pierwotnej umowy z moskiewskim niedźwiedziem.


Te organizacje ekologiczne próbują uciec od przytłaczającej historycznej odpowiedzialności, argumentując, jak wyjaśnił BUND, że umowa z Nord Stream o utworzeniu niemieckiej Fundacji Ochrony Przyrody Morza Bałtyckiego miała na celu jedynie „promowanie wdrażania złożonych środków ochrony przyrody”:

„Aby jak najskuteczniej wdrożyć złożone środki dla przyrody i zabezpieczyć ją na stałe, Nord Stream udostępnił w marcu 2011 r. uzgodnione środki kompensacyjne na utworzenie niemieckiej Fundacji Ochrony Przyrody Morza Bałtyckiego… Z Fundacją Morza Bałtyckiego, możliwe jest opracowanie, wsparcie i realizacja odpowiednich projektów w sposób profesjonalny i w oparciu o duże doświadczenie, a tym samym również skuteczne zrekompensować szkody wyrządzone przez rurociąg Morza Bałtyckiego. Fundacja Morza Bałtyckiego jest non-profit, działa niezależnie od założyciela i jest oddana wyłącznie swoim statutowym celom promowania praktycznych środków ochrony przyrody i ochrony środowiska na Morzu Bałtyckim. Aby zapewnić, że fundusze te są faktycznie wykorzystywane do realizacji znaczących prac na rzecz ochrony przyrody, WWF, NABU i BUND uczestniczą w komitetach fundacji ”.

Spróbujmy to obejrzeć bliżej.


O realności tej umowy poinformował Nord Stream w momencie powstania fundacji w 2011 roku:

„Od dziś organizacje ekologiczne WWF, BUND i NABU będą ściśle współpracować z krajem Meklemburgii-Pomorza Przedniego i Nord Stream AG w niemieckiej Fundacji Ochrony Przyrody Morza Bałtyckiego (...) Jochen Lamp z WWF Niemcy będzie przewodniczył zarządowi. Pierwszą zastępczynią jest Corinna Cwielag z BUND Meklemburgia-Pomorze Przednie”.

Na stronie niemieckiej Fundacji Ochrony Przyrody Morza Bałtyckiego można przeczytać :

"Niemiecka Fundacja Ochrony Przyrody Morza Bałtyckiego... powstała w 2011 roku w wyniku porozumienia pomiędzy Nord Stream AG a organizacjami ekologicznymi BUND Meklemburgia-Pomorze Przednie i WWF Niemcy."

Wreszcie w oficjalnym oświadczeniu rządu krajowego Meklemburgii-Pomorza Przedniego czytamy:

„Utworzenie fundacji to konsekwentna realizacja porozumień na rzecz lepszej ochrony przyrody, które organizacje ekologiczne BUND i WWF Niemcy zawarły w zeszłym roku z firmą Nord Stream. W fundacji przedstawiciele BUND i WWF wraz z wiceministrem Ministerstwa Rolnictwa, Środowiska i Ochrony Konsumentów tworzą zarząd (...) Prezes WWF Jochen Lamp uważa założenie fundacji za wielki sukces dla ochrony środowiska morskiego (...) Przedstawiciele NABU, Kancelaria Stanu Meklemburgii-Pomorza Przedniego i założyciel współpracują również w ramach ‘kuratorium’, strategicznego organu nadzorczego nowej fundacji”.

Podsumowując, jest zatem faktem i uchwalonym prawem, że w 2011 roku niemiecka Fundacja Ochrony Przyrody Morza Bałtyckiego powstała w wyniku porozumienia trzech wiodących niemieckich organizacji ekologicznych – WWF, BUND i NABU – oraz spółki Nord Stream, który jest spółką zależną rządu Władimira Putina. Fakt.


Ponadto te organizacje ekologiczne były jednocześnie zaciekle przeciwne niemieckiej cywilnej energetyce jądrowej, eksploatacji gazu łupkowego w Europie oraz importowi gazu amerykańskiego poprzez budowę terminali gazu płynnego w Niemczech.


Były to trzy kwestie, w których poglądy organizacji ekologicznych były całkowicie zbieżne z poglądami Federacji Rosyjskiej. Oznaczało to stawianie wszystkiego na „czerwone” – jak w kasynie – ale w tym przypadku na rosyjski gaz.


Zaraz po podpisaniu tych porozumień z Nord Stream AG organizacje ekologiczne wycofały pozew, który wszczęły przeciwko Nord Stream, jak poinformował BUND. Quid pro quo?


Wreszcie niemiecka prasa donosiła w zeszłym miesiącu, że zainspirowany sukcesem pierwszej fundacji, ten sam kraj Meklembergii-Pomorza Przedniego jeszcze w styczniu 2021 r. powołał nową fundację, Fundację na rzecz Ochrony Klimatu i Środowiska Meklembergia-Pomorze Przednie. (Stiftung Klima- und Umweltschutz Mecklenburg-Vorpommern), tym razem obdarzoną 192 mln euro przez rząd rosyjski. Cytując centrolewicowy niemiecki dziennik “Die Zeit”:

„Fundacja na rzecz Ochrony Klimatu i Środowiska została powołana na początku 2021 r. przez rząd ministerki-prezydentki [Meklembergii-Pomorza Przedniego] Manueli Schwesig (SPD). Oficjalnie fundacja miała promować projekty z zakresu ochrony środowiska w kraju... [ i] otrzymała łącznie 192 mln euro od Nord Stream 2 AG, spółki podległej Gazpromowi. Pieniądze zostały wypłacone w okresie od lutego do listopada 2021 r.”

Niemiecka gazeta „Die Welt” napisała, że z 192 mln euro „skorzystało 80 firm, które otrzymały 119 zamówień o wartości 165 mln euro od przedsiębiorstwa założonego w ramach fundacji ekologicznej”. W założeniach ta nowa fundacja stwierdza, że "Fundacja jest zainteresowana współpracą z licznymi inicjatywami, stowarzyszeniami i fundacjami zajmującymi się ochroną klimatu... z dużym doświadczeniem". Za rosyjskie pieniądze?


Sprawę obecnie bada komisja śledcza parlamentu krajowego Meklemburgii-Pomorza Przedniego, która miała rozpocząć pracę pod koniec sierpnia 2022 roku. Z powodu powagi faktów, przypuszczalnie kanclerz Niemiec Olaf Scholz i jego poprzedniczka, Angela Merkel, zostaną przesłuchani.


Członkowie parlamentu krajowego, kontynuuje „Die Welt”, chcą również rzucić światło na rolę, jaką w tle odegrały rosyjskie służby specjalne. Celem dochodzeń jest szczególnie obecny minister spraw wewnętrznych kraju Meklemburgia-Pomorze Przednie, Christian Pegel (SPD):

„Jako minister energii ten prawnik odegrał kiedyś kluczową rolę w opracowaniu statutu fundacji. W tym celu Pegel spotkał się z przedstawicielami zdominowanej przez Rosję spółki Nord Stream 2 AG w okolicznościach, które wydają się podejrzane, bez prowadzenia jakiejkolwiek dokumentacji. Dlatego nie wiadomo, jakie umowy i ustalenia zostały zawarte przy tej okazji. Ze swojej strony Pegel twierdzi, że nie wie już dokładnie, co się wtedy wydarzyło. Za pośrednictwem rzecznika prasowego minister powiedział tej gazecie, że: ‘Z powodu upływu czasu nie ma konkretnych wspomnień na ile był zaangażowany w nieformalnych lub formalnych dyskusjach’”.

Prawdziwy problem z pamięcią krótkotrwałą: fundacja powstała w zeszłym roku.


When German Environmentalists and Putin’s Government Had a Burning Love Affair

Gatestone Institute, 8 września 2022

Tłumaczenie: Małgorzata Koraszewska


*
Drieu Godefridi - belgijski prawnik wykładający na Saint-Louis University of Louvain.


Skomentuj Tipsa en vn Wydrukuj




Komentarze
1. Pocieszne Marek Eyal 2022-09-12


Notatki

Znalezionych 2598 artykuły.

Tytuł   Autor   Opublikowany

Wstydliwa (dla UNESCO) sprawa uchodźców   Julius   2014-06-23
“New York Times” i Izrael   Ini   2014-06-25
Pora przestać infantylizować Palestyńczyków   Johnson   2014-06-27
Chiny zwalczają terror; świat krytykuje Izrael     2014-06-29
Imieniny Semantyki   Kruk   2014-07-05
Amerykanie odchodzą z Afganistanu, kto przychodzi?   Pant   2014-07-06
Potępienie zamordowania Mohammeda Abu Khdeira     2014-07-07
Moralność jest poza dyskusją   Bellerose   2014-07-08
Dlaczego znowu walczymy z Gazą?   Horovitz   2014-07-10
ONZ dodaje ISIS do Rady Praw Człowieka     2014-07-11
BBC i bezstronność   Ridley   2014-07-13
Europa przybliża się do eliminacji burki   Chesler   2014-07-14
Zamiana ról Dawida i Goliata     2014-07-16
Co robi izraelski pilot nad Gazą?   Nirenstein   2014-07-17
Zawsze nazywajcie zabitych “niewinnymi cywilami”     2014-07-18
Świat arabski traci cierpliwość     2014-07-19
Dlaczego?   Smuga-Otto   2014-07-19
Pociski izraelskie i schrony w Gazie   Al-Mulhim   2014-07-20
Ambasador Izraela mówi w ONZ   Prosor   2014-07-21
Fakty o bitwie w Shejaiya   Levick   2014-07-24
Na równiach pochyłych   Ridley   2014-07-25
Cierpienie palestyńskie   Karsh   2014-07-29
Izrael, Bliski Wschód i dysonans poznawczy   Harris   2014-08-02
Powody, by obawiać się Eboli   Ridley   2014-08-15
Komu nie sprzeda broni Wielka Brytania?   Greenfield   2014-08-19
Ognisko   Kruk   2014-08-21
Powody do radości   Ridley   2014-08-22
Chcesz zmniejszyć zanieczyszczeniewalcz z biedą   Lomborg   2014-08-24
Zdobywanie wyżyn moralnych jest zabawą przegranych   Greenfield   2014-08-25
Killer app w Jerozolimie   Boteach   2014-08-26
Pieniądze ONZ płyną do terrorystów   Ehrenfeld   2014-08-27
Listek figowy na łonie okonia   Koraszewski   2014-08-29
Chów wsobny elit   Azad   2014-09-02
Stan globalnej wioski   Koraszewski   2014-09-03
Spróbujcie wolnej przedsiębiorczości w Europie   Ridley   2014-09-04
Człowieczeństwo okaleczone   Valdary   2014-09-06
Muzułmańskie gwałty pod parasolem politycznej poprawności   Lindenberg   2014-09-07
Śmiercionośny dom izraelski uderza ponownie   Greenfield   2014-09-08
Dlaczego myślimy to, co myślimy?   Koraszewski   2014-09-12
Stare antypatie nie giną   Honig   2014-09-15
Turecka “hakawati” w Lewancie   Bekdil   2014-09-17
Ekonomia, głupcze? Owszem, ale jaka?   Koraszewski   2014-09-17
Amerykański negocjator i duże pieniądze z Kataru   Smith   2014-09-22
Więzień sumienia   Koraszewski   2014-09-25
Jazydzi i chrześcijanie obwiniają Obamę   Charbel   2014-09-27
Chodząc wśród duchów Hiroszimy   Boteach   2014-09-28
Pomieszanie z poplątaniem   Tsalic   2014-09-30
Kim są niewidzialne kobiety, które przystępują do ISIS?   Ahmed   2014-10-02
Nigeryjski książę o imieniu Islam   Greenfield   2014-10-04
Jak belgijscy sceptycy popełniali masowe samobójstwo   Bonneux   2014-10-04
Mordowanie więźniów politycznych Iranu   Paveh   2014-10-05
Komu w którym uchu dzwoni?   Koraszewski   2014-10-07
Skąd my to znamy?   Koraszewski   2014-10-09
Akuszerka i powrót do pytania o dobro i zło   Koraszewski   2014-10-11
Usuńcie Izrael z tej mapy!   Toameh   2014-10-13
Mój dziadek nie chciał być palestyńskim uchodźcą   Deek   2014-10-15
Czy można uratować liberalizm przed nim samym?   Harris   2014-10-15
Malala – nagroda Nobla, która przeraża talibów   Nirenstein   2014-10-16
O mechanizmie zniesławiania   Harris   2014-10-16
Czy Turcja powinna być w NATO?   Dershowitz   2014-10-18
Pszczoły i pestycydy   Ridley   2014-10-21
O Krymie, prawie międzynarodowym i Zachodnim Brzegu   Kontorovich   2014-10-22
Pokój, ale kiedy?   Landes   2014-10-23
Hashtag Nikab   Chesler   2014-10-24
Ebola – w poszukiwaniu strategii   Ridley   2014-10-27
Żyć z sensem   Kruk   2014-10-29
Nieoczekiwane konsekwencje pobożnych życzeń   Kemp   2014-11-01
Tańsza ropa to dobra wiadomość   Ridley   2014-11-01
Stop dziecięcej intifadzie!   Toameh   2014-11-03
Ewolucja duszy człowieka   Kruk   2014-11-06
Czym zajmuje się WHO?   Ridley   2014-11-09
Wojna Egiptu z terroryzmem: podwójne standardy świata   Toameh   2014-11-10
Nieznośna lekkość feminizmu   Greenfield   2014-11-14
Najlepsza inwestycja w czynienie dobra na świecie   Lomborg   2014-11-17
Dlaczego Gaza nie jest zdalnie okupowana   Kontorovich   2014-11-22
Uwagi o dyskuterach i kaczkach dziennikarskich   Koraszewski   2014-11-28
Opowieść o dwóch Zielonych Liniach   Kontorovich   2014-11-30
Kolumb nie odkrył Ameryki   Al-Mulhim   2014-12-06
Dobra wola Romson nie pomaga biednym   Lomborg   2014-12-07
Dumni Palestyńczycy muszą prowadzić walkę o zreformowanie UNRWA   Eid   2014-12-08
Czy Putin spotka się z kalifem w Jałcie?   Koraszewski   2014-12-09
Reguły? W walce na noże?!     2014-12-11
Legalność izraelskiego projektu ustawy o państwie narodowym   Kontorovich   2014-12-13
Organizacja Narodów Zjednoczonych potrzebuje strategii   Lomborg   2014-12-14
Listy z naszego sadu - rok w sieci   Koraszewski   2014-12-15
O historii, mitach i narracjach   Corwin   2014-12-16
Mruczanych świąt   Hili   2014-12-24
Pięć łamigłówek o okupacji i osiedlach   Kontorovich   2014-12-27
Poligamia napędza przemoc   Ridley   2014-12-28
Jestem amerykańskim gejem...   Boteach   2014-12-30
Turcja i UE: Kodak Moment   Bekdil   2015-01-01
Czy walczyć z wiatrakami?   Koraszewski   2015-01-02
Rewidowanie rewizjonistycznej historii   Tsalic   2015-01-06
Islamski Deng Xiaoping?   Koraszewski   2015-01-07
Nie ma sprawiedliwości, nie ma pokoju   Lumish   2015-01-12
Rozpoczynają się cyfrowe rządy   Ridley   2015-01-16
10 lat klepto-dyktatury Mahmouda Abbasa   Boteach   2015-01-20
Oznakować żywności, która zawiera… DNA!   Coyne   2015-01-21
Izrael, Palestyna i Międzynarodowy Trybunał Karny   Kontorovich   2015-01-22
Uprawy GMO: spór naukowy rozstrzygnięty   Ridley   2015-01-23

« Poprzednia strona  Następna strona »
Polecane
artykuły

Lekarze bez Granic


Wojna w Ukrainie


Krytycy Izraela


Walka z malarią


Przedwyborcza kampania


Nowy ateizm


Rzeczywiste łamanie


Jest lepiej


Aburd


Rasy - konstrukt


Zielone energie


Zmiana klimatu


Pogrzebać złudzenia Oslo


Kilka poważnych...


Przeciwko autentyczności


Nowy ateizm


Lomborg


&#8222;Choroba&#8221; przywrócona przez Putina


&#8222;Przebudzeni&#8221;


Pod sztandarem


Wielki przekret


Łamanie praw człowieka


Jason Hill


Dlaczego BIden


Korzenie kryzysu energetycznego



Obietnica



Pytanie bez odpowiedzi



Bohaterzy chińskiego narodu



Naukowcy Unii Europejskiej



Teoria Rasy



Przekupieni



Heretycki impuls



Nie klanial



Cervantes



Wojaki Chrystusa


Listy z naszego sadu
Redaktor naczelny:   Hili
Webmaster:   Andrzej Koraszewski
Współpracownicy:   Jacek, , Małgorzata, Andrzej, Henryk