|
|
|
Jesus and Mo oraz dosłowność i umiarkowani muzułmanie
Twój komentarz do artykułu
Ortodoksyjni mają wiele dzieci, po kilku pokoleniach znacznie się zwiększy ich udział we władzy, może nawet zmiana konstytucji. Iran jest przykładem jak teokracja może przejąć władzę. Teokracja zawsze chciała władzy. W Polsce też próbuje zdobywać przyczółki, ostatnio klauzula sumienia dla lekarzy, nauczycieli, ingerencja w podręczniki szkolne itd. Wielu polityków jest gorliwymi katolikami, niektórzy należą do Opus Dei. Klerykalizacja stale postępuje. Oczywiście dobry katolik powinien mieć dużo dzieci. Podobnie rodziny muzułmańskie są wielodzietne. Kasta gojów, to przykład sytemu kastowego (podobnego jak w Indiach, tyle że uproszczony), teokracja zawsze była pasożytem, który potrzebował żywiciela, każdy nowo narodzony jest infekowany wirusem religijnym, aby uzyskać nad nim pełną kontrolę umysłu. W średniowiecznej europie chrześcijanie nie mogli pobierać lichwy, więc tym zajmowali się Żydzi, więc wszystko co złe to oni, jest to przykład hipokryzji moralnej. W islamie jest surowy zakaz prostytucji, ale można zawrzeć jednodniowe małżeństwa i szybki rozwód. Kiedy ortodoksyjni uzyskają demograficzną przewagę, możliwe że pojawi się charyzmatyczny przywódca, ogłosi się oczekiwanym mesjaszem i w tedy nastąpi odbudowa państwa teokratycznego.
Czy ortodoksyjni żydzi są w problemem w Izraelu? Wszystko zawsze zależy od definicji którzy to są ci ortodoksyjni i kiedy zaczyna się problem. Wg mnie w przeciwieństwie do opinii Redakcji ortodoksyjni żydzi jak najbardziej są problemem, ale być może dla mnie ortodoksja i problem zaczynają się znacznie wcześniej niż dla innych. Ortodoksyjni żydzi nie chcą służyć w wojsku i jest to całkiem spora grupa. Oczywiście, że wielu z nich służy i są nawet doborowe jednostki składające się z pobożnych żydów. Tak, tak - tacy pejsaci komandosi :-) Ortodoksyjni żydzi trudniej się znajdują na nowoczesnym rynku pracy, często dom utrzymują kobiety podczas gdy mężczyźni oddają się ich ukochanym studiom w jesziwach. Istnieje bardzo rozbudowany społeczny program akomodacji pobożnych w nowoczesnym społeczeństwie. Moim zdaniem, pobożni żydzi (i to wcale nie ortodoksyjni) w osiedlach na tzw Zachodnim Brzegu także stanowią problem. Być może , podkreślam być może gdyby nie te osiedla jakieś porozumienie byłoby łatwiejsze do osiągnięcia. Wiem, że na ten temat zdania są bardzo podzielone i uznaję wiele argumentów przeciw tej tezie. Na koniec jeszcze odpowiedź czy Izrael może się przeobrazić w teokrację. Odpowiedź brzmi oczywiście : nie. Argumenty mam dwa najważniejsze: dzisiejszy Izrael jest państwem mniej wyznaniowym niż np Polska. Czy Polska może przeobrazić się w teokrację? Za miarę “wyznaniowości” państwa uważam nie suche prawo, ale rolę jaką religia, organizacje religijne i inne związane z nią czynniki, spełniają w kraju, ich wpływ na politykę i codzienne życie obywateli, ograniczenia nie tylko prawne ale i zwyczajowe z niej wypływające. Drugi argument jest mniej zaskakujący, jest wręcz oczywisty: teokracja żydowska nie może istnieć bez gojów. Ortodoksyjny żyd potrzebuje nie-żyda (goja) żeby przeżyć. Dwa tysiące lat diaspory ukształtowało zwyczaje, które z góry zakładają, że państwo należy do gojów i oni zawsze będą się troszczyć o jego całość - Żydzi nie muszą. Pobożni żydzi mogą sobie nie pracować w sobotę w elektrowni, w porcie , na lotnisku, w hucie czy kopalni - zawsze znajdzie się jakiś niepobożny (hiloni), który odwali za nich robotę i narazi się Panu.
problemem jest antypaństwowa postawa http://www.the614thcs.com/40.1114.0.0.1.0.phtml http://natemat.pl/93769,ultra-ortodoksyjni-zydzi-protestowali-w-jerozolimie-przeciwko-powolywaniu-ich-do-wojska http://natemat.pl/93769,ultra-ortodoksyjni-zydzi-protestowali-w-jerozolimie-przeciwko-powolywaniu-ich-do-wojska http://wiadomosci.onet.pl/nauka/poradnik-seksualny-dla-ortodoksyjnych-zydow/lcxej?utm_source=google&utm_medium=cpc&utm_campaign=allonetsg_info_dsainfo wszystkiego nie przestudiowałem, ale widać, że to poważny problem dla Izraela. Czy możliwe jest powstanie teokratycznego Izraela? Odpowiedź Nie, nie ma takiej możliwości. Jest kilka partii religijnych, Ta skrajna ortodoksja to margines, który nie odgrywa wielkiej roli, ale jest bardzo widoczny. Mam wrażenie, że w społeczeństwie izraelskim narasta irytacja na to towarzystwo.
“Jak żydzi i chrześcijanie radzą sobie z, powiedzmy, nakazem zabijania cudzołożników, zabijania dzieci nieposłusznych rodzicom i ludzi, którzy pracują w szabat? Po prostu ignorują to wszystko i wybierają dobre wersety.” Po raz trzeci już znajduję u Autora stwierdzenie, że żydzi ignorują prawo ustanowione w Torze. To nie jest prawda. Prawo do wydania kary śmierci ma (miał) tylko Sanhedryn a ten w raz ze zburzeniem Świątyni przestał istnieć. Nie ma Sanhedrynu = nie ma kary śmierci.
Badania historyczne, gdzie i kiedy można mówić o umiarkowanych muzułmanach? Moja znajomość historii jest słaba, może ktoś rozwinie ten temat. W czasie kolonializmu, np. brytyjskiego, zostało narzucone prawo okupanta, co w dużej części ograniczyło władzę teokratów. Miało to wpływ na zmniejszenie przemocy religijnej, zakazane były najbardziej okrutne rytuały. Po odzyskaniu niepodległości, teokracja doszła do władzy i nastąpiły zmiany, świeckie prawo zostało zastąpione przez religijne. Jeżeli mówimy o umiarkowanych muzułmanach, to było chyba pod koniec epoki kolonialnej. Wydaje się, że nie jest możliwy pokojowy dialog z muzułmanami. Przykładem jest zamach wojskowy w Egipcie, odsunięcie od władzy prezydenta Mursiego, delegalizacja bractwa muzułmańskiego. Wiosna arabska była w mediach pokazywana jako ruch w kierunku demokracji, w rzeczywistości była to rewolucja islamska, podobna do tej po obaleniu Szaha w Iranie. Porażką wiosny arabskiej jest to, że miejsce obalonych dyktatorów zajmowali teokraci. Jest powszechne zjawisko http://racjonalista.tv/stanislaw-obirek-sojusz-wladzy-i-religii-korumpuje-absolutnie/ Dlaczego w Polsce nastąpiła klerykalizacja? Obirek odpowiada : większość wierzących dobrowolnie oddała władzę teokratom, wierząc w dobroć hierarchów kościoła. Politycznie KRK szybko zajął miejsce po PZPR, a nowa lewica zrezygnowała tradycyjnego antyklerykalizmu i starała się przypodobać nowym panom. Nadzieja jest jeszcze w wolności słowa, że ludzie zauważą jaka jest rzeczywista moralność władzy (politycy i kościół).
Znalezionych 903 artykuły. |
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
