Prawda

Niedziela, 5 grudnia 2021 - 21:55

« Poprzedni Następny »


Wkrótce w księgarniach: nowa apolegatyka Boga


Jerry Coyne 2014-03-07


Może powinniśmy odwrócić sytuację i zacząć pytać teologów, czy przeczytali wszystkie eseje Menckena, Ingersolla i teksty ateistyczne Marka Twaina, Spinozy i innych autorów przedstawionych w The Portable Atheist Hitchensa (kup to, jeśli jeszcze tego nie masz). I powiedzieć im, że nie mogą mówić do nas o Bogu, dopóki nie przeczytają tego wszystkiego.

Dzięki sugestii czytelnika postanowiłem, że strategię podsuwania jednej książki po drugiej, które dają “najlepszy argument” na istnienie Boga (jeśli jedną uznajesz za marną, natychmiast wyskakuje kolejna) powinno się nazwać Argumentacją “Whack-A-Mole” (dosłownie: „Trzepnij kreta”. Jest to dziecinna gra, w której zadaniem gracza jest znokautowanie zwierzęcia, które wyskakuje z dziury. Ale za każdym razem gdy się je uderzy, znika tylko w dziurze i ponownie wyskakuje z innej. przyp. tłum.)


Ostatnim kretem była książka Davida Bentleya Harta, The Experience of God: Being, Consciousness, Bliss, którą Wyrafinowani Teolodzy™ zachwalali wszędzie jako Najlepszy Argument na Boga. Mój egzemplarz jeszcze nie przyszedł, ale sądząc po komentarzach czytelników wątpię, bym po jej przeczytaniu usiadł w ławie kościelnej. Właściwie jest mało prawdopodobne, by przekonał mnie jakikolwiek argument na rzecz istnienia Boga, który nie dodaje innych „dowodów” poza objawieniem.  


Pojawił się jednak nowy kret – jeszcze zanim poprzedni został porządnie trzepnięty. Czytelnik Cameron poinformował mnie, że ta książka, autora innej popularnej książki Fermat’s Last Theoremukaże się 15 kwietnia:


Tutaj jest opis z Amazona:


Znany popularyzator nauki, matematyk i autor bestsellera Fermat’s Last Theorem po mistrzowsku obala przesadzone twierdzenia „Nowych Ateistów”, dostarczając milionom wykształconych wierzących jasnego, atrakcyjnego wyjaśnienia, co naprawdę mówi nauka, jak wiele miejsca jest dla Boskości we wszechświecie i dlaczego wiara zarówno w Boga, jak w naukę empiryczną nie wykluczają się wzajemnie. 

Bardzo nagłośniona koteria naukowców i myślicieli, obejmująca Richarda Dawkinsa, nieżyjącego Christophera Hitchensa i Lawrence’a Kraussa zaciekle twierdzi, że przełomowe odkrycia nowoczesnej nauki obaliły istnienie Boga, utrzymując, że musimy zaakceptować, iż wszechświat powstał z niczego, religia jest złem, że ewolucja w pełni wyjaśnia oszałamiającą złożoność życia i tak dalej. W tej bardzo potrzebnej książce dziennikarz naukowy Amir Aczel dogłębnie się z tym nie zgadza i pokazuje przekonująco, że nauka, jak dotąd, nie dostarczyła żadnego definitywnego dowodu obalającego istnienie Boga.

Why Science Does Not Disprove God jest jego znakomitą i celną analizą teorii i odkryć takich tytanów jak Albert Einstein, Roger Penrose, Alan Guth i Charles Darwin, których największe odkrycia pozostawiają otwartą możliwość – a wręcz silniejsze prawdopodobieństwo – Stwórcy. Podbudowując swój argument Aczel klarownie wykłada trudne aspekty fizyki, żeby pokazać jak teoria kwantowa, zasada antropiczna, finezyjnie dopasowany taniec protonów i kwarków, istnienie antymaterii i teoria równoległych wszechświatów także nie obalają Boga.


Czy naprawdę musimy czytać wszystkie te książki, które pojawiają się w tak alarmującym tempie? Czy rzeczywiście są w nich nowe argumenty na istnienie Boga? Wydaje się, że książka Aczela – w oparciu o zdanie, że pokazuje ona, „jak wiele miejsca jest dla Boskości we wszechświecie” – jest jedynie powtórzeniem argumentu Boga luk. Cytując Ingersolla: to, co rozumiemy, jest nauką; to, czego nie rozumiemy, jest Bogiem.


Oczywiście, że nauka nie może dowieść, że nie ma Boga, ani w sensie logicznym, ani absolutnym: nauka tak nie działa. I oczywiście, nigdy nie zrozumiemy wszystkiego. Dick Lewontin (promotor mojej pracy doktorskiej) powiedział mi, że rasa ludzka wymrze zanim dowiemy się, jak działają nasze mózgi, i być może ma rację. Jeśli więc chcesz znaleźć Boga na przykład w świadomości, masz na to wiele czasu. Jest to jednak przegrywająca strategia i to taka, która nie przekonuje nawet wielu teologów.


Zadaliśmy jednak kłam twierdzeniom o istnieniu Boga w tym samym sensie, w jakim obaliliśmy dowody na istnienie Świętego Mikołaja, potwora z Loch Ness i Bigfoot. Szeroko zakrojone obserwacje świata w poszukiwaniu dowodów boskości, podobnie jak w tych innych przypadkach, nie odkryły żadnych dowodów. Jest to „dowód” w potocznym sensie tego słowa (chociaż nie w sensie matematycznym). Jest to dowód w tym sensie, w jakim używa go Anthony Grayling: „Czy postawiłbyś swój dom w zakładzie o prawdziwość tej propozycji?” Jeśli tak, uważaj rzecz za dowiedzioną.


Przeczytam książkę Davida Bentleya Harta, ale tę chyba pominę. Wszystkie takie książki powinny zawierać notkę ostrzegawczą, mówiącą, że: „Ta książka zawiera NOWE dowody istnienia Boga następującego rodzaju…” Jeśli nie widzisz czegoś takiego, nie kupuj jej. Inaczej możemy zobaczyć serię książek pokazujących, że nauka nie „obaliła definitywnie” ESP, Nessie lub homeopatii.


A może powinniśmy odwrócić sytuację i zacząć pytać teologów, czy przeczytali wszystkie eseje Menckena, Ingersolla i teksty ateistyczne Marka Twaina, Spinozy i innych autorów przedstawionych w The Portable Atheist Hitchensa (kup to, jeśli jeszcze tego nie masz). I powiedzieć im, że nie mogą mówić do nas o Bogu, dopóki nie przeczytają tego wszystkiego.


Coming soon some new apologetics

Why Evolution Is True, 3 marca 2014

Tłumaczenie: Małgorzata Koraszewska



Jerry A. Coyne

Profesor na wydziale ekologii i ewolucji University of Chicago, jego książka "Why Evolution is True" (Polskie wydanie: "Ewolucja jest faktem", Prószyński i Ska, 2009r.) została przełożona na kilkanaście języków, a przez Richarda Dawkinsa jest oceniana jako najlepsza książka o ewolucji.  Jerry Coyne jest jednym z najlepszych na świecie specjalistów od specjacji, rozdzielania się gatunków.  Jest wielkim miłośnikiem kotów i osobistym przyjacielem redaktor naczelnej.

Skomentuj     Wyślij artykuł do znajomego:     Wydrukuj






Nowy ateizm i krytyka religii

Znalezionych 741 artykuły.

Tytuł   Autor   Opublikowany

Pierwszy krytyk bożego dzieła (II)   Ferus   2021-12-05
Pierwszy krytyk bożego dzieła   Ferus   2021-11-28
Paradoksalne „Dzięki Bogu” (II)   Ferus   2021-11-21
Paradoksalne „Dzięki Bogu”.   Ferus   2021-11-14
Absurdalna awersja wierzących do ateizmu   Ferus   2021-11-07
Refleksje sprzed lat: „Fikcyjna walka dobra ze złem” i inne   Ferus   2021-10-31
Atak ateizmu na ludzki rozum? (III)   Ferus   2021-10-24
Pytanie bez odpowiedzi   Łukaszewski   2021-10-18
Atak ateizmu na ludzki rozum? II.   Ferus   2021-10-17
Nasila się dżihadystyczne ludobójstwo chrześcijan w Nigerii   Ibrahim   2021-10-16
Atak ateizmu na ludzki rozum?!   Ferus   2021-10-10
Idea, która wyprowadziła rozum na manowce   Ferus   2021-10-03
"Time Magazine” i zachodnie podejście do islamizmu   Mahmoud   2021-10-02
Powolne odrzucanie religijnego mitu   Koraszewski   2021-09-27
Duchowni czy wyrachowani biznesmeni w sutannach?   Ferus   2021-09-26
Kościół zdeprawowany i mamoną silny   Koraszewski   2021-09-22
Turecki ateista zamordowany 31 lat temu   Bulut   2021-09-18
Naturalne czy sztucznie wykreowane religie?   Ferus   2021-09-12
Bogowie popkultury.Czyli jakimi religijnymi stereotypami „karmi” nas telewizja.   Ferus   2021-09-05
Ojciec święty, święty Paweł i teologia zastąpienia    Koraszewski   2021-08-30
(Nie)Fachowe pośrednictwo religijne.Czyli nieudana próba połączenia sprzecznych ze sobą zachowań.   Ferus   2021-08-29
Chora koncepcja Boga/bogów   Ferus   2021-08-22
W oparach ateizmu z czasu przeszłego   Koraszewski   2021-08-19
Islam – religia pokoju   Koraszewski   2021-08-16
Rozum i Wiara (XVIII)   Ferus   2021-08-15
Kult jednostki i bunt umysłu zniewolonego   Pandavar   2021-08-10
Biblia, kobiety i Bóg? (III)   Ferus   2021-08-08
Bezduszna duchowość ateistów   Koraszewski   2021-08-03
Most nad przepaścią (III)   Ferus   2021-08-01
Most nad przepaścią (II)   Ferus   2021-07-25
Most nad przepaścią   Ferus   2021-07-18
Chrześcijańskie stanowisko wobec rozdziału Kościoła i państwa   Koraszewski   2021-07-17
Czy ateizm może być nauczany jako religia?   Koraszewski   2021-07-12
Bajka o „zagubionej owcy” i cwanych „pasterzach duchowych”   Ferus   2021-07-11
Biblia, kobiety i Bóg? (II)   Ferus   2021-07-04
Ekumeniczne spotkanie apostatów   Koraszewski   2021-06-29
Czy wolno krytykować muzułmanów?   Pandavar   2021-06-28
Targniecie się na życie wieczne?   Ferus   2021-06-27
Dwa różne Dekalogi   Ferus   2021-06-20
Pasterze i ich bezwolne owce, czyli paradoksy „duchowego pasterzowania”   Ferus   2021-06-13
Biblia, kobiety i Bóg? Czyli co takiego Bóg chce powiedzieć czytelnikom Pisma Świętego?   Ferus   2021-06-06
Jest człowieczeństwo i jest muzułmańskie człowieczeństwo   Pandavar   2021-06-03
Żałoba bez złudzeń   Igwe   2021-05-26
Bezbożne „Ranczo” (II)   Ferus   2021-05-23
Ateista i „zatroskany głos rozsądku”   Ferus   2021-05-16
Obraza uczuć religijnych. Czyli co obraża osoby wierzące, a co nie, choć może powinno?   Ferus   2021-05-09
„Szczepionkowa” hipoteza powstania religii   Ferus   2021-05-02
Książka Lucjana Ferusa   Koraszewski   2021-04-26
Kłamiemy, gdyż taką mamy naturę? Czyli „względna równowaga między prawdą a fikcją”.   Ferus   2021-04-25
Duchowa służba zdrowia. Czyli oblicze Boga zatroskanego Miłosierdziem.   Ferus   2021-04-18
Poświąteczna refleksja. Kiedy mity traktowane są jako rzeczywistość.   Ferus   2021-04-11
Nieautoryzowany wywiad z Bogiem   Ferus   2021-04-04
Miecz czy Rozum? Czyli jak uczy historia religii: na jedno wychodzi!   Ferus   2021-03-28
Diabelskie zwierciadło jest winne złu?   Ferus   2021-03-21
Dziewuchy dziewuchom tu i tam   Koraszewski   2021-03-16
Irracjonalne „objawienia boże” (II)   Ferus   2021-03-14
Irracjonalne „objawienia boże”   Ferus   2021-03-07
Groza umiarkowanego islamizmu   Chesler   2021-03-04
Hartowanie ciała i hart ducha   Ferus   2021-02-28
Bezbożne „Ranczo”.Czyli nie jest dobrze, iż wierni mało wiedzą o religii, czy raczej bardzo dobrze?   Ferus   2021-02-21
Uciekinierzy z bastionu fałszywych świętości (IV)   Ferus   2021-02-14
Uciekinierzy z bastionu fałszywych świętości (III)   Ferus   2021-02-07
Uciekinierzy z bastionu fałszywych świętości (II)   Ferus   2021-01-31
Uciekinierzy z bastionu fałszywych świętości   Ferus   2021-01-24
Bajkowe dziedzictwo religii. Czyli wspaniała, ale też przerażająca potęga wyobraźni.   Ferus   2021-01-17
Bóg, ojczyzna, nędza i zniewolenie   Koraszewski   2021-01-14
Opatrzność Boża, a szczepienia na COVID-19   Ferus   2021-01-03
W Gazie Hamas jest Grinchem, który ukradł Boże Narodzenie   Fitzgerald   2020-12-31
Episkopat Polski w sprawie szczepionek zaleca: róbta co chceta   Koraszewski   2020-12-30
Bożonarodzeniowa koniunkcja planet. Czyli coroczna „koniunkcja” religii z nauką.   Ferus   2020-12-27
Listy byłych niewolników do ich byłych Panów (III)   Ferus   2020-12-20
Islam nakazuje kochać Mahometa i Dżihad bardziej niż własne rodziny     2020-12-14
Listy byłych niewolników do ich byłych Panów (II)   Ferus   2020-12-13
Listy byłych niewolników do ich byłych Panów   Ferus   2020-11-29
Brudny czyściec i diabelnie skuteczny strach przed piekłem   Ferus   2020-11-22
Dylemat moralny czy prosty wybór?   Ferus   2020-11-15
Refleksje sprzed lat: „W obronie kobiet” II.   Ferus   2020-11-08
Refleksje sprzed lat: „W obronie kobiet”   Ferus   2020-11-01
Nasze zacofanie jest najgorszą obrazą Proroka   Montaser   2020-10-31
USA to jedyny kraj, który rozlicza mułłów   Rafizadeh   2020-10-27
Dyspensa zwalniająca wiernych z myślenia   Ferus   2020-10-25
Dziecinne pytanie: Po co ludzie stworzyli bogów?   Ferus   2020-10-18
Dziecinne pytanie: Po co Bóg stworzył ludzi?   Ferus   2020-10-11
Alternatywa dla idei zbawienia   Ferus   2020-10-04
Beczka dziegciu i łyżka miodu   Ferus   2020-09-27
Refleksje sprzed lat: „Głęboka wiara” i inne.   Ferus   2020-09-20
Zamordowanie amerykańskiego “bluźniercy” w Pakistanie   Ibrahim   2020-09-16
Czy istnieją „głęboko niewierzący”?   Ferus   2020-09-06
Ludzie są grzeszni, ale Kościół (na pokaz) jest święty   Kruk   2020-09-03
Kogo bije dzban?   Koraszewski   2020-08-31
Refleksje sprzed lat: „Łaska boska” i inne   Ferus   2020-08-30
Ignorowane ludobójstwo chrześcijan w Nigerii    Ibrahim   2020-08-25
Egocentryzm religijny   Ferus   2020-08-23
Quo vadis religio?   Ferus   2020-08-16
Palestyńczycy: Priorytety muzułmańskich “uczonych” podczas COVID-19   Toameh   2020-08-04
Ituriel – elektroniczny bóg. Czyli książka, której nie napisałem.   Ferus   2020-08-02
Porwanie Holocaustu dla Dżihadu: Auschwitz i Kneset   Pandavar   2020-07-08
Dlaczego nauki i religii nie można ze sobą pogodzić   Koraszewski   2020-07-05
Palestyńczycy: Nieislamskie prawo o ochronie rodziny   Toameh   2020-07-02
Uprowadzenie Holocaustu dla Dżihadu: Auschwitz i Kneset   Pandavar   2020-07-01

« Poprzednia strona  Następna strona »
Polecane
artykuły

Korzenie kryzysu energetycznego



Obietnica



Pytanie bez odpowiedzi



Bohaterzy chińskiego narodu



Naukowcy Unii Europejskiej



Teoria Rasy



Przekupieni



Heretycki impuls



Nie klanial



Cervantes



Wojaki Chrystusa



 Palestyńskie weto



Wzmacnianie układu odpornościowego



Wykluczenie Tajwanu z WHO



Drzazgę źle się czyta



Sześć lat



Pochodzenie



Papież Franciszek



Schadenfreude



Pseudonaukowa histeria...


Panstwo etc



Biły się dwa bogi


 Forma przejściowa


Wstęga Möbiusa


Przemysł produkcji kłamstw


Jesteś tym, co czytasz,



Radykalne poglądy polityczne


Einstein



Socjologia



Allah stworzyl



Uprzednie doświadczenie



Żydowski exodus



PRL Chrystusem narodów



Odrastające głowy hydry nazizmu



Homeopatia, wibracje i oszustwo

Listy z naszego sadu
Redaktor naczelny:   Hili
Webmaster:   Andrzej Koraszewski
Współpracownicy:   Jacek, , Malgorzata, Andrzej, Marcin, Henryk