Prawda

Niedziela, 5 grudnia 2021 - 21:03

« Poprzedni Następny »


Świadkowie Jehowy i odmowa
transfuzji krwi dla dziecka


Jerry Coyne 2014-09-07

Wielu Świadków Jehowy zmarło z powodu odmowy przyjęcia transfuzji. Nie tylko to – piorą oni także mózgi swoim dzieciom, by odmawiały transfuzji krwi. Poniżej jest okładka i zdjęcia z pisma „Awake!” z 1994 r. Jest to oficjalna publikacja Świadków Jehowy. Wszystkie dzieci pokazane na tej okładce zmarły z powodu odmowy transfuzji krwi.

W pogadance o niezgodności nauki i religii przedstawiłem “Najgorsze scenariusze” szkód wyrządzonych przez przedkładanie religii ponad naukę. Mówiłem o odmowie zapewnienia pomocy medycznej chorym lub rannym dzieciom z powodów religijnych. W większości stanów USA (48 z 50) prawo traktuje łagodnie (lub wręcz uniewinnia) rodziców, jeśli ich dzieci odnoszą szkody albo umierają z powodu nieudzielenia pomocy medycznej na podstawie przekonań religijnych. Najczęściej winnymi są Stowarzyszenie Chrześcijańskiej Nauki i Zielonoświątkowcy, a jeśli chcesz więcej o tym poczytać, polecam When Prayer Fails: Faith Healing, Children, and the LawShawn Francis Peters lub  God’s Perfect Child: Living and Dying in the Christian Science ChurchCaroline Fraser (pierwsza z tych książek jest raczej skierowana na kwestie prawne, a druga jest historią Stowarzyszenia Chrześcijańskiej Nauki i naprawdę otwiera oczy).


Świadkowie Jehowy są jednak także winni, bo ich religia w oparciu o dwa wersety biblijne, które zabraniają „jedzenia krwi”, nie pozwala na transfuzję krwi. Choć niektóre składniki krwi są dozwolone, takie jak hemoglobina lub czynniki krzepliwości, transfuzja krwi, plazmy, czerwonych lub białych ciałek i płytek jest zabroniona. Zabroniona jest także auto-transfuzja, gdzie przed operacją oddajesz krew, organizm ma czas na wyprodukowanie nowej krwi i masz rezerwę, gdyby była potrzebna. Ale nie możesz tego zrobić. Tak mówi Biblia.


W wyniku tego wielu Świadków Jehowy zmarło z powodu odmowy przyjęcia transfuzji. Nie tylko to – piorą oni także mózgi swoim dzieciom, by odmawiały transfuzji krwi. Poniżej jest okładka i zdjęcia z pisma „Awake!” z 1994 r. Jest to oficjalna publikacja Świadków Jehowy. Wszystkie dzieci pokazane na tej okładce zmarły z powodu odmowy transfuzji.


Co piszą o tych dzieciach? “Młodzież, która na pierwszym miejscu stawia Boga”! Kiedy pokazałem to zdjęcie podczas pogadanki, widziałem reakcje przerażenia i oburzenia na twarzach wszystkich obecnych. Te dzieci postrzegane są jako męczennicy za urojenia wiary ich rodziców.



Proszę jednak nie zapominać, że także rodzice, którzy odmówili transfuzji krwi, także byli kiedyś dziećmi i większość z nich miała także wyprane mózgi, mówienie więc, że mieli „wybór”, czy zgodzić się, czy nie zgodzić na transfuzję, ignoruje ich wychowanie.


Nie będę zagłębiał się w sprawę Stowarzyszenia Chrześcijańskiej Nauki, ale przeczytajcie książkę Carolyn Fraser, jeśli chcecie dowiedzieć się o dzieciach zabitych w imię Chrześcijańskiej Nauki. Osobliwy w tych historiach – a przeczytałem ich wiele – jest brak jakichkolwiek wyrzutów sumienia, po zabiciu swoich dzieci przez odmowę opieki medycznej (często prostych procedur, takich jak zastrzyki insuliny lub podanie antybiotyków). Jest tak, jakby widzieli swoje dzieci w rękach Boga i była to jego decyzja, a nie ich. Większość utrzymuje, że byli dobrymi rodzicami, chociaż to ich zaniedbanie zabiło ich dzieci. I praktycznie wszyscy ci rodzice uniknęli kary lub dano im łagodne upomnienia. (W odróżnieniu od tego, jeśli zaniedbasz opieki medycznej z powodów niereligijnych, nie ma żadnej ochrony: zostajesz skazany za maltretowanie dziecka lub nieumyślne spowodowanie śmierci. Jest to jeden z dziwacznych przywilejów, jakimi w tym kraju obdarza się religię.)


Po tym spotkaniu podeszli do mnie Świadkowie Jehowy (ciekawy jestem, dlaczego chcieli uczestniczyć w spotkaniu ateistów/humanistów!) i próbowali ze mną dyskutować. Na szczęście miałem umówione spotkanie i nie mogłem z nimi rozmawiać. Później tego dnia jednak otrzymałem e-mail od Świadka Jehowy, który przytaczam poniżej bez ujawniania nazwisk lub informacji identyfikujących nadawcę. Proszę zauważyć, że „bezkrwawa chirurgia” została stworzona przez lekarzy, którzy mają powiązania z Świadkami Jehowy i innymi ludźmi, którzy nie chcą transfuzji krwi, chociaż zawsze lepiej jest mieć opcję pełnej transfuzji. A oto, co dostałem. Nie mam pojęcia, skąd ta osoba wiedziała, że mówiłem o Świadkach Jehowy i o transfuzji (podkreślenia moje):


Jestem Świadkiem Jehowy i czuję się urażony pana opinią w sprawie transfuzji krwi. Dnia [xxx] nasza [xx]-letnia córka została uznana za martwą po wypadku samochodowym, w którym doznała rozdarcia aorty. W skrócie: żyje dzisiaj, ponieważ nie otrzymała transfuzji krwi. Lekarz, który ją operował, jest przekonany, że przeżyła, ponieważ nie dostała transfuzji krwi. Według [xxx] utrata krwi obniżyła jej ciśnienie krwi i inne funkcje organizmu kompensowały utratę krwi. Dało mu to możliwość naprawienia uszkodzonej aorty i przeżyła operację, która ma 85% śmiertelności z transfuzją krwi! W pewnym momencie, kiedy była w stanie śpiączki farmakologicznej, jej hemoglobina wynosiła 2,8. Przeżyła taki sam wypadek, po którym dwa tygodnie wcześniej zmarła księżna Diana. Księżna Diana, według opublikowanych doniesień, otrzymała transfuzję jeszcze w ambulansie. Czy jest możliwe, że dodany nacisk na rozdartą aortę powiększył otwarcie i poddał jej organizm jeszcze większemu stresowi? W wyniku tej operacji dr [xxxx] został zaproszony na Bezkrwawą Konferencję, żeby wyjaśnić swoje odkrycia w przypadku naszej córki. Nie uważam się za fanatyka religijnego, ani nie jest łatwo mnie przekonać. Lubię dokonywać obiektywnych dociekań i jestem przekonany, że Bóg inspirował Biblię. Jego nakaz w sprawie przyjmowania krwi jest spowodowany jego wiedzą o swoim stworzeniu. Wielu lekarzy i naukowców rewiduje swoje stanowisko w sprawie bezkrwawej chirurgii. Chciałbym zaproponować, by zajrzał pan na naszą witrynę internetową JW.ORG, jeśli nie jest pan zbyt uprzedzony wobec nas z powodu ogólnej zasady.


No cóż, nawet jeśli wierzyć, że transfuzja zabiłaby córkę tego człowieka, a nie jestem o tym  przekonany, jest znacznie więcej dzieci, które umarły, bo nie dostały transfuzji. To są dzieci, które „na pierwszym miejscy postawiły Boga”. Wszyscy lekarze chcieliby mieć możliwość podania transfuzji w potrzebie, ale nie mogą, jeśli pacjent (także dziecko) odmawia.


Wytłuszczone zdania powyżej pokazują prawdziwą irracjonalność takiego stanowiska, które nie jest tylko akademicką debatą między nauką a religią, ale kosztuje życie ludzkie. Niemniej ten autor twierdzi, że nie jest fanatykiem religijnym i podejmuje decyzje w oparciu o „obiektywne dociekania”. Ta osoba myli się co do jednego i drugiego.


Chciałbym, żeby istniał jakiś sposób wyeliminowania religijnego zwolnienia z obowiązku zapewnienia opieki medycznej dla dzieci. A przecież te zwolnienia uchwalili nasi ustawodawcy – nie dlatego, że są Świadkami Jehowy albo należą do Stowarzyszenia Chrześcijańskiej Nauki, lub też do uzdrawiających wiarą zielonoświątkowców, ale ponieważ przyznali religii nieuzasadniony szacunek. To są nasze prawa i musimy zostać za nie pociągnięci do odpowiedzialności. Pora je zmienić. Każde dziecko powinno mieć szansę życia, a to obejmuje opiekę medyczną opartą o naukę, nie zaś na wieloznacznych fragmentach fikcyjnego dokumentu z epoki żelaza.


A Jehovah's Witness criticizes me for criticizing their policy on blood transfusions

Why Evolution Is True, 1 września 2014

Tłumaczenie: Małgorzata Koraszewska




Jerry A. Coyne

Profesor na wydziale ekologii i ewolucji University of Chicago, jego książka "Why Evolution is True" (Polskie wydanie: "Ewolucja jest faktem", Prószyński i Ska, 2009r.) została przełożona na kilkanaście języków, a przez Richarda Dawkinsa jest oceniana jako najlepsza książka o ewolucji.  Jerry Coyne jest jednym z najlepszych na świecie specjalistów od specjacji, rozdzielania się gatunków.  Jest wielkim miłośnikiem kotów i osobistym przyjacielem redaktor naczelnej.

Skomentuj     Wyślij artykuł do znajomego:     Wydrukuj




Komentarze
2. Prawa ewolucji... pol-bel 2014-09-10
1. klauzula sumienia Mieczysławski 2014-09-07


Nowy ateizm i krytyka religii

Znalezionych 741 artykuły.

Tytuł   Autor   Opublikowany

Pierwszy krytyk bożego dzieła (II)   Ferus   2021-12-05
Pierwszy krytyk bożego dzieła   Ferus   2021-11-28
Paradoksalne „Dzięki Bogu” (II)   Ferus   2021-11-21
Paradoksalne „Dzięki Bogu”.   Ferus   2021-11-14
Absurdalna awersja wierzących do ateizmu   Ferus   2021-11-07
Refleksje sprzed lat: „Fikcyjna walka dobra ze złem” i inne   Ferus   2021-10-31
Atak ateizmu na ludzki rozum? (III)   Ferus   2021-10-24
Pytanie bez odpowiedzi   Łukaszewski   2021-10-18
Atak ateizmu na ludzki rozum? II.   Ferus   2021-10-17
Nasila się dżihadystyczne ludobójstwo chrześcijan w Nigerii   Ibrahim   2021-10-16
Atak ateizmu na ludzki rozum?!   Ferus   2021-10-10
Idea, która wyprowadziła rozum na manowce   Ferus   2021-10-03
"Time Magazine” i zachodnie podejście do islamizmu   Mahmoud   2021-10-02
Powolne odrzucanie religijnego mitu   Koraszewski   2021-09-27
Duchowni czy wyrachowani biznesmeni w sutannach?   Ferus   2021-09-26
Kościół zdeprawowany i mamoną silny   Koraszewski   2021-09-22
Turecki ateista zamordowany 31 lat temu   Bulut   2021-09-18
Naturalne czy sztucznie wykreowane religie?   Ferus   2021-09-12
Bogowie popkultury.Czyli jakimi religijnymi stereotypami „karmi” nas telewizja.   Ferus   2021-09-05
Ojciec święty, święty Paweł i teologia zastąpienia    Koraszewski   2021-08-30
(Nie)Fachowe pośrednictwo religijne.Czyli nieudana próba połączenia sprzecznych ze sobą zachowań.   Ferus   2021-08-29
Chora koncepcja Boga/bogów   Ferus   2021-08-22
W oparach ateizmu z czasu przeszłego   Koraszewski   2021-08-19
Islam – religia pokoju   Koraszewski   2021-08-16
Rozum i Wiara (XVIII)   Ferus   2021-08-15
Kult jednostki i bunt umysłu zniewolonego   Pandavar   2021-08-10
Biblia, kobiety i Bóg? (III)   Ferus   2021-08-08
Bezduszna duchowość ateistów   Koraszewski   2021-08-03
Most nad przepaścią (III)   Ferus   2021-08-01
Most nad przepaścią (II)   Ferus   2021-07-25
Most nad przepaścią   Ferus   2021-07-18
Chrześcijańskie stanowisko wobec rozdziału Kościoła i państwa   Koraszewski   2021-07-17
Czy ateizm może być nauczany jako religia?   Koraszewski   2021-07-12
Bajka o „zagubionej owcy” i cwanych „pasterzach duchowych”   Ferus   2021-07-11
Biblia, kobiety i Bóg? (II)   Ferus   2021-07-04
Ekumeniczne spotkanie apostatów   Koraszewski   2021-06-29
Czy wolno krytykować muzułmanów?   Pandavar   2021-06-28
Targniecie się na życie wieczne?   Ferus   2021-06-27
Dwa różne Dekalogi   Ferus   2021-06-20
Pasterze i ich bezwolne owce, czyli paradoksy „duchowego pasterzowania”   Ferus   2021-06-13
Biblia, kobiety i Bóg? Czyli co takiego Bóg chce powiedzieć czytelnikom Pisma Świętego?   Ferus   2021-06-06
Jest człowieczeństwo i jest muzułmańskie człowieczeństwo   Pandavar   2021-06-03
Żałoba bez złudzeń   Igwe   2021-05-26
Bezbożne „Ranczo” (II)   Ferus   2021-05-23
Ateista i „zatroskany głos rozsądku”   Ferus   2021-05-16
Obraza uczuć religijnych. Czyli co obraża osoby wierzące, a co nie, choć może powinno?   Ferus   2021-05-09
„Szczepionkowa” hipoteza powstania religii   Ferus   2021-05-02
Książka Lucjana Ferusa   Koraszewski   2021-04-26
Kłamiemy, gdyż taką mamy naturę? Czyli „względna równowaga między prawdą a fikcją”.   Ferus   2021-04-25
Duchowa służba zdrowia. Czyli oblicze Boga zatroskanego Miłosierdziem.   Ferus   2021-04-18
Poświąteczna refleksja. Kiedy mity traktowane są jako rzeczywistość.   Ferus   2021-04-11
Nieautoryzowany wywiad z Bogiem   Ferus   2021-04-04
Miecz czy Rozum? Czyli jak uczy historia religii: na jedno wychodzi!   Ferus   2021-03-28
Diabelskie zwierciadło jest winne złu?   Ferus   2021-03-21
Dziewuchy dziewuchom tu i tam   Koraszewski   2021-03-16
Irracjonalne „objawienia boże” (II)   Ferus   2021-03-14
Irracjonalne „objawienia boże”   Ferus   2021-03-07
Groza umiarkowanego islamizmu   Chesler   2021-03-04
Hartowanie ciała i hart ducha   Ferus   2021-02-28
Bezbożne „Ranczo”.Czyli nie jest dobrze, iż wierni mało wiedzą o religii, czy raczej bardzo dobrze?   Ferus   2021-02-21
Uciekinierzy z bastionu fałszywych świętości (IV)   Ferus   2021-02-14
Uciekinierzy z bastionu fałszywych świętości (III)   Ferus   2021-02-07
Uciekinierzy z bastionu fałszywych świętości (II)   Ferus   2021-01-31
Uciekinierzy z bastionu fałszywych świętości   Ferus   2021-01-24
Bajkowe dziedzictwo religii. Czyli wspaniała, ale też przerażająca potęga wyobraźni.   Ferus   2021-01-17
Bóg, ojczyzna, nędza i zniewolenie   Koraszewski   2021-01-14
Opatrzność Boża, a szczepienia na COVID-19   Ferus   2021-01-03
W Gazie Hamas jest Grinchem, który ukradł Boże Narodzenie   Fitzgerald   2020-12-31
Episkopat Polski w sprawie szczepionek zaleca: róbta co chceta   Koraszewski   2020-12-30
Bożonarodzeniowa koniunkcja planet. Czyli coroczna „koniunkcja” religii z nauką.   Ferus   2020-12-27
Listy byłych niewolników do ich byłych Panów (III)   Ferus   2020-12-20
Islam nakazuje kochać Mahometa i Dżihad bardziej niż własne rodziny     2020-12-14
Listy byłych niewolników do ich byłych Panów (II)   Ferus   2020-12-13
Listy byłych niewolników do ich byłych Panów   Ferus   2020-11-29
Brudny czyściec i diabelnie skuteczny strach przed piekłem   Ferus   2020-11-22
Dylemat moralny czy prosty wybór?   Ferus   2020-11-15
Refleksje sprzed lat: „W obronie kobiet” II.   Ferus   2020-11-08
Refleksje sprzed lat: „W obronie kobiet”   Ferus   2020-11-01
Nasze zacofanie jest najgorszą obrazą Proroka   Montaser   2020-10-31
USA to jedyny kraj, który rozlicza mułłów   Rafizadeh   2020-10-27
Dyspensa zwalniająca wiernych z myślenia   Ferus   2020-10-25
Dziecinne pytanie: Po co ludzie stworzyli bogów?   Ferus   2020-10-18
Dziecinne pytanie: Po co Bóg stworzył ludzi?   Ferus   2020-10-11
Alternatywa dla idei zbawienia   Ferus   2020-10-04
Beczka dziegciu i łyżka miodu   Ferus   2020-09-27
Refleksje sprzed lat: „Głęboka wiara” i inne.   Ferus   2020-09-20
Zamordowanie amerykańskiego “bluźniercy” w Pakistanie   Ibrahim   2020-09-16
Czy istnieją „głęboko niewierzący”?   Ferus   2020-09-06
Ludzie są grzeszni, ale Kościół (na pokaz) jest święty   Kruk   2020-09-03
Kogo bije dzban?   Koraszewski   2020-08-31
Refleksje sprzed lat: „Łaska boska” i inne   Ferus   2020-08-30
Ignorowane ludobójstwo chrześcijan w Nigerii    Ibrahim   2020-08-25
Egocentryzm religijny   Ferus   2020-08-23
Quo vadis religio?   Ferus   2020-08-16
Palestyńczycy: Priorytety muzułmańskich “uczonych” podczas COVID-19   Toameh   2020-08-04
Ituriel – elektroniczny bóg. Czyli książka, której nie napisałem.   Ferus   2020-08-02
Porwanie Holocaustu dla Dżihadu: Auschwitz i Kneset   Pandavar   2020-07-08
Dlaczego nauki i religii nie można ze sobą pogodzić   Koraszewski   2020-07-05
Palestyńczycy: Nieislamskie prawo o ochronie rodziny   Toameh   2020-07-02
Uprowadzenie Holocaustu dla Dżihadu: Auschwitz i Kneset   Pandavar   2020-07-01

« Poprzednia strona  Następna strona »
Polecane
artykuły

Korzenie kryzysu energetycznego



Obietnica



Pytanie bez odpowiedzi



Bohaterzy chińskiego narodu



Naukowcy Unii Europejskiej



Teoria Rasy



Przekupieni



Heretycki impuls



Nie klanial



Cervantes



Wojaki Chrystusa



 Palestyńskie weto



Wzmacnianie układu odpornościowego



Wykluczenie Tajwanu z WHO



Drzazgę źle się czyta



Sześć lat



Pochodzenie



Papież Franciszek



Schadenfreude



Pseudonaukowa histeria...


Panstwo etc



Biły się dwa bogi


 Forma przejściowa


Wstęga Möbiusa


Przemysł produkcji kłamstw


Jesteś tym, co czytasz,



Radykalne poglądy polityczne


Einstein



Socjologia



Allah stworzyl



Uprzednie doświadczenie



Żydowski exodus



PRL Chrystusem narodów



Odrastające głowy hydry nazizmu



Homeopatia, wibracje i oszustwo

Listy z naszego sadu
Redaktor naczelny:   Hili
Webmaster:   Andrzej Koraszewski
Współpracownicy:   Jacek, , Malgorzata, Andrzej, Marcin, Henryk