UNRWA nadal uczy nienawiści, ale administracji Bidena to nie przeszkadza

Tak jak w minionych latach, ci darczyńcy proszą o te same zapewnienia i otrzymują je od UNRWA, a potem znowu nic się nie dzieje. Żaden kraj-donator, z wyjątkiem USA pod rządami Trumpa, nie ograniczył w odpowiedzi pomocy finansowej dla UNRWA. UE zamroziła fundusze dla UNRWA na 14 miesięcy, mając nadzieję na wymuszenie zmian w podręcznikach. Ale UNRWA nie zmieniła tych tekstów, a UE, pod rządami skandalicznej Ursuli van der Leyen, odnowiła swoją pomoc bez żadnych warunków. I jest też USA, rzekomo najbliższy sojusznik Izraela, ale za Bidena pomoc dla UNRWA została wznowiona. Bidenici najwyraźniej nie mieli nic przeciwko tym antysemickim tekstom na tyle, by chcieć kontynuować zakaz Trumpa na finansowanie UNRWA. Zamiast tego są chętni do pomocy i chociaż te antysemickie teksty nie zostały usunięte ze szkół UNRWA, Bidenici wręczyli UNRWA 235 milionów dolarów w 2021 roku o 338 milionów dolarów w 2022 roku (jak dotąd). I kręci się farsa fałszywych obietnic.

Oto artykuł informacyjny o najnowszym raporcie tej niestrudzonej organizacji śledczej IMPACT-se na temat UNRWA: „Podręczniki palestyńskie UNRWA promują antysemityzm, nienawiść i przemoc – IMPACT-se”, Jerusalem Post, 9 lipca 2022 r.:

Palestyńskie podręczniki wydawane przez Agencję Narodów Zjednoczonych dla Pomocy Uchodźcom Palestyńskim (UNRWA) zawierają antysemickie, nienawistne i pełne przemocy fragmenty, jak stwierdzono w analizie IMPACT-se opublikowanej w czwartek (7 lipca).

W nauczaniu o islamie niektóre z antysemickich fragmentów obejmują etykietowanie Żydów jako z natury zdradzieckich. W ćwiczeniu z gramatyki sugeruje się, że Żydzi są nieczyści i że [przez swoją obecność na Wzgórzu Świątynnym] kalają meczet al-Aksa.

Wiersz zawarty w podręczniku gloryfikuje zabijanie Izraelczyków, przedstawiając śmierć męczennika podczas zabijania Izraelczyków jako „hobby”.

Jedną z nienawistnych i brutalnych idei, jakich uczy się palestyńskie dzieci, można znaleźć w ćwiczeniu gramatycznym, które zachęca Palestyńczyków do „poświęcenia swojej krwi w celu wyzwolenia Jerozolimy”, z określeniami takimi jak „wojownicy dżihadu”. …

Miejscami Izrael jest przedstawiony jako europejskie państwo wszczepione na Bliskim Wschodzie przez antyarabskich imperialistów. Dzieci dowiadują się także, że Izrael torturuje palestyńskich więźniów i grozi ich rodzinom przemocą.  

Państwo Izrael powstało nie dzięki „antyarabskim imperialistom” – czyli Wielkiej Brytanii – ale pomimo nich. Wielka Brytania zawiodła jako mocarstwo mandatowe i nie dbała o interesy syjonistów, jak to zobowiązała się zrobić. W trakcie trwania Mandatu Brytyjczycy nie spełnili swojej uroczystej obietnicy „ułatwienia żydowskiej imigracji” i „zachęcania do ścisłego osiedlania się Żydów na ziemi”. Pierwszy poważny akt Wielkiej Brytanii dotyczący Mandatu Palestyny miał miejsce w 1921 roku, kiedy to zabroniła osiedlania się Żydów na całym terytorium na wschód od rzeki Jordan – około 78% obszaru, który pierwotnie był włączony do terytorium Mandatu, aby stać się częścią przyszłym Żydowskim Domem Narodowym. Zamiast tego Brytyjczycy przekształcili to terytorium w Emirat Transjordanii, rządzony przez Haszymidzkiego księcia Abdullaha. Od 1920 roku Brytyjczycy nie zrobili nic, by zachęcić do „ścisłego osiedlania się Żydów”, czego wymagały od nich wyraźne warunki Artykułu 6 Mandatu dla Palestyny. W 1939 r. rząd brytyjski przyjął Białą Księgę Macdonalda w sprawie żydowskiej imigracji do Palestyny; zezwalała ona na wjazd do Palestyny tylko 15 tysięcy Żydów rocznie przez następnych pięć lat, po czym cała taka imigracja podlegałaby arabskiemu weto, co położyłoby kres tej imigracji. Innymi słowy, w czasie największego zagrożenia dla europejskich Żydów, kiedy setki tysięcy, a być może nawet milion lub więcej Żydów w Europie Zachodniej i Środkowej można było uratować, gdyby pozwolono im na wjazd do Mandatu Palestyny, zostali zatrzymani przez Brytyjczyków, tych samych ludzi, którzy mieli „ułatwiać żydowską imigrację”. Brytyjczycy zablokowali Mandatową Palestynę, zmuszając statki załadowane żydowskimi uchodźcami do powrotu do Europy z zrozpaczonym ludzkim ładunkiem. A nawet po wojnie Brytyjczycy nadal zawracali statki załadowane żydowskimi uchodźcami, z których wielu ocalało z obozów zagłady. Exodus był najsłynniejszym z tych tragicznych statków, ale było wiele innych.

Palestyńskie dzieci uczy się również kłamstw o izraelskiej polityce, która ma rzekomo „wymazać palestyńską tożsamość”. Polityka ta obejmuje rzekome próby „kradzieży i fałszowania” dziedzictwa palestyńskiego oraz „wymazywanie dziedzictwa kulturowego Jerozolimy”.

Jak twierdzą Palestyńczycy, wśród sposobów, na jakie ci diaboliczni Izraelczycy próbują „ukraść i sfałszować” palestyńskie dziedzictwo, jest wymyślanie opowieści o mitycznej żydowskiej przeszłości. Na szczycie Haram al-Szarif podobno zbudowano dwie żydowskie świątynie, ale nie ma po nich śladu. Izraelczycy okradają palestyńskie stanowiska archeologiczne, często je niszcząc, i przywłaszczają palestyńskie przedmioty – ceramikę, kubki do picia, lampy i inne artefakty – które celowo błędnie określają jako żydowskie zabytki. Mamy wierzyć, że od 1948 r. Izraelczycy systematycznie zmieniali oryginalne arabskie nazwy miejsc na żydowskie, co jest kolejnym sposobem, w jaki mają nadzieję zatrzeć palestyński charakter tej ziemi.

Komisarz generalny UNRWA, Philippe Lazzarini, spotkał się z przedstawicielami IMPACT-se dwa miesiące temu i otrzymał raport przed jego publikacją. Podczas spotkania IMPACT-se wyraziło obawy dotyczące materiałów nienawiści produkowanych przez UNRWA oraz tajności materiałów dydaktycznych.

Co powiedział Philippe Lazzarini na spotkaniu z przedstawicielami IMPACT-se, w tym niestrudzonym głównym śledczym tej grupy, Marcusem Sheffem? Czy obiecał „przeczytać go z wielkim zainteresowaniem”? Oczywiście, że tak. Czy Lazzarini obiecał upewnić się, że wszelkie obraźliwe teksty zostaną usunięte, tak jak on i inni dyrektorzy generalni UNRWA robili wcześniej przez wiele lat, wiedząc doskonale, że nic się nie stanie? Niewątpliwie. Czy doznał chociażby wyrzutów sumienia, gdy przedstawiono mu takie dowody agresywnego antysemityzmu, na które jego własna organizacja nadal zezwala? Zupełnie nie. Nie zostaniesz szefem UNRWA, jeśli pozwolisz, by dręczyły cię takie drobiazgi jak antysemityzm. I czy Lazzarini wydał oświadczenie w sprawie podręczników szkolnych UNRWA w ciągu dwóch miesięcy od otrzymania raportu? Nie, ani słowa.

Jak długo jeszcze główny płatnik pomocy finansowej dla UNRWA, a tym samym jego główny wspierający, Stany Zjednoczone, pozwolą na kontynuowanie tej farsy? Wszystko, co administracja Bidena musi zrobić, to wstrzymać pieniądze – 338 milionów dolarów w tym roku i prawdopodobnie mniej więcej tyle samo na rok 2023 – które przekazuje UNRWA do czasu – mógłby powiedzieć Biden lub Blinken „aż UNRWA naprawdę zrobi to, co obiecywała przez tyle lat. Tym razem poczekamy do zbadania nowych tekstów w całym programie nauczania, zanim przekażemy do UNRWA choćby jeden dolar amerykański. Tym mówimy poważnie. I nalegamy, by UNRWA także była poważna”. 

UNRWA Still Teaching Hate, and the Biden Administration Doesn’t Care

Jihad Watch, 11 lipca 2022

Tłumaczenie: Małgorzata Koraszewska

*Hugh Fitzgerald jest publicystą Jihad Watch.