Po masakrze Żydów przeprowadzonej przez Hamas „GUARDIAN” nienawidzi Żydów jeszcze bardziej

Mor twierdzi, że to zachowanie jest „przykładem redukcji dysonansu poznawczego, procesu, w wyniku którego ludzie racjonalizują sobie nowe informacje, które są sprzeczne z ich ugruntowanymi przekonaniami”.

„Zachodni aktywiści na rzecz Palestyńczyków” – pisze – „oddani są dwóm niemal teologicznym dogmatom: że Izrael jest zły i że żadne palestyńskie działanie nie jest nigdy powiązane z jakąkolwiek palestyńską odpowiedzialnością”. Barbarzyński atak Hamasu, stwierdza dalej autor, „stanowi zagrożenie dla tego światopoglądu i jedynym sposobem rozwiązania tego problemu jest zwiększenie wyimaginowanej wrogości Izraela wobec Palestyńczyków. Terrorystyczne okrucieństwa nie powodują odwrotu od Sprawy, w imieniu której zostały popełnione; prowadzą do jeszcze większej odrazy do ofiary”.

Żadna brytyjska instytucja nie wykazała bardziej tej patologii niż „Guardian”, który od masakry w stylu ISIS z 7 października , tortur i okaleczeń ponad 1400 Żydów, w tym  gwałtów i mordów z zimną krwią dziesiątek dzieci, a nawet niemowląt, co zmusiło setki tysięcy izraelskich obywateli tych przygranicznych społeczności do ucieczki z ich domów, opublikował wiele artykułów oskarżających nie Hamas, ale Izrael, o czystki etniczne.

Artykuł Sary Helm w „Guardianie” z 14 października był zatytułowany: „Netanjahu powiedział 1,1 milionowi Palestyńczyków, że mają 24 godziny na ewakuację. Czym to jest, jeśli nie czystką etniczną?”

16 października artykuł Kena Rotha zatytułowany był „Izrael wydaje się być o krok od czystek etnicznych”.

W obu artykułach przewrotnie argumentowano, że izraelskie wezwanie  ludności cywilnej w północnej Gazie, aby przeniosła się na południe, by trzymać ich z dala od niebezpieczeństwa – i zmniejszać zdolność Hamasu do wykorzystania ich jako ludzkich tarcz – w przypadku inwazji lądowej IDF, jest formą „etnicznej czystki”.

Również 16 października Chris McGreal, dziennikarz, żywiący najbardziej atawistyczną niechęć do Izraela i jego żydowskich zwolenników w diasporze, opublikował w tej gazecie artykuł zatytułowany „Język używany do opisu Palestyńczyków jest ludobójczy”. Stwierdzenie, że jego „dowody na ludobójcze plany syjonistów mające na celu popełnienie ludobójstwa na Palestyńczykach w Gazie” są słabe, byłoby daleko idącym niedopowiedzeniem.

Trzeci artykuł, Omara Barghoutiego z ruchu BDS, opublikowany 16 października, cytuje antysyjonistycznego pisarza, który utrzymuje, że działania Izraela w Gazie są „podręcznikowym przypadkiem ludobójstwa”. 

17 października „Guardian” opublikował artykuł Moustafy Bayoumiego, w którym żądał, abyśmy „zaprzestali nieuchronnych czystek etnicznych w Gazie” i dodał, że „Widzimy, jak Izrael przedstawia sytuację tak, jakby nie miał innego wyjścia niż ludobójstwo”.

Również 17 października Nimer Sultany opublikował artykuł w „Guardianie”, w którym stwierdził, że skoro „eksperci ONZ ostrzegają przed czystkami etnicznymi, a uczeni ostrzegają przed ludobójstwem, potrzeba więcej demonstracji, aby uratować życie cywilów”.

18 października publicysta „Guardiana”, Owen Jones, napisał artykuł w którym zarzuca, że „Wielka Brytania solidaryzuje się ‘jednoznacznie’ z Izraelem, nakazując mieszkańcom Gazy masowe opuszczenie swoich domów, co Norweska Rada ds. Uchodźców określiła  jako „zbrodnię wojenną polegającą na przymusowym przesiedleniu”, podczas gdy Francesca Albanese, specjalna wysłanniczka ONZ ds. terytoriów palestyńskich,  ostrzega przed masowymi czystkami etnicznymi”.

Ponadto 18 października w tej gazecie ukazał się artykuł Ellen Brotsky i Ariela Korena „Jesteśmy antysyjonistycznymi Żydami i widzimy ludobójstwo w Gazie”, w którym oprócz oskarżenia Izraela o ludobójstwo stwierdzono, że atak Hamasu był „wynikiem trwających od dziesięcioleci izraelskich zbrodni i oblężenia”.

20 października Sharif Abdel Kouddous w artykule „Guardiana” zatytułowanym „Końcowym celem Izraela jest wepchnięcie Palestyńczyków do Egiptu – a Zachód temu kibicuje” napisał, że Izrael „może próbować w ogóle wypędzić ich z Gazy” oraz przytoczył zarzut ze strony Hamasu , jakoby Izrael angażował się w „czystki etniczne i ludobójstwo w jednym”.

21 października Ahmed Moor napisał w Guardianie, że „czystki etniczne są prawdopodobnie strategicznym celem Izraelczyków w Gazie”.

Artykuł w „Guardianie” z 23 października autorstwa urodzonej w Jugosławii pisarki Lany Bastašić zawierał następującą obserwację: „Mieszkając w Niemczech, uważam za swój ludzki obowiązek nawoływanie do zauważenia jednostronności, hipokryzji i przyzwolenia na czystki etniczne w Gazie ”.

To daje 11 artykułów opublikowanych przez redakcję „Guardiana” w ciągu zaledwie 13 dni, w których oskarża się Izrael o czystki etniczne lub ludobójstwo.

Jednak od 7 października nie udało nam się znaleźć w tym serwisie żadnych treści wspominających ludobójczą kartę Hamasu.

Chociaż poświęcili trochę uwagi żydowskim ofiarom masakry dokonanej przez Hamas, większość treści na ich stronach dotyczących Izraela i terytoriów palestyńskich poświęcona jest cierpieniom Palestyńczyków i głosom palestyńskim wyrażającym skrajną, podżegającą retorykę antyizraelską. Obejmuje to artykuł Dafny Baram opublikowany 11 października, w którym nazwano Gazę „obozem koncentracyjnym”, a „Guardian” bronił tego antysemickiego języka odpowiadając na naszą skargę, podając jako jeden przykład fakt, że komentator Ha’aretz, Gideon Levy, użył tego terminu w dziale zewnętrznych opinii.

Co gorsza, użycie przez Baram określenia „obóz koncentracyjny” na swój sposób usprawiedliwa hamasowską rzeź.

Czego nie mogliśmy sobie wyobrazić, ale zawsze wiedzieliśmy: że jeśli przetrzymuje się 2 miliony ludzi w największym obozie koncentracyjnym na Ziemi i od czasu do czasu zbombarduje się tysiące z nich, tworzy się wulkan, który pewnego dnia wybuchnie wam na twarz, powodując straszliwe okrucieństwa.

Jak zasugerował Mor, świecka teologia poparcia antyizraelskiego obłędu wymaga, aby działania palestyńskie nigdy nie mogły być w żaden sposób  powiązane z jakąkolwiek palestyńską odpowiedzialnością. Średniowieczne okrucieństwo i barbarzyństwo zadawane żydowskim dzieciom przez Palestyńczyków musi, zgodnie z ich przykazaniami, mieć żydowską „podstawową przyczynę”.

IDF pokazało dzisiaj międzynarodowym dziennikarzom nieedytowane wideo niektórych masakr, zarejestrowane przez kamery bezpieczeństwa, telefony komórkowe i kameryjakie mieli mordercy z Hamasu. Oto jedno konto .

Ostrzegamy, że chociaż w tym tweecie nie ma żadnych obrazów, opis zła popełnionego przez Hamas jest niezwykle niepokojący:

Oto kolejny przerażający opis filmów, zaobserwowany przez dziennikarza „The Atlantic”.

Te filmy ukazują czysty, drapieżny sadyzm; żadnych prób oszczędzenia tych, którzy nie stanowią zagrożenia; i chęć zabijania, prawie dorównująca chęci oszpecenia ciał ofiar. Na kilku nagraniach zabójcy z Hamasu strzelają w głowy ludzi, którzy już nie żyją. Liczą zwłoki, nie spiesząc się, a następnie strzelają do nich ponownie. Niektóre z klipów, których wcześniej nie widziałem, pokazują po prostu ofiary w stanie przerażenia, które czekają na morderstwo, lub pokryte fragmentami ciał swoich przyjaciół i bliskich, gdy są ładowane na ciężarówki i przewożone do Gazy jako zakładnicy. Nie było materiału filmowego przedstawiającego gwałty, chociaż pojawiły się nagrania młodych kobiet kulących się ze strachu, a następnie spokojnie poddawanych egzekucji.

Jednak „Guardian” nie pozwala na pokazanie, że ta sprawa dotyczy żydowskich ofiar tego tak niewyobrażalnego okrucieństwa Hamasu ani faktu, że Palestyńczycy dokonali najgorszego antysemickiego ataku na świecie od czasu Holokaustu – lub że propalestyńskie demonstracje w Londynie po masakrze z 7 października można trafnie opisać, jak zauważył Dave Rich z CST, jako wiece gloryfikacji morderstwa.

Instytucje medialne zbyt wiele zainwestowały w sprawę palestyńską, przez zbyt wiele lat argumentowały o prawości Palestyńczyków i ich zwolenników w Wielkiej Brytanii, w twierdzenia, że źródłem konfliktu jest wrogość syjonistów oraz że obawa Izraela przed zagrożeniem stwarzanym przez grupy terrorystyczne na swoich granicach są przesadzone, aby dostosować swoje raporty, a mimo to porzucić swoją wiarę w Palestyńską Sprawę.

Zamiast tego podwoili swoje wysiłki, publikując treści, które wzbudzą, jak napisał Shany Mor, „jeszcze większą wstręt do ofiary”.

Przed dniem 7 października nie sądziliśmy, że był jakikolwiek akt antysemickiej wrogości, który mógłby nas naprawdę zszokować, doprowadzić do rozpaczy i wstrząsnąć nami.

Hamas udowodnił, że się myliliśmy.

Nie wyobrażaliśmy sobie również tego, że nawet „Guardian” w obliczu współczesnego pogromu, podczas którego żydowskie dzieci mordowano w ich łóżeczkach, torturowano i zabijano na oczach rodziców, młodzi i starzy byli paleni żywcem przez nazistowskie szwadrony śmierci, z których część przechwalała się, ilu Żydów zabili, a następnie ścinali głowy i okaleczali zwłoki, zareaguje podwojeniem działań, publikując podżegające treści, które – jak napisał Shany Mor – wzbudzają „jeszcze większą wstręt do ofiary”.

Bylibyśmy w błędzie.

Link do oryginału: https://camera-uk.org/2023/10/24/after-oct-7-the-guardian-hates-israel-more/?utm_medium=email&;utm_source=esc

Camera.UK, 24 październia 2023r.

Tłumaczenie: Andrzej Koraszewski

Adam Levick – brytyjski dziennikarz, założyciel i redaktor Camera UK.