Prawda

Czwartek, 9 maja 2024 - 14:54

« Poprzedni Następny »


Palestyńczycy: Izraelskie ustępstwa są oznaką słabości


Bassam Tawil 2023-10-02

<span>W osiemnastą rocznicę wycofania się Izraela ze Strefy Gazy wspierane przez Iran palestyńskie grupy terrorystyczne wciąż mówią o konieczności nasilenia ataków na Izrael aż do „wyzwolenia całej Palestyny”, od rzeki Jordan po Morze Śródziemne. Na zdjęciu: Pokojowa demonstracja Palestyńczyków. </span>
W osiemnastą rocznicę wycofania się Izraela ze Strefy Gazy wspierane przez Iran palestyńskie grupy terrorystyczne wciąż mówią o konieczności nasilenia ataków na Izrael aż do „wyzwolenia całej Palestyny”, od rzeki Jordan po Morze Śródziemne. Na zdjęciu: Pokojowa demonstracja Palestyńczyków. 

W osiemnastą rocznicę wycofania się Izraela ze Strefy Gazy wspierane przez Iran palestyńskie grupy terrorystyczne wciąż mówią o konieczności nasilenia ataków na Izrael aż do „wyzwolenia całej Palestyny”, od rzeki Jordan po Morze Śródziemne.


Grupy te w dalszym ciągu postrzegają wycofanie się Izraela ze Strefy Gazy nie jako humanitarny dar umożliwiający Gazańczykom zbudowanie „Singapuru Bliskiego Wschodu”, jak to ujął były izraelski prezydent Szimon Peres, ale zamiast tego jako początek „Planu dziesięciopunktowego” Organizacji Wyzwolenia Palestyny z 1974 r. (znanego również jako „plan etapowy”) „całkowitego wyzwolenia” całej ziemi „od rzeki [Jordan] do Morza [Śródziemnego]” – eufemizm określający eliminację Izraela. Plan zasadniczo stwierdza, że Palestyńczycy powinni wziąć każdą ziemię, jaką im dadzą i wykorzystać ją jako bazę do zdobycia reszty.


Plan w skrócie:

  • Poprzez „walkę zbrojną” (tj. terroryzm) ustanowienie „niezależnej bojowej władzy narodowej” na każdym terytorium „wyzwolonym” spod izraelskiego panowania. (Punkt 2)
  • Kontynuować walkę z Izraelem, wykorzystując terytorium władzy narodowej jako bazę operacyjną. (Punkt 4)
  • Sprowokować wojnę totalną, podczas której arabscy sąsiedzi Izraela całkowicie go zniszczą („wyzwolenie całego terytorium palestyńskiego”). (Punkt 8)

Bezwarunkowe „wycofanie się” Izraela z całej Strefy Gazy w 2005 r. doprowadziło do jednostronnej likwidacji 21 osiedli żydowskich, ewakuacji ponad 9 tysięcy osadników i usunięcia armii izraelskiej. Celem wycofania się była poprawa bezpieczeństwa Izraela i uzyskanie międzynarodowego uznania ustępstw Izraela na rzecz pokoju w przypadku braku negocjacji z Palestyńczykami, umożliwienie im samorządu i niepodległości. Kilku zachodnich milionerów kupiło nawet szklarnie za 14 milionów dolarów od Żydów opuszczających Strefę Gazy, aby dać Gazańczykom możliwość szybkiego startu. W ciągu kilku dni od przekazania szklarnie zostały zburzone i splądrowane.


Izrael miał dobre intencje, ogłaszając swój plan wycofania się ze Strefy Gazy. Palestyńczycy nie podzielali jednak izraelskiej wizji dobrobytu w Strefie Gazy. Zamiast tego zdecydowali się zamienić przybrzeżną enklawę w regionalną bazę dla grup terrorystycznych pragnących mordować Żydów i zniszczyć Izrael.


Dwa lata po przekazaniu władzy przez Izrael palestyńska grupa terrorystyczna Hamas siłą przejęła Strefę Gazy od Autonomii Palestyńskiej. Od tego czasu dziesiątki tysięcy rakiet i pocisków moździerzowych wystrzelono ze Strefy Gazy w kierunku Izraela, terroryzując i destabilizując życie setek tysięcy obywateli Izraela.


Hamas i inni Palestyńczycy nigdy nie postrzegali wycofania się ze Strefy Gazy jako sygnału, że Izrael stara się żyć w pokoju i współistnieniu ze swoimi arabskimi sąsiadami. Wręcz przeciwnie, postrzegali wycofanie się jako odwrót Izraela – porażkę w obliczu ogromnej fali terroryzmu.


Przesłanie, jakie Palestyńczycy z tego wynieśli, nie było takie, że Izraelczycy dali im ziemię w nadziei na pokój, ale raczej: „Strzelaliśmy, a oni uciekli, więc strzelajmy dalej, a oni będą uciekać dalej!”


Palestyńskie grupy terrorystyczne próbują wypędzić Żydów z Zachodniego Brzegu [Judei i Samarii] poprzez strzelaniny, ataki nożownicze, rakiety i taranowanie samochodami. Chcą zamienić Zachodni Brzeg w kolejną platformę do ataku na Izrael w taki sam sposób, jak to zrobili ze Strefą Gazy.


Do dziś wielu Palestyńczyków, nie tylko w Hamasie, nadal postrzega wycofanie się Izraela jako bezpośredni skutek terroryzmu. Używają arabskiego terminu indihar - porażka – do opisania wycofania się Izraela z całej Strefy Gazy. Ich zdaniem wycofanie się było oznaką słabości i zmęczenia Izraela. Wielu Palestyńczyków nadal jest przekonanych, że Izrael uciekł ze Strefy Gazy w odpowiedzi na fale ataków terrorystycznych.


Dlatego do dziś Hamas i inne palestyńskie grupy terrorystyczne, na polecenie mułłów Iranu, w dalszym ciągu ostrzeliwują Izrael rakietami. Wielu Palestyńczyków wciąż myśli tak: jeśli samobójcze zamachy bombowe i rakiety wypędziły Izrael ze Strefy Gazy, to ataki wypędzą Żydów z reszty Izraela.


„Felesteen News”, witryna internetowa stowarzyszona z Hamasem, upamiętniająca 18. rocznicę wycofania się Izraela ze Strefy Gazy, napisała 12 września 2023 r.:

„Po ówczesnej klęsce Izraela radość napełniła serca narodu palestyńskiego, a świętowanie zwycięstwa zaczęło być głośniejsze. Niektórzy Palestyńczycy opisywali porażkę jako ‘miniaturowy model wyzwolenia Palestyny’ lub ‘jeden z obrazów zwycięstwa palestyńskiego ruchu oporu’.”

Ahmed Bahr, wyższy rangą funkcjonariusz Hamasu w Strefie Gazy, powiedział w oświadczeniu z okazji rocznicy wycofania się Izraela, że „Izraelczycy ponieśli upokarzającą klęskę” z powodu ataków palestyńskich grup terrorystycznych, w tym ataków z tuneli terrorystycznych zbudowanych w celu umożliwienia ataków na izraelskich żołnierzy i ludność cywilną. Izraelskie miasto Tel Awiw, powiedział urzędnik Hamasu, spotka ten sam los, co dawne osiedla żydowskie w Strefie Gazy. „Tel Awiw upadnie razem ze wszystkimi przywódcami [izraelskimi]” – przyrzekł Bahr.


Oto jak w zeszłym roku Safa, inny portal informacyjny powiązany z Hamasem, opisał wycofanie się Izraela:

„Siedemnaście lat po klęsce w Strefie Gazy izraelska próba uniknięcia śmierci w obliczu ataków oporu nie powiodła się. Dziś Izrael żyje w bardziej złożonej rzeczywistości. Po tym, jak rakiety ruchu oporu zaczęły uderzać w Tel Awiw i Jerozolimę, ich zasięg obejmuje obecnie całą Palestynę.”

Niektóre palestyńskie grupy terrorystyczne, podbudowane swoim rzekomym zwycięstwem, mówią obecnie o potrzebie skopiowania „modelu Strefy Gazy” na Zachodnim Brzegu. Mówią, że jeśli terroryzm wypędził Izraelczyków ze Strefy Gazy, to wypędzi ich także z Zachodniego Brzegu, potem z Jerozolimy, a potem z każdego centymetra Izraela.


Mówiąc o prawie 500 tysiącach Żydów mieszkających obecnie na Zachodnim Brzegu, przywódca Hamasu Ismail Haniyeh oznajmił 12 września 2023 r.:

„Osady na Zachodnim Brzegu wkrótce znikną. Likwidacja tych osiedli jest tylko kwestią czasu, a Jerozolima pozostaje kompasem oporu i nazwą bitwy [z Izraelem]”.

Arcyterrorysta Hamasu Mohammed Def przypomniał ostatnio wszystkim, że według jego grupy wycofanie się ze Strefy Gazy oznacza początek pierwszej „fazy” w kierunku zniszczenia Izraela:

„Klęska [Izraela] w Strefie Gazy przygotowuje grunt pod jego porażkę na Zachodnim Brzegu i zwiastuje wyzwolenie [izraelskich miast] Jaffy, Hajfy, Jerozolimy i reszty kraju [Izraela], jeśli Bóg pozwoli. Opór był i pozostanie jedyną opcją i drogą do zwycięstwa i wyzwolenia.”

Te oświadczenia Palestyńczyków pokazują, że są oni nadal tak samo zdeterminowani jak zawsze, by mordować Żydów i wymazać Izrael z mapy. Wydaje się, że dla Palestyńczyków zdobycie Strefy Gazy było jedynie przedsmakiem. Według nich chcą Zachodniego Brzegu, Jerozolimy i całego Izraela. Chcą usunięcia wszystkich „osadników” nie tylko ze Strefy Gazy, ale także z Zachodniego Brzegu, Jerozolimy, Tel Awiwu i całego Izraela. Ich zdaniem „cały Izrael” to tylko jedno wielkie osiedle.


Przy wsparciu Iranu palestyńskie grupy terrorystyczne pracują obecnie nad nasileniem ataków terrorystycznych na Izraelczyków na Zachodnim Brzegu.


Administracja Bidena i inne strony międzynarodowe, które w dalszym ciągu promują ideę „rozwiązania w postaci dwóch państw”, po prostu wzmacniają pozycję palestyńskich pełnomocników Iranu i zachęcają ich do realizacji swojego „etapowego planu” zwiększenia terroryzmu, zniszczenia Izraela i zastąpienia go kolejnym państwem islamskim.


Rząd irański utworzył niedawno nowe lotnisko „w celach terrorystycznych” w południowym Libanie, niespełna 20 kilometrów od granicy izraelskiej – prawdopodobnie po to, aby ułatwić tamtejszym terrorystycznym marionetkom Iranu, takim jak Hezbollah, przeprowadzanie ataków powietrznych na Izrael.


Retoryka i działania Palestyńczyków od czasu wycofania się Izraela ze Strefy Gazy wyraźnie udowadniają raz po raz, że konflikt z Izraelem nie dotyczy granic i osiedli, ale dotyczy odmowy pozwolenia Izraelowi na istnienie.


Jeśli Izrael wycofa się z Zachodniego Brzegu, obszar ten bez wątpienia wpadnie w ręce reżimu irańskiego i jego palestyńskich pełnomocników. Gdyby nie obecność Izraela, Zachodni Brzeg dawno temu zamieniłby się w kolejną bazę palestyńskiego terroryzmu.


Ci, którzy promują ideę państwa palestyńskiego, dążą do wypędzenia Żydów z Zachodniego Brzegu poprzez fałszywe obietnice pokoju i współistnienia. Nadszedł czas, aby decydenci w Waszyngtonie i innych krajach zaufali temu, co mówią Palestyńczycy: że postrzegają izraelskie ustępstwa nie jako gesty pokoju, ale jako objawy kapitulacji.


Potencjalne posiadanie przez irański reżim broni nuklearnej, finansowanej w dużej mierze przez administrację Bidena – pomimo, że mułłowie zaprzeczają choćby istnieniu nuklearnych ambicji – niewątpliwie ułatwi osiągnięcie ich wizji. Nie będzie trzeba nawet jednego wystrzału, aby przekonać ofiary, by zgodziły się na wszystko, czego sobie życzą mułłowie; groźba będzie wystarczająca.


Nikt ich nie powstrzymuje.


Według doniesień administracja Bidena zawarła tajne porozumienie z Iranem, które najprawdopodobniej zmniejszy ich groźby nuklearne przed wyborami prezydenckimi w listopadzie 2024 r. w zamian za miliardy dolarów i zniesienie sankcji, co umożliwi mułłom zdobycie jeszcze większej góry pieniędzy. Prawdopodobnie te olbrzymie sumy nie zostaną wykorzystana na edukacje dziewcząt ani na ochronę praw kobiet ale na program broni nuklearnej, wzmożenie terroryzmu i jeszcze większe miażdżenie swojego narodu.


Utworzenie wspieranego przez Iran palestyńskiego państwa terrorystycznego na Zachodnim Brzegu i w Strefie Gazy stanowi destabilizujące i egzystencjalne zagrożenie ze strony Iranu nie tylko dla Izraela, ale dla całego regionu i poza nim: dla Arabii Saudyjskiej pomimo odwilży, która może być chwilowa; dla Państw Zatoki, Egiptu, Afryki Północnej, Europy, Ameryki Łacińskiej i Stanów Zjednoczonych.


Link do oryginału:  https://www.gatestoneinstitute.org/19981/palestinians-israeli-concessions

Gatestone Institute, 21 września 2023

Tłumaczenie: Małgorzata Koraszewska


Bassam Tawil
- muzułmański badacz i publicysta mieszkający na Bliskim Wschodzie.


Skomentuj Tipsa en vn Wydrukuj






Brunatna fala

Znalezionych 1480 artykuły.

Tytuł   Autor   Opublikowany

J'accuse!   Koraszewski   2013-11-12
Wolność i niepodległość   Koraszewski   2013-11-13
List otwarty do Adama Michnika   Koraszewski   2013-11-13
Uchodźcy, chłopiec do bicia i Anne Frank   Koraszewski   2013-11-20
Dlaczego Izrael?   Koraszewski   2013-11-22
Antysemityzm 2.0   Zahran   2013-12-04
Tybetańskie dylematywalczących o sprawiedliwość   Tsalic   2013-12-15
Wzgórze Świątynne jako symbol muzułmańskiego fanatyzmu   Marquard-Bigman   2013-12-16
Mahomet istotnie jest prorokiem miłosierdzia   MEMRI   2013-12-18
Zgadnijcie, kto orzeka, że Izrael jest winny ludobójstwa?   Marquardt-Bigman   2013-12-23
Muzułmańscy mężczyźni biją swoje żony, z powodu ... Izraela   Greenfield   2013-12-23
Bóg się rodzi...   Koraszewski   2013-12-25
BDS: nie ma żadnych podobieństw do nazistowskiego bojkotu Żydów w latach 1930   Davidson   2013-12-28
Chrześcijański obłęd   Apfel   2014-01-04
Czy antysyjonizm jest tym samym co antysemityzm?   Davidson   2014-01-05
Palestyńczycy umierają z głodu w Syrii   Toameh   2014-01-09
Mury   Wilson   2014-01-12
Mała rzecz o brzydocie łajdactwa   Koraszewski   2014-01-15
Fatwy dla żołnierzy Allaha   R. Green   2014-01-16
Dziedzictwo ludzkiej cywilizacji   N. Mozes   2014-01-18
Podżegnie do nienawiści   Chesler   2014-01-19
Żelazna Kopuła: nowy pomysł na szopkę dla kościoła Saint James's   Davidson   2014-01-20
Ostatnie tabu w Europie   Carmel   2014-01-21
“Guardian”, BBC i nos Mony Lisy   Geary   2014-01-23
Palestyńczyk o Palestyńczykach   Toameh   2014-01-23
Wojna i hańba   Greenfield   2014-01-27
Islam prowadzi wojnę sam ze sobą   Suroor   2014-01-28
A winić będą Izrael   Marquardt-Bigman   2014-01-29
Moralna tępota   Honig   2014-02-01
Jesteśmy tym, co tolerujemy   Ahmed   2014-02-02
Na obraz Boga   Tsalic   2014-02-06
Psychologia antysemityzmu i powiązanie z anty-syjonizmem   Schijanovich   2014-02-08
Antysemityzm. Niezamknięta historia   Jeliński   2014-02-09
Oszczerstwa Barghoutiego     2014-02-09
Ajatollah torturowany za krytykę politycznego islamu   Paveh   2014-02-11
Media i Zachód ignorują pogwałcenia praw człowieka przez Autonomię Palestyńską   Toameh   2014-02-15
Poddaj się albo umieraj z głodu   N. Mozes   2014-02-16
Czarne wdowy RosjiInteligentniejsze bomby przybywają do Soczi   Ahmed   2014-02-22
Judith Butler i nasza wola przetrwania   Valdary   2014-02-25
Pieniądze i podtrzymywanie kultury terroru   Roth   2014-02-28
''Oczy zasypane piaskiem''   artykuł reakcyjny   2014-03-10
Zły, Brzydki i Głupi   Tsalic   2014-03-12
Krake Zuckerberg   Honig   2014-03-12
Milczenie „Guardiana”     2014-03-15
Sprawa krymska w oczach Iranu     2014-03-16
Pod sztandarem praw człowieka   Marquardt-Bigman   2014-03-20
Kilka przykrych pytań o podwójne standardy Europejczyków wobec Izraela   Dershowitz   2014-03-22
Trwające piekło w Syrii   Honig   2014-03-23
ONZ: Kto powiedział, że tunel zbudowany do porywania będzie użyty do porywania?     2014-03-25
Powody nieuznawania Izraela tkwią w idei “dhimmi”   Julius   2014-03-28
Przekonujące skojarzenia Johna Kerry’ego   Honig   2014-03-29
O kradzieży walki ludów tubylczych   Bellerose   2014-03-30
Masowe mordy w Beludżystanie   Ahmad   2014-04-02
Postulat nielegalności   Honig   2014-04-06
Zbrodnie, których nie chcemy widzieć   Ibrahim   2014-04-07
Gdzie Rzym gdzie Krym?   Koraszewski   2014-04-08
Kto traci twarz?   Koraszewski   2014-04-10
Zbrodniczy honor   Ahmed   2014-04-11
Nie możemy dać Pani doktoratu honoris causa   Chesler   2014-04-16
Porównajmy uchodźców żydowskich i arabskich   Julius   2014-04-17
Chrześcijańska solidarność z mordercami   Roth   2014-04-18
 Dekret antysyjonistyczny   Apfel   2014-04-19
Przyznanie oczywistości: Prezbiteriańska agresja   Lumish   2014-04-20
Martin Heidegger i stradivarius   Koraszewski   2014-04-21
Feminizm w służbie Allaha   Chesler   2014-04-23
Jan Karski - Autentyczny bohater   Harris   2014-04-24
Palestyńczycy i Holocaust   Marquardt-Bigman   2014-04-28
Superman i Żydzi     2014-05-01
Inwersja Holocaustu   Klaff   2014-05-02
Świat dzisiejszy   Johansen   2014-05-07
Nie wierzcie Abbasowi;my chcemy dżihadu   Toameh   2014-05-09
Poradnik bezradnego obserwatora   Koraszewski   2014-05-13
Syndrom Dawida i Goliata   Apfel   2014-05-16
Autonomia Palestyńska: Walczący przeciwko pokojowi   Toameh   2014-05-17
Czy demokracja może przetrwać?   Allen   2014-05-18
Boko Haram jest w każdej islamskiej dzielnicy   Kunwar Khuldune   2014-05-20
Kolejna mistyfikacja?   Chesler   2014-05-23
Jak i czego media uczą ludzi   Apfel   2014-05-27
Wywiad z Christopherem Hitchensem   Totten   2014-05-31
Wybielacze islamu   Greenfield   2014-06-06
Sztuczka OWP z płacami dla więźniów     2014-06-08
Żydzi i życie   Koraszewski   2014-06-11
Islamiści w Iraku, Syrii i Jordanii   Toameh   2014-06-13
Sześć lat i sześć dni   Tsalic   2014-06-15
Świat ogląda mecze piłki nożnej, a my upadek Iraku   Charbel   2014-06-17
Apartheid – epitet czy pojęcie prawne?   Kontorovich   2014-06-19
Współudział USA i Europy w porwaniu i przemocy   Kemp   2014-06-22
O kradzieżach autorytetów moralnych   Koraszewski   2014-06-28
Porwani chłopcy izraelscy – widziane przez Palestyńczyka   Zahran   2014-06-30
Polityka jest martwa, zabiła ją sztuka w Nablus   Alexenberg   2014-07-01
Szczur i mangusta: bajka współczesna   Tsalic   2014-07-02
Wakacje w Gazie     2014-07-03
Jajko czy kura?   Honig   2014-07-04
Odkrycie Hillary Clinton: technokraci z Hamasu   Spencer   2014-07-09
Obecny konflikt między Izraelem a Hamasem rozbija mity   Dershowitz   2014-07-12
Krwawy, niekończący się pokój   Greenfield   2014-07-13
Islam po polsku i w innych językach   Koraszewski   2014-07-15
Dostarczyliśmy Gazie drony i pociski Fadżr 5     2014-07-23
Rada Praw Człowieka ONZ potępia Izrael   Neuer   2014-07-25
Zbrodnie wojenne popełnione przez Hamas   Kemp   2014-07-26

« Poprzednia strona  Następna strona »
Polecane
artykuły

Lekarze bez Granic


Wojna w Ukrainie


Krytycy Izraela


Walka z malarią


Przedwyborcza kampania


Nowy ateizm


Rzeczywiste łamanie


Jest lepiej


Aburd


Rasy - konstrukt


Zielone energie


Zmiana klimatu


Pogrzebać złudzenia Oslo


Kilka poważnych...


Przeciwko autentyczności


Nowy ateizm


Lomborg


&#8222;Choroba&#8221; przywrócona przez Putina


&#8222;Przebudzeni&#8221;


Pod sztandarem


Wielki przekret


Łamanie praw człowieka


Jason Hill


Dlaczego BIden


Korzenie kryzysu energetycznego



Obietnica



Pytanie bez odpowiedzi



Bohaterzy chińskiego narodu



Naukowcy Unii Europejskiej



Teoria Rasy



Przekupieni



Heretycki impuls



Nie klanial



Cervantes



Wojaki Chrystusa


Listy z naszego sadu
Redaktor naczelny:   Hili
Webmaster:   Andrzej Koraszewski
Współpracownicy:   Jacek, , Małgorzata, Andrzej, Henryk