Prawda

Poniedziałek, 14 czerwca 2021 - 06:08

« Poprzedni Następny »


“Rozum został stworzony przez Boga”


Jerry Coyne 2014-01-03


W “The Daily Beast” Christopher Dickey przeprowadza wywiad z biskupem Marcelo Sánchezem Sorondo, rektorem Papieskiej Akademii Nauk. Artykuł, zatytułowany Vatican science on Christmas and creationism, jest ciekawy głównie dlatego, że pokazuje mętlik, w jaki wpędza się Kościół przez równoczesną akceptację katolicyzmu i nowoczesnej nauki. Mam mało czasu, więc tylko skomentuję kilka urywków. Ze zdziwieniem dowiedziałem się, że akademia ma obecnie 80 członków, w tym kilku nie-katolików i miała co najmniej czterech laureatów Nagrody Nobla.

Dickey rozpoczyna stwierdzeniem, że katolicyzm prowadził kiedyś wojnę z nauką, co oczywiście jest prawdą, chociaż historycy akomodacjoniści twierdzą, ze te spory nie były religijne, a polityczne. Dickey:

Ateistów i fundamentalistów będzie kusiło powiedzenie, że pojęcie papieskiej akademii nauk jest sprzecznością samo w sobie. W końcu w płomiennych czasach rozkwitu inkwizycji papieże i naukowcy byli w śmiertelnej opozycji, tak samo jak wymachujący Biblią ewangelikanie i zimnokrwiści ewolucjoniści ścierają się dzisiaj w wojnach kreacjonistycznych, które nękają szkolnictwo amerykańskie.

No cóż, Inkwizycja zaczęła się na długo zanim nauka stała się codziennym problemem: określenie „naukowiec” zostało ukute dopiero w 1834 r., chociaż ludzie praktykowali to, co uważamy za naukę w XVII wieku. Ogólnie rzecz biorąc, Dickey ma jednak rację: Galileusz i Bruno byli z pewnością prześladowani, przynajmniej częściowo, ponieważ ich poglądy naukowe były sprzeczne z doktryną Kościoła. Było to oczywiście „polityczne” w tym sensie, że Kościół był także państwem. Można jednak powiedzieć bez obawy, że Kościół nieugięcie sprzeciwiał się tym, którzy używali rozumu i wątpliwości, by znaleźć prawdy o wszechświecie: co nazywam „nauką w szerokim sensie”.

Zbaczam jednak z tematu; zobaczmy co Sánchez mówi o rozumie:

Przez stulecia jednak poglądy Kościoła katolickiego ewoluowały i konserwatyści będą raz jeszcze zaszokowani sposobem, w jaki papiestwo rozszerza swoje przesłanie pojednania, by włączyć coraz szersze spectrum ludzkości, włącznie ze sceptycznymi badaczami naukowymi i intelektualistami.

“Jeśli nie akceptujemy nauki, nie akceptujemy rozumu – mówi Sánchez, a rozum został stworzony przez Boga”.

Rozum został stworzony przez Boga? Doprawdy? Sánchez, podobnie jak sam Kościół, akceptuje ewolucję i jest oczywiste, że wiele zwierząt potrafi rozumować. Nie jesteśmy jedynym rozumującym gatunkiem. Naczelne potrafią rozumować, niektóre ptaki potrafią rozumować (być może wiele, ale nie przetestowaliśmy ich wszystkich) i walenie potrafią rozumować. Jeśli wszystko wyewoluowało naturalnie, to rozum także wyewoluował. Kościół twierdzi, że odbiega od ewolucji naturalistycznej tylko przez założenie, iż dusza została wstawiona w linię rodową hominidów. Sánchez dodaje więc tutaj kolejną ingerencję Boga w proces ewolucyjny, ale myli się, bo choć nie możemy dowieść, że zwierzęta nie mają dusz (ani nawet, że my je mamy!), możemy pokazać, że nie jesteśmy jedynym rozumującym gatunkiem. Mówi tego rodzaju rzeczy, bo chce twierdzić, że nauka wyrosła z religii.

I, oczywiście, równie bezmyślne jest twierdzenie, że rozum musiał zostać stworzony przez Boga. Rozum mógł powstać naturalnie drogą doboru naturalnego, kiedy mózg był wystarczająco duży, by przetwarzać skomplikowaną informację. Taki argument jest również sprzeczny z twierdzeniem Sáncheza, który nieco dalej w tym wywiadzie mówi, że nauka i religia są niezachodzącymi na siebie dziedzinami. Twierdzenie, że rozum nie wyewoluował, z pewnością jest naruszeniem poglądu Goulda, wyrażonego jak następuje:

“Koncepcja stworzenia jest zupełnie różna od koncepcji ewolucji – mówi Sánchez.- Stworzenie jest koncepcją filozoficzną, która pochodzi z Biblii. Mówi, że Bóg tworzy byty z niczego”. To jest centralna koncepcja i nauka nie ma rzeczywistego wyjaśnienia, jak to mogło się zdarzyć. Ale z ewolucją jest inaczej. Jest bardzo dużo dowodów, mówi Sánchez, że w naturze zachodzi ewolucja i że gatunki ewoluują.

Wielkie zamieszanie pojawia się, według Sáncheza, kiedy ludzie próbują używać nauki do udowodnienia istnienia bądź nieistnienia Boga. „To jest jak powiedzenie, że możesz dowieść istnienia duszy” – powiedział Sánchez, a co do tego nie ma on żadnych wątpliwości.

Postęp nauki spowodował na przestrzeni lat, że Kościół katolicki przemyślał na nowo to, co sądzili, że wiedzą o umiejscowieniu nieba i piekła. „W przeszłości mówiliśmy, że są to miejsca [fizyczne] - wyjaśnił Sánchez, jak gdyby można je było wskazać na mapie kosmosu. Ale to było w Średniowieczu, kiedy ludzie wierzyli, że wszechświat był uporządkowany w sfery z Ziemią pośrodku, potem słońce i księżyc i gwiazdy, a poza nimi niebo. Piekło było pod ziemią w środku tej planety. Teraz raj i piekło rozumie się filozoficznie jako stany, nie zaś miejsca na mapie”.

“Wszystkie te kwestie fizyki i metafizyki zmieniły się, ponieważ zmieniła się fizyka” – mówi Sánchez.

Jest to tak bardzo mętne, że nie wiem, co dobry biskup próbuje powiedzieć. Jeśli mówi, że Bóg stworzył byty z niczego, to nie jest to twierdzenie filozoficzne, ale empiryczne: twierdzi, że Bóg wyprodukował pierwsze życie i unieważnia tym całą dziedzinę abiogenezy. Jeśli próbuje twierdzić, że błędem jest użycie nauki do dowodzenia istnienia lub nieistnienia Boga, to dlaczego Kościół żąda potwierdzonego dowodu dwóch cudów zanim ogłosi kogoś świętym? Najwyraźniej Kościół cały czas polega na dowodach empirycznych jako dowodach na istnienie Boga. I nadal jest częścią doktryny Kościoła, że Adam i Ewa byli dosłownie przodkami ludzi. Nauka obaliła to około sto lat temu, dlaczego więc nie usuną tego ze swojej doktryny?

Zawsze bawi mnie piekło, o którym Biblia pisze oczywiście jako o konkretnym miejscu. Oto kilka wzmianek:

Mateusz 13:42: i wrzucą ich w piec rozpalony; tam będzie płacz i zgrzytanie zębów.

Mateusz 25:41: Wtedy odezwie się i do tych po lewej stronie: “Idźcie precz ode Mnie, przeklęci, w ogień wieczny, przygotowany diabłu i jego aniołom!”

Marek 9:43: Jeśli twoja ręka jest dla ciebie powodem grzechu, odetnij ją: lepiej jest dla ciebie ułomnego wejść do życia wiecznego, niż z dwiema rękami pójść do piekła w ogień nieugaszony.

Łukasz 16:24: I zawołał: “Ojcze Abrahamie, ulituj się nade mną i poślij Łazarza, niech koniec swego palca umoczy w wodzie i ochłodzi mój język, bo strasznie cierpię w tym płomieniu”.

Skąd więc Sánchez wie, że to wszystko są przenośnie? To nie nauka rzuciła wątpliwości na piekło, ale świecka moralność: ludzie zdali sobie sprawę z tego, że idea wiecznych męczarni za, na przykład, jeden niewyznany epizod masturbacji, nie wydawała się stosowna dla kochającego Boga. Zakładam, że Sanchez idzie za tym diagramem sekwencji działań:



Sánchez zgadza się także z innymi rzeczami, które są nie do utrzymania z naukowego punktu widzenia:

We wszechświecie Sáncheza nadal jest mnóstwo miejsca na cuda.

W zasadzie zgadza się z naukowcami, którzy sądzą, że Gwiazda Betlejemska, która prowadziła trzech królów z Azji do dzieciątka Jezusa, naprawdę była kometą Halleya. Inne teorie utrzymują, że była to supernowa lub uszeregowanie dwóch albo trzech planet. „Oczywiście, mógł to być całkowity cud – powiedział Sánchez. – Bóg potrafi zawiesić prawa natury”. Ale biskup woli kojarzyć te rodzaje cudów głównie z historią Jezusa. Szczególnie ważne jest wskrzeszenie Łazarza z martwych. „Przywrócenie duszy do ciała - to bardzo specjalny cud” – powiedział Sánchez.

“Biskup woli kojarzyć te rodzaje cudów”. . . osłupiałem.

Na koniec, według biskupa, nauka powiedziała nam, że wszystkie płody są ludźmi:

Równocześnie postępy w biologii rozszerzyły definicję życia. W przeszłości, mówi Sánchez, Kościół uważał, że embrion nie ma ludzkiego życia aż zacznie przybierać kształty przypominające człowieka, po około 40 dniach ciąży. „Obecnie mówimy, że jeśli pierwsze komórki [po zapłodnieniu i poczęciu] mają DNA, kod genetyczny dla istot ludzkich, to mają życie”.

Nie, biologia nie rozszerzyła definicji życia; objawienie religijne i dogmat spowodowały, że Kościół ogłosił nie tylko, że każde zapłodnione jajeczko jest osobą, ale że każdy plemnik jest święty. To są żywe komórki, ale to nie są ludzie.Problem Sáncheza polega na tym, że zrównuje „życie” z „osobą”. Komórka wątroby nie może przetrwać samodzielnie poza organizmem (lub na szalce laboratoryjnej), a płód nie może przetrwać samodzielnie zanim ciąża nie jest daleko zaawansowana. Skoro więc inne komórki „pasożytują” na organizmie i mają DNA, a to DNA może potencjalnie dać całą osobę, dlaczego nie nazywamy wszystkich naszych komórek „osobami”? Czy nie jest morderstwem wyrwanie włosa?

To są właśnie kłopoty w jakie wpadasz, kiedy próbujesz zaakceptować równocześnie średniowieczny, nadnaturalny dogmat i nowoczesną naukę. Wywody Sáncheza o nauce brzmią rozsądnie na pierwszy rzut oka, ale rozpadają się, kiedy pomyślisz, co on właściwie mówi, choćby przez minutę.

h/t: Joyce

Vatican scientist claims that reason was created by god gets muddled about accommodationism

Tłumaczenie M.K.

Why Evolution Is True, 27 grudnia, 2013

_____________

Jerry A. Coyne
Profesor na wydziale ekologii i ewolucji University of Chicago, jego książka "Why Evolution is True" (Polskie wydanie: "Ewolucja jest faktem", Prószyński i Ska, 2009r.) została przełożona na kilkanaście języków, a przez Richarda Dawkinsa jest oceniana jako najlepsza książka o ewolucji. Jerry Coyne jest jednym z najlepszych na świecie specjalistów od specjacji, rozdzielania się gatunków. Jest wielkim miłośnikiem kotów i osobistym przyjacielem redaktor naczelnej.


Skomentuj     Wyślij artykuł do znajomego:     Wydrukuj






Nowy ateizm i krytyka religii

Znalezionych 702 artykuły.

Tytuł   Autor   Opublikowany

Pasterze i ich bezwolne owce, czyli paradoksy „duchowego pasterzowania”   Ferus   2021-06-13
Biblia, kobiety i Bóg? Czyli co takiego Bóg chce powiedzieć czytelnikom Pisma Świętego?   Ferus   2021-06-06
Jest człowieczeństwo i jest muzułmańskie człowieczeństwo   Pandavar   2021-06-03
Żałoba bez złudzeń   Igwe   2021-05-26
Bezbożne „Ranczo” (II)   Ferus   2021-05-23
Ateista i „zatroskany głos rozsądku”   Ferus   2021-05-16
Obraza uczuć religijnych. Czyli co obraża osoby wierzące, a co nie, choć może powinno?   Ferus   2021-05-09
„Szczepionkowa” hipoteza powstania religii   Ferus   2021-05-02
Książka Lucjana Ferusa   Koraszewski   2021-04-26
Kłamiemy, gdyż taką mamy naturę? Czyli „względna równowaga między prawdą a fikcją”.   Ferus   2021-04-25
Duchowa służba zdrowia. Czyli oblicze Boga zatroskanego Miłosierdziem.   Ferus   2021-04-18
Poświąteczna refleksja. Kiedy mity traktowane są jako rzeczywistość.   Ferus   2021-04-11
Nieautoryzowany wywiad z Bogiem   Ferus   2021-04-04
Miecz czy Rozum? Czyli jak uczy historia religii: na jedno wychodzi!   Ferus   2021-03-28
Diabelskie zwierciadło jest winne złu?   Ferus   2021-03-21
Dziewuchy dziewuchom tu i tam   Koraszewski   2021-03-16
Irracjonalne „objawienia boże” (II)   Ferus   2021-03-14
Irracjonalne „objawienia boże”   Ferus   2021-03-07
Groza umiarkowanego islamizmu   Chesler   2021-03-04
Hartowanie ciała i hart ducha   Ferus   2021-02-28
Bezbożne „Ranczo”.Czyli nie jest dobrze, iż wierni mało wiedzą o religii, czy raczej bardzo dobrze?   Ferus   2021-02-21
Uciekinierzy z bastionu fałszywych świętości (IV)   Ferus   2021-02-14
Uciekinierzy z bastionu fałszywych świętości (III)   Ferus   2021-02-07
Uciekinierzy z bastionu fałszywych świętości (II)   Ferus   2021-01-31
Uciekinierzy z bastionu fałszywych świętości   Ferus   2021-01-24
Bajkowe dziedzictwo religii. Czyli wspaniała, ale też przerażająca potęga wyobraźni.   Ferus   2021-01-17
Bóg, ojczyzna, nędza i zniewolenie   Koraszewski   2021-01-14
Opatrzność Boża, a szczepienia na COVID-19   Ferus   2021-01-03
W Gazie Hamas jest Grinchem, który ukradł Boże Narodzenie   Fitzgerald   2020-12-31
Episkopat Polski w sprawie szczepionek zaleca: róbta co chceta   Koraszewski   2020-12-30
Bożonarodzeniowa koniunkcja planet. Czyli coroczna „koniunkcja” religii z nauką.   Ferus   2020-12-27
Listy byłych niewolników do ich byłych Panów (III)   Ferus   2020-12-20
Islam nakazuje kochać Mahometa i Dżihad bardziej niż własne rodziny     2020-12-14
Listy byłych niewolników do ich byłych Panów (II)   Ferus   2020-12-13
Listy byłych niewolników do ich byłych Panów   Ferus   2020-11-29
Brudny czyściec i diabelnie skuteczny strach przed piekłem   Ferus   2020-11-22
Dylemat moralny czy prosty wybór?   Ferus   2020-11-15
Refleksje sprzed lat: „W obronie kobiet” II.   Ferus   2020-11-08
Refleksje sprzed lat: „W obronie kobiet”   Ferus   2020-11-01
Nasze zacofanie jest najgorszą obrazą Proroka   Montaser   2020-10-31
USA to jedyny kraj, który rozlicza mułłów   Rafizadeh   2020-10-27
Dyspensa zwalniająca wiernych z myślenia   Ferus   2020-10-25
Dziecinne pytanie: Po co ludzie stworzyli bogów?   Ferus   2020-10-18
Dziecinne pytanie: Po co Bóg stworzył ludzi?   Ferus   2020-10-11
Alternatywa dla idei zbawienia   Ferus   2020-10-04
Beczka dziegciu i łyżka miodu   Ferus   2020-09-27
Refleksje sprzed lat: „Głęboka wiara” i inne.   Ferus   2020-09-20
Zamordowanie amerykańskiego “bluźniercy” w Pakistanie   Ibrahim   2020-09-16
Czy istnieją „głęboko niewierzący”?   Ferus   2020-09-06
Ludzie są grzeszni, ale Kościół (na pokaz) jest święty   Kruk   2020-09-03
Kogo bije dzban?   Koraszewski   2020-08-31
Refleksje sprzed lat: „Łaska boska” i inne   Ferus   2020-08-30
Ignorowane ludobójstwo chrześcijan w Nigerii    Ibrahim   2020-08-25
Egocentryzm religijny   Ferus   2020-08-23
Quo vadis religio?   Ferus   2020-08-16
Palestyńczycy: Priorytety muzułmańskich “uczonych” podczas COVID-19   Toameh   2020-08-04
Ituriel – elektroniczny bóg. Czyli książka, której nie napisałem.   Ferus   2020-08-02
Porwanie Holocaustu dla Dżihadu: Auschwitz i Kneset   Pandavar   2020-07-08
Dlaczego nauki i religii nie można ze sobą pogodzić   Koraszewski   2020-07-05
Palestyńczycy: Nieislamskie prawo o ochronie rodziny   Toameh   2020-07-02
Uprowadzenie Holocaustu dla Dżihadu: Auschwitz i Kneset   Pandavar   2020-07-01
Pochwała parlamentarnego ateizmu   Koraszewski   2020-06-28
Palestyńczycy: Czy rzeczywiście chodzi o “aneksję”?   Toameh   2020-06-26
Uprowadzenie Holocaustu dla Dżihadu: Auschwitz i KnesetCzęść 5: Wbijanie noża   Pandavar   2020-06-24
Przerażająca prawda o dziewicach z raju   Koraszewski   2020-06-24
Najskuteczniejsze narzędzie ludzkości – fikcja (VI)   Ferus   2020-06-21
Turcja: Uczniowie czytają Koran i porzucają islam   Bulut   2020-06-19
Wiara, nauka i umiłowanie bzdury   Koraszewski   2020-06-17
Uprowadzenie Holocaustu dla Dżihadu: Auschwitz i Kneset   Pandavar   2020-06-17
Najskuteczniejsze narzędzie ludzkości – fikcja. V   Ferus   2020-06-14
Dżihadystyczne narracje i islamskie fobie w Nigerii   Igwe   2020-06-11
Uprowadzenie Holocaustu dla Dżihadu (3)   Pandavar   2020-06-10
Najskuteczniejsze narzędzie ludzkości – fikcja. IV   Ferus   2020-06-07
Uprowadzenie Holocaustu dla Dżihadu   Pandavar   2020-06-03
Najskuteczniejsze narzędzie ludzkości – fikcja (III)   Ferus   2020-05-31
Uprowadzenie Holocaustu dla Dżihadu: Auschwitz i Knesset.   Pandavar   2020-05-27
Męczeństwo w obronie niezmiernej głupoty   Koraszewski   2020-05-25
Najskuteczniejsze narzędzie ludzkości – fikcja. II   Ferus   2020-05-24
Nie ma boga nad Boga   Koraszewski   2020-05-18
Najskuteczniejsze narzędzie ludzkości - fikcja   Ferus   2020-05-17
Naprawdę świat chce być oszukiwany?   Ferus   2020-05-10
Usunięcie „Izraela” z duńskiej Biblii   Jacoby   2020-05-05
Fikcja uznawana za Prawdę (VIII)   Ferus   2020-05-03
Fikcja uznawana za Prawdę (VII)   Ferus   2020-04-26
Fikcja uznawana za Prawdę (VI)   Ferus   2020-04-19
Fikcja uznawana za Prawdę (V)   Ferus   2020-04-11
Fikcja uznawana za Prawdę (IV)   Ferus   2020-04-05
Oderwanie charedim   Rosenthal   2020-04-01
Fikcja uznawana za Prawdę (III)   Ferus   2020-03-29
Pandemia i muzułmańskie priorytety   Pandavar   2020-03-26
Fikcja uznawana za Prawdę (II)   Ferus   2020-03-22
Fikcja uznawana za Prawdę   Ferus   2020-03-15
Uciekłaś od wojny, a oni przyjęli cię      2020-03-13
Najdłużej trwająca mistyfikacja. Podsumowanie.   Ferus   2020-03-08
Religie usprawiedliwiają zabijanie, kradzież i inne przestępstwa   Al-Tamimi   2020-03-06
Credo islamu z ust autorytetu     2020-03-02
Najdłużej trwająca mistyfikacja w dziejach ludzkości (IX)   Ferus   2020-03-01
Francja po cichu wprowadza z powrotem przestępstwo bluźnierstwa   Meotti   2020-02-27
Najdłużej trwająca mistyfikacja w dziejach ludzkości (VIII)   Ferus   2020-02-23
Najdłużej trwająca mistyfikacja w dziejach ludzkości (VII)   Ferus   2020-02-16

« Poprzednia strona  Następna strona »
Polecane
artykuły

Bohaterzy chińskiego narodu



Naukowcy Unii Europejskiej



Teoria Rasy



Przekupieni



Heretycki impuls



Nie klanial



Cervantes



Wojaki Chrystusa



 Palestyńskie weto



Wzmacnianie układu odpornościowego



Wykluczenie Tajwanu z WHO



Drzazgę źle się czyta



Sześć lat



Pochodzenie



Papież Franciszek



Schadenfreude



Pseudonaukowa histeria...


Panstwo etc



Biły się dwa bogi


 Forma przejściowa


Wstęga Möbiusa


Przemysł produkcji kłamstw


Jesteś tym, co czytasz,



Radykalne poglądy polityczne


Einstein



Socjologia



Allah stworzyl



Uprzednie doświadczenie



Żydowski exodus



PRL Chrystusem narodów



Odrastające głowy hydry nazizmu



Homeopatia, wibracje i oszustwo


Żołnierz IDF



Prawo powrotu


Listy z naszego sadu
Redaktor naczelny:   Hili
Webmaster:   Andrzej Koraszewski
Współpracownicy:   Jacek, , Malgorzata, Andrzej, Marcin, Henryk