Prawda

Sobota, 4 maja 2024 - 07:58

« Poprzedni Następny »


Litwa rzuca rękawicę Chinom


Soeren Kern 2021-12-20

Chiny w odwecie za decyzję Litwy, o otwarciu przedstawicielstwa Tajwanu w Wilnie zablokowały cały import z Litwy i nakazały międzynarodowym firmom zerwanie więzi z tym krajem, Na zdjęciu: Otwarcie przedstawicielstwa Tajwanu w Wilnie  (Źródło: www.mofa.gov.tw)
Chiny w odwecie za decyzję Litwy, o otwarciu przedstawicielstwa Tajwanu w Wilnie zablokowały cały import z Litwy i nakazały międzynarodowym firmom zerwanie więzi z tym krajem, Na zdjęciu: Otwarcie przedstawicielstwa Tajwanu w Wilnie  (Źródło: www.mofa.gov.tw)

Chiny zablokowały cały import z Litwy i nakazały międzynarodowym firmom zerwanie więzi z tym krajem bałtyckim pod groźbą wykluczenia z chińskiego rynku.


Sankcje, które są równoznaczne z pełnym bojkotem gospodarczym Litwy, są odwetem za decyzję o umożliwieniu Tajwanowi otwarcia przedstawicielstwa w Wilnie.


Tajwan ma biura w Europie i w Stanach Zjednoczonych, ale używają tylko nazwy swojej stolicy, Tajpej, ze względu na naciski Chin na rządy innych krajów. Pekin twierdzi, że Tajwan jest częścią terytorium Chińskiej Republiki Ludowej i nie ma prawa do nazywania się państwem.


Prezydent Litwy Gitanas Nausėda zapowiada, że jego kraj nie skapituluje przed szantażem ze strony Chin i że Litwa będzie broniła zasad i wartości demokracji.


Litwa, która ma mniej niż 3 miliony mieszkańców, odzyskała niepodległość w 1990 roku po prawie półwiecznej okupacji przez Związek Radziecki. Stała się jednym z bastionów demokracji w Unii Europejskiej i NATO.


Dziewiątego grudnia wiceminister spraw zagranicznych Litwy Mantas Adomėnas powiedział, że Chiny ostrzegły międzynarodowe firmy, by przestały prowadzić interesy z litewskimi dostawcami:

„Chiny wysyłają listy do międzynarodowych korporacji, że jeśli będą handlować z Litwą, nie będą już mogły sprzedawać ani kupować na rynku chińskim. Już niektóre firmy anulowały umowy z litewskimi dostawcami”.

Litewska Konfederacja Przemysłowców, która reprezentuje tysiące litewskich firm, potwierdziła, że niektóre międzynarodowe firmy, które kupują towary od litewskich dostawców, były szantażowane przez Chiny. W wywiadzie dla Reutersa prezydent Konfederacji Vidmantas Janulevičius powiedział:

„W tym tygodniu po raz pierwszy widzieliśmy bezpośrednią presję Chin na dostawcę, aby zrezygnował z towarów wyprodukowanych na Litwie. Wcześniej mieliśmy tylko groźby, teraz stały się one rzeczywistością.


Dla nas najbardziej bolesne jest to, że jest to firma europejska. Wiele litewskich firm jest dostawcami dla takich firm”.

Bezpośredni handel Litwy z Chinami jest stosunkowo niewielki; w 2020 r. kraj wyeksportował do Chin towary o wartości 300 mln euro, co stanowi mniej niż 1% całkowitego eksportu. Setki litewskich firm sprzedaje swoje produkty  międzynarodowym korporacjom, które handlują z Chinami.


1 grudnia Chiny usunęły Litwę z listy krajów pochodzenia importowanego towaru, co oznacza, że ich towary nie mogą przejść odprawy celnej. Minister spraw zagranicznych Litwy Gabrielius Landsbergis powiedział, że Chiny skutecznie zablokowały cały import z Litwy.


W wywiadzie udzielonym 3 grudnia Financial  Times Landsbergis potępił „niezapowiedziane” i „bezprecedensowe” sankcje. Powiedział, że Litwa zwróci się o pomoc do Komisji Europejskiej.


Wiceminister spraw zagranicznych Litwy Arnoldas Pranckevičius, przemawiając na Forum Bezpieczeństwa w Aspen w Waszyngtonie, ostrzegł, że szantaż Chin wobec Litwy powinien być dla Europy „dzwonkiem alarmowym”:

„Chiny próbują zrobić z nas odstraszający przykład, aby inne kraje nie poszły naszą drogą. Dlatego reakcja społeczności, Stanów Zjednoczonych i Unii Europejskiej powinna być kwestią zasad”.

Podzielona Europa


Pomoc ze strony Komisji Europejskiej raczej nie nadejdzie, ponieważ UE jest głęboko podzielona w sprawie stosunków z Chinami. Większe państwa członkowskie, takie jak Francja i Niemcy, niechętnie narażają swoje więzi gospodarcze z Chinami, podczas gdy mniejsze państwa członkowskie, w tym Litwa, Czechy , Słowacja i Słowenia, wzywają UE do zjednoczenia się przeciwko chińskim naciskom.


8 grudnia Komisja Europejska wydała suche oświadczenie, w którym zapowiedziała, że rozpocznie śledztwo w sprawie naruszenia przez Chiny zasad Światowej Organizacji Handlu:

„UE została poinformowana, że litewskie przesyłki nie są odprawiane przez chińskie służby celne i że wnioski importowe z Litwy są odrzucane. Jesteśmy w bliskim kontakcie z rządem litewskim i zbieramy informacje za pośrednictwem Delegatury UE w Pekinie. Zwróciliśmy się również do władz chińskich, aby szybko wyjaśniły sytuację....


Jeśli otrzymane informacje zostaną potwierdzone, UE oceni zgodność działań Chin z ich zobowiązaniami w ramach Światowej Organizacji Handlu.


Unia Europejska respektuje politykę Jednych Chin i uznaje Chińską Republikę Ludową jako jedyny rząd chiński.  Zgodnie z tą wieloletnią praktyką Unia Europejska będzie kontynuowała współpracę i wymianę z Tajwanem w obszarach wspólnych zainteresowań."

Gazeta „ Global Times” , anglojęzyczny organ Komunistycznej Partii Chin, ostrzegła UE, aby „działała ostrożnie” w rozpatrywaniu skargi przesłanej przez rząd Litwy:

„Chociaż Litwa jest członkiem UE, nie ma powodu, aby handel Chiny-UE  wykoleił się lub został porwany przez bezmyślną prowokację Litwy w kwestii spraw wewnętrznych Chin.


Nie mamy jednak zamiaru zaprzeczać, że współpraca gospodarcza i handlowa między Litwą a Chinami zostanie osłabiona po tym, jak Chiny zdegradują swoje stosunki dyplomatyczne z Litwą do poziomu chargé d'affaires, najniższego stopnia przedstawiciela dyplomatycznego, w związku z naruszeniem przez tę ostatnią zasady jednych Chin.


Nie popełnijcie błędu, każdy kraj, który prowokuje podstawowe interesy Chin, z pewnością znajdzie się na celowniku”.

13 grudnia podczas spotkania 27 ministrów spraw zagranicznych UE kwestia litewsko-chińska podobno nie była nawet omawiana, mimo że wypisała ją na listę pilnych spraw nowa minister spraw zagranicznych Niemiec Annalena Baerbock. Kwestia ta została prawdopodobnie zawetowana przez Francję, która obecnie sprawuje sześciomiesięczną rotacyjną prezydencję w UE.


Laurence Norman, europejski korespondent Wall Street Journal , napisał na Twitterze :

„Ministrowie spraw zagranicznych UE nie rozmawiali dziś o konflikcie Litwy z Chinami. Nadzwyczajne. Ta cisza będzie bardzo głośna w Pekinie”.

Tymczasem Landsbergis, litewski minister spraw zagranicznych, powiedział, że Litwa nie weźmie udziału w igrzyskach olimpijskich w 2022 r. w Chinach. Francja odpowiedziała, że nie weźmie udziału w żadnym bojkocie. Minister spraw zagranicznych Luksemburga Jean Asselborn powiedział, że żadne wspólne stanowisko UE nie zostanie szybko osiągnięte: „Wiesz równie dobrze jak ja, że nie znajdziemy rozwiązania dotyczącego igrzysk olimpijskich dzisiaj ani w tym tygodniu”.


Analityczka Theresa Fallon napisała na Twitterze :

„UE pokazuje po raz kolejny, że o wartościach mówi się tylko na konferencjach… samotna Litwa oświadczyła, że zastosuje dyplomatyczny bojkot olimpijski. Ale Francja, Luksemburg, Węgry wezmą udział w igrzyskach olimpijskich”.

Agencja informacyjna Reuters zauważyła :

„Blok jest rozdarty, czy przyłączyć się do Stanów Zjednoczonych, Kanady, Australii i Wielkiej Brytanii, decydując się nie wysyłać swoich urzędników rządowych na Zimowe Igrzyska w Pekinie w lutym,  z obawy przed chińskim odwetem, który zaszkodziłby handlowi”.

Wybierz sobie komentarz


Analityk Giovanni Giamello, piszący dla berlińskiego Mercator Institute for China Studies, zauważył, że pogłębianie stosunków Litwy z Tajwanem może być częścią  strategii wzmocnienia relacji ze Stanami Zjednoczonymi:

„Pekin żąda od swoich partnerów handlowych uznania wyłącznie Chińskiej Republiki Ludowej (ChRL) i traktowania Republiki Chińskiej nie jako niepodległego Tajwanu, ale jako ‘zbuntowanej prowincji’ ChRL. Krok Litwy może być błędnie odczytywany jako lekkomyślny idealizm — jest to jednak zręczny ruch małego państwa na scenie geopolitycznej....


Litwa postrzega Pekin jako zagrożenie bardziej niż inne kraje UE – nie tylko ze względu na stosunki Chin z Rosją…


To był świadomy wybór Wilna, aby podkreślić – i wzmocnić – swoje więzi z USA, ponieważ zagrożenie ze strony Chin postrzegają jako rosnące. Stany Zjednoczone są dla Litwy, podobnie jak dla Tajwanu, najcenniejszym sojusznikiem i gwarantem bezpieczeństwa Litwy. Pozostałe kraje bałtyckie mają te same obawy, również inne kraje Europy Środkowo-Wschodniej zaczynają bardziej interesować się Tajwanem....


Wilno podjęło wyraźną decyzję geopolityczną, by stanąć po stronie Tajwanu i po stronie USA… Nadszedł czas, aby inne kraje UE, które są niezadowolone lub nieufne wobec Chin, zajęły podobne stanowisko”.

Londyński, The Economist napisał :

„Rządy w wielu krajach Europy Wschodniej mają swoje korzenie w ruchach antyradzieckich z końca lat 80. i 90. XX wieku. Estonia, Łotwa, Litwa i Słowacja są rządzone przez centrowe lub centroprawicowe koalicje, które są coraz bardziej wojownicze w stosunku do Chin. Wielu dostrzega podobieństwa między rządzącym niegdyś nimi Związkiem Radzieckim, a dzisiejszymi opresyjnymi Chinami.


To nie są tylko historyczne analogie. Na przykład w Czechach opinia publiczna była poruszona, kiedy w 2017 roku, chińscy dziennikarze i politycy podjęli próby ingerowania w czeską politykę poprzez obietnice wielkich inwestycji. W 2018 r. czeskie służby wywiadowcze oznajmiły, że chińskie szpiegostwo było większym zagrożeniem dla bezpieczeństwa kraju niż rosyjska ingerencja.


Marcin Jerzewski z Taiwan NextGen Foundation, think-tanku z siedzibą w Tajpej, powiedział, że w Europie Środkowej i Wschodniej rośnie świadomość, że Tajwan jest ‘najlepszym partnerem w dzieleniu się najlepszymi praktykami w walce z autorytaryzmem’”.

Gautam Chikermane, wiceprezes Observer Research Foundation, indyjskiego think tanku zajmującego się polityką zagraniczną, zauważył, że otworzenie przedstawicielstwa Tajwanu w Wilnie daje UE możliwość przeciwstawienia się chińskiej taktyce zastraszania:

„Pod względem PKB Litwa zajmuje w Unii odległe 22 miejsce. W obliczu ekscesów Chin maleńki naród litewski wyznaczył punkt odniesienia, który reszta Unii Europejskiej powinna wspierać i naśladować. Taki  przykład, w szczególności, kiedy silniejsze kraje, takie jak Niemcy czy Francja, poddają się naciskom, reakcja Litwy wobec bandyckiego państwa powinna być wspierana na całym świecie....


To, co jest zaskakujące, a nawet szokujące, to sposób, w jaki czołowe kraje Unii Europejskiej robią uniki, żeby dostosować się do  oczekiwań Chińskiej Partii Komunistycznej, ignorując kwestie praw człowieka i obozy pracy w Chinach…


Wielka Dwójka [Francja i Niemcy] nadal tworzy atmosferę przychylności dla chińskich hegemonistycznych dążeń, przymykając oczy na stosowanie pracy przymusowej w Sinkiangu i na infiltrację UE, to mniejsze i słabsze kraje, takie jak Litwa, opowiadają się dziś za wartościami, na których powstała UE....


Pod rządami prezydenta Xi Jinpinga, Chiny mówią światu, że mają siłę gospodarczą i użyją jej, aby stłumić wszystko, stosując różne środki od wykorzystania demokracji i jej instytucjonalnych wad, po kreślenie map podboju i narzucanie architektury państwa nadzoru reszcie świata. Nadszedł czas, aby UE zakończyła współżycie na kocią łapę z autorytarnym reżimem... To, że Chiny stanowią zagrożenie dla demokracji, jest widoczne dla wszystkich poza UE. Istotą Unii Europejskiej są jej wartości, a nie geografia. Tymczasem raz za razem Unia zdradza te wartości.  


Chwilowo wydaje się, że Bruksela chowa głowę i swoje wartości w piasek globalnego handlu. Zamiast tego powinna wykorzystać litewską skargę do wzmocnienia jedności, przejrzeć swoje interesy i zacząć działania odwetowe.


Oszołomiona uległością Unii Europejskiej, Komunistyczna Partia Chin wpada w amok. Litwę uderzyła sankcjami handlowymi, tak jak wcześniej zareagowała gniewnie na: Kanadę, Japonię, Mongolię, Norwegię, Filipiny, Koreą Południową i oczywiście na Tajwan.


Cała ta narracja o konieczności ugłaskiwania ‘chińskiego gniewu’ jest manipulowana przez KPCh, karmiona przez usłużne media i połykana przez twórców polityki. To, że UE gra w tym chórze demokratycznych narodów z handlem o wartości 15 bilionów dolarów, jest haniebne. Unia powinna zrozumieć własną siłę, zarówno ekonomiczną, jak i strategiczną i zapobiec dalszym atakom Chin na swoje państwa członkowskie.


KPCh nie ma skrupułów; nie wierzy w rządy prawa. Kiedy politycy ulegają, Pekin jest bardziej agresywny. To naturalne. Kiedy kłaniasz się tyranom, wzmacniasz tyranię. Gdy małe narody podnoszą poprzeczkę, lękliwe stanowisko UE przynosi wstyd. Dziś uderzyli w Wilno. Myślenie, że ten atak nie dotrze jutro do Berlina i Paryża, jest naiwne — barbarzyńcy z Pekinu prędzej czy później staną u ich bram.


Czas, by UE zaczęła działać jak jeden organizm. A pierwszy krok został zrobiony przez Litwę”.

Jakub Janda, dyrektor mającego siedzibę w Pradze European Values Center for Security, podsumował:

„Chiny jako komunistyczne supermocarstwo tak bardzo boją się 3-milionowej Litwy po drugiej stronie świata. Litwa jest dziś najodważniejszym krajem w Europie. Wszyscy powinniśmy stanąć po stronie Litwy”.

*Artykuł ma również interesujący wielostronicowy aneks, który nie został przetłumaczony, ale który zainteresowanym bardzo polecam.  


Lithuania Stands Up to China

Gatestone Institute, 16 grudniua 2021

Tłumaczenie: Andrzej Koraszewski



Soeren Kern

Analityk specjalizujący się w sprawach amerykańskiej polityki zagranicznej, polityki europejskiej oraz w sprawach bezpieczeństwa. Jest stałym członkiem Gatestone Institute.

 


Skomentuj Tipsa en vn Wydrukuj




Komentarze
1. Widzę analogię Pegaz 2021-12-20


Notatki

Znalezionych 2597 artykuły.

Tytuł   Autor   Opublikowany

Wstydliwa (dla UNESCO) sprawa uchodźców   Julius   2014-06-23
“New York Times” i Izrael   Ini   2014-06-25
Pora przestać infantylizować Palestyńczyków   Johnson   2014-06-27
Chiny zwalczają terror; świat krytykuje Izrael     2014-06-29
Imieniny Semantyki   Kruk   2014-07-05
Amerykanie odchodzą z Afganistanu, kto przychodzi?   Pant   2014-07-06
Potępienie zamordowania Mohammeda Abu Khdeira     2014-07-07
Moralność jest poza dyskusją   Bellerose   2014-07-08
Dlaczego znowu walczymy z Gazą?   Horovitz   2014-07-10
ONZ dodaje ISIS do Rady Praw Człowieka     2014-07-11
BBC i bezstronność   Ridley   2014-07-13
Europa przybliża się do eliminacji burki   Chesler   2014-07-14
Zamiana ról Dawida i Goliata     2014-07-16
Co robi izraelski pilot nad Gazą?   Nirenstein   2014-07-17
Zawsze nazywajcie zabitych “niewinnymi cywilami”     2014-07-18
Świat arabski traci cierpliwość     2014-07-19
Dlaczego?   Smuga-Otto   2014-07-19
Pociski izraelskie i schrony w Gazie   Al-Mulhim   2014-07-20
Ambasador Izraela mówi w ONZ   Prosor   2014-07-21
Fakty o bitwie w Shejaiya   Levick   2014-07-24
Na równiach pochyłych   Ridley   2014-07-25
Cierpienie palestyńskie   Karsh   2014-07-29
Izrael, Bliski Wschód i dysonans poznawczy   Harris   2014-08-02
Powody, by obawiać się Eboli   Ridley   2014-08-15
Komu nie sprzeda broni Wielka Brytania?   Greenfield   2014-08-19
Ognisko   Kruk   2014-08-21
Powody do radości   Ridley   2014-08-22
Chcesz zmniejszyć zanieczyszczeniewalcz z biedą   Lomborg   2014-08-24
Zdobywanie wyżyn moralnych jest zabawą przegranych   Greenfield   2014-08-25
Killer app w Jerozolimie   Boteach   2014-08-26
Pieniądze ONZ płyną do terrorystów   Ehrenfeld   2014-08-27
Listek figowy na łonie okonia   Koraszewski   2014-08-29
Chów wsobny elit   Azad   2014-09-02
Stan globalnej wioski   Koraszewski   2014-09-03
Spróbujcie wolnej przedsiębiorczości w Europie   Ridley   2014-09-04
Człowieczeństwo okaleczone   Valdary   2014-09-06
Muzułmańskie gwałty pod parasolem politycznej poprawności   Lindenberg   2014-09-07
Śmiercionośny dom izraelski uderza ponownie   Greenfield   2014-09-08
Dlaczego myślimy to, co myślimy?   Koraszewski   2014-09-12
Stare antypatie nie giną   Honig   2014-09-15
Turecka “hakawati” w Lewancie   Bekdil   2014-09-17
Ekonomia, głupcze? Owszem, ale jaka?   Koraszewski   2014-09-17
Amerykański negocjator i duże pieniądze z Kataru   Smith   2014-09-22
Więzień sumienia   Koraszewski   2014-09-25
Jazydzi i chrześcijanie obwiniają Obamę   Charbel   2014-09-27
Chodząc wśród duchów Hiroszimy   Boteach   2014-09-28
Pomieszanie z poplątaniem   Tsalic   2014-09-30
Kim są niewidzialne kobiety, które przystępują do ISIS?   Ahmed   2014-10-02
Nigeryjski książę o imieniu Islam   Greenfield   2014-10-04
Jak belgijscy sceptycy popełniali masowe samobójstwo   Bonneux   2014-10-04
Mordowanie więźniów politycznych Iranu   Paveh   2014-10-05
Komu w którym uchu dzwoni?   Koraszewski   2014-10-07
Skąd my to znamy?   Koraszewski   2014-10-09
Akuszerka i powrót do pytania o dobro i zło   Koraszewski   2014-10-11
Usuńcie Izrael z tej mapy!   Toameh   2014-10-13
Mój dziadek nie chciał być palestyńskim uchodźcą   Deek   2014-10-15
Czy można uratować liberalizm przed nim samym?   Harris   2014-10-15
Malala – nagroda Nobla, która przeraża talibów   Nirenstein   2014-10-16
O mechanizmie zniesławiania   Harris   2014-10-16
Czy Turcja powinna być w NATO?   Dershowitz   2014-10-18
Pszczoły i pestycydy   Ridley   2014-10-21
O Krymie, prawie międzynarodowym i Zachodnim Brzegu   Kontorovich   2014-10-22
Pokój, ale kiedy?   Landes   2014-10-23
Hashtag Nikab   Chesler   2014-10-24
Ebola – w poszukiwaniu strategii   Ridley   2014-10-27
Żyć z sensem   Kruk   2014-10-29
Nieoczekiwane konsekwencje pobożnych życzeń   Kemp   2014-11-01
Tańsza ropa to dobra wiadomość   Ridley   2014-11-01
Stop dziecięcej intifadzie!   Toameh   2014-11-03
Ewolucja duszy człowieka   Kruk   2014-11-06
Czym zajmuje się WHO?   Ridley   2014-11-09
Wojna Egiptu z terroryzmem: podwójne standardy świata   Toameh   2014-11-10
Nieznośna lekkość feminizmu   Greenfield   2014-11-14
Najlepsza inwestycja w czynienie dobra na świecie   Lomborg   2014-11-17
Dlaczego Gaza nie jest zdalnie okupowana   Kontorovich   2014-11-22
Uwagi o dyskuterach i kaczkach dziennikarskich   Koraszewski   2014-11-28
Opowieść o dwóch Zielonych Liniach   Kontorovich   2014-11-30
Kolumb nie odkrył Ameryki   Al-Mulhim   2014-12-06
Dobra wola Romson nie pomaga biednym   Lomborg   2014-12-07
Dumni Palestyńczycy muszą prowadzić walkę o zreformowanie UNRWA   Eid   2014-12-08
Czy Putin spotka się z kalifem w Jałcie?   Koraszewski   2014-12-09
Reguły? W walce na noże?!     2014-12-11
Legalność izraelskiego projektu ustawy o państwie narodowym   Kontorovich   2014-12-13
Organizacja Narodów Zjednoczonych potrzebuje strategii   Lomborg   2014-12-14
Listy z naszego sadu - rok w sieci   Koraszewski   2014-12-15
O historii, mitach i narracjach   Corwin   2014-12-16
Mruczanych świąt   Hili   2014-12-24
Pięć łamigłówek o okupacji i osiedlach   Kontorovich   2014-12-27
Poligamia napędza przemoc   Ridley   2014-12-28
Jestem amerykańskim gejem...   Boteach   2014-12-30
Turcja i UE: Kodak Moment   Bekdil   2015-01-01
Czy walczyć z wiatrakami?   Koraszewski   2015-01-02
Rewidowanie rewizjonistycznej historii   Tsalic   2015-01-06
Islamski Deng Xiaoping?   Koraszewski   2015-01-07
Nie ma sprawiedliwości, nie ma pokoju   Lumish   2015-01-12
Rozpoczynają się cyfrowe rządy   Ridley   2015-01-16
10 lat klepto-dyktatury Mahmouda Abbasa   Boteach   2015-01-20
Oznakować żywności, która zawiera… DNA!   Coyne   2015-01-21
Izrael, Palestyna i Międzynarodowy Trybunał Karny   Kontorovich   2015-01-22
Uprawy GMO: spór naukowy rozstrzygnięty   Ridley   2015-01-23

« Poprzednia strona  Następna strona »
Polecane
artykuły

Lekarze bez Granic


Wojna w Ukrainie


Krytycy Izraela


Walka z malarią


Przedwyborcza kampania


Nowy ateizm


Rzeczywiste łamanie


Jest lepiej


Aburd


Rasy - konstrukt


Zielone energie


Zmiana klimatu


Pogrzebać złudzenia Oslo


Kilka poważnych...


Przeciwko autentyczności


Nowy ateizm


Lomborg


„Choroba” przywrócona przez Putina


„Przebudzeni”


Pod sztandarem


Wielki przekret


Łamanie praw człowieka


Jason Hill


Dlaczego BIden


Korzenie kryzysu energetycznego



Obietnica



Pytanie bez odpowiedzi



Bohaterzy chińskiego narodu



Naukowcy Unii Europejskiej



Teoria Rasy



Przekupieni



Heretycki impuls



Nie klanial



Cervantes



Wojaki Chrystusa


Listy z naszego sadu
Redaktor naczelny:   Hili
Webmaster:   Andrzej Koraszewski
Współpracownicy:   Jacek, , Małgorzata, Andrzej, Henryk