Prawda

Sobota, 21 maja 2022 - 04:41

« Poprzedni Następny »


EWOLUCJA wirusa Covid-19


Jerry A. Coyne 2021-02-10


Napisałem w tytule ewolucja dużymi literami, ponieważ Covid-19 oferuje lekcję poglądową ewolucji drogą doboru naturalnego, niemniej ludzie wydają się nie pojmować tego aspektu pandemii.


Wczoraj wieczorem, oglądając wiadomości, zaskoczyło mnie, że reporter mówiąc o nowych, bardzo zaraźliwych wariantach Covid-19 wspomniał “ewolucję wirusa”. Chociaż wirusy jak najbardziej ewoluują i większość z nas wie o tym, to słowo jest rzadko wspominane w telewizji, być może z obawy, by nie obrazić wielu Amerykanów, którzy są kreacjonistami. Niemniej, ci sami kreacjoniści przyjmują co roku szczepionkę na grypę, ponieważ wirus grypy ewoluuje, prawdopodobnie, by był łatwiej przekazywany, jak również, by uniknąć zniszczenia przez naszą naturalnie nabytą odporność.


Tylko kilka słów o ewolucji Covid-19 i wirusów ogólnie. Po pierwsze, mutacja nie jest ewolucją; jest tylko surowcem dla ewolucji. Często jednak w wiadomościach mówią o pojawieniu się nowych, zmutowanych wariantów, jako o „ewoluującym wirusie”. Ewolucja jednak jest zmianą w częstotliwości wariantów, a nie pojawieniem się nowych. (Ta zmiana może odzwierciedlać albo dobór naturalny, albo losowy dryf genetyczny.) Musi istnieć mutacja, by była ewolucja, ale to nie jest to samo.


Większość  danych, jakie mamy o autentycznej ewolucji wirusa Covid-19, dotyczy wzrostu częstotliwości nowych wariantów, prawdopodobnie dzięki pozytywnemu doborowi naturalnemu. Nowe warianty, takie jak „brytyjski szczep” lub „południowoafrykański szczep” wydają się wzrastać pod względem częstotliwości i nie jest to z powodu dryfu genetycznego, ponieważ wzrost zaobserwowano w kilku miejscach. Te równoległe zmiany częstotliwości reprezentują dobry sygnał pozytywnego doboru. Ten dobór, jak powinny podkreślać media, zachodzi, ponieważ warianty wirusa, które łatwiej przechodzą z osoby na osobę, są tymi, które zdominują populację wirusów – odsetek wariantów wśród wszystkich ludzkich gospodarzy. Jeśli nie przechodzisz z łatwością na innych ludzi, bo nie tak łatwo jest ci dostać się do układu oddechowego – albo nie „przyjmujesz się”, kiedy jesteś przekazany innej osobie – twoja częstotliwość spadnie.


Tak więc spodziewamy się od czasu do czasu zobaczyć wzrost częstotliwości występowania nowych wirusów, które ogarniają populację. Niekoniecznie będą to wirusy, które są bardziej niebezpieczne, ale po prostu te, które są łatwiej przekazywane. Nie ma żadnego wyraźnego powodu, dla którego przekazywalność miałaby być skorelowana ze “zjadliwością” definiowaną przeze mnie (i większość ludzi) przez to, jak chora jest osoba, kiedy zostaje zarażona. Istnieją pewne wypadki, kiedy te dwa czynniki mogą być pozytywnie skorelowane, ale nie zawsze tak jest, a czasami są negatywnie skorelowane (patrz poniżej). Tak więc nie należy mylić tego, jak łatwo jest przekazać wirusa, z tym, jak poważnie chorym czyni osobę zarażoną. Oczywiście, im łatwiej wirus jest przekazywany, tym więcej ludzi w populacji zachoruje, ale to nie jest sposób, w jaki większość ludzi mierzy „zjadliwość”.


Powinienem dodać tutaj, że znamy wypadki, w których wirusy, które są łatwo przekazywane i są dobierane ze względu na tę właściwość, ewoluują zmniejszoną zjadliwość. Myksomatoza (wirusowa choroba królików) została wprowadzona do populacji australijskich królików, by je zabić, bo jako gatunek inwazyjny niszczyły roślinność i wypierały rodzime gatunki. Ale wirus wyewoluował na mniej niebezpieczny, ponieważ szczepy, które szybko zabijały króliki, nie przechodziły łatwo z królika na królika. (To jest “pozytywny dobór naturalny na zmniejszoną zjadliwość”.) Australijczycy musieli więc wprowadzić nowe wirusy, by kontrolować populację królików.


Wirusy mogą także podlegać doborowi, by uniknąć rodzaju naturalnej odporności nabywanej przez nasze wcześniejsze kontakty z wirusami, włącznie z nie-Covid-19 koronawirusami. Każdy człowiek będzie miał – nawet przed szczepieniem – naturalny poziom odporności na koronawirusy w oparciu o wcześniejsze zetknięcia z nimi i różne stopnie reakcji immunologicznej. Każdy wariant, który potrafi uniknąć tej “naturalnej odporności” – przez wytrzymanie przeciwciał w populacji – przetrwa i to także jest rodzaj doboru. Tak więc, wirusy mogą doświadczyć pozytywnego doboru, by uniknąć naturalnej odporności i one także zwiększą częstotliwość poprzez dobór naturalny. Te wirusy jednak niekoniecznie uczynią cię bardziej chorym - chociaż mogą to zrobić.  


Powodem, dla którego wirus grypy H1N1 (nie koronawirus) szerzył się tak szybko i także powodował tak ciężką chorobę w 1918 roku, zabijając między 20 a 50 milionów ludzi, jest to, że ten wirus niemal z pewnością przeskoczył do ludzi z innego gatunku, a szerzył się szybko, bo nie mieliśmy żadnej naturalnej odporności na takiego wirusa (był także dobór na podniesienie łatwości szerzenia się). Powód jednak, że był tak zjadliwy, prawdopodobnie nie był związany z jego łatwością szerzenia się. Zamiast tego powodował ciężką chorobę dlatego, że ten wirus wyewoluował w innym gatunku, gdzie prawdopodobnie został “oswojony” przez dobór (jeśli natychmiast zabijasz swojego gospodarza, jak myksomatoza, dobór będzie przeciwko tobie); ale nie było żadnego „oswajania” u ludzi. Ergo, wirus zaszalał, kiedy spotkał niezaadaptowane ludzkie genomy. Wynik: wirus, który nie wyewoluował w ludziach, dokonał spustoszeń, kiedy wszedł do ludzkiego organizmu.   


Powodem, dla którego co roku dostajemy nową szczepionkę przeciwko grypie, prawdopodobnie nie jest to, że nowe szczepy wirusów grypy unikają szczepionki, jaką dostajemy (która daje odporność na cztery warianty), ale to, że potrafiły przezwyciężyć naturalnie występującą odporność. (Nie wszyscy dostają szczepionkę na grypę.) Sądzi się, że główna przyczyna powstawania nowych szczepów grypy ma niewiele wspólnego z przezwyciężaniem specjalnych szczepionek tworzonych, by przeciwdziałać grypie.


Wreszcie, częstotliwość występowania wirusów może także wzrosnąć, jeśli uda im się uniknąć przeciwciał tworzonych dzięki wyprodukowanym szczepionkom; te wirusy są wystarczająco nowe, by nie wpływały na nie nasze nabyte przeciwciała. I o to ludzie rzeczywiście niepokoją się w sprawie Covid-19. Niemniej wygląda na to, że doborowi na szczepy “południowoafrykański” i “brytyjski”, oparty na ich zdolności do szybszego szerzenia się, nie towarzyszy większa odporność na używane szczepionki. A także zdolności szerzenia się nie towarzyszy większa zjadliwość. 


Mam nadzieję, że nie namieszałem ludziom zanadto w głowach; ta dziedzina jest dość skomplikowana. Oto moje główne punkty:

  1. Tym, co widzimy z Covid-19 i z wieloma innymi wirusowymi chorobami, jest ewolucja drogą doboru naturalnego. Zaprzeczający ewolucji nie mają wyjaśnienia na te nowe szczepy Covid-19, które szerzą się tak szybko. Media powinny poświęcać więcej czasu na  podkreślanie ewolucyjnych aspektów pandemii.
  2. Rodzaj doboru działającego na wirusy jest złożony. Jest dobór na łatwiejsze szerzenie się, dobór na unikanie naturalnie nabytej odporności i prawdopodobnie dobór na unikanie odporności nabytej dzięki szczepieniom. (To ostatnie przypomina zdolność nowej bakterii do unikania powszechnie używanych antybiotyków.)
  3. Ponieważ nie ma wyraźnego związku między tempem szerzenia się wirusa, a tym jak ciężką chorobę powoduje, nie powinniśmy tak bardzo niepokoić się sytuacją, w której poszczególni ludzie chorują ciężej, kiedy szerzy się nowy szczep; powinniśmy jednak niepokoić się w sprawie większej liczby zgonów, ponieważ więcej ludzi w populacji choruje, kiedy wirus szerzy się szybciej.
  4. Nie powinniśmy czuć się nadmiernie zaalarmowani, że nowe, łatwiej szerzące się wirusy będą w stanie uniknąć obrony, jakiej nabywamy w wyniku szczepienia. Zarówno w teorii, jak już teraz w praktyce, wygląda na to, że szczepionki, których używamy, działają całkiem dobrze przeciwko łatwiej szerzącym się wariantom Covid-19. Nie znaczy to jednak, że nowe szczepionki nie będą potrzebne. W rzeczywistości sądzę, że z czasem, obok naszego corocznego szczepienia przeciwko grypie (wirus grypy nie jest koronawirusem), będziemy musieli także otrzymywać szczepionkę na koronawirusa.

 

To jest skomplikowana dziedzina i nie próbuję dawać porad medycznych poza “zaszczep się, utrzymuj społeczny dystans, noś maskę i myj ręce”. Należy to robić także po zaszczepieniu, bo jeszcze nie wiemy, czy zaszczepieni ludzie, którzy sami są odporni na chorobę, nie mogą dostać bezobjawowej postaci choroby, którą mogą przekazywać innym poprzez, na przykład, wyrzucanie z organizmu wirusów usadowionych w układzie oddechowym. Wszystko, co próbowałem powiedzieć, ale ugrzęzłem we własnej pedanterii, to że Covid-19 jest dobrym przykładem ewolucji drogą doboru naturalnego.  

 

h/t: Jim Bull

The EVOLUTION of the Covid-19 virus

Why Evolution Is True, 5 lutego 2021

Tłumaczenie: Małgorzata Koraszewska



Jerry A. Coyne

Emerytowany profesor na wydziale ekologii i ewolucji University of Chicago, jego książka "Why Evolution is True" (Polskie wydanie: "Ewolucja jest faktem", Prószyński i Ska, 2009r.) została przełożona na kilkanaście języków, a przez Richarda Dawkinsa jest oceniana jako najlepsza książka o ewolucji.  Jerry Coyne jest jednym z najlepszych na świecie specjalistów od specjacji, rozdzielania się gatunków. Jest również jednym ze znanych "nowych ateistów" i autorem książki "Faith vs Fakt". (Jest już polskie wydanie - "Wiara vs Fakty", wydawnictwo "Stapis".) Jerry Coyne jest wielkim miłośnikiem kotów i osobistym przyjacielem redaktor naczelnej.

Skomentuj     Wyślij artykuł do znajomego:     Wydrukuj






Nauka

Znalezionych 1294 artykuły.

Tytuł   Autor   Opublikowany

Toksyczny nektar, czyli ostrożnie z tureckim miodem   Júnior   2022-05-20
Kolejna nieudana i podyktowana ideologią próba wykazania, że płeć u ludzi nie jest binarna   Coyne   2022-05-18
Brian Charlesworth o błędach nowego artykułu rzekomo pokazującego, że fundamentalne założenie ewolucji neodarwinowskiej jest błędne   Coyne   2022-05-16
Trutnie i inni fruwający panowie   Junior   2022-05-13
Wygnanie z uniwersyteckiego świata – dwa lata później   Winegard   2022-05-10
Życie kwitnące po śmierci   Junior   2022-05-05
Organiczne środki owadobójcze są szkodliwe dla pożytecznych owadów     2022-04-30
Oxitec rozszerza próby z komarami GMO, by zredukować szerzenie się malarii   Conrow   2022-04-28
Słowa w wosku zapisane   Tonhasca Junior   2022-04-26
Rodzice, szkoła, państwo: kultura niskich oczekiwań   Koraszewski   2022-04-25
Nowoczesne ulepszanie roślin uprawnych przyjmuje historyczne podejście   Karavolias   2022-04-20
Pierwsza spożywcza roślina GMO w Ghanie   Baffour-Awuah   2022-04-16
Indie zwalniają edytowanie genów z wymaganej dla GMO oceny bezpieczeństwa   Paranjape   2022-04-11
Metamorfozy    Júnior   2022-04-09
Rolnicy nie mogą uprawiać tego, na co ich nie stać   Ongu   2022-04-07
Rośliny zmodyfikowane: odkłamać opinię o GMO   Conrow   2022-04-07
Odmowa szczelinowania jest szaleństwem   Ridley   2022-04-02
Jak wirusy chorób układu oddechowego ewoluują, by stać się łagodniejsze   Ridley   2022-03-22
Czy globalne ocieplenie może być dla nas dobre?   Ridley   2022-03-03
Południowa Afryka powinna przemyśleć regulacje dotyczące genetycznie modyfikowanych roślin   i Priyen Pillay   2022-03-01
Dlaczego środowiskowcy stanowią większą przeszkodę dla skutecznej polityki klimatycznej niż negacjoniści?   Boudry   2022-02-21
O figach i osach   Júnior   2022-02-18
Pień liczący 40 tysięcy lat przekazany Maorysom zamiast nauce   Coyne   2022-02-14
Propaganda anty-GMO obraża drobnych farmerów w Afryce i w Azji   Gakpo   2022-02-08
Jak “tubylcza medycyna” różni się od medycyny   Coyne   2022-02-07
Biotechnologia podnosi plony wysokobiałkowego afrykańskiego pochrzynu   Wetaya   2022-02-04
Spadanie w przepaść   Turski   2022-01-27
Czy koniki morskie coś nam mówią o LGBT? Błąd naturalistyczny popełniony przez Sussex Wildlife Trust   Coyne   2022-01-25
Ojczyznę wolną (od GMO) zachowują pany   Koraszewski   2022-01-22
Namawianie roślin, żeby podjęły ryzyko   Karavolias   2022-01-20
Czy uczenie się metodą prób i błędów jest „nauką”?   Coyne   2022-01-14
Czy gaz i energia jądrowa są “zielone”   Novella   2022-01-12
Ptasia grypa w czasach ludzkiej zarazy   Collins   2022-01-11
Rasa jest kontinuum. Płeć jest cholernie binarna   Dawkins   2022-01-10
Komiczne krzyki o klimatycznej Apokalipsie –— 50 lat nieuzasadnionego siania paniki   Lomborg   2022-01-06
Gnidy, o których PIS ci nie powie   Koraszewski   2022-01-05
Niebezpieczeństwo upolitycznienia nauki   Krylov   2022-01-01
Specjalne przesłanie do muzułmanów na całym świecie   Pandavar   2021-12-28
Nowe badania pokazują, że kraje rozwijające się płacą wysoką cenę za ograniczanie upraw roślin GMO   Maina   2021-12-25
Jajo, które wywołało sensację   Koraszewski   2021-12-24
Pięć powodów zakończenia debaty o GMO   Evanea   2021-12-16
Richard Dawkins pisze do “przyjaciół nauki i rozumu” w Nowej Zelandii   Coyne   2021-12-14
 Syntetyczna biologia oferuje obietnicę rozwiązania globalnego problemu z plastikiem   Agaba   2021-12-13
Nigeria wzywa Afrykę, by szła w jej ślady w sprawie GM wspięgi wężowatej   Opoku Gakpo   2021-12-09
Małe nietoperze idą do przedszkola   Koraszewski   2021-12-06
Afrykańscy naukowcy wzywają do polityki poparcia biologii syntetycznej i innych innowacji   Agaba   2021-12-02
Uprawy GMO zredukowały zatrucia farmerów pestycydami   Maina   2021-11-27
Czy genetyka może pomóc wyeliminować nierówność?   Coyne   2021-11-26
Matematyka i prawdziwa historia katastrofy klimatycznej   Lomborg   2021-11-24
Nigeria daje zielone światło kukurydzy GMO   Conrow   2021-11-22
Ugandyjscy studenci nalegają na powszechne stosowanie biotechnologii i uchwalenie prawa o biobezpieczeństwie   Agaba   2021-11-17
Organiczny eksperyment Sri Lanki   Novella   2021-11-16
Ruanda skwapliwie przyjmuje biotechnologię poprzez ekspansję OFAB   Meeme   2021-11-12
Sprzeciw wobec anulowania Huxleya   Coyne   2021-11-05
Farmerka z Kenii zbiera obfity plon z bawełny GM   Meeme   2021-11-04
Czarni uczeni i nauka o rasizmie   Koraszewski   2021-11-03
Kłusownictwo narzuca na słonie dobór w kierunku ewolucji słoni bez ciosów   Coyne   2021-11-01
Marnujemy naszą wielką szansę na edytowanie genów   Ridely   2021-10-29
“Czarne tygrysy” w małym indyjskim rezerwacie sugerują losowy dryf genetyczny   Coyne   2021-10-26
Wytwarzanie białek w roślinach przez rolnictwo molekularne   Novella   2021-10-20
Strzelby, zarazki, maszyny to zdecydowanie antyrasistowska książka. Dlaczego lewica jej nie kocha?   Barnett   2021-10-13
Nigeryjscy farmerzy nie mogą się doczekać wystarczających ilości GM nasion wspięgi wężowatej   Gakpo   2021-10-12
Dobór płciowy versus dobór naturalny: na przykładzie chrząszczy   Coyne   2021-10-08
Edytowanie genów kluczem do ulepszenia podstawowych upraw w Afryce   Abugu   2021-10-01
Bakłażan GMO jest udokumentowaną wygraną ubogich farmerów   Conrow   2021-09-23
O Jezu, wskrzeszają mamuta!   Koraszewski   2021-09-17
Wszystkie antyizraelskie wiadomości zasługują na publikację   Bard   2021-09-04
Tożsamość etniczna i rasa   Coyne   2021-08-30
Środowiskowcy mylili się – nie stoimy przed apokalipsą owadów   Ridley   2021-08-13
Czy znaleziono najstarszy dowód na istnienie zwierzęcia? Nowa gąbko-podobna skamieniałość liczy 890 milionów lat   Coyne   2021-08-11
Psy rozumieją ludzi   Novella   2021-08-06
Nowy start nauki o życiu w epoce genu   Ridley   2021-08-05
Użycie ognia przez homininy: przykład szybkiej ewolucji kulturowej?   Coyne   2021-08-04
Historia pandemii jest historią zaprzeczania   Jackoby   2021-07-27
Nieuchwytny neuron babci   Novella   2021-07-22
Cierpienie i pytanie, czy przestaniemy jeść mięso   Koraszewski   2021-07-14
Czy nadchodzi hydroponika?   Novella   2021-07-13
Raport Unii Europejskiej o glifosacie   Novella   2021-07-10
Dlaczego ideologii nie należy mieszać z nauką   Coyne   2021-06-30
Nagonka na Izrael grasuje w stowarzyszeniach nauk ścisłych, medycyny i edukacji   Chesler   2021-06-24
Szczęśliwi pracoholicy   Witkowski   2021-06-03
Propaganda w wykonaniu nauczycieli akademickich   Chesler   2021-06-02
Ewolucja wielokomórkowości   Novella   2021-05-07
Polityczna polaryzacja jest przesadzona   Novella   2021-05-04
Wrotki były kiedyś sztandarową grupą istot bez seksu, a teraz sądzi się, że ukradkiem odstawiają szybkie numerki   Coyne   2021-04-22
Błędna historia antykolonializmu   Tupy   2021-04-21
Mayflower wyrusza w podróż raz jeszcze   Koraszewski   2021-04-19
Genetyczny przełącznik CRISPR   Novella   2021-04-16
Wielkie zdarzenie oksydacyjne   Novela   2021-04-09
Kiedy panika klimatyczna zlewa się z kulturą anulowania   Lomborg   2021-04-06
Czy wykształceni ludzie są bardziej antysemiccy?   Albert Cheng i Ian Kingsbury   2021-04-05
Nieoczekiwana historia i cudowny sukces szczepionek   Ridley   2021-03-31
Innowacja jest geograficznie zlokalizowanym i chwilowym zjawiskiem   Ridley   2021-03-29
Czy gąbki są najbliższymi krewnymi pozostałych zwierząt?   Coyne   2021-03-26
Kilka lekcji z rosyjskiej rewolucji. Jak kuszący radykalny nihilizm prowadzi do ekstremizmu   Geifman   2021-03-22
Wracamy do raju?   Łukaszewski   2021-03-18
Ślimakowi morskiemu odrasta tułów z odciętej głowy, czyli “autotomia z kleptoplastią”   Coyne   2021-03-15
Ewolucyjne korzyści udawania ofiary   Clark   2021-03-11
Ludzie i wymieranie megafauny   Novella   2021-03-10
Banany edytowane przez CRISPR   Novella   2021-03-02

« Poprzednia strona  Następna strona »
Polecane
artykuły

„Przebudzeni”


Pod sztandarem


Wielki przekret


Łamanie praw człowieka


Jason Hill


Dlaczego BIden


Korzenie kryzysu energetycznego



Obietnica



Pytanie bez odpowiedzi



Bohaterzy chińskiego narodu



Naukowcy Unii Europejskiej



Teoria Rasy



Przekupieni



Heretycki impuls



Nie klanial



Cervantes



Wojaki Chrystusa



 Palestyńskie weto



Wzmacnianie układu odpornościowego



Wykluczenie Tajwanu z WHO



Drzazgę źle się czyta



Sześć lat



Pochodzenie



Papież Franciszek



Schadenfreude



Pseudonaukowa histeria...


Panstwo etc



Biły się dwa bogi


 Forma przejściowa


Wstęga Möbiusa


Przemysł produkcji kłamstw


Jesteś tym, co czytasz,



Radykalne poglądy polityczne


Einstein



Socjologia


Listy z naszego sadu
Redaktor naczelny:   Hili
Webmaster:   Andrzej Koraszewski
Współpracownicy:   Jacek, , Malgorzata, Andrzej, Marcin, Henryk