Prawda

Piątek, 2 grudnia 2022 - 07:17

« Poprzedni Następny »


GMO i edytowanie genów: jaka jest różnica?


Nicholas Karavolias 2022-05-23


W naszej nowoczesnej erze biotechnologii stale opracowywane są nowe narzędzia do ulepszania rolnictwa. Niezależnie od tego, czy chodzi o sekwencjonowanie DNA, hodowlę tkanek roślinnych czy edytowanie genów, te postępy ułatwiają rozwój lepszych roślin uprawnych.


Jednym z dobrze znanych przykładów biotechnologii w rolnictwie są organizmy modyfikowane genetycznie (GMO). Po wprowadzeniu na rynek produktów GMO, które rozpoczęło się w latach 90., nastąpił napływ informacji z różnych źródeł na temat względnych zalet tej technologii. Szybkie wyszukiwanie skieruje cię do setek artykułów pełnych sprzecznych poglądów na temat GMO ze źródeł o różnym poziomie wiarygodności.


Nowsze w przestrzeni biotechnologii rolniczej jest edytowanie genów, często znane jako CRISRPR/Cas. Dodaje to jeszcze jeden termin i jeszcze większą złożoność w dziedzinie i tak już przepełnionej błędnymi wyobrażeniami i dezinformacją.


Ponieważ te technologie stają się coraz bardziej rozpowszechnione, rośnie również konieczność zrozumienia różnic między tymi narzędziami, aby decyzje mogły być oparte na prawdzie, a nie manipulowane przez lęki. Ten artykuł ma na celu wyjaśnienie różnic i podobieństw między GMO a edytowaniem genów.


Co to jest GMO? Ten akronim oznaczający organizmy modyfikowane genetycznie był  demonizowany przez przeciwników tej technologii i stał się terminem powszechnie znanym. Jest zwykle używany do opisania dowolnego organizmu, który posiada nową kombinację materiału genetycznego uzyskaną dzięki nowoczesnym podejściom biotechnologicznym.


Przykładem uprawianego w wielu miejscach na świecie GMO jest bawełna Bt — odmiana bawełny, która została zaprojektowana tak, by zawierała gen z organizmu glebowego, który zapewnia naturalną odporność na robaki i inne szkodniki. Ten genetyczny mechanizm zwalczania szkodników pozwala ograniczyć stosowanie pestycydów i zwiększyć plony. Chociaż komercyjnie uprawia się tylko 10 roślin GMO, GMO można znaleźć w większości zachodnich dostaw żywności ze względu na składniki pochodzące z kukurydzy GMO, soi i buraków cukrowych. Inne rośliny uprawne GMO dopuszczone do sprzedaży to ziemniak, dynia letnia, papaja, jabłka, rzepak, bawełna i lucerna.


W organizmach modyfikowanych genetycznie można wykorzystać geny innych organizmów w celu poprawy pożądanych cech. W przypadku Złotego Ryżu do genomu ryżu wprowadzono gen żonkila i inny gen bakterii glebowej, aby wytworzyć beta-karoten, który jest przekształcany w niezbędny składnik odżywczy – witaminę A. Celem stworzenia Złotego Ryżu jest zmniejszenie niedoboru witaminy A w diecie najbiedniejszych ludzi w krajach takich jak Filipiny, gdzie ryż jest podstawowym pożywieniem.


W próbach badawczych istnieje wiele przykładów GMO reprezentujących różnorodność roślin i cech. Jednak przełożenie tej technologii na wykorzystanie komercyjne zatrzymuje się na wąskim gardle rygorystycznego i niezwykle kosztownego procesu regulacyjnego. Zazwyczaj tylko bardzo zamożne korporacje z sektora prywatnego mogą sobie pozwolić na udział w komercjalizacji GMO i zdecydowały się skupić na dochodowych uprawach towarowych.


To wąskie gardło można ominąć przez edytowanie genów, które niedawno pojawiło się na scenie jako ważny mechanizm ulepszenia roślin uprawnych. Odkrycie i zastosowanie CRISPR/Cas9 do doskonalenia rolnictwa pomogło w tworzeniu nowych odmian niezliczonych roślin uprawnych i dotyczy to wielu ich cech. Narzędzia do edycji genów służą do generowania zmian we wrodzonym materiale genetycznym. W przeciwieństwie do GMO, gdzie wprowadza się nowe konfiguracje materiałów genetycznych zwykle pochodzących z innych organizmów, przy edytowaniu genów modyfikuje się istniejący materiał genetyczny w sposób, który może przynieść korzystne wyniki.


Istnieje wiele narzędzi ułatwiających edycję genów, ale CRISPR/Cas jest zdecydowanie najczęściej używanym narzędziem. W rezultacie termin CRISPR jest czasami używany zamiennie z edytowaniem genów. Do tej pory edytowanie genów zastosowano do wielu różnych roślin i zwierząt, w tym owoców, warzyw, winogron, ryb, ryżu i innych popularnych produktów spożywczych. Niektóre z tych produktów z edytowanymi genami są już dostępne na rynku.


Ramy regulacyjne dotyczące edytowania genów dopiero powstają i są generalnie znacznie mniej zaporowe w porównaniu do regulacji stosowanych wobec GMO. Ustawodawstwo dotyczące edytowania genów pojawia się na całym świecie i dąży do tego, aby produkty z edytowanymi genami przechodziły z badań do produkcji stosunkowo łatwo, w porównaniu z GMO. Sprzyjające przepisy regulacyjne mogą ułatwić pojawienie się produktów edytowanych genowo tworzonych przez instytucje sektora publicznego.


Zarówno GMO, jak i edytowanie genów oferują potężne narzędzia do zwiększania plonów, dostosowywania się do zmian klimatycznych, poprawiania wartości odżywczych żywności, poprawy dobrostanu zwierząt i opracowywania produktów o wielu innych ważnych cechach.


Tam, gdzie GMO są w stanie czerpać z różnorodności wszystkich żywych organizmów, aby uzyskać korzystny materiał genetyczny, odmiany produkowane przy użyciu edytowania genów ograniczają się do zmiany istniejącego materiału genetycznego w sposób, który może być korzystny. Warto zauważyć, że narzędzia do edycji genów można wykorzystać do produkcji GMO. W tym przypadku nowe konfiguracje materiału genetycznego można precyzyjnie wprowadzić do genomów organizmów za pomocą maszynerii do edytowania genów. Te zmodyfikowane genetycznie produkty GMO zazwyczaj byłyby regulowane jako GMO.


Chociaż GMO i organizmy edytowane genowo dają wiele korzyści i mają pewne wady technologiczne, dostarczają potężnych mechanizmów do tworzenia odmian roślin uprawnych i zwierząt nowej generacji, aby sprostać obecnym i przyszłym wymaganiom globalnych systemów żywnościowych.


Ilustracja: Koncepcyjna ilustracja nici DNA. Zdjęcie: Shutterstock/ zffoto


GMOs and gene editing: What’s the difference

Alliance for Science, 10 maja 2022

Tłumaczenie: Małgorzata Koraszewska

 

Nicholas Karavolias

Publicysta Alliance for Science. Doktor biologii, specjalizuje się w genetycznym doskonaleniu roślin ryżu.   

 

 


Skomentuj     Wyślij artykuł do znajomego:     Wydrukuj






Nauka

Znalezionych 1361 artykuły.

Tytuł   Autor   Opublikowany

Geny i języki   Novella   2022-11-26
Uporczywa obecność religijnego mitu   Winegard   2022-11-24
Znaleziono skrytkę posągów z brązu   Novella   2022-11-23
W oparach zrównoważonej ignorancji   Koraszewski   2022-11-21
10 twierdzeń działaczy walczących w Afryce z GMO o tym, dlaczego postępy w biotechnologii upraw powinny zostać odrzucone – i dlaczego są one błędne   Maina   2022-11-17
List otwarty do wszystkich oszołomów   Novella   2022-11-03
Po prostu nie mogę się doczekać, aby znów wyruszyć w trasę   Tonhasca Júnior   2022-10-27
Czy mizoandria może być zakaźna?   Tonhasca Júnior   2022-10-24
Niezwykła fizjologia hibernujących niedźwiedzi   Coyne   2022-10-22
Cuchnąca pułapka i przytulna kryjówka   Tonhasca Júnior   2022-10-21
Obraz Izraela na amerykańskich uniwersytetach   Mansour   2022-10-19
Kenia aprobuje GMO po 10 latach zakazu   Maina   2022-10-18
Pangenom jedwabnika morwowego   Novella   2022-10-14
Czy Samolubny gen zaszkodził publicznemu rozumieniu biologii?   Coyne   2022-10-13
Nieokrzesani goście   Tonhasca Júnior   2022-10-11
Niezrozumienie równości   Winegard   2022-10-07
Zyski klimatyczne to „niewygodna prawda” — nie wszystkie wiadomości o środowisku są złymi wieściami   Lomborg   2022-10-06
Gorzko-słodki, uzależniający lek   Tonhasca Júnior   2022-09-30
Przeciwko autentyczności   Winegard   2022-09-27
Biomedyczne znaczenie płci (i jej binarnej natury)   Coyne   2022-09-22
Mózgi neandertalczyków   Novella   2022-09-20
Oszuści i oszukani w grze w zapylanie   Tonhasca Júnior   2022-09-15
Po raz kolejny “Scientific American” wypacza biologię, a teraz także historię, by podeprzeć swoją ideologię   Coyne   2022-09-14
Upadek czasopisma “Nature”   Winegard   2022-09-08
Instynkt macierzyński i “New York Times”   Coyne   2022-09-07
Ćmy ze złym public relations   Tonhasca Júnior   2022-09-05
Studenci Uniwersytetu Ghany debatują nad wykorzystaniem upraw GMO w ich kraju   Gakpo   2022-09-02
“Scientific American” poświęca się polityce, a nie nauce; odmawia publikowania krytycznych analiz swoich fałszywych lub wprowadzających w błąd twierdzeń   Coyne   2022-09-01
Dysonansy poznawcze: czekolada a muszki, wino a osy   Júnior   2022-08-29
Patrick Matthew: prawdziwy autor idei doboru naturalnego?   Coyne   2022-08-26
Odporny na choroby, genetycznie modyfikowany maniok zapowiada przełom w Kenii   Maina   2022-08-25
Niekochane, ale czasem pożyteczne   Tonhasca Júnior   2022-08-23
Trwałość laktazy w populacjach pijących mleko: ponowna ocena klasycznej historii z ewolucji człowieka   Coyne   2022-08-19
Pierwszy znany drapieżnik: nowo opisana skamieniałość   Coyne   2022-08-16
Nie karm mózgu śmieciowym jedzeniem   Bhogal   2022-08-10
Kot Mehitabel pisze w “Science”   Coyne   2022-08-09
Nauka o wolności: rozmowa z Anną Kryłow   i Anna Kryłow   2022-08-06
Pierwsze dowody kopalne na opiekę nad lęgiem i niezwykły przypadek asymetrii kierunkowej   Coyne   2022-08-05
Badania dowodzą, że fakty nie mają znaczenia: jak propaganda wykorzystuje i normalizuje antysemityzm     2022-08-03
Horyzontalny transfer genów u owadów: jest rozpowszechniony, ale co to znaczy?   Coyne   2022-08-02
Dokonane w Afryce badanie genomu fasolnika egipskiego oznacza krok naprzód w dywersyfikacji światowego zaopatrzenia w żywność   Karavolias   2022-08-01
Grupy anty-GMO przegrywają sprawę sądową w Nigerii    i Nkechi Isaak   2022-07-30
Raz jeszcze: czy rasy są tylko społecznym konstruktem bez naukowego lub biologicznego znaczenia?   Coyne   2022-07-28
„New Yorker” pisze o hoacynie, sugeruje, że koncepcja Darwina drzew ewolucyjnych może być urojeniem   Coyne   2022-07-25
Nazistowscy lekarze i dzisiejsi antysemici: redefinicja etyki, żeby usprawiedliwić prześladowania Żydów     2022-07-18
Carl Sagan i wolność wątpienia   Jacoby   2022-07-18
Jak Darwin spowodował globalne ocieplenie swoją teorią doboru płciowego   Coyne   2022-07-16
Dieta mieszana misiów i innych   Júnior   2022-07-14
Londyńskie Natural History Museum popełnia błąd naturalistyczny - wielokrotnie   Coyne   2022-07-11
Nigeria gotowa na spełnienie oczekiwań rolników     2022-07-08
Szczepionki przeciwko grypie związane ze zmniejszonym ryzykiem choroby Alzheimera   Novella   2022-07-07
Nowoczesność Darwina: w O powstawaniu jest antycypacja neutralnej teorii i przerywanej równowagi   Coyne   2022-07-06
Pinker: “Wojna o ewolucję jest także wojną kulturową”   Coyne   2022-07-05
Raz jeszcze: błędny artykuł o tym, dlaczego teoria ewolucji jest przestarzała   Coyne   2022-07-04
Niech Moc będzie z pszczołą   Júnior   2022-06-28
Dramatyczny wzrost cen paliw kopalnych jest bolesny, ale daje niewielkie korzyści w walce z globalnym ociepleniem   Lomborg   2022-06-25
Efekt grupy – paskudny błąd poznawczy   Novella   2022-06-22
Nasiona z edytowanymi genomami będą miały przystępną cenę   Maina   2022-06-15
„Zapylisz mnie!”: nachalni bohaterowie świata roślin   Júnior   2022-06-11
Agroekologia zmienia biednych farmerów w biedniejszych   Muhumuza   2022-06-09
Kartofel z Matką Boską w jednej klapie i Karolem Marksem w drugiej   Koraszewski   2022-06-06
Jak nasze wspomnienia są powiązane   Novella   2022-06-04
Wielka Brytania dąży do zezwolenia na edytowanie genów   Novella   2022-06-02
„Grubogłowi przedsiębiorcy pogrzebowi w noc żywych trupów”   Júnior   2022-05-31
Coraz mniejsza część głównych plonów roślin jadalnych na świecie idzie na wyżywienie głodnych, a coraz więcej wykorzystuje się do celów niespożywczych     2022-05-28
Naukowiec z Ghany: “Afryka potrzebuje GMO bardziej niż reszta świata”   Gakpo   2022-05-26
GMO i edytowanie genów: jaka jest różnica?   Karavolias   2022-05-23
Toksyczny nektar, czyli ostrożnie z tureckim miodem   Júnior   2022-05-20
Kolejna nieudana i podyktowana ideologią próba wykazania, że płeć u ludzi nie jest binarna   Coyne   2022-05-18
Brian Charlesworth o błędach nowego artykułu rzekomo pokazującego, że fundamentalne założenie ewolucji neodarwinowskiej jest błędne   Coyne   2022-05-16
Trutnie i inni fruwający panowie   Junior   2022-05-13
Wygnanie z uniwersyteckiego świata – dwa lata później   Winegard   2022-05-10
Życie kwitnące po śmierci   Junior   2022-05-05
Organiczne środki owadobójcze są szkodliwe dla pożytecznych owadów     2022-04-30
Oxitec rozszerza próby z komarami GMO, by zredukować szerzenie się malarii   Conrow   2022-04-28
Słowa w wosku zapisane   Tonhasca Junior   2022-04-26
Rodzice, szkoła, państwo: kultura niskich oczekiwań   Koraszewski   2022-04-25
Nowoczesne ulepszanie roślin uprawnych przyjmuje historyczne podejście   Karavolias   2022-04-20
Pierwsza spożywcza roślina GMO w Ghanie   Baffour-Awuah   2022-04-16
Indie zwalniają edytowanie genów z wymaganej dla GMO oceny bezpieczeństwa   Paranjape   2022-04-11
Metamorfozy    Júnior   2022-04-09
Rolnicy nie mogą uprawiać tego, na co ich nie stać   Ongu   2022-04-07
Rośliny zmodyfikowane: odkłamać opinię o GMO   Conrow   2022-04-07
Odmowa szczelinowania jest szaleństwem   Ridley   2022-04-02
Jak wirusy chorób układu oddechowego ewoluują, by stać się łagodniejsze   Ridley   2022-03-22
Czy globalne ocieplenie może być dla nas dobre?   Ridley   2022-03-03
Południowa Afryka powinna przemyśleć regulacje dotyczące genetycznie modyfikowanych roślin   i Priyen Pillay   2022-03-01
Dlaczego środowiskowcy stanowią większą przeszkodę dla skutecznej polityki klimatycznej niż negacjoniści?   Boudry   2022-02-21
O figach i osach   Júnior   2022-02-18
Pień liczący 40 tysięcy lat przekazany Maorysom zamiast nauce   Coyne   2022-02-14
Propaganda anty-GMO obraża drobnych farmerów w Afryce i w Azji   Gakpo   2022-02-08
Jak “tubylcza medycyna” różni się od medycyny   Coyne   2022-02-07
Biotechnologia podnosi plony wysokobiałkowego afrykańskiego pochrzynu   Wetaya   2022-02-04
Spadanie w przepaść   Turski   2022-01-27
Czy koniki morskie coś nam mówią o LGBT? Błąd naturalistyczny popełniony przez Sussex Wildlife Trust   Coyne   2022-01-25
Ojczyznę wolną (od GMO) zachowują pany   Koraszewski   2022-01-22
Namawianie roślin, żeby podjęły ryzyko   Karavolias   2022-01-20
Czy uczenie się metodą prób i błędów jest „nauką”?   Coyne   2022-01-14
Czy gaz i energia jądrowa są “zielone”   Novella   2022-01-12
Ptasia grypa w czasach ludzkiej zarazy   Collins   2022-01-11

« Poprzednia strona  Następna strona »
Polecane
artykuły

Pogrzebać złudzenia Oslo


Kilka poważnych...


Przeciwko autentyczności


Nowy ateizm


Lomborg


„Choroba” przywrócona przez Putina


„Przebudzeni”


Pod sztandarem


Wielki przekret


Łamanie praw człowieka


Jason Hill


Dlaczego BIden


Korzenie kryzysu energetycznego



Obietnica



Pytanie bez odpowiedzi



Bohaterzy chińskiego narodu



Naukowcy Unii Europejskiej



Teoria Rasy



Przekupieni



Heretycki impuls



Nie klanial



Cervantes



Wojaki Chrystusa



 Palestyńskie weto



Wzmacnianie układu odpornościowego



Wykluczenie Tajwanu z WHO



Drzazgę źle się czyta



Sześć lat



Pochodzenie



Papież Franciszek



Schadenfreude



Pseudonaukowa histeria...


Panstwo etc



Biły się dwa bogi


 Forma przejściowa

Listy z naszego sadu
Redaktor naczelny:   Hili
Webmaster:   Andrzej Koraszewski
Współpracownicy:   Jacek, , Małgorzata, Andrzej, Henryk