Prawda

Wtorek, 6 czerwca 2023 - 18:34

« Poprzedni Następny »


Ewolucja nie idzie prostą drogą


Steven Novella 2022-12-08


Wczoraj pisałem o tym, że rozwój technologiczny nie jest linią prostą, a lepsza technologia nie zawsze wypiera starszą technologię. Czasami tak się dzieje, ale tak samo dzieje się z wieloma innymi wzorcami zmian. Często konkurencyjne technologie mają zestaw względnych mocnych i słabych stron i trudno przewidzieć, która z nich zwycięży. Ponadto konkurencyjne technologie mogą istnieć obok siebie przez długi czas. Czasami po eksperymentowaniu z nowymi technologiami ludzie mogą powrócić do starszych i prostszych metod, ponieważ wybierają inny zestaw kompromisów.

 

Podobnie ewolucja biologiczna nie jest linią prostą, w której „bardziej zaawansowane” gatunki zastępują bardziej prymitywne. Adaptacja do lokalnego środowiska jest rzeczą względną, a wiele cech biologicznych wymaga złożonego zestawu kompromisów. W ewolucji technologicznej (i każdej ewolucji kulturowej) idee mogą pochodzić z dowolnego miejsca i rozprzestrzeniać się w dowolny sposób (chociaż niektóre są bardziej prawdopodobne niż inne). Ewolucja biologiczna jest bardziej ograniczona. Może działać tylko z materiałem, który ma pod ręką, a informacje są przekazywane głównie pionowo, od rodziców do dziecka. Ale istnieje również poziomy transfer genów w ewolucji, jest hybrydyzacja, a nawet mutacje wsteczne. Ogólny wzór to złożony, rozgałęziony krzew, rozchodzący się w wielu kierunkach. Jakakolwiek długoterminowa kierunkowość w ewolucji jest prawdopodobnie tylko epifenomenem.


Paleontolodzy próbują dokonać inżynierii wstecznej mnóstwa złożonych rozgałęzionych krzaków relacji ewolucyjnych, wykorzystując niekompletny zapis kopalny, a ostatnio także analizę genetyczną. To jednak może być niezwykle trudne, ponieważ nie zawsze jest oczywiste, jak narysować linie, aby połączyć kropki. Najprostszy lub najbardziej oczywisty wzór może nie być prawdziwy. Niedawne odkrycie dotyczące ewolucji ptaków podkreśla ten fakt. Obecnie dość dobrze wiadomo, że ptaki wyewoluowały z dinozaurów teropodów. Dowody są przytłaczające i przekonujące. Kreacjoniści, którzy przewidywali, że ptaki na zawsze pozostaną odizolowaną grupą, wyszli na błaznów.

 

Ale oczywiście istnieje wiele drobnych szczegółów, które należy opracować na temat ewolucji wczesnych ptaków. Jednym z takich szczegółów jest podniebienie. U dinozaurów i co najmniej jednej podstawowej grupy ptaków, grupa obejmująca strusie i emu, ma zrośnięte podniebienie i ogólnie mniej ruchomą czaszkę. Jednak 99% zachowanych ptaków ma ruchome podniebienie, co zapewnia ich czaszce większą mobilność i zwiększoną zwinność dziobów. Doprowadziło to do domyślnego prostego założenia, że wczesne ptaki miały zrośnięte podniebienia, podobne do ich przodków dinozaurów, ale później ptaki wyewoluowały podniebienie niezrośnięte. Emu i strusie odgałęziały się od wczesnej podstawy ptasiego drzewa, zanim rozwinęło się niezespolone podniebienie. W rezultacie powstały dwie grupy istniejących ptaków, paleognatyczne (z sztywnym podniebieniem) i neognatyczne (z ruchomym połączeniem kości podniebienia i dziobu).

 

Częścią problemu z tym modelem jest jednak to, że nie mamy wielu okazów z dobrze zachowanymi podniebieniami z krytycznego okresu. To zawsze pozostawia otwarte drzwi dla jednej dobrej skamieniałości, by zmienić obraz i wymusić przerysowanie linii – i dokładnie tak się stało. Pytanie brzmi – czy ta pierwotna grupa przodków ptaków, Neornithes, ma podniebienie zrośnięte czy nie? W przypadku fuzji klasyczny obraz jest prawdopodobnie prawdziwy. Jeśli nie jest zespolony, klasyczny obraz musi być fałszywy i potrzebujemy nowego sposobu na narysowanie linii ewolucyjnych relacji.

 

Dowody pochodzą z okazu Janavis finalidens, skamieliny pradawnego ptaka. Okaz został faktycznie odkryty w latach 90. XX wieku, a po raz pierwszy opisany w 2002 roku. Znajduje się głównie w skale, więc można było zbadać tylko niewielką część samej skamieniałości. Jednak okaz został niedawno poddany analizie przy użyciu technologii skanowania CT, co pozwoliło na jego pełną rekonstrukcję. I teraz badacze odkryli – ruchome podniebienie. Ten okaz pochodzi sprzed 66,7 miliona lat, przed wydarzeniem, które zabiło nieptasie dinozaury. To jest wczesny przodek ptaka. Nadal ma zęby. Żył również przed punktem rozejścia się, który prowadzi do emu i strusi, które mają sztywne podniebienia. Jak to możliwe?

 

Grupa emu musiała wyewoluować sztywne podniebienie po tym, jak oddzieliła się od współczesnych ptaków, które już wyewoluowały podniebienie ruchome. Może się to zdarzyć w wyniku mutacji wstecznych. W przypadku braku jakiejkolwiek ewolucyjnej presji na utrzymanie niezrośniętego podniebienia, mutacja mogła cofnąć zmianę, która doprowadziła do niezrośniętego podniebienia. Prawdopodobnie nie stworzyłoby to identycznej anatomii jak starsi przodkowie ze zrośniętym podniebieniem, ale mogłoby wyglądać na tyle podobnie, że można by pomylić je z zachowaną cechą. Inny przykład tego ogólnego zjawiska pochodzi od tej samej grupy ptaków, które są wtórnie nielotne. Strusie i emu nie latają, ale ich przodkowie latali. Jednak powierzchownie wygląda to, że są bardziej podobne do swoich jeszcze bardziej starożytnych pierzastych przodków dinozaurów.

 

To wszystko ma sens, gdy porzucimy stare przekonanie, że ewolucja jest ze swojej natury postępowa, że dąży do celu lub że nieuchronnie prowadzi od bardziej prymitywnych do bardziej zaawansowanych form. Nic z tego nie jest prawdą. Siły ewolucyjne po prostu dostosowują populacje do ich lokalnego środowiska – niezależnie od kierunku, do którego może to prowadzić. To prawie nigdy nie jest linia prosta.

 

Evolution Is Not a Straight Line

NeuroLogica Blog, 2 grudnia 2022

Tłumaczenie: Małgorzata Koraszewska



Steven Novella 

Neurolog, wykładowca na Yale University School of Medicine. Przewodniczący i współzałożyciel New England Skeptical Society. Twórca popularnych (cotygodniowych) podkastów o nauce The Skeptics’ Guide to the Universe. Jest również dyrektorem Science-Based Medicine będącej częścią James Randi Educational Foundation (JREF), członek Committee for Skeptical Inquiry (CSI) oraz członek założyciel Institute for Science in Medicine. Prowadzi blog Neurologica.

Skomentuj Wyślij artykuł do znajomego: Wydrukuj






Nauka

Znalezionych 1416 artykuły.

Tytuł   Autor   Opublikowany

Kolczasty problem   Tonhasca Júnior   2023-06-06
Wpaść w amok. Empiryczna analiza szaleńczych zabójstw pokazuje, że wyłaniają się dwa różne wzorce.   King   2023-06-03
Błędna krytyka genetycznych testów na pochodzenie   Coyne   2023-06-02
Zdatny do lotu   Tonhasca Júnior   2023-06-01
‘Raniąca’ idea merytorycznych podstaw nauki    i Jerry Coyne   2023-05-29
Główny problem w filogenezie zwierząt wydaje się być rozwiązany   Coyne   2023-05-26
Americana   Tonhasca Júnior   2023-05-24
Czy uprawa jabłek odzwierciedla bigoterię?   Coyne   2023-05-18
Kenia: Musimy zająć się brakiem bezpieczeństwa żywnościowego, ale najpierw musimy położyć kres dezinformacji na temat upraw modyfikowanych genetycznie   Oria   2023-05-16
Czytanie myśli z fMRI i AI   Novella   2023-05-05
Jest lepiej niż myślisz   Lomborg   2023-05-03
Dwudziestu dziewięciunaukowców publikuje artykuł w obronie merytorycznych podstaw w nauce     2023-05-01
Niewygodna historia   Ferguson   2023-04-28
Biologia rezygnacji z działania: kiedy kontynuować, a kiedy spasować   Coyne   2023-04-26
Porywacze ciał   Tonhasca Júnior   2023-04-25
Porażka jest kluczowym składnikiem innowacji   Ridley   2023-04-22
Używanie roślin jako biofrabryk   Novella   2023-04-14
Dawno zmarli przemawiają do nas   Tonhasca Júnior   2023-04-12
Wątpliwi pomocnicy    Tonhasca Júnior   2023-04-08
Uganda: aktywiści przeciwni biotechnologii szerzą dezinformację   Wetaya   2023-04-05
Anglia pozwala na uprawy poddane edycji genów   Novella   2023-04-03
Recenzja z książki  Can “The Whole World” Be Wrong?   Rose   2023-04-01
Psychologia ewolucyjna dla początkujących   Coyne   2023-03-27
“Konwergentna” ewolucja mrówek grzybiarek Starego i Nowego świata   Coyne   2023-03-23
Gigantyczna armia małych zabójców   Tonhasca Júnior   2023-03-22
Colin Wright broni binarności płci u zwierząt   Coyne   2023-03-15
AI: gorąca randka z “Sydneyem ”   Gotefridi   2023-03-15
Zmienić język w ekologii i biologii ewolucyjnej! Przykład anemii sierpowatej   Coyne   2023-03-13
Wzrost liczby nieobecnych ojców i towarzyszące temu społeczne problemy   Geary   2023-03-11
No pasarán    Tonhasca Júnior   2023-03-04
Dezinformacja o GMO: Kenijczykom będzie trudno podejmować racjonalne decyzje i to może kosztować życie   Mykonyo   2023-02-24
Twardy kwiat do zgryzienia    Tonhasca Júnior   2023-02-22
ChatGPT niemal zdaje lekarski egzamin końcowy   Novella   2023-02-21
“Rogi” trylobitów mogły być używane jako broń w walkach między samcami   Coyne   2023-02-15
Postmodernizm obnażony   Dawkins   2023-02-14
Powody naszych wierzeń. Jak i dlaczego irracjonalność trzyma nas w swoich szponach i jak możemy z tym walczyć?   Pinker   2023-02-13
Kiedy zapada noc i ziemia jest ciemna   Tonhasca Júnior   2023-02-10
W nowej książce jest słuszna krytyka idei, że są lepsze i gorsze gatunki, ale jest także błędne twierdzenie, że gatunki nie są realne   Coyne   2023-02-06
Kolczatki wydmuchują bąbelki śluzu z nosa, żeby się ochłodzić   Coyne   2023-02-02
Mali i zręczni influencerzy   Tonhasca Júnior   2023-01-31
Dowody na ewolucję: Bezwłose zwierzęta mają martwe geny na sierść   Coyne   2023-01-23
Krew, znój, łzy i pot   Tonhasca Júnior   2023-01-19
Bąkojady czyszczą nosorożce   Coyne   2023-01-18
Mózg używa geometrii hiperbolicznej   Novella   2023-01-16
O wspaniały nowy świecie   Tonhasca Júnior   2023-01-12
Ciepło zabija. Zimno zabija wielu więcej   Jacoby   2023-01-09
Po co badać przestrzeń kosmiczną?   Jacoby   2023-01-04
Rdzenni Amerykanie żądają doczesnych resztek pumy z Griffith Park   Coyne   2023-01-03
Świetny artykuł o epigenetyce   Coyne   2022-12-30
Śmiało podążaj tam, gdzie nie dotarł jeszcze żaden owad   Tonhasca Júnior   2022-12-28
Rzecz o splątaniu nauki i wiary   Koraszewski   2022-12-26
Pradawny ekosystem zrekonstruowany przy użyciu skamieniałego DNA   Coyne   2022-12-19
Rozważania heretyckiego mediewisty o historii, wartościach i zdumiewającej głupocie   Landes   2022-12-16
Ewolucyjne ślepe zaułki i lepkie urządzenia: botanik Darwin   Tonhasca Júnior   2022-12-14
Ewolucja nie idzie prostą drogą   Novella   2022-12-08
Geny i języki   Novella   2022-11-26
Uporczywa obecność religijnego mitu   Winegard   2022-11-24
Znaleziono skrytkę posągów z brązu   Novella   2022-11-23
W oparach zrównoważonej ignorancji   Koraszewski   2022-11-21
10 twierdzeń działaczy walczących w Afryce z GMO o tym, dlaczego postępy w biotechnologii upraw powinny zostać odrzucone – i dlaczego są one błędne   Maina   2022-11-17
List otwarty do wszystkich oszołomów   Novella   2022-11-03
Po prostu nie mogę się doczekać, aby znów wyruszyć w trasę   Tonhasca Júnior   2022-10-27
Czy mizoandria może być zakaźna?   Tonhasca Júnior   2022-10-24
Niezwykła fizjologia hibernujących niedźwiedzi   Coyne   2022-10-22
Cuchnąca pułapka i przytulna kryjówka   Tonhasca Júnior   2022-10-21
Obraz Izraela na amerykańskich uniwersytetach   Mansour   2022-10-19
Kenia aprobuje GMO po 10 latach zakazu   Maina   2022-10-18
Pangenom jedwabnika morwowego   Novella   2022-10-14
Czy Samolubny gen zaszkodził publicznemu rozumieniu biologii?   Coyne   2022-10-13
Nieokrzesani goście   Tonhasca Júnior   2022-10-11
Niezrozumienie równości   Winegard   2022-10-07
Zyski klimatyczne to „niewygodna prawda” — nie wszystkie wiadomości o środowisku są złymi wieściami   Lomborg   2022-10-06
Gorzko-słodki, uzależniający lek   Tonhasca Júnior   2022-09-30
Przeciwko autentyczności   Winegard   2022-09-27
Biomedyczne znaczenie płci (i jej binarnej natury)   Coyne   2022-09-22
Mózgi neandertalczyków   Novella   2022-09-20
Oszuści i oszukani w grze w zapylanie   Tonhasca Júnior   2022-09-15
Po raz kolejny “Scientific American” wypacza biologię, a teraz także historię, by podeprzeć swoją ideologię   Coyne   2022-09-14
Upadek czasopisma “Nature”   Winegard   2022-09-08
Instynkt macierzyński i “New York Times”   Coyne   2022-09-07
Ćmy ze złym public relations   Tonhasca Júnior   2022-09-05
Studenci Uniwersytetu Ghany debatują nad wykorzystaniem upraw GMO w ich kraju   Gakpo   2022-09-02
“Scientific American” poświęca się polityce, a nie nauce; odmawia publikowania krytycznych analiz swoich fałszywych lub wprowadzających w błąd twierdzeń   Coyne   2022-09-01
Dysonansy poznawcze: czekolada a muszki, wino a osy   Júnior   2022-08-29
Patrick Matthew: prawdziwy autor idei doboru naturalnego?   Coyne   2022-08-26
Odporny na choroby, genetycznie modyfikowany maniok zapowiada przełom w Kenii   Maina   2022-08-25
Niekochane, ale czasem pożyteczne   Tonhasca Júnior   2022-08-23
Trwałość laktazy w populacjach pijących mleko: ponowna ocena klasycznej historii z ewolucji człowieka   Coyne   2022-08-19
Pierwszy znany drapieżnik: nowo opisana skamieniałość   Coyne   2022-08-16
Nie karm mózgu śmieciowym jedzeniem   Bhogal   2022-08-10
Kot Mehitabel pisze w “Science”   Coyne   2022-08-09
Nauka o wolności: rozmowa z Anną Kryłow   i Anna Kryłow   2022-08-06
Pierwsze dowody kopalne na opiekę nad lęgiem i niezwykły przypadek asymetrii kierunkowej   Coyne   2022-08-05
Badania dowodzą, że fakty nie mają znaczenia: jak propaganda wykorzystuje i normalizuje antysemityzm     2022-08-03
Horyzontalny transfer genów u owadów: jest rozpowszechniony, ale co to znaczy?   Coyne   2022-08-02
Dokonane w Afryce badanie genomu fasolnika egipskiego oznacza krok naprzód w dywersyfikacji światowego zaopatrzenia w żywność   Karavolias   2022-08-01
Grupy anty-GMO przegrywają sprawę sądową w Nigerii    i Nkechi Isaak   2022-07-30
Raz jeszcze: czy rasy są tylko społecznym konstruktem bez naukowego lub biologicznego znaczenia?   Coyne   2022-07-28
„New Yorker” pisze o hoacynie, sugeruje, że koncepcja Darwina drzew ewolucyjnych może być urojeniem   Coyne   2022-07-25
Nazistowscy lekarze i dzisiejsi antysemici: redefinicja etyki, żeby usprawiedliwić prześladowania Żydów     2022-07-18

« Poprzednia strona  Następna strona »
Polecane
artykuły

Rasy - konstrukt


Zielone energie


Zmiana klimatu


Pogrzebać złudzenia Oslo


Kilka poważnych...


Przeciwko autentyczności


Nowy ateizm


Lomborg


„Choroba” przywrócona przez Putina


„Przebudzeni”


Pod sztandarem


Wielki przekret


Łamanie praw człowieka


Jason Hill


Dlaczego BIden


Korzenie kryzysu energetycznego



Obietnica



Pytanie bez odpowiedzi



Bohaterzy chińskiego narodu



Naukowcy Unii Europejskiej



Teoria Rasy



Przekupieni



Heretycki impuls



Nie klanial



Cervantes



Wojaki Chrystusa



 Palestyńskie weto



Wzmacnianie układu odpornościowego



Wykluczenie Tajwanu z WHO



Drzazgę źle się czyta



Sześć lat



Pochodzenie



Papież Franciszek



Schadenfreude



Pseudonaukowa histeria...

Listy z naszego sadu
Redaktor naczelny:   Hili
Webmaster:   Andrzej Koraszewski
Współpracownicy:   Jacek, , Małgorzata, Andrzej, Henryk