Prawda

Piątek, 30 października 2026 - 22:08

« Poprzedni Następny »

Kto przemawia w imieniu Kataru?


Itamar Marcus 2025-12-26


„[Muzułmańska] prawda nie godzi się z [chrześcijańską i żydowską] fałszywością” –  dziennik kontrolowany przez Katar

Oficjalny duchowny w katarskim dzienniku na dwa miesiące przed Forum w Dosze:

„Prawda [islam] nie godzi się z fałszem [chrześcijaństwem i judaizmem]”
„Istnienie jednego wyklucza istnienie drugiego. Dlatego walka między wiarą [islamem] a niewiarą [chrześcijaństwem i judaizmem] to walka egzystencjalna, która nie dopuszcza kompromisów.”


Katarska doktryna:

Islam to prawda, podczas gdy judaizm i chrześcijaństwo reprezentują fałsz i ignorancję, z którymi nie może być współistnienia i przeciwko którym toczy się walka o byt.

Ideologia Bractwa Muzułmańskiego, zilustrowana w „Jihad Is the Way”:

„Islamska Umma [wspólnota]... może odzyskać swoją siłę, zostać wyzwolona i objąć należne jej miejsce, przeznaczone przez Allaha, jako najwyższy naród pośród ludzi.”


Muzułmanie powinni „znać swoją pozycję, aby mocno wierzyć, że są panami świata”.


„Dżihad i przygotowanie do dżihadu służą... ustanowieniu państwa islamskiego, wzmocnieniu religii i szerzeniu jej na całym świecie.”

Kto przemawia w imieniu Kataru? Forum w Dosze czy oficjalny katarski dziennik?


Forum w Dosze, które odbyło się w zeszłym tygodniu, przedstawia się jako latarnia „dyplomacji, dialogu i różnorodności” — globalna platforma do prowadzenia kluczowych dyskusji na temat najbardziej palących problemów świata. Forum deklaruje, że gromadzi liderów politycznych w celu poszukiwania rozwiązań poprzez wymianę idei i działania. Jednak w sprzeczności z tym wzniosłym przesłaniem stoi radykalna ideologia islamska, wyrażona przez oficjalnego duchownego na łamach kontrolowanego przez władze Kataru dziennika.


Felieton opublikowany dwa miesiące temu w Al-Sharq, gazecie należącej do rodziny rządzącej Katarem, ukazuje obraz katarskiego islamu, który jawnie zaprzecza wartościom głoszonym przez Forum. Autorem tekstu jest dr Ahmad Al-Mahmadi, członek katarskiego Ministerstwa ds. Wakfów (zasobów religijnych), który otwarcie neguje możliwość współistnienia islamu z judaizmem i chrześcijaństwem.


Tekst rozpoczyna się cytatem z Koranu, przedstawiającym Żydów i Chrześcijan jako fundamentalne zagrożenie religijne:

„W Księdze Allaha znajduje się precyzyjny wers, który musi zostać przemyślany i nie może być błędnie rozumiany. Allah, niech będzie wywyższony, powiedział: ‘Żydzi i chrześcijanie nigdy nie będą z ciebie zadowoleni, dopóki nie pójdziesz za ich religią’” [Sura 2:120].

[Al-Sharq, 19 października 2025]

Następnie artykuł stwierdza, że „prawda [islam] nie godzi się z fałszem [judaizmem i chrześcijaństwem]” oraz że „walka między wiarą a niewiarą to walka egzystencjalna, która nie dopuszcza kompromisów”. Idąc dalej: „islam odrzuca półśrodki i nie akceptuje mieszania prawdy z fałszem” oraz „islam przyszedł, by zniszczyć ignorancję, a nie współistnieć z nią”.


Katarska ideologia głosi, że islam to prawda, a judaizm i chrześcijaństwo są fałszem i ignorancją, z którymi nie można żyć w pokoju. Nie jest to jedynie stanowisko teologiczne, lecz ideologiczne, które jawnie odrzuca dialog, pokój i współistnienie religii i kultur.


Taka ideologia jest w istocie doktryną Bractwa Muzułmańskiego, wyraźnie przedstawioną przez jego egipskiego lidera (1996–2002) w książce „Jihad Is the Way”:

„Islamska Umma... może odzyskać swoją potęgę, zostać wyzwolona i objąć swoje prawowite miejsce, przeznaczone przez Allaha, jako najwyższy naród pośród ludzi, nauczycieli ludzkości.”

Żydzi i inni powinni być nauczani, podczas gdy muzułmanie powinni „znać swoją pozycję, aby mocno wierzyć, że są panami świata, nawet jeśli wrogowie pragną ich upokorzenia”.

Jeśli chodzi o walkę egzystencjalną:

„Należy wiedzieć, że dżihad i przygotowanie do dżihadu nie służą wyłącznie odpieraniu ataków wrogów Allaha, lecz także realizacji wielkiego celu: ustanowienia państwa islamskiego, wzmocnienia religii i jej szerzenia na całym świecie...”

Chociaż Katar usilnie stara się prezentować jako kraj umiarkowany – podpisując nawet niedawno porozumienie obronne z USA – przyjęcie takiej ideologii, jaką jasno wyraża felieton w Al-Sharq, rodzi zasadnicze pytania: Kto naprawdę przemawia w imieniu Kataru? Jak kraj może jednocześnie organizować „platformę dialogu” dla międzynarodowej opinii publicznej, a jednocześnie głosić supremację islamu i egzystencjalny konflikt z chrześcijaństwem i judaizmem na łamach własnych, państwowych mediów?


Czy zatem Forum w Dosze jest jedynie fasadą mającą ukryć bardziej niepokojącą agendę i narzędziem do realizacji katarskich ambicji geopolitycznych? Jak to możliwe, że kraj głoszący wieczną wojnę z chrześcijaństwem i judaizmem może być stroną porozumienia obronnego ze Stanami Zjednoczonymi? I jak Katar zdołał tak skutecznie wprowadzić społeczność międzynarodową w błąd co do swoich religijnych przekonań?


Jeśli taka ideologia rozbrzmiewa dziś w Dosze, to nie różni się ona niczym od ideologii Autonomii Palestyńskiej, która w kontaktach z zagranicznymi dyplomatami pokazuje się jako otwarta i pluralistyczna, a na wewnętrznych kanałach religijnych regularnie szerzy nienawiść religijną.

 

Poniżej dłuższy fragment cytowanego felietonu:


„W Księdze Allaha (Koranie) znajduje się precyzyjny wers, który musi być dobrze zrozumiany. Wszechmogący Allah powiedział: ‘Żydzi i chrześcijanie nigdy nie będą z ciebie zadowoleni, dopóki nie pójdziesz za ich religią’ [Koran 2:120]. To wers, który ustanawia wieczną zasadę relacji między prawdą a fałszem. Wyjaśnia, że różnica między nimi nie dotyczy szczegółów, lecz podstaw, zasad i celów. Ogłasza jednoznacznie, że zadowolenie ludu Księgi (tj. Żydów i Chrześcijan) – a tym bardziej tych, którzy nie idą prostą ścieżką – nie jest celem, który da się osiągnąć poprzez dialog, uprzejme słowa czy porzucenie zasad, lecz opiera się na warunku nieakceptowalnym: że wierzący porzuci to, co zostało mu objawione, i podąży za cudzymi pragnieniami.”


„Prawda nie godzi się z fałszem, a fałsz nie może znieść istnienia prawdy, ponieważ obecność jednego wyklucza drugie. Dlatego walka między wiarą a herezją jest walką egzystencjalną, która nie dopuszcza kompromisów.”


„[W tym wersecie] Allah informuje swojego zaszczytnego Proroka Mahometa, że jego wysiłek, by prowadzić ludzi prostą ścieżką, nie sprawi, że zdobędzie ich aprobatę, tak długo jak będzie wierny objawieniu. Problem nie tkwi bowiem w jego osobie, lecz w przesłaniu, które niesie.”


„Niektórzy mogą łudzić się, że ta wrogość z czasem przeminie lub złagodnieje przez wieki. Lecz Wszechmogący Allah objawił prawdę od początku i wyjaśnił, że będzie ona trwać tak długo, jak długo islam będzie prowadził dawah (czyli misję religijną), a grupy herezji będą trwać w swoim odejściu od prostej drogi.”


„Jeśli chodzi o przyczyny tej wrogości, są one głębokie i złożone. Łączą wiarę z interesem, historię z geografią. Można je streścić w czterech głównych punktach:

  1. Islam to religia nie uznająca kompromisów ani zawieszenia broni. To religia wyłącznego uwielbienia Allaha, odrzucająca półśrodki i nieakceptująca mieszania prawdy z fałszem. Przyszła, by zniszczyć Dżahilijję (epokę przedislamskiej ignorancji), a nie współistnieć z nią...
    Dlatego islam jest nie do zniesienia dla jego wrogów, chyba że zostanie pozbawiony ducha i stanie się pustym rytuałem, który nie oddziałuje na rzeczywistość – czyli wtedy, gdy sam się wyrzeknie.
  2. Islam jest projektem przeciwnym ich projektom. Nie jest to abstrakcyjna idea duchowa ani moralność oderwana od życia, lecz kompletny projekt kulturowy, obejmujący kult, politykę, gospodarkę i społeczeństwo. Projekt, który wyzwala człowieka spod niewoli pieniędzy i władzy, czyniąc sprawiedliwość opartą na wierze w Allaha. Czyni to z islamu przeciwnika każdego kolonialnego i materialnego projektu, który chce uczynić człowieka niewolnikiem pożądania i interesu.
  3. Jego ziemia jest sercem konfliktu. Pierwsza ziemia islamu to kolebka boskich misji, miejsce objawienia, centrum monoteizmu. To ziemia wybrana przez Allaha do szerzenia światła – dlatego była celem dla sił, które pragnęły kontrolować historię. Kto kontroluje tę ziemię, kontroluje duchowe serce ludzkości.
  4. To ziemia zasobów naturalnych i punktów strategicznych. Od wieków ziemia muzułmanów była skrzyżowaniem kontynentów, źródłem surowców, szlakiem handlowym. Dziś to centrum energetyczne świata, klucz do tras żeglugowych i brama gospodarcza. Konflikt o nią to nie tylko kwestia religii, lecz interesów i strategii – gdzie ekonomiczne ambicje mieszają się z wiarą.”
  5. Link do oryginału: https://palwatch.org/page/41764
  6. Palestinian Media Watch, 17 grudnia 2025

Skomentuj Tipsa en vn Wydrukuj




Komentarze
1. Arogancka naiwność Romana Kolarzowa 2025-12-26


Nowy ateizm i krytyka religii

Znalezionych 945 artykuły.

Tytuł   Autor   Opublikowany

Kto przemawia w imieniu Kataru?   Marcus   2025-12-26
„Albowiem dziecię nam się narodziło   Cyrus   2025-12-25
Boże Narodzenie po chrześcijaństwie   Mansour   2025-12-24
Islam: brakująca lekcja historii   Fitzgerald   2025-12-24
Koszmary kobiecego obrzezania   Ludwig   2025-12-18
Papież potępia „strach” przed islamem: „można żyć razem, być przyjaciółmi”   Spencer   2025-12-05
Zemsta Aiszy   Pandavar   2025-11-23
Dlaczego jestem kulturowym judeo-chrześcijaninem?   Koraszewski   2025-11-05
Papież Leon może być najbardziej radykalnym papieżem w historii   Greenfield   2025-10-19
Rzym podlizuje się Mekce   Hippolito   2025-10-10
Zamierzam mówić, póki jest to jeszcze legalne   Finlayson   2025-05-10
Mit o dziurze w kształcie Boga   Dawkins   2025-01-06
Ernestine Louise Rose: „człowieczeństwo nie uznaje płci”   Walter   2024-12-10
Ateistka, feministka i abolicjonistka z kraju Kościuszki   Koraszewski   2024-12-01
Osobliwy Testament demiurga   Ferus   2024-10-06
Krezusowa cena zbawienia    Ferus   2024-09-29
Przerażająca cena zbawieniaCzyli kogo najwięcej kosztował ten soteriologiczny pomysł.   Ferus   2024-09-22
Nieistniejący Bóg.Czyli przedwczesny optymizm teistów  (IV)   Ferus   2024-09-15
„ATEISTA” Koraszewskiego zmusza do myślenia   Ciring   2024-09-12
Nieistniejący Bóg, czyli przedwczesny optymizm teistów (III)   Ferus   2024-09-08
Nieistniejący Bóg (II)Czyli przedwczesny optymizm teistów.   Ferus   2024-09-01
Nieistniejący Bóg.Czyli przedwczesny optymizm teistów.   Ferus   2024-08-25
Ubogacony krzyż w Sejmie.Czyli moja propozycja religijnego symbolu.   Ferus   2024-08-18
Fałszywa przepowiednia. Czyli przegapiliśmy kolejny koniec świata.   Ferus   2024-08-11
Najlepsza religia na świecie II.   Ferus   2024-08-04
Najlepsza religia na świecie   Ferus   2024-07-28
Baśniowy urok apokryfów (IV)   Ferus   2024-07-14
Baśniowy urok apokryfów (III)   Ferus   2024-07-07
Baśniowy urok apokryfów (II)   Ferus   2024-06-30
Ofiara z dzieci i islamSpecjalny esej z okazji Id al-Adha, Święta Ofiarowania   Pandavar   2024-06-24
Baśniowy urok apokryfów   Ferus   2024-06-23
Dwie koncepcje zbawienia ludzi (III)   Ferus   2024-06-16
Dwie koncepcje zbawienia ludzi (II)   Ferus   2024-06-09
Dwie koncepcje zbawienia ludzi   Ferus   2024-06-02
Umarł Bóg, niech żyje bóg   Koraszewski   2024-05-29
Anielska lekcja religii   Ferus   2024-05-26
Kulturowy pasożyt   Ferus   2024-05-19
Alternatywny Genesis: Boski reality show” III.Czyli kwestia duchowości/duszy widziana z „nieco” innej perspektywy.   Ferus   2024-05-12
Alternatywny Genesis: Boski reality show II.Czyli kwestia duchowości/duszy widziana z „nieco” innej perspektywy.   Ferus   2024-05-05
Alternatywny Genesis: Boski reality show.Czyli kwestia duchowości/duszy widziana z „nieco” innej perspektywy.   Ferus   2024-04-28
Jak głęboka jest nienawiść muzułmanów do niewiernych?   Koraszewski   2024-04-25
Geneza i paradoksy teizmu (IV)   Ferus   2024-04-21
„Cywilizacja i islam to dwie różne rzeczy”Ex-muzułmanie, teraz wiele zależy od nas.   Pandavar   2024-04-10
Geneza i paradoksy teizmu (III)   Ferus   2024-04-07
Geneza i paradoksy teizmu (II)   Ferus   2024-03-31
Serce nie sadysta, kiedyś przestanie bić   Koraszewski   2024-03-27
Geneza i paradoksy teizmu   Ferus   2024-03-24
Logika świadectwem prawdy       Ferus   2024-03-17
Niektóre obawy dotyczące islamu są całkowicie racjonalne   Dawkins   2024-03-12
Cena świętego spokoju.Czyli religijny raj dla oportunistów albo też azyl ignorancji (wg Spinozy).   Ferus   2024-03-10
Bogu/bogom nic nie jesteśmy winni (III)   Ferus   2024-03-03
Bogu/bogom nic nie jesteśmy winni (II)   Ferus   2024-02-25
Bogom/Bogu nic nie jesteśmy winniCzyli „prawda” religii versus prawda rozumu   Ferus   2024-02-18
Droga Saladyna kończy się w Rafah   Pandavar   2024-02-17
Zatrute ziarnoCzyli wkład chrześcijaństwa w cywilizację europejską.   Ferus   2024-02-11
Epigoni: inna wersja upadku człowieka w raju   Ferus   2024-02-04
Mój racjonalny ateizm.Czyli w czym upatruję siłę areligijnych poglądów.   Ferus   2024-01-28
Moja racjonalna wiara (III)   Ferus   2024-01-14
Nowe książki Lucjana Ferusa   Koraszewski   2024-01-12
Moja racjonalna wiara (II)   Ferus   2024-01-07
Ayyan Hirsi Ali porzuciła ateizm dla chrześcijaństwa   Koraszewski   2024-01-01
Moja racjonalna wiara. Czyli idea bogów/Boga dla bardziej wymagających.   Ferus   2023-12-31
Alternatywna forma ateizmu   Ferus   2023-12-24
Niewiarygodna idea bogów/Boga (IV)   Ferus   2023-12-17
Niewiarygodna idea bogów/Boga III.   Ferus   2023-12-10
Niewiarygodna idea bogów/Boga II.   Ferus   2023-12-03
Niewiarygodna idea bogów/Boga   Ferus   2023-11-26
Nieudane autodafe. Czyli: kiedy ateizm był zbrodnią.    Ferus   2023-11-19
  Egzorcyści kontra Zły (II). Czyli pozorna walka „dobra ze złem”.   Ferus   2023-11-12
Egzorcyści kontra Zły. Czyli pozorna walka „dobra” ze „złem”.   Ferus   2023-11-05
Tanatos, czyli refleksja eschatologiczna   Ferus   2023-10-29
Trudna sztuka zrozumienia istoty rzeczy (III)   Ferus   2023-10-22
Trudna sztuka zrozumienia istoty rzeczy (II)   Ferus   2023-10-08
Trudna sztuka zrozumienia istoty rzeczy   Ferus   2023-10-01
Błądzenie - ludzka rzecz II   Ferus   2023-09-24
Błądzenie - ludzka rzecz   Ferus   2023-09-17
Bardzo nieelegancka hipoteza Boga II   Ferus   2023-09-10
Bardzo nieelegancka hipoteza Boga. Czyli mocno niedoskonałe wyobrażenia absolutnej doskonałości   Ferus   2023-09-03
Sztuczna inteligencja i sen   Ferus   2023-08-27
Ogromna transformacja Indii i Bliskiego Wschodu   Bulut   2023-08-22
Najlepszy ze światów - Ziemia? III.   Ferus   2023-08-20
Najlepszy ze światów - Ziemia? (II)   Ferus   2023-08-13
Bogowie, przesądy i fizjologia   Koraszewski   2023-08-13
Pakistan: “Oko za oko” – reperkusje palenia Koranu w Szwecji dla chrześcijan   Saeed   2023-08-12
Nowy ateizm i żądanie dogmatów   Johnson   2023-08-07
Najlepszy ze światów – Ziemia? Czyli najlepsza z możliwych marności nad marnościami.   Ferus   2023-08-06
Palenie pism świętych i innych śmieci   Koraszewski   2023-08-05
Wieżo z gierkowskiej cegły…   Kruk   2023-07-31
Kiedy prowadzą nas ślepi przewodnicy (II)   Ferus   2023-07-30
Ślepi przewodnicy   Ferus   2023-07-23
Czy sztuczna inteligencja rozumie o czym mówi?   Ferus   2023-07-16
Credo sceptyka. Część XII.   Ferus   2023-07-09
Credo sceptyka. Część  XI.   Ferus   2023-07-02
Objawienie Maurycego Kazimierza Hieronima Ćwiercikowskiego   Kruk   2023-06-26
Credo sceptyka. Część X.   Ferus   2023-06-25
Credo sceptyka. Część IX.   Ferus   2023-06-18
Boży ludzie w Afryce i w Polsce   Koraszewski   2023-06-15
Credo sceptyka. Część VIII   Ferus   2023-06-11
Marzenie o religii z ludzką twarzą   Koraszewski   2023-06-10
Credo sceptyka. Część VII.   Ferus   2023-06-04

« Poprzednia strona  Następna strona »
Polecane
artykuły

Homo sapiens idzie na wojnę


Wojna z izraelskimi politykami


Tajemnica popularności


Hamasowscy mordercy


Stawianie czoła


 Dyplomaci, pokerzyści i matematycy


Dlaczego BIden


Nie do naprawy


Brednie


Rafizadeh


Demokracje powinny opuścić


Zarażenie i uzależnienie


Nic złego się nie dzieje


Chłopiec w kefiji


Czerwone skarby


Gdy­by nie Ży­dzi


Lekarze bez Granic


Wojna w Ukrainie


Krytycy Izraela


Walka z malarią


Przedwyborcza kampania


Nowy ateizm


Rzeczywiste łamanie


Jest lepiej


Aburd


Rasy - konstrukt


Zielone energie


Zmiana klimatu


Pogrzebać złudzenia Oslo


Kilka poważnych...


Przeciwko autentyczności


Nowy ateizm


Lomborg


„Choroba” przywrócona przez Putina


„Przebudzeni”


Pod sztandarem

Listy z naszego sadu
Redaktor naczelny:   Hili
Webmaster:   Andrzej Koraszewski
Współpracownicy:   Jacek, , Małgorzata, Andrzej, Henryk