Prawda

Sobota, 25 czerwca 2022 - 18:12

« Poprzedni Następny »


Alternatywna medycyna zabija


Steven Novella 2017-12-26


Jeśli używa się najlepszych istniejących dowodów pozwalających na ustalenie, jaka strategia leczenia poważnej choroby daje największe szanse przeżycia, to każda “alternatywa” do tego opartego na dowodach leczenia powinna – z definicji – dawać niższe szanse przeżycia.


To jest prosty i zwyczajny fakt. Trzeba wierzyć w jakąś pokrętną teorię spiskową, żeby uniknąć tego oczywistego wniosku. 


Dobrzy naukowcy lubią jednak stawiać wszystkie kropki nad wszystkimi “i”. W sierpniu badacze opublikowali wyniki badania, w którym przyglądali się starannie wynikom leczenia pacjentów chorych na raka leczonych konwencjonalnymi terapiami oraz pacjentom, którzy zdecydowali się na tak zwane alternatywne terapie. Brali pod uwagę tylko tych pacjentów z tej drugiej grupy, którzy dostawali alternatywną terapię zamiast wypróbowanych terapii.


To, co odkryli, nie było zaskakujące, ale powinno być otrzeźwiające:


Następujące 2:1 zestawienie (CCT = 560 pacjentów i AM = 280 pacjentów) na modelu proporcjonalnego hazardu regresyjnego Coxa, użycie AM było niezależnie związane z większym ryzykiem śmierci w porównaniu z CCT ogólnie (stosunek hazardu [HR] = 2,50; 95% przedział ufności [CI] = 1,88 do 3,27) a w podgrupach raka piersi (HR = 5,68; 95% CI = 3,22 do 10.04), raka płuc (HR = 2,17; 95% CI = 1,42 do 3,32) i raka jelita grubego (HR = 4,57; 95% CI = 1,66 do 12,61).


Żeby to przetłumaczyć na zwykły język – wszyscy, których uwzględniono w badaniu, którzy wybrali alternatywną medycynę, by wyleczyć się z raka, mieli 2,5 razy wyższy współczynnik śmiertelności przez pięć lat po leczeniu. Ci, którzy mieli raka piersi, mieli 5,68 razy wyższy współczynnik śmiertelności, a ci, którzy mieli raka jelita grubego, 4,57 razy.  


Jak podejrzewano, najgorsze wyniki były przy raku piersi. Jeśli masz raka piersi i leczysz się zgodniej z najlepszym standardowym leczeniem, prawdopodobnie przeżyjesz. Jeśli próbujesz alternatywnej medycyny, prawdopodobnie umrzesz.


Jak wskazują autorzy, było to badanie obserwacyjne. Kontrolowali tak wiele zmiennych, jak to możliwe i najbardziej przekonującą interpretacją jest, że unikanie standardowej terapii na rzecz bezużytecznych alternatywnych terapii jest tym, co powoduje wyższe ryzyko śmierci. Nie można jednak wykluczyć innych czynników.


Dlaczego więc jakikolwiek rozsądny człowiek miałby wybrać alternatywną medycynę do leczenia raka? Tutaj, jak sądzę, odpowiedź jest prosta – ponieważ okłamali ich znachorzy i szarlatani. Pacjenci z poważną, być może śmiertelną diagnozą raka, są szczególnie narażeni. Są, co zrozumiałe, przestraszeni i pełni niepokoju. Nie mają żadnego dobrego wyboru – stoją przed konsekwencjami raka i/lub muszą znieść ciężkie leczenie z jakąś kombinacją operacji, chemoterapii, terapii hormonalnych i naświetlań.


Wtedy pojawia się przyjacielska postać, która mówi, że jest trzecie wyjście – łagodna “alternatywna” terapia, która wyleczy raka bez wszystkich koszmarnych skutków ubocznych. Jest to furtka ucieczki ze straszliwej sytuacji. Ponadto alternatywni guru doskonale znają się na marketingu. Wiedzą, które guziki nacisnąć i jak sprzedać swoją narrację. Mają odpowiedzi na rozsądne pytania, jakie każdy powinien zadać. Jeśli alternatywne leczenie jest tak bezpieczne i skuteczne, to dlaczego wszyscy go nie stosują? No cóż, ponieważ lekarze siedzą w kieszeni Big Pharma, korporacji które tylko chcą chronić swoje zyski z leków. Mają umysły zamknięte na prawdziwe uzdrawianie i znają tylko leki i chirurgię.


Szarlatani mają narrację, która ewoluowała i była polerowana przez stulecia, by skusić zrozpaczonych pacjentów fałszywymi obietnicami. Używają świadectw, o których każdy spec od reklamy powie ci, że są bardzo skuteczne, ale całkowicie bezwartościowe jako rzeczywiste dowody. Martwi pacjenci nie opowiadają swoich historii. Niektórzy z tych szarlatanów udają, że są naukowcami bez uprawiania jakiejkolwiek prawdziwej nauki – to wszystko jest tylko częścią marketingu.


W tym punkcie możesz zacząć zastanawiać się, dlaczego pozwalamy ludziom leczyć raka niewypróbowanymi terapiami? No cóż, na to również mają strategię – nazywają to „wolnością opieki zdrowotnej”. Udało im się przekonać wystarczająco dużo ludzi, że pacjenci mają prawo do takiej terapii, jakiej chcą, ale to, czym ci guru naprawdę są zainteresowani, jest ich prawo sprzedawania każdej terapii, jakiej chcą z wszystkimi zapewnieniami, jakich sobie życzą. Chcą prawa do praktykowania oszukańczej medycyny bez żadnych standardów. To jest jeden wielki kant.


Każdy onkolog może opowiedzieć historie o pacjentach z uleczalnym rakiem, którzy zamiast tego wybrali alternatywne terapie i w wyniku zmarli straszliwie niepotrzebną śmiercią. Dobrze jest mieć teraz liczby pokazujące to zjawisko. To badanie jednak nie naświetliło negatywnych skutków opóźnionego leczenia – liczyło tylko ludzi, którzy nigdy nie otrzymali konwencjonalnej terapii. Tak więc szkody z fałszywej nadziei oszukańczych terapii na raka są jeszcze większe niż ujawnia to badanie. I, oczywiście, jest wiele innych chorób poza rakiem.


Naszym celem powinny być rozsądne standardy opieki medycznej, żeby pacjenci otrzymywali najlepsze dostępne terapie z pełną przejrzystością i autonomią. To znaczy, że używamy rygorystycznych dowodów, by zadawać wszystkie istotne pytania, które umożliwią pacjentowi wybór. Ponadto jest rażąco nieetyczne i powinno być nielegalne kłamanie pacjentom w celu dania im fałszywych nadziei, by odciągnąć ich do wypróbowanych terapii na rzecz magicznej wody i innych oszukańczych zabiegów.


W praktyce jednak tak nie jest, bo wystarczy, że nazwiesz jakikolwiek nonsens, który chcesz sprzedać, “alternatywnym” i nagle wszystko jest w porządku. Uniwersytety i medycy nie pracują wystarczająco usilnie, by naprawić tę sytuację. Nasi politycy nie mają pojęcia, co się dzieje i po prostu nie ma woli politycznej, by zrobić cokolwiek. Badania takie jak to są dobrym początkiem, by pomóc zmienić opinie publiczna, ale pracujemy przeciwko wielomiliardowemu przemysłowi alternatywnej medycyny ze skutecznym lobbowaniem i marketingiem.


Udało im się odwrócić scenariusz do góry nogami i sprzedać narrację, w której są bohaterami, podczas gdy w rzeczywistości są przestępcami. Dosłownie zabijają swoich pacjentów dla zysku.

 

Alternative Medicine Kills

7 grudnia 2017

Tłumaczenie: Małgorzata Koraszewska

 



Steven Novella


Neurolog, wykładowca na Yale University School of Medicine. Przewodniczący i współzałożyciel New England Skeptical Society. Twórca popularnych (cotygodniowych) podkastów o nauce The Skeptics’ Guide to the Universe.  Jest również dyrektorem Science-Based Medicine będącej częścią James Randi Educational Foundation (JREF), członek Committee for Skeptical Inquiry (CSI) oraz członek założyciel Institute for Science in Medicine.

Prowadzi blog Neurologica.


Skomentuj     Wyślij artykuł do znajomego:     Wydrukuj






Nauka

Znalezionych 1306 artykuły.

Tytuł   Autor   Opublikowany

Dramatyczny wzrost cen paliw kopalnych jest bolesny, ale daje niewielkie korzyści w walce z globalnym ociepleniem   Lomborg   2022-06-25
Efekt grupy – paskudny błąd poznawczy   Novella   2022-06-22
Nasiona z edytowanymi genomami będą miały przystępną cenę   Maina   2022-06-15
„Zapylisz mnie!”: nachalni bohaterowie świata roślin   Júnior   2022-06-11
Agroekologia zmienia biednych farmerów w biedniejszych   Muhumuza   2022-06-09
Kartofel z Matką Boską w jednej klapie i Karolem Marksem w drugiej   Koraszewski   2022-06-06
Jak nasze wspomnienia są powiązane   Novella   2022-06-04
Wielka Brytania dąży do zezwolenia na edytowanie genów   Novella   2022-06-02
„Grubogłowi przedsiębiorcy pogrzebowi w noc żywych trupów”   Júnior   2022-05-31
Coraz mniejsza część głównych plonów roślin jadalnych na świecie idzie na wyżywienie głodnych, a coraz więcej wykorzystuje się do celów niespożywczych     2022-05-28
Naukowiec z Ghany: “Afryka potrzebuje GMO bardziej niż reszta świata”   Gakpo   2022-05-26
GMO i edytowanie genów: jaka jest różnica?   Karavolias   2022-05-23
Toksyczny nektar, czyli ostrożnie z tureckim miodem   Júnior   2022-05-20
Kolejna nieudana i podyktowana ideologią próba wykazania, że płeć u ludzi nie jest binarna   Coyne   2022-05-18
Brian Charlesworth o błędach nowego artykułu rzekomo pokazującego, że fundamentalne założenie ewolucji neodarwinowskiej jest błędne   Coyne   2022-05-16
Trutnie i inni fruwający panowie   Junior   2022-05-13
Wygnanie z uniwersyteckiego świata – dwa lata później   Winegard   2022-05-10
Życie kwitnące po śmierci   Junior   2022-05-05
Organiczne środki owadobójcze są szkodliwe dla pożytecznych owadów     2022-04-30
Oxitec rozszerza próby z komarami GMO, by zredukować szerzenie się malarii   Conrow   2022-04-28
Słowa w wosku zapisane   Tonhasca Junior   2022-04-26
Rodzice, szkoła, państwo: kultura niskich oczekiwań   Koraszewski   2022-04-25
Nowoczesne ulepszanie roślin uprawnych przyjmuje historyczne podejście   Karavolias   2022-04-20
Pierwsza spożywcza roślina GMO w Ghanie   Baffour-Awuah   2022-04-16
Indie zwalniają edytowanie genów z wymaganej dla GMO oceny bezpieczeństwa   Paranjape   2022-04-11
Metamorfozy    Júnior   2022-04-09
Rolnicy nie mogą uprawiać tego, na co ich nie stać   Ongu   2022-04-07
Rośliny zmodyfikowane: odkłamać opinię o GMO   Conrow   2022-04-07
Odmowa szczelinowania jest szaleństwem   Ridley   2022-04-02
Jak wirusy chorób układu oddechowego ewoluują, by stać się łagodniejsze   Ridley   2022-03-22
Czy globalne ocieplenie może być dla nas dobre?   Ridley   2022-03-03
Południowa Afryka powinna przemyśleć regulacje dotyczące genetycznie modyfikowanych roślin   i Priyen Pillay   2022-03-01
Dlaczego środowiskowcy stanowią większą przeszkodę dla skutecznej polityki klimatycznej niż negacjoniści?   Boudry   2022-02-21
O figach i osach   Júnior   2022-02-18
Pień liczący 40 tysięcy lat przekazany Maorysom zamiast nauce   Coyne   2022-02-14
Propaganda anty-GMO obraża drobnych farmerów w Afryce i w Azji   Gakpo   2022-02-08
Jak “tubylcza medycyna” różni się od medycyny   Coyne   2022-02-07
Biotechnologia podnosi plony wysokobiałkowego afrykańskiego pochrzynu   Wetaya   2022-02-04
Spadanie w przepaść   Turski   2022-01-27
Czy koniki morskie coś nam mówią o LGBT? Błąd naturalistyczny popełniony przez Sussex Wildlife Trust   Coyne   2022-01-25
Ojczyznę wolną (od GMO) zachowują pany   Koraszewski   2022-01-22
Namawianie roślin, żeby podjęły ryzyko   Karavolias   2022-01-20
Czy uczenie się metodą prób i błędów jest „nauką”?   Coyne   2022-01-14
Czy gaz i energia jądrowa są “zielone”   Novella   2022-01-12
Ptasia grypa w czasach ludzkiej zarazy   Collins   2022-01-11
Rasa jest kontinuum. Płeć jest cholernie binarna   Dawkins   2022-01-10
Komiczne krzyki o klimatycznej Apokalipsie –— 50 lat nieuzasadnionego siania paniki   Lomborg   2022-01-06
Gnidy, o których PIS ci nie powie   Koraszewski   2022-01-05
Niebezpieczeństwo upolitycznienia nauki   Krylov   2022-01-01
Specjalne przesłanie do muzułmanów na całym świecie   Pandavar   2021-12-28
Nowe badania pokazują, że kraje rozwijające się płacą wysoką cenę za ograniczanie upraw roślin GMO   Maina   2021-12-25
Jajo, które wywołało sensację   Koraszewski   2021-12-24
Pięć powodów zakończenia debaty o GMO   Evanea   2021-12-16
Richard Dawkins pisze do “przyjaciół nauki i rozumu” w Nowej Zelandii   Coyne   2021-12-14
 Syntetyczna biologia oferuje obietnicę rozwiązania globalnego problemu z plastikiem   Agaba   2021-12-13
Nigeria wzywa Afrykę, by szła w jej ślady w sprawie GM wspięgi wężowatej   Opoku Gakpo   2021-12-09
Małe nietoperze idą do przedszkola   Koraszewski   2021-12-06
Afrykańscy naukowcy wzywają do polityki poparcia biologii syntetycznej i innych innowacji   Agaba   2021-12-02
Uprawy GMO zredukowały zatrucia farmerów pestycydami   Maina   2021-11-27
Czy genetyka może pomóc wyeliminować nierówność?   Coyne   2021-11-26
Matematyka i prawdziwa historia katastrofy klimatycznej   Lomborg   2021-11-24
Nigeria daje zielone światło kukurydzy GMO   Conrow   2021-11-22
Ugandyjscy studenci nalegają na powszechne stosowanie biotechnologii i uchwalenie prawa o biobezpieczeństwie   Agaba   2021-11-17
Organiczny eksperyment Sri Lanki   Novella   2021-11-16
Ruanda skwapliwie przyjmuje biotechnologię poprzez ekspansję OFAB   Meeme   2021-11-12
Sprzeciw wobec anulowania Huxleya   Coyne   2021-11-05
Farmerka z Kenii zbiera obfity plon z bawełny GM   Meeme   2021-11-04
Czarni uczeni i nauka o rasizmie   Koraszewski   2021-11-03
Kłusownictwo narzuca na słonie dobór w kierunku ewolucji słoni bez ciosów   Coyne   2021-11-01
Marnujemy naszą wielką szansę na edytowanie genów   Ridely   2021-10-29
“Czarne tygrysy” w małym indyjskim rezerwacie sugerują losowy dryf genetyczny   Coyne   2021-10-26
Wytwarzanie białek w roślinach przez rolnictwo molekularne   Novella   2021-10-20
Strzelby, zarazki, maszyny to zdecydowanie antyrasistowska książka. Dlaczego lewica jej nie kocha?   Barnett   2021-10-13
Nigeryjscy farmerzy nie mogą się doczekać wystarczających ilości GM nasion wspięgi wężowatej   Gakpo   2021-10-12
Dobór płciowy versus dobór naturalny: na przykładzie chrząszczy   Coyne   2021-10-08
Edytowanie genów kluczem do ulepszenia podstawowych upraw w Afryce   Abugu   2021-10-01
Bakłażan GMO jest udokumentowaną wygraną ubogich farmerów   Conrow   2021-09-23
O Jezu, wskrzeszają mamuta!   Koraszewski   2021-09-17
Wszystkie antyizraelskie wiadomości zasługują na publikację   Bard   2021-09-04
Tożsamość etniczna i rasa   Coyne   2021-08-30
Środowiskowcy mylili się – nie stoimy przed apokalipsą owadów   Ridley   2021-08-13
Czy znaleziono najstarszy dowód na istnienie zwierzęcia? Nowa gąbko-podobna skamieniałość liczy 890 milionów lat   Coyne   2021-08-11
Psy rozumieją ludzi   Novella   2021-08-06
Nowy start nauki o życiu w epoce genu   Ridley   2021-08-05
Użycie ognia przez homininy: przykład szybkiej ewolucji kulturowej?   Coyne   2021-08-04
Historia pandemii jest historią zaprzeczania   Jackoby   2021-07-27
Nieuchwytny neuron babci   Novella   2021-07-22
Cierpienie i pytanie, czy przestaniemy jeść mięso   Koraszewski   2021-07-14
Czy nadchodzi hydroponika?   Novella   2021-07-13
Raport Unii Europejskiej o glifosacie   Novella   2021-07-10
Dlaczego ideologii nie należy mieszać z nauką   Coyne   2021-06-30
Nagonka na Izrael grasuje w stowarzyszeniach nauk ścisłych, medycyny i edukacji   Chesler   2021-06-24
Szczęśliwi pracoholicy   Witkowski   2021-06-03
Propaganda w wykonaniu nauczycieli akademickich   Chesler   2021-06-02
Ewolucja wielokomórkowości   Novella   2021-05-07
Polityczna polaryzacja jest przesadzona   Novella   2021-05-04
Wrotki były kiedyś sztandarową grupą istot bez seksu, a teraz sądzi się, że ukradkiem odstawiają szybkie numerki   Coyne   2021-04-22
Błędna historia antykolonializmu   Tupy   2021-04-21
Mayflower wyrusza w podróż raz jeszcze   Koraszewski   2021-04-19
Genetyczny przełącznik CRISPR   Novella   2021-04-16

« Poprzednia strona  Następna strona »
Polecane
artykuły

„Przebudzeni”


Pod sztandarem


Wielki przekret


Łamanie praw człowieka


Jason Hill


Dlaczego BIden


Korzenie kryzysu energetycznego



Obietnica



Pytanie bez odpowiedzi



Bohaterzy chińskiego narodu



Naukowcy Unii Europejskiej



Teoria Rasy



Przekupieni



Heretycki impuls



Nie klanial



Cervantes



Wojaki Chrystusa



 Palestyńskie weto



Wzmacnianie układu odpornościowego



Wykluczenie Tajwanu z WHO



Drzazgę źle się czyta



Sześć lat



Pochodzenie



Papież Franciszek



Schadenfreude



Pseudonaukowa histeria...


Panstwo etc



Biły się dwa bogi


 Forma przejściowa


Wstęga Möbiusa


Przemysł produkcji kłamstw


Jesteś tym, co czytasz,



Radykalne poglądy polityczne


Einstein



Socjologia


Listy z naszego sadu
Redaktor naczelny:   Hili
Webmaster:   Andrzej Koraszewski
Współpracownicy:   Jacek, , Malgorzata, Andrzej, Marcin, Henryk