Prawda

Piątek, 9 maja 2025 - 15:01

« Poprzedni Następny »


Zachód odwraca się plecami do prześladowanych chrześcijan, wita radykalnych muzułmanów


Raymond Ibrahim 2022-10-26

<span> Podczas gdy nieliczni chrześcijanie, którzy ubiegają się o azyl, są dokładnie badani i napotykają przeszkody, miliony muzułmanów ubiegających się o azyl są przyjmowane na Zachodzie bez żadnych trudności, a większość nawet bez weryfikacji. Brytyjskie Ministerstwo Spraw Wewnętrznych nie tylko odmówiło wjazdu trzem chrześcijańskim przywódcom — arcybiskupom uhonorowanym za heroiczne wysiłki na rzecz pomocy prześladowanym chrześcijanom w Syrii i Iraku, którzy zostali zaproszeni do udziału w konsekracji pierwszej syryjskiej katedry w Wielkiej Brytanii, w której uczestniczył ówczesny książę Karol — ale też kpiąco powiedziało im, że „w gospodzie nie ma miejsca”. Na zdjęciu: St Thomas, pierwsza w Wielkiej Brytanii syryjska katedra prawosławna. (Źródło: John Salmon/Wikimedia Commons/CC BY-SA 2.0)</span>
 Podczas gdy nieliczni chrześcijanie, którzy ubiegają się o azyl, są dokładnie badani i napotykają przeszkody, miliony muzułmanów ubiegających się o azyl są przyjmowane na Zachodzie bez żadnych trudności, a większość nawet bez weryfikacji. Brytyjskie Ministerstwo Spraw Wewnętrznych nie tylko odmówiło wjazdu trzem chrześcijańskim przywódcom — arcybiskupom uhonorowanym za heroiczne wysiłki na rzecz pomocy prześladowanym chrześcijanom w Syrii i Iraku, którzy zostali zaproszeni do udziału w konsekracji pierwszej syryjskiej katedry w Wielkiej Brytanii, w której uczestniczył ówczesny książę Karol — ale też kpiąco powiedziało im, że „w gospodzie nie ma miejsca”. Na zdjęciu: St Thomas, pierwsza w Wielkiej Brytanii syryjska katedra prawosławna. (Źródło: John Salmon/Wikimedia Commons/CC BY-SA 2.0)

Władze zachodnie wydają się być zaangażowane w dyskryminację chrześcijan ubiegających się o azyl, a jednocześnie przyjmują muzułmanów.


Ostatnio Niemcy – które przyjęły miliony uchodźców ze świata muzułmańskiego, w tym wielu niesprawdzonych, z Afganistanu – odmówiły schronienia irańskiemu chrześcijaninowi, znanemu pod inicjałami „HH”, którego szwagier został uwięziony, torturowany i zabity po nawróceniu się na chrześcijaństwo w ich rodzinnym Iranie. Według raportu z 2 sierpnia:


„Kiedy wniosek HH o azyl został odrzucony przez Federalny Urząd ds. Migracji i Uchodźców, odwołał się on do Sądu Administracyjnego w Greifswaldzie. Sąd oddalił jednak wniosek HH, oświadczając, że ‘mało prawdopodobne’, aby muzułmanin zdecydował się zostać chrześcijaninem po torturowaniu i zabiciu jego szwagra i ataku na jego żonę. Według sądu administracyjnego ‘bardziej prawdopodobne jest, że opisane zdarzenia, jeśli rzeczywiście miały miejsce, mają odstraszający wpływ na osoby trzecie’. ...


Niedawno Europejski Trybunał Praw Człowieka odmówił wysłuchania Hassana. Teraz grozi mu deportacja do kraju, w którym nawrócenia mogą być karane więzieniem”.

Omawiając sprawę HH, prawniczka w ADF International (Alliance Defending Freedom), Lidia Rieder, powiedziała :

„Iran jest jednym z najniebezpieczniejszych krajów na świecie dla chrześcijan, a nawróceni są szczególnie zagrożeni. W ostatnim roku prześladowania religijne znacznie się pogłębiły. Tak zwani ‘dewianci religijni’ mogą otrzymać kary więzienia, a oskarżenia dotyczące bezpieczeństwa narodowego są stale wykorzystywane do atakowania mniejszości religijnych. Sądy w Niemczech muszą wziąć to pod uwagę przy rozpatrywaniu wniosków o azyl”.

Niemcy i Europejski Trybunał Praw Człowieka nie są jedynymi, którzy odmawiają schronienia prześladowanym chrześcijanom lub dyskryminują ich. Na przestrzeni lat wiele innych zachodnich krajów zachowywało się podobnie.


Za prezydentury Baracka Obamy, zwłaszcza podczas kryzysu napływu migrantów wywołanego powstaniem Państwa Islamskiego (ISIS), Biały Dom i Departament Stanu zostały oskarżone o wszelkiego rodzaju środki dyskryminujące chrześcijan – do tego stopnia, że federalny sąd apelacyjny wniósł pozew przeciwko Departamentowi Bezpieczeństwa Wewnętrznego pod koniec 2016 roku. Sędzia Daniel Manion wyraził w nim „zaniepokojenie widocznym brakiem syryjskich chrześcijan jako części imigrantów z tego kraju”:

„Być może 10 procent populacji Syrii to chrześcijanie, a jednak mniej niż pół procenta syryjskich uchodźców przyjętych w tym roku do Stanów Zjednoczonych to chrześcijanie… Do tej pory nie ma dobrego wytłumaczenia tej zdumiewającej rozbieżności”.

Rozbieżność w liczbach była jeszcze bardziej zdumiewająca: chociaż rząd USA przyznał, że ISIS popełnia ludobójstwo na chrześcijanach w Syrii wyłącznie z powodu ich tożsamości religijnej, uwzględniał tylko tych, którzy z definicji nie byli w żaden sposób celem ISIS — sunnickich muzułmanów, z którymi ISIS, organizacja sunnicka, identyfikuje się i nie atakuje. Pomimo faktu, że sunnici stanowili około 75% populacji Syrii, a chrześcijanie około 10%, aż 99% przywiezionych do Ameryki to muzułmanie sunnici, a mniej niż 0,5% to chrześcijanie.


Jak zauważył
 CNS w 2016 r.: „Rekordowa liczba  499 syryjskich uchodźców przyjętych do USA w maju, nie obejmuje żadnych chrześcijan”. Innymi słowy, nawet gdyby działać przy założeniu, że status uchodźcy powinien być dostępny dla wszystkich Syryjczyków, bez względu na religię, chrześcijan powinno być 20 razy więcej, a za Obamy status uchodźcy powinno było otrzymać około jednej czwartej mniej sunnitów.


Praktycznie identyczna sytuacja panowała w Wielkiej Brytanii. W 2019 r. „Times” stwierdził, że Wielka Brytania „nie daje bezpiecznej przystani chrześcijanom” i „wydaje się dyskryminować na korzyść muzułmanów”.


Po raz kolejny statystyki potwierdzają ten zarzut: „spośród 4850 syryjskich uchodźców przyjętych do przesiedlenia przez Ministerstwo Spraw Wewnętrznych w 2017 r. tylko jedenastu było chrześcijanami, co stanowi zaledwie 0,2% wszystkich syryjskich uchodźców przyjętych przez Wielką Brytanię”.


W tym czasie lord David Alton z Liverpoolu, napisał do Sajida Javida, muzułmanina, który kierował brytyjskim Ministerstwem Spraw Wewnętrznych:

„Powszechnie przyjmuje się, że chrześcijanie, którzy stanowili około 10 procent przedwojennej populacji Syrii, byli szczególnym celem rebeliantów dżihadystów i nadal są narażeni na ryzyko… Jak pokazują zeszłoroczne statystyki, ta [nierównowaga proporcji między przyjmowanymi uchodźcami muzułmańskimi i chrześcijańskimi] nie jest statystycznym błędem. Pokazuje wzorzec dyskryminacji, przeciwko czemu rząd ma prawny obowiązek podjąć konkretne kroki”.

Podobnie jak w Stanach Zjednoczonych, dyskryminacja stała się tak rażąca, że Lord George Carey pozwał Ministerstwo Spraw Wewnętrznych za „ instytucjonalną stronniczość” wobec chrześcijańskich uchodźców, a zatem za współudział w tym, co nazwał „nieustannym ukrzyżowaniem chrześcijan na Bliskim Wschodzie”.


Dyskryminacja wobec prześladowanych mniejszości chrześcijańskich zaczyna się na długo przed tym, zanim dotrą oni do krajów zachodnich. Jak donosił CBN News w 2019 roku:

„Chrześcijańscy syryjscy uchodźcy… są blokowani przed uzyskaniem pomocy od Agencji Narodów Zjednoczonych ds. Uchodźców, UNHCR, przez muzułmańskich urzędników ONZ w Jordanii. Jeden z uchodźców, Hasan, Syryjczyk nawrócony na chrześcijaństwo, powiedział nam w rozmowie telefonicznej, że muzułmańscy urzędnicy obozów ONZ ‘wiedzieli, że byliśmy muzułmanami i zostaliśmy chrześcijanami, wyszydzali nas i zajmowali się prześladowaniem z nas. Nie wpuścili nas do biura. Zignorowali naszą prośbę’. Hasan i jego rodzina ukrywają się teraz, bojąc się, że zostaną aresztowani przez jordańską policję, a nawet zabici. Przejście na chrześcijaństwo jest w Jordanii poważnym przestępstwem”.

Według Timothy'ego, jordańskiego muzułmanina, który nawrócił się na chrześcijaństwo, „Urzędnicy ONZ [najwyraźniej w Jordanii], w 99 procentach, to muzułmanie i traktowali nas jak wrogów”.


Paul Diamond, brytyjski prawnik zajmujący się prawami człowieka, wyjaśniał:

„Jest tu absurdalna sytuacja, w której powstaje plan pomocy syryjskim uchodźcom, a ludzie najbardziej potrzebujący, chrześcijanie, którzy zostali poddani ludobójstwu, nie mogą nawet dostać się do obozów ONZ, aby zdobyć żywność. Jeśli wejdziesz i powiesz, że jestem chrześcijaninem lub konwertytą, muzułmańscy strażnicy ONZ zablokują ci możliwość wejścia, będą się z ciebie śmiać, szydzić a nawet grozić… [mówiąc:] ‘Nie powinieneś był nawracać się. Jesteś idiotą, że się nawróciłeś. Dostajesz, na co zasłużyłeś’”.

To samo szyderstwo często spotyka chrześcijan, którzy docierają do krajów zachodnich. Samo brytyjskie Ministerstwo Spraw Wewnętrznych oferuje wiele przykładów. W jednym przypadku urzędnik szydził z irańskiej kobiety ubiegającej się o azyl, pisząc w liście odmownym: „Twierdziłaś w AIR [Asylum Interview Record], że Jezus jest twoim zbawicielem, ale potem twierdziłaś, że nie będzie w stanie ocalić cię przed irańskim reżimem. Dlatego uważa się, że nie masz przekonania o swojej wierze, a twoja wiara w Jezusa jest połowiczna”.


Później powiedziała, że za każdym razem, gdy odpowiadała swojemu rozmówcy z Home Office, „albo chichotał, a może po prostu kpił, kiedy ze mną rozmawiał… [Pytał mnie], dlaczego Jezus nie ochronił cię przed irańskim reżimem lub władzami irańskimi”.


„W moim kraju - dodała - jeśli ktoś przechodzi na chrześcijaństwo, karą jest śmierć lub egzekucja”.


Podobnie w liście odrzucającym z Ministerstwa Spraw Wewnętrznych inny muzułmanin nawrócony na chrześcijaństwo został poinformowany, że kilka fragmentów biblijnych jest „niespójnych” z jego twierdzeniem, że nawrócił się na chrześcijaństwo, ponieważ odkrył, że jest to wiara „pokojowa”. Urzędnik piszący ten list posunął się tak daleko, że przytaczał fragmenty biblijne – w tym z Księgi Wyjścia, Księgi Kapłańskiej, Mateusza i Objawienia – by argumentować, że Biblia jest brutalna, zanim napisał:

„Te przykłady są niezgodne z twoim twierdzeniem, że nawróciłeś się na chrześcijaństwo po odkryciu, że jest to religia pokojowa, w przeciwieństwie do islamu, który zawiera przemoc, wściekłość i zemstę”.

Brytyjskie Ministerstwo Spraw Wewnętrznych nie tylko odmówiło wjazdu trzem chrześcijańskim przywódcom — arcybiskupom uhonorowanym za heroiczne wysiłki na rzecz pomocy prześladowanym chrześcijanom w Syrii i Iraku, którzy zostali zaproszeni do udziału w konsekracji pierwszej syryjskiej katedry w Wielkiej Brytanii, w której uczestniczył ówczesny książę Karol — ale też kpiąco powiedziało im, że „w gospodzie nie ma miejsca”.


Także w ostatniej sprawie HH — Irańczyka, któremu odmówiono azylu w Niemczech — we wniosku władz widać było ślad drwin: musiał kłamać, rozumowali, ponieważ najwyraźniej nikt o zdrowych zmysłach nie nawróciłby się na chrześcijaństwo ani nie pozostał chrześcijaninem po tym, jak widział krewnego zamordowanego za nawrócenie.


Tymczasem, podczas gdy nieliczni chrześcijanie, którzy ubiegają się o azyl, są dokładnie badani i napotykają przeszkody, miliony muzułmańskich ubiegających się o azyl są przyjmowane na Zachodzie bez żadnych trudności, a większość nawet bez weryfikacji (tu i tutaj).


Te same Niemcy, które odmówiły HH wjazdu i wysłały go z powrotem do Iranu na możliwe tortury i śmierć, w 2015 roku przyjęły ponad milion muzułmańskich migrantów, a w 2021 roku po złożeniu przez HH wniosku, dziesięć tysięcy niesprawdzonych Afgańczyków – mimo że prawdopodobnie Afganistan jest najbardziej wrogim narodem wobec chrześcijan.


Ponownie, są to wszystko ludzie, którzy z definicji nie mogli doświadczyć prześladowań religijnych w kraju, ponieważ sami są muzułmanami – nie wspominając o tym, że wielu z nich podziela zamiłowanie talibów do przemocy i ekstremizmu.


Obecnie, pod rządami administracji Bidena – która została dodatkowo oskarżona o celowe uniemożliwienie mniejszości chrześcijańskiej ucieczki z Afganistanu – ponad 74 tysiące niesprawdzonych Afgańczyków otrzymało azyl w Ameryce w 2022 roku, a wielu z nich wydaje się również mieć tendencje do takich zachowań, przed jakimi podobno uciekli.


Jeśli chodzi o brytyjskie Ministerstwo Spraw Wewnętrznych, Ahmed Hassan, mimo że nie miał żadnych dokumentów – i pomimo, że poinformował Ministerstwo Spraw Wewnętrznych, że „był przeszkolony na żołnierza ISIS” – nadal otrzymał azyl na dwa lata przed atakiem terrorystycznym, jakiego dokonał we wrześniu 2017 roku na londyńskie metro, w którym udało mu się zranić 30 osób. Ministerstwo Spraw Wewnętrznych pozwoliło również zagranicznemu duchownemu muzułmańskiemu na wjazd i prowadzenie wykładów w Londynie, mimo że opowiadał się za odcinaniem głów, paleniem i zrzucaniem homoseksualistów ze skał. Według innego raportu:

„Brytyjskie nastolatki są zmuszane do zawierania małżeństw za granicą, są gwałcone i zapładniane, podczas gdy Ministerstwo Spraw Wewnętrznych ‘przymyka oko’ wręczając wizy ich [muzułmańskim] mężom”.

Przypadek Asii Bibi — chrześcijańskiej żony i matki pięciorga dzieci, która spędziła dekadę swojego życia w celi śmierci w Pakistanie za podważenie autorytetu Mahometa — być może najlepiej rzuca światło na sytuację imigracyjną w Wielkiej Brytanii. Chociaż została ostatecznie uniewinniona w listopadzie 2018 roku, gdy Pakistańczycy w Wielkiej Brytanii dowiedzieli się, że Wielka Brytania zamierza zaoferować Bibi azyl, zaczęli masowe zamieszki.


W rezultacie ówczesna premier Theresa May osobiście zablokowała wniosek Bibi o azyl, „mimo, że Wielka Brytania gościła [muzułmańskich] porywaczy, ekstremistów i gwałcicieli”. Innymi słowy, Wielka Brytania otwarcie zezwalała, aby „polityka azylowa była dyktowana przez pakistański motłoch”, donosił „Guardian”, „po tym, jak zostało potwierdzone, że premier wezwała Ministerstwo Spraw Wewnętrznych do nieudzielania Asia Bibi azylu politycznego w Wielkiej Brytanii…”.


W międzyczasie, jak zwykle, Ministerstwo Spraw Wewnętrznych pozwoliło na wjazd i wykłady w brytyjskich meczetach pakistańskiemu duchownemu, który był uważany za tak ekstremalnego, że wygnano go z rodzinnego Pakistanu, gdyż celebrował zamordowanie polityka, ponieważ ten bronił Bibi.


Omawiając, w jaki sposób „wizy zostały przyznane [przez Ministerstwo Spraw Wewnętrznych] w lipcu [2016] dwóm pakistańskim przywódcom islamskim, którzy wezwali do zabijania chrześcijan oskarżonych o bluźnierstwo”, działacz na rzecz praw człowieka, dr Martin Parsons, wyraził swoją frustrację:

„To niewiarygodne, że tym prześladowanym chrześcijanom, którzy pochodzą z kolebki chrześcijaństwa, mówi się, że w gospodzie nie ma miejsca, kiedy Wielka Brytania zaprasza islamistów, którzy prześladują chrześcijan”.

Jeśli chodzi o to, komu udziela się azylu na Zachodzie, prześladowani chrześcijanie nie mają się po co ubiegać, podczas gdy ekstremistyczni muzułmanie są witani z otwartymi ramionami.


The West Turns Back on Persecuted Christians, Embraces Radical Muslim

Gatestone Institute, 23 października 2022

Tłumaczenie: Małgorzata Koraszewska



Raymond Ibrahim

Urodzony w Stanach Zjednoczonych w rodzinie koptyjskiej, jest amerykańskim badaczem, tłumaczem z arabskiego, pisarzem i publicystą. Autor książek Crucified Again: Exposing Islam's New War on Christians(Regnery, 2013) oraz The Al Qaeda Reader (Doubleday, 2007).


Skomentuj Tipsa en vn Wydrukuj






Notatki

Znalezionych 2928 artykuły.

Tytuł   Autor   Opublikowany

Siedem największych kłamstw na temat działań Izraela i Sił Obronnych Izraela w Gazie   i Arsen Ostrovsky   2025-05-09
Krótka historia antysemityzmu jako sygnalizacji cnoty     2025-05-07
Sąd Najwyższy Wielkiej Brytanii potwierdza, że kobiety istnieją   Greenfield   2025-05-07
Malowane papugi na plafonie jak długi   Koraszewski   2025-05-05
Koszmarne dziedzictwo kolonializmu   Koraszewski   2025-05-02
Departament Sprawiedliwości stwierdza, że UNRWA może zostać pozwana przed amerykańskim sądem   Fitzgerald   2025-05-02
„Guardian” przedstawia antysemityzm na kampusach jako wytwór naszej wyobraźni   Levick   2025-04-29
Zachód znów wpada w pułapkę Iranu   Rafizadeh   2025-04-28
Jak ekstremizm maszeruje bez przeszkód   Bryen   2025-04-28
Vermont, Mohsem Mahdawi i tabun użytecznych idiotów   Collier   2025-04-25
Azerbejdżan: rozszerzenie Porozumień Abrahamowych   Sherman   2025-04-24
Dwa pełne lata piekła w Sudanie   Fernandez   2025-04-23
Szalona kampania mająca na celu dekryminalizację Hamasu   O'Neill   2025-04-21
Najnowsza próba podważenia Izraela? Wykorzystywanie palestyńskich chrześcijan   Bard   2025-04-20
Sytuacja kryzysowa kanadyjskich Żydów   Hecht   2025-04-19
Sahel: rodzące się centrum globalnego islamizmu   Haug   2025-04-19
Drodzy uprzejmi Żydzi i inni o mentalności „Nie chcę się do tego mieszać”:To nie działa.   Finlayson   2025-04-17
Żydowska ambiwalencja w walce z antysemityzmem   Bard   2025-04-17
Biesy napadają raz jeszcze   Koraszewski   2025-04-16
Zapomniana wojna w Sudanie ujawnia nieludzkość izraelofobii   O'Neill   2025-04-16
Zastosowanie żydowskiej perspektywy etycznej do zidentyfikowania i ujawnienia stronniczości mediów (znowu @NYTimes)     2025-04-15
Żydowska etyka polityczna: projekt dla sprawiedliwych     2025-04-14
Realistyczne spojrzenie na kolonializm osadniczy   Finlayson   2025-04-14
Ramy uniwersalnej etyki żydowskiej     2025-04-13
Trump i pułapka Najwyższego Przywódcy   Taheri   2025-04-13
Antyglobalista w Białym Domku   Koraszewski   2025-04-12
Etyka żydowska: wróg każdej wadliwej filozofii     2025-04-11
Udawanie rozbrajania Hezbollahu nic nie pomoże   Abdul-Hussain   2025-04-10
Wojna ONZ z sukcesem Żydów     2025-04-10
Ludobójcza krucjata Iranu     2025-04-09
Trzydzieści lat temu Izrael deportował przywódców Hamasu. Świat zmusił Izrael do przyjęcia ich z powrotem   Greenfield   2025-04-09
Turcja idzie w ślady demokracji z tradycjami   Koraszewski   2025-04-08
Nazistowski supersesjonizm: unicestwienie żydowskiej „antyrasy”     2025-04-08
Wojna socjalizmu z Żydami – od Marksa do dzisiaj     2025-04-07
Zbrodnia to niesłychana   Koraszewski   2025-04-06
Czy rząd USA ma prawo stawiać warunki finansując uniwersytety?   Dershowitz   2025-04-05
Palestyńscy mężczyźni dopuszczają się przemocy wobec kobiet, ale winą obarcza się Izrael   Levick   2025-04-05
Turcja: moment neoosmański   Fernandez   2025-04-04
Jak świecki progresywizm stał się moralnie regresywny     2025-04-04
Samą istotą palestynizmu jest supersesjonizm     2025-04-03
Zawsze przyczyna, nigdy skutek   Malicki   2025-04-02
Tożsamość w czasach zarazy   Koraszewski   2025-04-01
Sprawiedliwość społeczna i supersesjonizm     2025-04-01
Gaza, Trump, prawda i… „transfer”   Sherman   2025-03-31
Nie ma różnicy między “politykami” Hamasu a jego terrorystami   Toameh   2025-03-30
UE musi przestać podważać starania o uratowanie jej samej   Rafizadeh   2025-03-29
Rządy terroru w Bangladeszu: w stronę kolejnego islamistycznego centrum w Azji Południowej?   Bulut   2025-03-28
Jednolita teoria pola antysemityzmu     2025-03-27
Irak: Nieustające ataki na Jazydów   Bulut   2025-03-26
Dają nam słowo Hamasu, że piszą prawdę i tylko prawdę   Koraszewski   2025-03-26
Nie licz na to, że Arabowie odbudują Gazę lub pomogą Palestyńczykom   Toameh   2025-03-25
Jedna wojna ale w różnych odsłonach   Bryen   2025-03-23
Sieć kłamstw Hamasu i współudział mediów (w tym @NYTimes)     2025-03-22
Najwyższy czas usunąć biurokrację ONZ sprzyjającą Hamasowi   Cohen   2025-03-21
Palestyńczycy: “Giniemy z powodu Hamasu”   Toameh   2025-03-21
Dziwaczne zainteresowanie Mahmoudem Khalilem   Fitzgerald   2025-03-20
Kolejne kłamstwa ONZ na temat Izraela   O'Neill   2025-03-18
„Negocjator” USA w sprawie zakładników mówi, że Hamas chce pokoju, oferuje „15-letni rozejm” i odbudowę Gazy przez USA   Greenfield   2025-03-17
MKCK nie jest neutralny w żadnym sensie. Jest pro-Hamas     2025-03-16
Biden obiecał, że pomoc nie trafi do Hamasu. Działania USAID, które miały zapewnić realizacje tej obietnicy, były kiepskim żartem     2025-03-13
Wysokie notowania kryptoracjonalizmu   Koraszewski   2025-03-12
Przeczytajcie konstytucję Iranu i obalcie reżim   i Bill Siegel   2025-03-11
Jak Hamas uzyskał zawieszenie broni w Ramadanie bez uwolnienia zakładników   Frantzman   2025-03-11
Przywłaszczanie słów Goldy Meir   Oz   2025-03-10
Papież Franciszek ignoruje dżihadystyczną masakrę w kościele   Greenfield   2025-03-09
Prawie jeden na trzech Demokratów i prawie połowa młodych ludzi w USA popiera Hamas a nie Izrael     2025-03-08
Talibanizacja Bangladeszu   Bulut   2025-03-08
Reżim Iranu: Dlaczego dyplomacja i układy zawsze zawodzą   Rafizadeh   2025-03-07
Jak wyjaśnić wydarzenia z tego weekendu?     2025-03-04
Irytujący czubek góry lodowej   Koraszewski   2025-03-04
Hunter College poszukuje wykładowcy     2025-03-03
Dyplomaci, pokerzyści i matematycy   Koraszewski   2025-03-02
Stawianie czoła terroryzmowi i przesłanie wiadomości   Collins   2025-03-01
Tajemnica popularności sprawy palestyńskiej   Koraszewski   2025-02-28
Hamas zachowuje się tak, jakby Izrael nie był już tym, czym był kiedyś   Frantzman   2025-02-28
Przekręcanie słów w świadomości społecznej   Koraszewski   2025-02-26
ZEA obiecuje 200 milionów dolarów na wsparcie Sudanu   Williams   2025-02-26
Gaza. Plan Trumpa i trochę kontekstu   Anderson   2025-02-24
Nieunikniona konieczność wyciągnięcia wniosków o społeczeństwie palestyńskich Arabów   Tobin   2025-02-23
Dzień po zakończeniu pierwszego etapu zawieszenia broni w Gazie   Koraszewski   2025-02-23
Biznes poszukiwania rozwiązań   Bryen   2025-02-21
Trump ma rację, a @NYTimes myli się w sprawie usuwania materiałów wybuchowych w Gazie     2025-02-20
Haniebna reklama wykupiona przez Żydów w „New York Times”   Chesler   2025-02-19
Sokrates, Trump i Ukraina   Koraszewski   2025-02-18
Artykuł w katarskiej gazecie rządowej: Hamas wyłonił się jako zwycięzca z nienaruszoną siłą, armią i bronią; ludność Gazy nigdy jej nie opuści     2025-02-18
Strategia przetrwania reżimu irańskiego: opóźnić, oszukać, przetrwać Trumpa   Rafizadeh   2025-02-17
Proste pytanie, które pokazuje szkodliwość @UNRWA     2025-02-16
Jak bardzo nadal jest z nami?   Koraszewski   2025-02-16
Długa “Czarna Ręka” i 7 października   Collier   2025-02-15
Rozpoczął się niezwykle ważny proces   Spencer   2025-02-14
Burza piaskowa na Bliskim Wschodzie   Koraszewski   2025-02-13
Krytycy Trumpa chcą uczynić Amerykę bezpieczną dla antysemitów   Tobin   2025-02-13
Prawo do istnienia Spośród ponad 200 państw w systemie międzynarodowym, przetrwanie tylko jednego – państwa Izrael – wydaje się być kwestią dyskusyjną.   Cohen   2025-02-10
Liban i Izrael powinny zacząć rozmawiać o pokoju. Wojna Izraela, która zmiażdżyła Hezbollah, dała Libańczykom szansę. Powinni ją wykorzystać   Abdul-Hussain   2025-02-09
Kłamią i wiedzą, że kłamią   Koraszewski   2025-02-08
Koniec „Palestyny” Donald Trump przypomina światu, że idee mają termin zdatności do użycia   Smith   2025-02-07
Dlaczego Autonomia Palestyńska nie jest zdolna do sprawowania władzy w Gazie   Toameh   2025-02-07
Syria ma nowego autokratę, Szaraa przyznał sobie tytuł „prezydenta”   Abdul-Hussain   2025-02-06
Hamas i Czerwony Krzyż   Steinberg   2025-02-05
Trump ma rację, pozwalając Palestyńczykom opuścić Gazę   Tobin   2025-02-04

« Poprzednia strona  Następna strona »
Polecane
artykuły

Hamasowscy mordercy


Stawianie czoła


 Dyplomaci, pokerzyści i matematycy


Dlaczego BIden


Nie do naprawy


Brednie


Rafizadeh


Demokracje powinny opuścić


Zarażenie i uzależnienie


Nic złego się nie dzieje


Chłopiec w kefiji


Czerwone skarby


Gdy­by nie Ży­dzi


Lekarze bez Granic


Wojna w Ukrainie


Krytycy Izraela


Walka z malarią


Przedwyborcza kampania


Nowy ateizm


Rzeczywiste łamanie


Jest lepiej


Aburd


Rasy - konstrukt


Zielone energie


Zmiana klimatu


Pogrzebać złudzenia Oslo


Kilka poważnych...


Przeciwko autentyczności


Nowy ateizm


Lomborg


&#8222;Choroba&#8221; przywrócona przez Putina


&#8222;Przebudzeni&#8221;


Pod sztandarem


Wielki przekret


Łamanie praw człowieka


Jason Hill

Listy z naszego sadu
Redaktor naczelny:   Hili
Webmaster:   Andrzej Koraszewski
Współpracownicy:   Jacek, , Małgorzata, Andrzej, Henryk