Prawda

Wtorek, 6 czerwca 2023 - 05:27

« Poprzedni Następny »


Dziennikarze czczą Rogeta i porzucają obiektywizm


Mitchell Bard 2023-03-29

Maria Efremkina na swoich występach w 2010. (Źródło zdjęcia: Wikipedia)
Maria Efremkina na swoich występach w 2010. (Źródło zdjęcia: Wikipedia)

Czy widzieliście kiedyś tych akrobatów, którzy potrafią wiązać swoje ciała w supełki? Mogą założyć nogi za głowę i wykręcić ręce do tyłu. Dziennikarze relacjonujący Izrael stali się werbalnymi akrobatami, przekręcając słowa i obrazy, aby pasowały do ich narracji. Wiele relacji zawsze było subiektywnych, ale teraz szanowani dziennikarze opowiadają się za porzuceniem obiektywizmu.

Jak pisałem wcześniej, reporterzy muszą trzymać tezaurus Rogeta na jednym monitorze, podczas gdy na drugim piszą historie o mordowaniu Żydów i operacjach kontrterrorystycznych. Na przykład „New York Times” napisał o izraelskich żołnierzach zamierzających aresztować członków Jaskini Lwów, grupy odpowiedzialnej za wiele niedawnych ataków na Izraelczyków, pod nagłówkiem: „Co najmniej 10 Palestyńczyków zabitych podczas izraelskiego nalotu na Zachodni Brzeg”. Pomińmy to, że autor sugeruje, iż Izrael rozpoczął atak na niewinnych Palestyńczyków, policzmy liczbę eufemizmów na określenie terroru w tekście:

  • “planowanie rychłych ataków”
  • “wojownicy”
  • “zbrojne grupy palestyńskie”
  • “strzelcy”
  • “bojowe grupy”
  • “masowa strzelanina … przez Palestyńczyków w Jerozolimie Wschodniej”
  • “zbrojny opór”
  • “podejrzani”
  • “uzbrojeni ludzie”
  • “Palestyńczycy”
  • “dysydenci”

Zauważ, że jest 11 eufemizmów i 0 użycia słowa „terror”, „terroryzm” lub „terrorysta”.


W artykule czytamy, że 60 Palestyńczyków zostało zabitych na „okupowanym Zachodnim Brzegu”. Dopiero w akapicie 12 dowiadujesz się, że 11 Izraelczyków zostało „zabitych przez Palestyńczyków”. Trzeba przeczytać 18 akapitów, by dowiedzieć się, że co najmniej sześciu z 10 zabitych Palestyńczyków było powiązanych z Jaskinią Lwów, Brygadą Męczenników Aqsa lub Palestyńskim Islamskim Dżihadem (wszyscy chcieli uznać terrorystów za swoich).

 

Oto jak „Washington Post” opisał tę historię. Nagłówek: „Co najmniej 11 Palestyńczyków zabitych, 100 rannych podczas izraelskiego nalotu na Zachodni Brzeg”, a pierwszy akapit brzmiał: „Operacja, najbardziej śmiercionośny taki nalot od lat, pozostawiła Stare Miasto w Nablusie podziurawione kulami i była kolejną eskalacją w taktyce antyterrorystycznej Izraela pod rządami jego nowego, skrajnie prawicowego rządu”. To było jedyne odniesienie do terroru.

 

Ichi Ich eufemizmy:

  •  „Seria śmiercionośnych ataków palestyńskich”
  • „palestyńskie grupy zbrojne”
  • „bojownicy”
  • „wojownicy”
  • “punkty zapalne wojowniczości przeciwko Izraelowi”
  • “agenci”
  • “Islamski Dżihad, który odrzuca politykę na rzecz zbrojnego oporu wobec Izraela”
  • “samotny wilk palestyński napastnik”

Trzeba było 14 akapitów, aby wspomnieć o Izraelczykach zabitych w „atakach” Palestyńczyków.


Porównaj to z doniesieniem „New York Timesa” na temat amerykańskiej operacji zatytułowanego „Wysoki rangą przywódca ISIS w Somalii zabity podczas nalotu amerykańskich operacji specjalnych”. Nie napisali tylko, że był to Somalijczyk. Mężczyzna był „jednym z czołowych agentów finansowych grupy terrorystycznej”. Inna organizacja, Al Szabab, jest opisywana jako „grupa terrorystyczna powiązana z Al-Kaidą”. Państwo Islamskie jest określane mianem „organizacji terrorystycznej”. Notatka biograficzna jednego z autorów mówi, że zajmuje się „terroryzmem”.

 

„Washington Post” zadał sobie wiele trudu, tworząc model 3D z kolekcji wideo, aby zasugerować, że izraelscy żołnierze celowo strzelali do nieuzbrojonych Palestyńczyków. Przyznają, że doszło do strzelaniny, ale twierdzą, że osoba na filmie, która wydaje się trzymać broń i biegnie w kierunku cywilów, była nieuzbrojona i nie strzelała. Na przykład „Washington Post” pokazuje pojazdy IDF jadące ulicą bez przeszkód, podczas gdy jest łatwo dostępny materiał filmowy Palestyńczyków obrzucających pojazdy kamieniami.

 

Oprócz wprowadzającej w błąd natury tych filmów, czytelnicy powinni się zastanawiać, dlaczego tak wyszukane technologie wydają się być używane tylko do demonizowania Izraela. Gdzie są wideo pokazujące palestyńskich terrorystów? Och, racja, nie ma żadnych.


Eytan Gilboa i Lilac Sigan przeanalizowali 361 artykułów dotyczących Izraela opublikowanych przez „New York Times” w 2022 roku i stwierdzili, że tylko 11% było pozytywnych. Doszli do wniosku, że:

 

Najbardziej wpływowa gazeta na świecie przyjęła bardzo krytyczne podejście do Izraela i jego stosunków z Palestyńczykami, a przeważnie negatywne relacje stworzyły fałszywy obraz wydarzeń w Izraelu i wokół jego granic. „New York Times” przedstawił Izrael jako silniejszego, bardziej kontrolującego i znacznie mniej podatnego na ataki, niż jest w rzeczywistości, i opisał jego wyważone reakcje obronne na palestyński terroryzm jako arbitralne i nieproporcjonalne.

 

Naiwnie niektórzy z nas wciąż myślą o obiektywizmie jako dziennikarskim ideale. Leonard Downie Jr., były redaktor naczelny „Washington Post”, który obecnie uczy dziennikarstwa w Arizonie, chce wyprowadzić nas z błędu. W sprzecznym z intuicją artykule zatytułowanym „Newsroomy, które wykraczają poza ‘obiektywizm’ mogą budować zaufanie”, pisze Downie, „coraz częściej reporterzy, redaktorzy i krytycy mediów argumentują, że koncepcja dziennikarskiego obiektywizmu jest zniekształceniem rzeczywistości”. Przyznaje, że będąc redaktorem gazety, nie rozumiał znaczenia słowa „obiektywizm” i „nie uważał tego za standard w naszym newsroomie”.

 

Czytelnicy „Washington Post” nie będą zszokowani.

 

Nie było też zaskoczeniem, że była redaktorka naczelna Associated Press powiedziała, że obiektywizm nie jest standardem w serwisach informacyjnych. Jej wymówka powtarza temat przewijający się w całym artykule: „Ten standard wydaje się być dla Białych, wykształconych, dość zamożnych. … A kiedy ludzie nie czują, że mogą znaleźć siebie w wiadomościach, dzieje się tak dlatego, że nie pasują do tej definicji”.


Jak wszystko inne w świecie „przebudzonych”, wszystko kręci się wokół rasy. Najwyraźniej żaden biały człowiek nie może znać prawdy o niczym.


Downie mówi, że organizacje informacyjne powinny „dążyć nie tylko do dokładności opartej na weryfikowalnych faktach, ale także do prawdy”. Myślałem, że celem gromadzenia faktów jest znalezienie „prawdy”. Nie, każdy ma swoją własną prawdę opartą na swoim życiowym doświadczeniu, jak studentka, która oskarżyła Izrael o ludobójstwo i której wiceprezydentka Kamala Harris podziękowała za mówienie jej „prawdy”.


Jak zauważył Bret Stephens w swojej krytyce „Downiego”, „standard obiektywizmu jest niezwykle pomocny dla redaktorów, którzy próbują powstrzymać reporterów przed nadawaniem własnego charakteru sprawom lub przed wykluczaniem z relacji osób i argumentów, których nie lubią”.

 

Jest to konieczne, biorąc pod uwagę uprzedzenia tak wielu dziennikarzy. Na przykład ponad 500 dziennikarzy, w tym czterech z „New York Timesa” i siedmiu z „Washington Post”, podpisało list otwarty w sprawie relacjonowania przez amerykańskie media z „Palestyny”. List pełen jest inwersji faktów historycznych, co czyni ich wnioski jeszcze bardziej niepokojącymi. Sygnatariusze powiedzieli, że „zawiedli naszą publiczność narracją, która zaciemnia najbardziej fundamentalne aspekty tej historii: okupację wojskową Izraela i jego system apartheidu”. Troszczą się nie tylko o swoją publiczność; lamentują także nad porażką „narodu palestyńskiego”. Aby to naprawić, wzywają dziennikarzy „do uznania, że zaciemnianie izraelskiego ucisku Palestyńczyków jest sprzeczne z własnymi standardami obiektywizmu tej branży”.

 

Przypomniały mi się dwa cytaty. „Fakty to uparte rzeczy — powiedział John Adams — i jakiekolwiek są nasze życzenia, skłonności lub nakazy naszej pasji, nie mogą one zmienić stanu faktów i dowodów”. Daniel Patrick Moynihan ujął to w ten sposób: „Każdy ma prawo do własnej opinii, ale nie do własnych faktów”.


Niestety, zbyt wielu dziennikarzy zajmujących się Bliskim Wschodem ma odmienny pogląd.


Journalists worship Roget and abandon objectivity

JNS Org., 15 marca 2023

Tłumaczenie: Małgorzata Koraszewska

*Mitchell Geoffrey Bard

Amerykański analityk polityki zagranicznej, redaktor i autor, który specjalizuje się w polityce USA – Bliski Wschód. Jest dyrektorem wykonawczym organizacji non-profit American-Israeli Cooperative Enterprise i dyrektorem Jewish Virtual Library. 


Skomentuj Wyślij artykuł do znajomego: Wydrukuj






Notatki

Znalezionych 2382 artykuły.

Tytuł   Autor   Opublikowany

Czy modne bzdury przestaną być modne?   Koraszewski   2023-06-05
Amerykańska Narodowa Strategia Przeciwdziałania Antysemityzmowi jest porażką, zanim rozpoczęła działalność     2023-06-03
Głupota i podłość w służbie walki o władzę   Koraszewski   2023-06-02
Nowe media i stare problemy z dialogiem   Koraszewski   2023-05-30
Turcja: Co powiedziałby ojciec?   Taheri   2023-05-30
Wybory w Turcji: nacjonalistyczna polityka tożsamości wygrywa mimo nędzy   Bekdil   2023-05-27
Ekstremiści już planują wykorzystanie AI   Stalinsky   2023-05-23
Wywiad rzeka o seksie   Koraszewski   2023-05-22
Iran: Zastąpienie Chomeiniego Clintonem   Taheri   2023-05-20
Krytyka nazbyt zatroskanego rozumu   Koraszewski   2023-05-19
Dwaj reformatorzy, dwa bardzo różne światy   Fernandez   2023-05-17
Napięcia rosną na Bliskim Wschodzie, gdy jedna strona chce zabijać Żydów, a druga strona to Żydzi, którzy nie chcą umierać i żadna ze stron nie godzi się  na kompromis     2023-05-15
Problem niedoborów wody na Bliskim Wschodzie i w Afryce Północnej   Raphaeli   2023-05-15
Dziewczyna z Krochmalnej, która nie została Jentł   Walter   2023-05-10
Co dalej w sprawie uczciwości sztucznej inteligencji?   Koraszewski   2023-05-09
Wiek XXI – wojna przeciw kobietom i zanikanie rodzaju żeńskiego   Chesler   2023-05-08
Systematyczne zaciemnianie uprzedzeń rasowych   Rubinstein   2023-05-05
Absurd goni absurd   Koraszewski   2023-05-04
Świat w krzywych zwierciadłach   Koraszewski   2023-05-02
Dwadzieścia lat po obaleniu Saddama przez Amerykę Irakijczycy są pod butem islamistycznego Iranu   Abdul-Hussain   2023-04-29
Sprawy, które wzbudzają niepokój   Hirsi Ali   2023-04-28
Turcja: Porzuceni iraccy i syryjscy chrześcijanie   Bulut   2023-04-27
Urzędnik państwowy stanął w obronie praw związanych z płcią i drogo za to zapłacił   Kay   2023-04-20
Wycofanie się z Afganistanu było jednym chaosem. Dlaczego Biden udaje, że tak nie było?   Jacoby   2023-04-19
Islamskie dyktatury próbują kupić agencje ONZ   Meotti   2023-04-17
Czy moralność jest zapisana w genach?   Koraszewski   2023-04-13
Francja: “Krajobraz ruin”   Milliere   2023-04-11
„Biedni” Palestyńczycy nie są tacy biedni   Fitzgerald   2023-04-07
Hipokryzja brytyjskiego premiera Rishiego Sunaka wobec Izraela i terroru   Flatow   2023-04-06
Serce i umysł: Ćwierć wieku MEMRI   i Alberto M. Fernandez   2023-04-04
Żart niech się żartem odciska, a przed fejkami uczmy bronić się za młodu   Koraszewski   2023-04-01
Obrona obiektywnego dziennikarstwa   Jacoby   2023-03-31
Co myślą Palestyńczycy?   Hirsch   2023-03-30
Słowa nie mają znaczenia. Mamy władzę nad słowami, a nie odwrotnie.   Krauss   2023-03-29
Dziennikarze czczą Rogeta i porzucają obiektywizm   Bard   2023-03-29
Progresiści zwrócili Demokratów przeciwko Izraelowi   Tobin   2023-03-28
Roger Waters twierdzi, że odmawia się mu „wolności słowa”, obiecuje pozwać niemieckie miasta   Fitzgerald   2023-03-26
Dylematy demokraty, chochoła i warchoła   Koraszewski   2023-03-25
Czy niemowlęta nadal wygrywają wojny?   Taheri   2023-03-24
France24 zawiesza dziennikarzy za antysemityzm   Wójcik   2023-03-22
Nie każda solidarność budzi podziw i uznanie   Koraszewski   2023-03-20
Protesty i Zasada Pani Frearson   Collins   2023-03-19
Amerykańscy profesorowie przemawiają na konferencji terrorystów   Flatow   2023-03-18
Pornografia protestu. Szukanie przyjemności w szlachetności buntu   Leibovitz   2023-03-18
Pożegnać świętości, wrócić do zasad   Koraszewski   2023-03-17
Mordercza obsesja UE na punkcie Izraela   Tawil   2023-03-17
Czy modlitwa w szkole jest zgodna z Konstytucją?   Dershowitz   2023-03-14
Dziecięca choroba lewicowości   Koraszewski   2023-03-10
Lista rzeczy, których NIE zobaczymy i NIE usłyszymy od rządu i mediów USA po zamordowaniu obywatela amerykańskiego w Judei     2023-03-07
Chiny przekraczają “czerwoną linię” pomagając Rosji w wysiłkach wojennych   Bergman   2023-03-03
Katastrofa demokracji, czy katastrofa w demokracji   Koraszewski   2023-03-02
Republika Strachu: 20 lat później   Teheri   2023-03-01
Empatia i wrażliwość sztucznej inteligencji   Krauss   2023-02-28
“Przebudzona” Ameryka — oglądana przez uciekinierkę z Korei Północnej   Bawer   2023-02-27
Rajd IDF na Nablus to kolejny gwóźdź do trumny Autonomii Palestyńskiej   Toameh   2023-02-24
Ukraina: niezamierzone konsekwencje   Taheri   2023-02-23
Gdzie, u licha, była „Palestyna”?   Collier   2023-02-23
Wojna zastępcza Europy przeciwko Izraelowi. Jak UE ignoruje zbrodnie Hamasu   Tawil   2023-02-22
UE walczy z dezinformacją. Ale nie antyizraelską dezinformacją     2023-02-20
Szczęśliwy święty Jerzy   Koraszewski   2023-02-19
Trzęsienia ziemi przynoszą śmierć. Ale także życie   Jacoby   2023-02-18
CIA Burnsa wznawia wojnę z Izraelem   Bard   2023-02-18
„Global Getaway”: nadmiar pustych obietnic ze strony UE?   Bergman   2023-02-17
UNRWA jest problemem a nie rozwiązaniem   Tawil   2023-02-16
Syria: Wojna, która nie ma końca    Taheri   2023-02-16
Dialog ze sztucznym inteligentem   Koraszewski   2023-02-15
Chiny i Rosja pogłębiają więzi   Bergman   2023-02-11
Iran: Wyprzedaż klejnotów rodzinnych, by kupić lojalność   Taheri   2023-02-09
Zagrożeni Asyryjczycy i język Jezusa potrzebują międzynarodowego wsparcia   Bulut   2023-02-08
Palestyńczycy naprawdę zasługują na współczucie   Koraszewski   2023-02-07
„Imam Pokoju” wzywa Arabów, muzułmanów do zaakceptowania Izraela     2023-02-07
Unia Europejska w sprawie praw człowieka w Iranie: najpierw biznes   Rafizadeh   2023-02-01
Państwa arabskie wysyłają miliardy na amerykańskie uniwersytety     2023-01-29
Naród ofiar jest skazany na porażkę   Greenfield   2023-01-28
Dlaczego należy zakazać flagi OWP i Konfederacji?   Flatow   2023-01-27
Komu na rękę z niewidzialną ręką?   Koraszewski   2023-01-27
UE i administracja Bidena wciąż ugłaskują i nagradzają mułłów Iranu   Rafizadeh   2023-01-24
Żyjemy w ciekawych czasach   Koraszewski   2023-01-24
Wojna Unii Europejskiej z Izraelem   Tawil   2023-01-19
Czy istnieje środek prawny na kłamstwa George'a Santosa?   Dershowitz   2023-01-19
Wieczny dyktator i brakujący pokój: historia Mahmuda Abbasa   Eid   2023-01-19
Orwellowska obsesja „New York Timesa” na punkcie Izraela   Chesler   2023-01-18
Palestyna: Perwersyjny – i wprawiający w osłupienie - paradoks   Sherman   2023-01-17
Kolejna faza ewolucji państwucha   Koraszewski   2023-01-17
Najważniejsze niepisane prawo na Zachodzie: nie drażnij irracjonalnych, ekstremistycznych muzułmanów     2023-01-13
Głupota ujawnia się w działaniu, część 3: ignorowanie porażek   Bard   2023-01-11
Nie ma chleba bez wolności?   Koraszewski   2023-01-11
Europa na łasce Kataru?   Godefridi   2023-01-10
Turecki “postęp”: Sześcioletnią dziewczynkę wydał za mąż jej ojciec, znany szejk   Bekdil   2023-01-06
Antysemityzm ludzi łagodnych i dobrych - raz jeszcze   Koraszewski   2023-01-06
Dzisiejsza Rosja i “Długi Telegram”   Koraszewski   2023-01-05
Zapomniane przemówienie Jasera Arafata   Shaw   2023-01-04
Znaczenie wielkiego exodusu Mizrahi   Julius   2023-01-03
Profesor Matczak i hollywoodzka puma   Koraszewski   2023-01-02
Śmieć chrześcijaństwa w Betlejem   Ibrahim   2022-12-31
Ukraina: przepis na ugłaskanie zbrodniarza   Taheri   2022-12-31
Przesłanie Zełenskiego w mundurze polowym   Jacoby   2022-12-29
Konserwatyzm w dobie populistycznej rewolty   Winegard   2022-12-23
Europa budzi się i dostrzega korupcję w organizacjach pozarządowych   Steinberg   2022-12-22
W Iranie i Chinach protestujący domagają się wolności. Gdzie jest przywódca wolnego świata?   Jacoby   2022-12-22

« Poprzednia strona  Następna strona »
Polecane
artykuły

Rasy - konstrukt


Zielone energie


Zmiana klimatu


Pogrzebać złudzenia Oslo


Kilka poważnych...


Przeciwko autentyczności


Nowy ateizm


Lomborg


„Choroba” przywrócona przez Putina


„Przebudzeni”


Pod sztandarem


Wielki przekret


Łamanie praw człowieka


Jason Hill


Dlaczego BIden


Korzenie kryzysu energetycznego



Obietnica



Pytanie bez odpowiedzi



Bohaterzy chińskiego narodu



Naukowcy Unii Europejskiej



Teoria Rasy



Przekupieni



Heretycki impuls



Nie klanial



Cervantes



Wojaki Chrystusa



 Palestyńskie weto



Wzmacnianie układu odpornościowego



Wykluczenie Tajwanu z WHO



Drzazgę źle się czyta



Sześć lat



Pochodzenie



Papież Franciszek



Schadenfreude



Pseudonaukowa histeria...

Listy z naszego sadu
Redaktor naczelny:   Hili
Webmaster:   Andrzej Koraszewski
Współpracownicy:   Jacek, , Małgorzata, Andrzej, Henryk