Z CNN:
Prezydent Joe Biden powiedział w środę po raz pierwszy, że jeśli premier Benjamin Netanjahu zarządzi poważną inwazję na miasto Rafah, to on wstrzyma część dostaw amerykańskiej broni do Izraela – która, jak powiedział, była używana do zabijania cywilów w Gazie.
„W Gazie giną cywile w wyniku tych bomb i innych form ataku na skupiska ludności” – powiedział Biden Erin Burnett z CNN w ekskluzywnym wywiadzie dla „Erin Burnett OutFront”, mówiąc o bombach o masie 2000 funtów, których transport Biden wstrzymał w zeszłym tygodniu.
„Wyjaśniłem, że jeśli wejdą do Rafah – jeszcze nie dotarli do Rafah – jeśli wejdą do Rafah, nie dostarczę broni, której w przeszłości używano do rozprawienia się z Rafah, do rozprawienia się z miastami – która rozwiązuje ten problem” – powiedział Biden.
Oświadczenie prezydenta, że jest on gotowy uzależnić amerykańską broń od działań Izraela, stanowi punkt zwrotny w siedmiomiesięcznym konflikcie między Izraelem a Hamasem. A jego przyznanie, że do zabijania cywilów w Gazie użyto amerykańskich bomb, było wyraźnym uznaniem roli Stanów Zjednoczonych w wojnie.
Powiedział, że przekazał Netanjahu i innym izraelskim przywódcom, że amerykańskie wsparcie dla operacji w skupiskach ludności jest ograniczone.
„Powiedziałem jasno Bibi i gabinetowi wojennemu: nie dostaną naszego wsparcia, jeśli rzeczywiście zaatakują te skupiska ludności ” – powiedział.
Większość ludzi komentujących tę sytuację koncentruje się na aspekcie politycznym, ponieważ sygnalizuje to poważny rozłam w stosunkach USA-Izrael.
O wiele ważniejsze jest to, że ta zmiana polityki, jeśli zostanie zastosowana w sposób jednolity, nie tyle uratuje życie, ile jeszcze bardziej zagrozi cywilom.
Przesłaniem, jakie słyszą Hamas, ISIS i każda grupa terrorystyczna i autokratyczny reżim, taki jak Iran, jest, że ludzkie tarcze stanowią skuteczną, wręcz nie do przełamania linię obrony, której kraje zachodnie nie mogą się przeciwstawić. Jak długo terroryści i ich pomocnicy umieszczają swoje zasoby wojskowe pośrodku obszarów cywilnych, są nietykalni.
To nigdy nie było stanowiskiem USA. Nie jest to ani stanowisko większości zachodnich demokracji, ani nie jest to stanowisko prawa międzynarodowego. Ludność cywilną chroni zasada rozróżnienia między obiektami wojskowymi i obiektami cywilnymi oraz zasada proporcjonalności mająca na celu maksymalne ograniczenie szkód wyrządzonych osobom cywilnym i obiektom cywilnym podczas ataków na ważne cele wojskowe. Jak widzieliśmy, Izrael bardziej restrykcyjnie podchodzi do obliczania proporcjonalności w celu ochrony ludności cywilnej niż wymaga tego prawo międzynarodowe.
Każda śmierć cywila w Gazie jest wynikiem decyzji Hamasu o ukrywaniu się za cywilami i pod nimi. Gdyby Hamas oddzielił każdy obiekt wojskowy od ludności cywilnej, jak wymaga tego prawo międzynarodowe, w Gazie nie doszłoby do ani jednej śmierci cywilnej. Twierdzenie, że Izrael nie jest wystarczająco ostrożny w ochronie życia cywilów, podczas gdy Hamas cynicznie wykorzystuje ich jako własną Żelazną Kopułę, jest oszczerstwem.
Zniszczenie Hamasu jest ważnym, moralnym i koniecznym celem wojskowym. Jednak Biden proponuje alternatywę, która, jak twierdzi bez żadnych dowodów, doprowadziłaby do tego samego celu: zabicia przywódcy Hamasu Jahji Sinwara.
„Powiedziałem Bibi: ‘Nie popełniaj tego samego błędu, który my popełniliśmy w Ameryce. Chcieliśmy dorwać bin Ladena. Pomożemy wam dorwać Sinwara’ – powiedział, mówiąc o przywódcy Hamasu w Gazie. „Dopadnięcie bin Ladena miało sens; próby zjednoczenia Afganistanu nie miały sensu. Moim zdaniem nie miało sensu myśleć, że w Iraku mają broń nuklearną”.
Jednak chociaż prezydent Obama uznał za priorytet zabicie Osamy bin Ladena, nie porzucił całkowicie głównego celu, jakim było zniszczenie Al-Kaidy. W 2009 roku powiedział: „Nasz nadrzędny cel pozostaje ten sam: rozbić, zlikwidować i pokonać Al-Kaidę w Afganistanie i Pakistanie oraz zapobiec jej zdolności do zagrażania Ameryce i naszym sojusznikom w przyszłości”. Również po zabiciu Bin Ladena powiedział: „Musimy dokończyć dzieło pokonania Al-Kaidy i powiązanych z nią sił”. Zabicie bin Ladena było ważne, ale niewystarczające, żeby wyeliminować zagrożenie dla amerykańskiej ludności cywilnej.
Dlaczego Stany Zjednoczone są moralnie zobowiązane do zniszczenia Al-Kaidy, ale Izrael nie ma prawa zrobić tego, co konieczne, aby zniszczyć Hamas? Dlaczego Stany Zjednoczone naciskają na Izrael, by zaprzestał wojny i pozwolił Hamasowi przetrwać, po czym będzie mógł ogłosić zwycięstwo, odbudować siły, przyciągnąć więcej członków i sojuszników oraz wzmocnić irańską „oś oporu”, która rozciąga się od Morza Śródziemnego po Ocean Indyjski?
Przesłanie Bidena jest takie, że terroryści mają możliwość otoczenia się cywilami i żyć, by znów zabijać w niedalekiej przyszłości.
Jest to polityka sprzeczna z historyczną polityką Stanów Zjednoczonych wobec grup terrorystycznych. Jest to paternalistyczne traktowanie Izraelczyków, którzy są bezpośrednio zagrożeni islamistycznym terrorem w ich własnych miastach i mówienie im, że Stany Zjednoczone wiedzą lepiej, co trzeba zrobić niż oni sami. Co więcej, nie jest to nawet skuteczne: zagraża właśnie tej ludności cywilnej, o którą Biden twierdzi, że się o nią troszczy, ponieważ jeszcze bardziej zachęca inne grupy, takie jak Huti i Hezbollah, do aktywnego umieszczania swoich rakiet i członków wśród szkół, meczetów i szpitali oraz pod nimi w jeszcze większym stopniu niż robią to obecnie.
Zachęcanie do niemoralnych czynów w imię moralności jest niczym innym jak hipokryzją.
Link do oryginału: https://elderofziyon.blogspot.com/2024/05/bidens-message-to-terrorists-and.html
Elder of Ziyon, 9 maja 2024
Tłumaczenie: Małgorzata Koraszewska
