Prawda

Wtorek, 11 maja 2021 - 20:53

« Poprzedni Następny »


Podlizująca się Chinom WHO stwarza niebezpieczeństwo kolejnej pandemii


Matt Ridley 2021-03-25


WHO przez rok nie zaczęła nawet porządnego badania źródeł pandemii Covid-19.


Tydzień temu minął rok od chwili kiedy Światowa Organizacja Zdrowia (WHO) z wielkim opóźnieniem przyznała, że mamy do czynienia z pandemią. Decyzje tej organizacji w początkach roku 2020 były bez wątpienia inspirowane przez chiński rząd. 14 stycznia ku zdumieniu całego świata, WHO raz jeszcze powtórzyła zapewnienia chińskiego rządu, iż nie ma dowodów na przenoszenie się tego wirusa od człowieka do człowieka. „W chwili obecnej jest całkowicie jasne, że nie ma systematycznego przenoszenia się [wirusa] od człowieka do człowieka” – powiedział tego dnia wysoki urzędnik WHO. Kilka dni później również Chiny przyznały, że nie jest to prawdą.      


W tym samym miesiącu dyrektor generalny WHO, dr Tedros Adhanom Ghebreyesus, mówił o swoim bezgranicznym podziwie dla Chin, które błyskawicznie wykryły wirusa i podzieliły się ze światem swoimi informacjami, dodając pochwałę chińskiej przejrzystości i otwartości. W tym czasie władze chińskie karały za ujawnianie informacji o wirusie, utajniały bazy danych, cenzurowały naukowców i nakazały zniszczenie próbek.

 

Chiny obficie finansują WHO, a jej kandydat, doktor Tedros, polityk z Etiopii z marksistowskimi korzeniami i z wieloletnią historią bliskiej współpracy z Chinami, został w 2017 roku dyrektorem generalnym tej organizacji. W 2019 roku WHO zatwierdziło tradycyjną chińską medycynę, stosującą między innymi sproszkowane łuski łuskowca (materiał podobny do naszych paznokci), jako cudowne lekarstwo na raka oraz impotencję. Tego rodzaju wierzenia doprowadziły do handlu i niemal wytrzebienia wielu gatunków łuskowców.        


Przykład chińskich wpływów widzieliśmy 28 marca 2020, kiedy członek kierownictwa, Bruce Aylward, trzykrotnie odmówił odpowiedzi na pytanie dziennikarza na temat reakcji Tajwanu na ten wirus, twierdząc najpierw, że nie usłyszał pytania, potem przerywając połączenie, a po ponownym połączeniu  dopowiadając: „Przecież już mówiliśmy o Chinach”.         Tajwan został wyrzucony z WHO w wyniku chińskich nacisków.


Obrońcy Światowej Organizacji Zdrowia twierdzą, że ta organizacja musi działać w porozumieniu z państwami członkowskimi, ale tak daleko posunięta uległość nie jest konieczna. W 2003 roku, kiedy tą organizacją kierowała Gro Harlem Brundtland, nie bawiono się w wychwalanie Chin, tylko skrytykowano władze chińskie za to, że nie poinformowały natychmiast o wybuchu SARS. W 2014 roku WHO zamówiła krytyczny raport na temat własnych zaniedbań na początku epidemii eboli w zachodniej Afryce, gdzie obawiając się urażenia tamtejszych rządów, zapewniano, że nic się nie dzieje, mimo iż organizacje dobroczynne alarmowały o powadze sytuacji. Raport wskazywał na „ignorowanie warunków umożliwiających gwałtowny wybuch choroby, które były obecne od momentu pojawienia się eboli”.    


W tym czasie dyrektorka generalna zajmowała się swoją obsesją na punkcie elektronicznych papierosów, prowadząc ogólnoświatową kampanię przeciwko nim mimo dowodów, że te elektroniczne papierosy ratują życie, pomagając ludziom rzucić palenie tytoniu. W kolejnym roku WHO wydała komunikat, że w XXI wieku największym zagrożeniem zdrowia dla ludzi na całym świecie są zmiany klimatyczne. Ten wzór zachowań wskazuje niedwuznacznie, że ta organizacja nie zajmuje się tym, co czego została powołana – prewencją i przeciwdziałaniem epidemiom. W 2017 roku gazeta „Washington Post” ujawniła, że WHO wydaje 200 milionów dolarów rocznie na podróże swoich pracowników, więcej niż na zwalczanie AIDS, gruźlicy i malarii łącznie.        


Największe fiasko tej organizacji widzieliśmy 9 lutego 2021, kiedy zespół ekspertów WHO, na warunkach uzgadnianych przez pół roku z władzami chińskimi, wystąpił na konferencji prasowej w Wuhan, by przedstawi wyniki powierzchownych, dwutygodniowych badań nad pochodzeniem wirusa. To wydarzenie zostało zmienione w dwugodzinny popis chińskiej propagandy z nieprawdopodobnym i pozbawionym jakichkolwiek dowodów twierdzeniem, że przybył w zamrożonej rybie lub w mięsie, przy równoczesnym wykluczeniu możliwości, iż mógł wydostać się ze słynnego w świecie laboratorium, które zajmuje się badaniem koronawirusów u nietoperzy, a które zbiegiem okoliczności znajduje się właśnie w Wuhan.        


Później członkowie zespołu WHO częściowo wycofali się, mówiąc, że nie wykluczają hipotezy wydostania się wirusa z laboratorium, że zajęli się teorią importu wirusa w zamrożonej rybie “respektując częściowo wnioski” swoich chińskich kolegów, dodając również że wizyta nie była jednak „badaniami”. Mleko się jednak rozlało, a rzecznik tego zespołu usprawiedliwiał się żałośnie mówiąc: “Nie sądzę, żeby ta konferencja prasowa była zwycięstwem chińskiej PR.”        

Jak się okazało w ubiegłym tygodniu, ten zespół nawet nie prosił o możliwość wglądu w bazę danych Instytutu Wirusologii w Wuhan, która była niedostępna od września 2020 roku i jest całkowicie wycofana z sieci od wiosny 2020. Wiadomo, że ta baza danych zawiera informacje o 22 tysiącach próbek, głównie wirusów, z tego około 16 tysięcy wirusów nietoperzy. Jest tam osiem wirusów blisko spokrewnionych z wirusem, który spowodował obecną pandemię, ale sekwencje ich genomów nie zostały opublikowane. Te wirusy były pobrane w 2015 roku od nietoperzy z zamkniętej kopalni znajdującej się ponad 1500 kilometrów od Wuhan, gdzie w 2012 roku sześć osób przechodziło chorobę bardzo podobną do Covid-19.          


Gdyby zachodnie miasto, w którym znajduje się wielkie laboratorium wirusologiczne było miejscem, w którym zaczęła się pandemia, która zabiła blisko trzy miliony ludzi, nikt by nie pozwolił na to, żeby WHO lub ktokolwiek inny, mógł bezkarnie zabronić dostępu do tak ważnych danych. WHO zmarnowała rok zaniedbując gruntowne zbadanie pochodzenia tego wirusa, co znacznie zredukowało możliwość, że kiedykolwiek dowiemy się jak ta pandemia się zaczęła, a tym samym zwiększa prawdopodobieństwo pojawienia się kolejnej pandemii.         


Pierwsza publikacja w The Telegraph

The WHO’s appeasement of China has made another pandemic more likely

The Rational Optimist, 15 marca, 2021

Tłumaczenie: Andrzej Koraszewski

 



Matt Ridley


Brytyjski pisarz popularnonaukowy, sympatyk filozofii libertariańskiej. Współzałożyciel i b. prezes International Centre for Life, "parku naukowego” w Newcastle. Zrobił doktorat z zoologii (Uniwersytet Oksfordzki). Przez wiele lat był korespondentem naukowym w "The Economist". Autor książek: The Red Queen: Sex and the Evolution of Human Nature (1994; pol. wyd. Czerwona królowa, 2001, tłum. J.J. Bujarski, A. Milos), The Origins Of Virtue (1997, wyd. pol. O pochodzeniu cnoty, 2000, tłum. M. Koraszewska), Genome (1999; wyd. pol. Genom, 2001, tłum. M. Koraszewska), Nature Via Nurture: Genes, Experience, and What Makes us Human (także jako: The Agile Gene: How Nature Turns on Nurture, 2003), Rational Optimist 2010.

Skomentuj     Wyślij artykuł do znajomego:     Wydrukuj






Notatki

Znalezionych 1837 artykuły.

Tytuł   Autor   Opublikowany

Palestyńskie państwo: co powiedziałby Ben Gurion?   Taheri   2021-05-11
Praktykowanie feminizmu będąc białą kobietą   Chesler   2021-05-11
Obywatelu, czuj się poinformowany   Koraszewski   2021-05-10
Wycofanie się Bidena z Afganistanu podważa jego globalną strategię   Kemp   2021-05-10
Osiem wskazówek czytania o Izraelu   Friedman   2021-05-09
Jak po pięciu miesiącach załamała się obietnica reform Erdogana   Bekdil   2021-05-06
Zastosowanie krytycznej teorii rasy do krytyki Izraela   Tobin   2021-05-05
80 lat temu: senatorzy USA popierają żydowską ojczyznę; brytyjscy i tureccy dyplomaci protestują mówiąc, że świat będzie miał się lepiej, jeśli Żydzi pozostaną pod nazistowskimi rządami     2021-05-04
Postępowi intelektualiści walczą z postępem   Abdul-Hussain   2021-05-03
Komisarz UNRWA twierdzi, że agencja nie jest polityczna. Jest WYŁĄCZNIE polityczna!     2021-05-02
Błąd w dyplomatycznej sztuce   Tobin   2021-04-30
Nacjonalizm versus imperium   Rosenthal   2021-04-29
Różnica między wymówkami a powodami nienawiści do Żydów     2021-04-28
Doktryna polityki zagranicznej USA przedstawiona przez Lindę Thomas-Greenfield   Glick   2021-04-27
Końcowa faza gry w Afganistanie jest również początkiem   Fernandez   2021-04-27
Projekt ustawy Betty McCollum (poparty przez J-Street i Americans for Peace) jest antysemicki. Oto dlaczego.     2021-04-24
Profesor islamskiego prawa: Żydzi poprzez język kontrolują świat, jednak lingwistyczne zwycięstwa należą do Arabów   Fitzgerald   2021-04-23
Amerykańskie Stowarzyszenie Humanistów oszalało   Rebecca Goldstein   2021-04-23
Jak palestyńscy przywódcy traktują palestyńskich uchodźców   Toameh   2021-04-22
Irracjonalna, niebezpieczna polityka wobec Iranu nie jest przypadkiem   Rosenthal   2021-04-18
Polityka,  czyli wojna innymi środkami   Koraszewski   2021-04-17
Czy możemy wygrać w “szarej strefie”?   Kemp   2021-04-15
Amerykanie zabici przez palestyńskich Arabów: zapomniane ofiary terroru   Flatow   2021-04-15
Antony Blinken zadzwonił do niewłaściwego faceta   Flatow   2021-04-14
Brytyjski dyplomata, który uratował ponad 40 tysięcy Żydów   Bull   2021-04-13
Wykorzystywanie zachodniego świata akademickiego przez Chiny   Bergman   2021-04-13
Dlaczego Żydzi i Polacy nadal spierają się o Holocaust?   Tobin   2021-04-12
Ameryka zmienia stronę   Rosenthal   2021-04-10
Co Palestyńczycy w obliczu zbliżających się wyborów myślą o korupcji w ich społeczeństwie?   Roth   2021-04-09
Administracja Bidena i Iran: tajne umowy i ponowne ugłaskiwanie?   Rafizadeh   2021-04-08
Congressional Research Service zmieniła historię palestyńskiego nacjonalizmu. Dwukrotnie.     2021-04-07
Lękliwe cenzurowanie Dantego i wyznania Adama Michnika   Koraszewski   2021-04-05
Dlaczego Biden jest obojętny wobec gloryfikacji antysemityzmu przez ONZ?   Bayefsky   2021-04-04
USA, Chiny, Rosja i pułapka Tucydydesa   Taheri   2021-04-02
Rzekome międzynarodowe prawo jest najnowszym antyizraelskim oszczerstwem   Kontorovich   2021-04-02
Francja: Profesor pod ochroną policyjną po odmowie zrównania “islamofobii” z antysemityzmem   Spencer   2021-04-01
Za Bidena stare błędy stają się znowu nowymi   Rosenthal   2021-03-31
Ameryka versus Iran: czyli kto zaczął?   Abdul-Hussain   2021-03-30
Ryzykowna podróż śladami dziadów   Koraszewski   2021-03-29
Czego chcą Palestyńczycy   Abdul-Hussain   2021-03-28
Dania uderza w „społeczeństwa równoległe”   Kern   2021-03-27
Podlizująca się Chinom WHO stwarza niebezpieczeństwo kolejnej pandemii   Ridley   2021-03-25
Oblężenie Paryża, czyli wojna światów   Zbierski   2021-03-24
Chiny zwiększają naciski na Tajwan   Bergman   2021-03-23
Małostkowy izolacjonizm UE niszczy Europę   Ridley   2021-03-20
Palestyńczycy: Dlaczego terroryści popierają masowych morderców   Toameh   2021-03-20
Wstęga nienawiści Möbiusa   Savodnik   2021-03-17
Jak wizja Orwella może stać się rzeczywistością   Rosenthal   2021-03-17
“New York Times” kryje terrorystkę i na dodatek oczernia Goldę Meir   Flatow   2021-03-14
Nie rzucajcie księcia wilkom na pożarcie   Bard   2021-03-13
Uwagi o politycznej dyskalkulii   Koraszewski   2021-03-13
Chiny kontynuują miażdżenie Hong Kongu   Bergman   2021-03-12
Biden porzuca pokój na Bliskim Wschodzie   Glick   2021-03-10
Politycznie, lirycznie i empatycznie   Koraszewski   2021-03-07
Społeczeństwo, które nie może dyskutować o wpływie ideologii trans na dzieci, nie jest demokracją   Tobin   2021-03-06
BBC milczy o zaplanowanych wyborach palestyńskich   Sela   2021-03-06
Notoryczna kradzież pięknych słów   Koraszewski   2021-03-05
Oto dziennikarze BBC, którzy byli szczególnie nieuczciwi w sprawie Izraela.   Fitzgerald   2021-03-05
Chiny kupują ludzi na zachodnich uniwersytetach   Meotti   2021-03-04
Głupia polityka bliskowschodnia Bidena   Rosenthal   2021-03-02
Palestyńczycy: Unia Europejska ułatwia zwycięstwo Hamasu   Tawil   2021-02-28
Spotkanie w BBC Davida Baddiela z profesorem z SOAS, który usprawiedliwia palestyńską negację Holocaustu   Levick   2021-02-26
Dlaczego Międzynarodowy Trybunał Karny jest w błędzie: Izrael nie jest winny “zbrodni wojennych”   Fitzgerald   2021-02-25
Propaganda terroryzmu nadal obecna na Twitterze   Fernandez   2021-02-23
Okrucieństwo podnoszenia płacy minimalnej   Jacoby   2021-02-23
Na tropach dyktatora i smętków   Koraszewski   2021-02-22
Czy zapał Bidena do zawarcia umowy zadziała lepiej niż „maksymalne naciski”?   Tobin   2021-02-22
Kościół antyrasizmu   Coyne   2021-02-20
Łamanie praw człowieka, o którym nikt nie mówi   Toameh   2021-02-19
Czy sukcesy Trumpa przetrwają na Bliskim Wschodzie?   Milliere   2021-02-18
Nawet najbardziej elokwentni Palestyńczycy (tacy jak Noura Erakat) mają idiotyczną mentalność “sumy zerowej”, że pomaganie Izraelowi równa się szkodzeniu Palestyńczykom     2021-02-17
Człowiek to brzmi dumnie   Koraszewski   2021-02-17
Dla Obamy Izrael nie był “żadną Ziemią Obiecaną”   Bard   2021-02-16
Przeszłość i przyszłość, czyli uwagi o futurologii   Koraszewski   2021-02-15
Wybory prezydenta Bidena wskazują na długą listę błędów w polityce wobec Bliskiego Wschodu   Amos   2021-02-15
Klapki na oczach antyizraelskich historyków: “Porozumienia Abrahamowe nie są historyczne”     2021-02-14
Hady Amr i inne powody do złośliwej satysfakcji w Ramallah   Blum   2021-02-13
Zagubiona w kontrowersji wokół laserów z przestrzeni kosmicznej   Collins   2021-02-12
O kryzysach humanitarnych i kryzysie humanistycznym   Koraszewski   2021-02-11
O Polaku, który zaważył na losach świata   Garczyński-Gąssowski   2021-02-09
Palestyńczycy: Nie dla normalizacji z „syjonistycznym tworem”   Toameh   2021-02-08
Oszustwo w sprawie palestyńskich uchodźców   Bard   2021-02-07
Nowi ludzie w Waszyngtonie: Co kryje się za gestami   Taheri   2021-02-06
Niegdysiejszy i przyszły “bystrooki ekspert”, Robert Malley   Fitzgerald   2021-02-06
Rękawiczki Berniego, memy i inne sprawy   Collins   2021-02-03
Dlaczego ustępstwa Bidena wobec Palestyńczyków szkodzą im zamiast pomagać   Tobin   2021-02-02
Arabski medyczny apartheid – gdzie jest oburzenie?   Tawil   2021-02-01
Wendy Sherman i sztuka spadania w górę   Tobin   2021-01-26
Dokąd zmierzasz Ameryko?   Koraszewski   2021-01-25
Edukacyjna czystka etniczna   Kemp   2021-01-25
Czy Ameryka powinna wznowić finansowanie UNRWA?   Fitzgerald   2021-01-24
Rozruchy w Waszyngtonie i tłumek wieszczący “koniec Ameryki”   Taheri   2021-01-22
Rzecz o prawdzie, nauczaniu i namaszczonych   Koraszewski   2021-01-21
Dlaczego giganty Big Tech nigdy nie cenzurują zagranicznych reżimów autorytarnych?   Frantzman   2021-01-20
Izrael wraca do przyszłości   Glick   2021-01-18
Grona rozproszonego gniewu   Koraszewski   2021-01-18
Oskarżenie Izraela o “apartheid” przez B’Tselem ukrywa jego złowrogą agendę   Frantzman   2021-01-17
W obronie obiektywności i liberalizmu   Jackoby   2021-01-15
Media społecznościowe cenzorem XXI wieku.   Lindenberg   2021-01-13
Depcząc zdrowy rozsądek   Tsalic   2021-01-12

« Poprzednia strona  Następna strona »
Polecane
artykuły

Przekupieni



Heretycki impuls



Nie klanial



Cervantes



Wojaki Chrystusa



 Palestyńskie weto



Wzmacnianie układu odpornościowego



Wykluczenie Tajwanu z WHO



Drzazgę źle się czyta



Sześć lat



Pochodzenie



Papież Franciszek



Schadenfreude



Pseudonaukowa histeria...


Panstwo etc



Biły się dwa bogi


 Forma przejściowa


Wstęga Möbiusa


Przemysł produkcji kłamstw


Jesteś tym, co czytasz,



Radykalne poglądy polityczne


Einstein



Socjologia



Allah stworzyl



Uprzednie doświadczenie



Żydowski exodus



PRL Chrystusem narodów



Odrastające głowy hydry nazizmu



Homeopatia, wibracje i oszustwo


Żołnierz IDF



Prawo powrotu



Mózg i kodowanie predyktywne



Nocna rozmowa



WSzyscy wiedza


Listy z naszego sadu
Redaktor naczelny:   Hili
Webmaster:   Andrzej Koraszewski
Współpracownicy:   Jacek, , Malgorzata, Andrzej, Marcin, Henryk