Specjalny wysłannik USA: Liban to „państwo upadłe”

Wielokrotnie apelował też, by Liban i Syria zawarły porozumienia z Izraelem w ramach szerszego „przegrupowania” regionalnego, jak to ujął. Tymczasem napięcia między Izraelem a Libanem narastają, ponieważ Hezbollah zdaje się ponownie dozbrajać, a Izrael kontynuuje naloty na południowy Liban, twierdząc, że są to odpowiedzi na naruszenia zawieszenia broni przez tę organizację terrorystyczną.

„Liban to państwo upadłe” – powiedział Barrack na początku sesji pytań i odpowiedzi, po czym wyliczył problemy libańskiego sektora bankowego i podstawowej infrastruktury. Pod koniec wystąpienia dodał: „Macie totalny chaos i wojnę od 40 lat. Cztery nieudane rządy… I sześć wojen, które każdy jeszcze pamięta. Więc nie wiem, czym właściwie jest ten kraj”.

„Czym więc jest to państwo?” – zapytał retorycznie na początku sesji. – „Tym państwem jest Hezbollah. Jedziesz na południe – Hezbollah daje ci wodę. Daje ci edukację, daje ci zasiłek, ma 40 tysięcy żołnierzy. Siły Zbrojne Libanu (LAF) mają 60 tysięcy żołnierzy. Problem w tym, że bojownicy Hezbollahu zarabiają 2200 dolarów miesięcznie. Żołnierze LAF – 275 dolarów”.

Następnie stwierdził, że Hezbollah, organizacja terrorystyczna, która przez dekady de facto kontrolowała południowy Liban, zanim została rozbita podczas wojny z Izraelem w latach 2023–2024, wciąż dysponuje około 15–20 tysiącami rakiet i pocisków, które stanowią zagrożenie dla Izraela. Stany Zjednoczone naciskają na libański rząd, by rozbroił Hezbollah, a rząd się do tego zobowiązał, lecz – jak stwierdził Barrack – to cel nierealny.

„Pomysł, by rozbroić Hezbollah – naszym zdaniem to nierealistyczne, by mówić Libanowi: ‘Rozbrójcie siłą jedną ze swoich partii politycznych’” – powiedział. – „Wszyscy panicznie boją się wojny domowej. Pytanie brzmi, co można zrobić, by Hezbollah nie użył tych rakiet i pocisków?”

Najlepszym rozwiązaniem dla Libanu – jak wielokrotnie podkreślał Barrack – byłoby rozpoczęcie dialogu z Izraelem z nadzieją na zawarcie porozumienia dyplomatycznego. Jego zdaniem, obecny moment sprzyja rozszerzeniu regionalnej normalizacji stosunków z Izraelem, m.in. ze względu na zawieszenie broni w Strefie Gazy oraz upadek syryjskiego dyktatora Baszara al-Asada w zeszłym roku.

Dodał też, że Izrael „jest winien przysługę Ameryce”, ponieważ USA dołączyły do izraelskiego ataku na irańskie obiekty nuklearne w czerwcu.

„Izrael jest gotów do zawarcia porozumień granicznych ze wszystkimi sąsiadami i jest winien Ameryce przysługę” – powiedział Barrack. – „W Libanie nie można nawet wypowiedzieć słowa ‘Izrael’... Prowadzenie rozmów z Izraelem jest tam nielegalne. W jakiej epoce my żyjemy?”

Dodał: „Libańska klasa polityczna jest dziś stabilna. Prezydent Aoun, premier Nawaf [Salam], nawet przewodniczący parlamentu Nabih Mustafa Berri. Starają się, ale są dinozaurami”.

„Tę rozmowę trzeba przeprowadzić na tzw. Niebieskiej Linii – granicy libańsko-izraelskiej” – powiedział. – „Trzeba rozmawiać z Syrią – i w ciągu czterech miesięcy to wszystko można zakończyć”.

Według Barracka, wzorem dla Libanu powinny być Porozumienia Abrahama – umowy normalizacyjne zawarte w 2020 r. pomiędzy Izraelem a kilkoma krajami arabskimi, w tym Bahrajnem.

„Jasne jest, że Izrael stał się dominującym sojusznikiem w tym nowym układzie sił na Bliskim Wschodzie” – powiedział. – „A Porozumienia Abrahamowe, przynajmniej na dziś, wydają się drogą, na którą wszyscy powinni wkroczyć”.

Link do oryginału: https://www.timesofisrael.com/us-envoy-lebanon-a-failed-state-is-unlikely-to-be-able-to-forcibly-disarm-hezbollah/

Times of Israel, 1 listopada 2025