Nikogo nie obchodzi, że Ukraina okupuje teraz część Rosji oraz inne przypadki podwójnych standardów wobec Izraela

Co więcej, około 200 tysięcy Rosjan trzeba było ewakuować i teraz są wewnętrznie przesiedleni.

Nie mam pojęcia, dlaczego Ukraina zdecydowała się to zrobić. Jej prezydent powiedział, że to kwestia bezpieczeństwa, ponieważ Rosja prowadziła ataki z tego regionu. 

Gdzie są dziennikarze, obrońcy praw człowieka i światowi przywódcy wyrażający zaniepokojenie agresywnym atakiem, przejmowaniem terytoriów i setkami tysięcy przesiedleńców? Czy atakowanie innego narodu nie jest aktem agresji? 

Cóż, Ukraina jest w stanie wojny obronnej. Tak jak Izrael w 1967 roku.

Ukraina próbuje odwieść Rosję od dalszych ataków. Tak jak Izrael dzisiaj.

Ukraina nie atakuje cywilów. Izrael też nie, chociaż Rosja nie jest aż tak niemoralna, żeby ukrywać swoje wojska pod cywilnymi budynkami, by używać cywilów jako żywych tarcz. W końcu ma pewne obawy o swoich obywateli. 

Analogie rzadko są doskonałe, a ludzie mogą wskazywać różnice. Ale dlaczego te różnice zawsze wydają się iść przeciwko Izraelowi?

Faktem jest, że ludzie, narody, media i organizacje pozarządowe zajmujące się prawami człowieka działają tak, jak działają, z własnych, często egoistycznych lub innych subiektywnych powodów, a następnie po fakcie wymyślają uzasadnienia, takie jak naciągane „prawo międzynarodowe”. Wymówki te uzasadniają działania po fakcie, ale rzadko są powodami działań lub oświadczeń. 

To jest coś, co Palestyńczycy wiedzą o wiele lepiej niż Izraelczycy. Wiedzą, że świat chce nienawidzić Żydów, tak jak Zachód chce nienawidzić Rosji. Wymyślają wymówki, aby antysemici mogli wskazać powody swojej nienawiści, ale nienawiść poprzedza wymówki. 

Palestyńczycy wiedzą również, że ludzie uwielbiają dołączać do tłumu, a gdy już znajdą wystarczająco dużo antysemitów, by wyjść na ulice, wielu innych chce być po „właściwej stronie historii”.

Żydzi, prawdopodobnie dzięki wiekom studiowania prawa talmudycznego, nadal uważają, że logika i argumenty wygrywają. Wiedzą, że ich stanowiska i fakty są słuszne, i myślą, że świat im uwierzy, jeśli tylko posłucha i przyjrzy się dowodom. 

To tak nie działa. I mówię to jako ktoś, kto spędza godziny dziennie, tworząc żelazne, logiczne i często niepodważalne argumenty, aby udowodnić sprawę Izraela.

Podwójne standardy wobec Żydów są wszędzie. Jedno z oświadczeń złożonych Międzynarodowemu Trybunałowi Karnemu w sprawie decyzji o wystąpieniu o nakaz aresztowania przywódcy Izraela szczegółowo opisywało jeden z nich:

Niektórzy kwestionowali motywy Biura Prokuratora [Międzynarodowego Trybunału Karnego] w staraniu się o wydanie nakazów aresztowania. Co więcej, w dniu, w którym Prokurator ogłosił swój wniosek o wydanie nakazów aresztowania, rzecznik Departamentu Stanu również zakwestionował profesjonalizm Biura Prokuratora: „Pracownicy Prokuratora mieli wylądować w Izraelu dzisiaj, aby skoordynować wizytę, a zamiast tego Izrael został poinformowany, że pracownicy Prokuratora nie wsiedli na pokład samolotu mniej więcej w tym samym czasie, w którym sam Prokurator wystąpił w telewizji, aby ogłosić te zarzuty. Okoliczności te podważają zasadność i wiarygodność tego śledztwa”. Aby przytoczyć tylko jedno porównanie: w 2004 r. Biuro Prokuratora rozpoczęło wstępne dochodzenie w sprawie zbrodni wojennych i zbrodni przeciwko ludzkości popełnionych w Kolumbii. Biuro Prokuratora współpracowało z kolumbijskimi władzami przez lata i ostatecznie w 2021 r. prokurator Khan zamknął sprawę z uwagi na komplementarność, na podstawie której władze kolumbijskie „nie mogą być uznane za nieaktywne, niechętne lub niezdolne do rzetelnego zbadania i ścigania odpowiednich przestępstw przewidzianych w Statucie Rzymskim”. 

Albo, jak wskazuje inny wniosek, Izrael ma kompleksowy i powszechnie szanowany wielopoziomowy system prawny i „Trudno pogodzić zarzut, że jawnie bezprawna polityka (sprzeczna z jasnymi zobowiązaniami prawnymi Izraela i publicznie deklarowanymi stanowiskami) mogłaby zostać wprowadzona na najwyższym szczeblu politycznym i wdrożona we wszystkich władzach cywilnych i wojskowych, z systemem doradztwa prawnego opisanym powyżej”.

Mimo to MTK zrobił to i może znaleźć wiele uzasadnień, dlaczego Izrael jest traktowany inaczej niż każdy inny naród. Podobnie jak to robią inne strony, które przedstawiły własne stanowiska wspierające kłamstwa, że Netanjahu jest zbrodniarzem wojennym, Palestyna jest prawdziwym krajem, a rozległy i niezależny system prawny Izraela nie jest wystarczający, aby zająć się przypadkami zbrodni przeciwko ludzkości.

Żydzi uważają, że świat zmienił się fundamentalnie, gdy Żydzi opuścili getta i odnieśli sukces w biznesie i polityce. I tak się stało – ale nie tak bardzo, jak byśmy chcieli. Uprzedzenia nadal istnieją, trochę pod powierzchnią. Zaskakująco, język starożytnego kinot [pieśń żałobna, lament, przyp. tłum.], który dziś wymawialiśmy, zbyt wiernie odzwierciedla masakry z ubiegłego roku. 

Ale świat wyrobił sobie zdanie jeszcze przed pojawieniem się jakichkolwiek dowodów, potrzebowali tylko trochę wyreżyserowanego lub wyrwanego z kontekstu nagrania wideo lub oświadczeń „urzędników”, żeby w pełni uwierzyć w to, w co chcieli wierzyć od początku. 

Link do oryginału: https://elderofziyon.blogspot.com/2024/08/no-one-cares-that-ukraine-is-now.html

Elder of Ziyon, 13 sierpnia 2024

Tłumaczenie: Małgorzata Koraszewska