Prawda

Niedziela, 13 czerwca 2021 - 09:28

« Poprzedni Następny »


Powiadom znajomych o tym artykule:
Do:
Od:

“Washington Post” broni Funduszu Męczenników AP


Daniel Pomerantz 2018-03-29


Co to jest Fundusz Palestyńskich Męczenników? Czy jest to nagroda dla terrorystów, czy system pomocy społecznej dla tych, którzy autentycznie są w potrzebie?


W artykule w “Washington Post”, analiza faktów, jest próba przedstawienia sprawy tak, że ten fundusz nie jest głównie nagrodą za terroryzm, ale źle zrozumianym programem opieki społecznej, niesprawiedliwie oczernianym przez badaczy izraelskich i amerykańskich:


Wielkim problemem jest definicja. Netanjahu mówi o “terrorystach i ich rodzinach”. W budżecie Autonomii Palestyńskiej można znaleźć  350* milionów dolarów rocznie przeznaczonych na wypłaty dla palestyńskich więźniów, “męczenników” i rannych, ale czy można z pewnością twierdzić, że wszyscy oni są terrorystami?


(*Budżet Funduszu Męczenników został ostatnio zwiększony do 403 milionów dolarów.)


W tym celu dziennikarz Glenn Kessler powtarza palestyńskie argumenty, że fundusz jest rodzajem pomocy społecznej, wybierając przykłady, które pozornie popierają jego twierdzenie. Krytykuje także badania izraelskie i amerykańskie.


A wreszcie, Kessler całkowicie unika zbadania jednego źródła, które natychmiast obaliłoby jego wątpliwe argumenty: samego prawa palestyńskiego.


Palestyńskie prawo

  • Palestyńskie prawo wymaga, by siedem procent rocznego budżetu AP wpłacać do tak zwanego “Funduszu Męczenników”. Nie może być sporu na ten temat: taki jest wyraźny język istniejącego prawa.
  • Księga Budżetu Palestyńskiego (2017) wyraźnie stwierdza, że wypłaty dla zabitych lub uwięzionych Palestyńczyków i ich rodzin nie są pomocą społeczną, ale płacą, wypłacaną, ponieważ odbiorcy stanowią „sektor walczący”.  
  • Te płace wzrastają proporcjonalnie do powagi popełnionego przestępstwa. Na przykład, za morderstwo sprawca dostaje wyższą płacę niż za uszkodzenie ciała, co z kolei daje mu wyższą płacę niż tylko uwięzienie za posiadanie broni. Powtórzmy: to nie jest opinia lub przypuszczenie, to jest palestyńskie prawo.


Bez żadnej próby weryfikacji Kessler powtarza następujące palestyńskie twierdzenie:


…OWP mówi, że wypłaty idą nie tylko do rodzin zabitych ludzi, do tych którzy zostali zabici lub zranieni przez siły izraelskie, ale także do ofiar innych wydarzeń, takich jak wypadek autobusowy z 2012 r., w którym zginęło siedmioro dzieci i nauczyciel.  


Ta i inne podobne sztuczki są kruchym rusztowaniem, na którym Kessler próbuje budować swój argument, że Fundusz Męczenników nie jest właściwie zaprojektowany dla wspierania terroru, ignorując równocześnie to, co rzeczywiście mówi samo prawo i jak to w rzeczywistości działa.


Dyskutowałem na ten właśnie temat
w programie telewizyjnym i24 News z członkiem Komitetu Wykonawczego OWP, Mustafą Barghoutim. (To jest fragment z polskimi napisami, pełną dyskusję można znaleźć tutaj.)

 

 

“Terrorysta dla jednego…”


Następnie Kessler przedstawia moralnie zakłamaną równoznaczność między obecnym palestyńskim terroryzmem a zamachem bombowym Irgunu na King David Hotel w 1946 r., używając wyświechtanego i dawno zdyskredytowanego sloganu:


Jak powiada komunał, terrorysta dla jednego jest bojownikiem o wolność dla innego.


Zwrot stał się popularny po 9/11, kiedy Stephen Jukes, wówczas szef redakcji globalnych wiadomości Reutersa, zastosował oficjalną politykę nie używania słowa “terroryzm,” mówiąc w notatce, która „wyciekła”: “Próbujemy traktować wszystkich tak samo”. Jukes był ostro krytykowany za tę wolną od terroryzmu politykę agencji informacyjnej.


Stephen Jukes

Stephen Jukes



Jukes później przyznał, że miał inną, bardziej cyniczną motywację:


…nie chcemy ryzykować bezpieczeństwa naszego personelu. Nasi ludzie są na liniach frontu, w Gazie, na Zachodnim Brzegu, w Afganistanie.


Wygląda na to, że Jukes postanowił zakazać używania słowa terroryzm ... z powodu obawy, że mógłby obrazić terrorystów. (Terrorystów, którzy mogliby wtedy zwrócić się przeciwko jego personelowi... zgadliście, czynami terrorystycznymi.)


To nie jest tylko kwestia semantyczna: zwalczanie terroryzmu zaczyna się od zdefiniowania go. Liczni uczeni i osobistości medialne krytykowali Julesa, wyjaśniając, że długoterminowy wpływ takiej postawy podnosi trudności przeciwstawienia się, nie mówiąc już o zwalczaniu, globalnego terroryzmu. W 2004 r., Reuters i sieć medialna Kanady, Canwest, nawet wpadły w spór w sprawie terroru, kiedy redaktorzy jednostronnie dodali to słowo na “t” do treści Reutersa.


Zamach bombowy na King David Hotel


Opis Kesslera zamachu bombowego na King David Hotel jest w wysokim stopniu wprowadzający w błąd. Ten hotel w Jerozolimie był kwaterą główną brytyjskiego dowództwa wojskowego i British Criminal Investigation Division (CID), co czyniło z niego cel militarny. Przed zamachem na tę wojskową kwaterę główną Irgun ostrzegł telefonicznie o swoich planach, wzywając do ewakuacji hotelu. Nie słyszałem nigdy o jakimkolwiek palestyńskim terroryście, który kiedykolwiek wydał takie ostrzeżenie.  


Już w 1946 r. wielu Izraelczyków miało mieszane uczucia w sprawie tego, czy Irgun miał rację dokonując tego zamachu. Niemniej, słusznie lub niesłusznie, istniała jasna przyczyna: armia brytyjska aresztowała i przygotowywała do deportacji żydowskich uchodźców, którzy uciekli z Holocaustu. Groza świata wobec tego właśnie typu deportacji doprowadziła do stworzenia nowoczesnego międzynarodowego prawa o uchodźcach.


W odróżnieniu od tego “Fundusz Męczenników” płaci ludziom, którzy zabijają cywilów w pizzeriach i kawiarniach, i dokonują rzezi całych rodzin w ich domach. Niezależnie od tego, czy nazwiesz to “terrorem”, czy “walką o wolność”, w absolutnie żaden sposób nie da się tego porównać z zamachem Irgunu.


Bardzo niewyraźne


Kessler kończy twierdzeniem, że jest “bardzo niewyraźne”, czy rząd palestyński naprawdę płaci dokładnie 350 milionów dolarów terrorystom i ich rodzinom. Niemniej większość słów w jego artykule poświęcona jest prawdziwemu celowi napisania go: że izraelskie i amerykańskie badania na ten temat są zasadniczo próbą oczernienia źle zrozumianego rządu palestyńskiego.


Fundusz Męczenników jest, według palestyńskiego prawa, na podstawie którego został stworzony, zaprojektowany do wynagradzania terroru. Jedyną niewyraźną rzeczą jest to, dlaczego ten niezaprzeczalny fakt jest krzycząco nieobecny w artykule sprawdzającym fakty w „Washington Post”.


Washington Post Defends PA Martyrs Fund

Honest Reporting, 14 marca 2018

Tłumaczenie: Małgorzata Koraszewska



Daniel Pomerantz


Izraelski prawnik i dziennikarz, związany z Honest Reporting, często publikuje w Times of Israel i komentuje w izraelskiej telewizji, jest również wykładowcą na uniwersytecie w Herzliji.     

 (@danielspeaksup).

 


Skomentuj     Wyślij artykuł do znajomego:     Wydrukuj




Komentarze
1. O jakości reportażu stąd i z stamtąd MEF 2018-03-29


Notatki

Znalezionych 1850 artykuły.

Tytuł   Autor   Opublikowany

200 dziennikarzy popiera kłamstwa o Izraelu     2021-06-12
Dlaczego Stany Zjednoczone mają dawać palestyńskim dyktatorom jakąkolwiek pomoc?   Fitzgerald   2021-06-10
Konwalie na byłym cmentarzu   Ferus   2021-05-30
Tak pięknie kwitną konwalie   Koraszewski   2021-05-27
Kochający Hitlera i Stalina socjalista, którego pomnika nikt nie ruszy   Greenfield   2021-05-25
Biedni Amerykanie walczą z rasizmem   Koraszewski   2021-05-22
Czego Palestyńczycy mogliby się nauczyć od Niemców Sudeckich   Schwarz   2021-05-20
Odpowiedź senatorowi Bernie Sandersowi   Harris   2021-05-20
Amerykanie mają prawo wiedzieć o nadchodzącej umowie Bidena z irańskimi mułłami   Rafizadeh   2021-05-19
Biden i Iran: pokusa uratowania zombi   Taheri   2021-05-18
Jak zapewnić powtarzanie rakietowych ataków Hamasu   Dershowitz   2021-05-15
Liberalna reakcja na Tima Scotta pokazuje, że rasizm stał się bronią polityczną   Tobin   2021-05-13
Przemoc jest próbą Abbasa wymuszenia ustępstw Bidena   Tobin   2021-05-12
Palestyńskie państwo: co powiedziałby Ben Gurion?   Taheri   2021-05-11
Praktykowanie feminizmu będąc białą kobietą   Chesler   2021-05-11
Obywatelu, czuj się poinformowany   Koraszewski   2021-05-10
Wycofanie się Bidena z Afganistanu podważa jego globalną strategię   Kemp   2021-05-10
Osiem wskazówek czytania o Izraelu   Friedman   2021-05-09
Jak po pięciu miesiącach załamała się obietnica reform Erdogana   Bekdil   2021-05-06
Zastosowanie krytycznej teorii rasy do krytyki Izraela   Tobin   2021-05-05
80 lat temu: senatorzy USA popierają żydowską ojczyznę; brytyjscy i tureccy dyplomaci protestują mówiąc, że świat będzie miał się lepiej, jeśli Żydzi pozostaną pod nazistowskimi rządami     2021-05-04
Postępowi intelektualiści walczą z postępem   Abdul-Hussain   2021-05-03
Komisarz UNRWA twierdzi, że agencja nie jest polityczna. Jest WYŁĄCZNIE polityczna!     2021-05-02
Błąd w dyplomatycznej sztuce   Tobin   2021-04-30
Nacjonalizm versus imperium   Rosenthal   2021-04-29
Różnica między wymówkami a powodami nienawiści do Żydów     2021-04-28
Doktryna polityki zagranicznej USA przedstawiona przez Lindę Thomas-Greenfield   Glick   2021-04-27
Końcowa faza gry w Afganistanie jest również początkiem   Fernandez   2021-04-27
Projekt ustawy Betty McCollum (poparty przez J-Street i Americans for Peace) jest antysemicki. Oto dlaczego.     2021-04-24
Profesor islamskiego prawa: Żydzi poprzez język kontrolują świat, jednak lingwistyczne zwycięstwa należą do Arabów   Fitzgerald   2021-04-23
Amerykańskie Stowarzyszenie Humanistów oszalało   Rebecca Goldstein   2021-04-23
Jak palestyńscy przywódcy traktują palestyńskich uchodźców   Toameh   2021-04-22
Irracjonalna, niebezpieczna polityka wobec Iranu nie jest przypadkiem   Rosenthal   2021-04-18
Polityka,  czyli wojna innymi środkami   Koraszewski   2021-04-17
Czy możemy wygrać w “szarej strefie”?   Kemp   2021-04-15
Amerykanie zabici przez palestyńskich Arabów: zapomniane ofiary terroru   Flatow   2021-04-15
Antony Blinken zadzwonił do niewłaściwego faceta   Flatow   2021-04-14
Brytyjski dyplomata, który uratował ponad 40 tysięcy Żydów   Bull   2021-04-13
Wykorzystywanie zachodniego świata akademickiego przez Chiny   Bergman   2021-04-13
Dlaczego Żydzi i Polacy nadal spierają się o Holocaust?   Tobin   2021-04-12
Ameryka zmienia stronę   Rosenthal   2021-04-10
Co Palestyńczycy w obliczu zbliżających się wyborów myślą o korupcji w ich społeczeństwie?   Roth   2021-04-09
Administracja Bidena i Iran: tajne umowy i ponowne ugłaskiwanie?   Rafizadeh   2021-04-08
Congressional Research Service zmieniła historię palestyńskiego nacjonalizmu. Dwukrotnie.     2021-04-07
Lękliwe cenzurowanie Dantego i wyznania Adama Michnika   Koraszewski   2021-04-05
Dlaczego Biden jest obojętny wobec gloryfikacji antysemityzmu przez ONZ?   Bayefsky   2021-04-04
USA, Chiny, Rosja i pułapka Tucydydesa   Taheri   2021-04-02
Rzekome międzynarodowe prawo jest najnowszym antyizraelskim oszczerstwem   Kontorovich   2021-04-02
Francja: Profesor pod ochroną policyjną po odmowie zrównania “islamofobii” z antysemityzmem   Spencer   2021-04-01
Za Bidena stare błędy stają się znowu nowymi   Rosenthal   2021-03-31
Ameryka versus Iran: czyli kto zaczął?   Abdul-Hussain   2021-03-30
Ryzykowna podróż śladami dziadów   Koraszewski   2021-03-29
Czego chcą Palestyńczycy   Abdul-Hussain   2021-03-28
Dania uderza w „społeczeństwa równoległe”   Kern   2021-03-27
Podlizująca się Chinom WHO stwarza niebezpieczeństwo kolejnej pandemii   Ridley   2021-03-25
Oblężenie Paryża, czyli wojna światów   Zbierski   2021-03-24
Chiny zwiększają naciski na Tajwan   Bergman   2021-03-23
Małostkowy izolacjonizm UE niszczy Europę   Ridley   2021-03-20
Palestyńczycy: Dlaczego terroryści popierają masowych morderców   Toameh   2021-03-20
Wstęga nienawiści Möbiusa   Savodnik   2021-03-17
Jak wizja Orwella może stać się rzeczywistością   Rosenthal   2021-03-17
“New York Times” kryje terrorystkę i na dodatek oczernia Goldę Meir   Flatow   2021-03-14
Nie rzucajcie księcia wilkom na pożarcie   Bard   2021-03-13
Uwagi o politycznej dyskalkulii   Koraszewski   2021-03-13
Chiny kontynuują miażdżenie Hong Kongu   Bergman   2021-03-12
Biden porzuca pokój na Bliskim Wschodzie   Glick   2021-03-10
Politycznie, lirycznie i empatycznie   Koraszewski   2021-03-07
Społeczeństwo, które nie może dyskutować o wpływie ideologii trans na dzieci, nie jest demokracją   Tobin   2021-03-06
BBC milczy o zaplanowanych wyborach palestyńskich   Sela   2021-03-06
Notoryczna kradzież pięknych słów   Koraszewski   2021-03-05
Oto dziennikarze BBC, którzy byli szczególnie nieuczciwi w sprawie Izraela.   Fitzgerald   2021-03-05
Chiny kupują ludzi na zachodnich uniwersytetach   Meotti   2021-03-04
Głupia polityka bliskowschodnia Bidena   Rosenthal   2021-03-02
Palestyńczycy: Unia Europejska ułatwia zwycięstwo Hamasu   Tawil   2021-02-28
Spotkanie w BBC Davida Baddiela z profesorem z SOAS, który usprawiedliwia palestyńską negację Holocaustu   Levick   2021-02-26
Dlaczego Międzynarodowy Trybunał Karny jest w błędzie: Izrael nie jest winny “zbrodni wojennych”   Fitzgerald   2021-02-25
Propaganda terroryzmu nadal obecna na Twitterze   Fernandez   2021-02-23
Okrucieństwo podnoszenia płacy minimalnej   Jacoby   2021-02-23
Na tropach dyktatora i smętków   Koraszewski   2021-02-22
Czy zapał Bidena do zawarcia umowy zadziała lepiej niż „maksymalne naciski”?   Tobin   2021-02-22
Kościół antyrasizmu   Coyne   2021-02-20
Łamanie praw człowieka, o którym nikt nie mówi   Toameh   2021-02-19
Czy sukcesy Trumpa przetrwają na Bliskim Wschodzie?   Milliere   2021-02-18
Nawet najbardziej elokwentni Palestyńczycy (tacy jak Noura Erakat) mają idiotyczną mentalność “sumy zerowej”, że pomaganie Izraelowi równa się szkodzeniu Palestyńczykom     2021-02-17
Człowiek to brzmi dumnie   Koraszewski   2021-02-17
Dla Obamy Izrael nie był “żadną Ziemią Obiecaną”   Bard   2021-02-16
Przeszłość i przyszłość, czyli uwagi o futurologii   Koraszewski   2021-02-15
Wybory prezydenta Bidena wskazują na długą listę błędów w polityce wobec Bliskiego Wschodu   Amos   2021-02-15
Klapki na oczach antyizraelskich historyków: “Porozumienia Abrahamowe nie są historyczne”     2021-02-14
Hady Amr i inne powody do złośliwej satysfakcji w Ramallah   Blum   2021-02-13
Zagubiona w kontrowersji wokół laserów z przestrzeni kosmicznej   Collins   2021-02-12
O kryzysach humanitarnych i kryzysie humanistycznym   Koraszewski   2021-02-11
O Polaku, który zaważył na losach świata   Garczyński-Gąssowski   2021-02-09
Palestyńczycy: Nie dla normalizacji z „syjonistycznym tworem”   Toameh   2021-02-08
Oszustwo w sprawie palestyńskich uchodźców   Bard   2021-02-07
Nowi ludzie w Waszyngtonie: Co kryje się za gestami   Taheri   2021-02-06
Niegdysiejszy i przyszły “bystrooki ekspert”, Robert Malley   Fitzgerald   2021-02-06
Rękawiczki Berniego, memy i inne sprawy   Collins   2021-02-03
Dlaczego ustępstwa Bidena wobec Palestyńczyków szkodzą im zamiast pomagać   Tobin   2021-02-02
Arabski medyczny apartheid – gdzie jest oburzenie?   Tawil   2021-02-01

« Poprzednia strona  Następna strona »
Polecane
artykuły

Bohaterzy chińskiego narodu



Naukowcy Unii Europejskiej



Teoria Rasy



Przekupieni



Heretycki impuls



Nie klanial



Cervantes



Wojaki Chrystusa



 Palestyńskie weto



Wzmacnianie układu odpornościowego



Wykluczenie Tajwanu z WHO



Drzazgę źle się czyta



Sześć lat



Pochodzenie



Papież Franciszek



Schadenfreude



Pseudonaukowa histeria...


Panstwo etc



Biły się dwa bogi


 Forma przejściowa


Wstęga Möbiusa


Przemysł produkcji kłamstw


Jesteś tym, co czytasz,



Radykalne poglądy polityczne


Einstein



Socjologia



Allah stworzyl



Uprzednie doświadczenie



Żydowski exodus



PRL Chrystusem narodów



Odrastające głowy hydry nazizmu



Homeopatia, wibracje i oszustwo


Żołnierz IDF



Prawo powrotu


Listy z naszego sadu
Redaktor naczelny:   Hili
Webmaster:   Andrzej Koraszewski
Współpracownicy:   Jacek, , Malgorzata, Andrzej, Marcin, Henryk