Prawda

Niedziela, 13 czerwca 2021 - 11:08

« Poprzedni Następny »


Prawa człowieka są uniwersalne, Amnesty. Także prawa Żydów


Maajid Nawaz 2018-02-01


Wszystko wskazuje na to, że oficjalne partnerstwo ze zwolennikami dżihadu nie było dla wspaniałej ongiś i bardzo podziwianej Amnesty International czymś  nie do pomyślenia, natomiast goszczenie izraelskiego mówcy, z którym nie zgadzają się, tak. Jeśli potrzebny jest dowód na to, że zgnilizna reakcyjnej lewicy szerzy się do samego serca naszej liberalnej kultury, nie trzeba patrzeć dalej niż na sposób, w jaki upolityczniła tę jaśniejącą kiedyś pochodnię praw człowieka.

W tym tygodniu Amnesty UK anulowała debatę Jewish Leadership Council, jaką miała gościć między Fredem Carverem z UN Association a Hillelem Neuerem z UN Watch. Amnesty zgodziła się początkowo na dołączenie do panelowej debaty, ale już kilka miesięcy temu wycofała swojego mówcę.


W poniedziałek posunęli się jeszcze dalej, całkowicie odmawiając udzielenia miejsca debacie. Powodem podanym przez Amnesty jest to, że ponieważ “prowadzą obecnie kampanię do wszystkich rządów na świecie o wprowadzenie zakazu importowania towarów wyprodukowanych w nielegalnych osiedlach izraelskich” dlatego “nie sądzą, że jest właściwe, by Amnesty International gościła spotkanie tych, którzy aktywnie popierają takie osiedla”.


Amnesty ma pełne prawo pozwolić lub zakazać organizowania takich czy innych imprez na swoim gruncie. Ale prawo do tego, byś coś zrobił, nie oznacza słuszności tego, co robisz.


Wyjaśnijmy to sobie. Ponieważ Amnesty International jest przeciwna handlowaniu dobrami produkowanymi na okupowanym Zachodnim Brzegu, jednym ruchem decyduje rozciągnąć ten bojkot na ludzi, którzy tylko wyrażają inną opinię.  


Taka zgnilizna jątrzy się od lat. Jako człowiek, którego kiedyś Amnesty International adoptowała jako Więźnia Sumienia, zarówno dokładnie znam tę organizację, jak mam wobec niej dług wdzięczności za ciężką pracę wielu jej członków i szczerych działaczy praw człowieka. Prawa człowieka są uniwersalne. To znaczy, że bronimy prawa kogoś do powiedzenia czegoś, nawet jeśli ostro sprzeciwiamy się temu, co mówi.


Takie przynajmniej rozumowanie przedstawiła Amnesty, kiedy adoptowała moją sprawę. Byłem wówczas uwięziony w Egipcie za to, że byłem islamistą i starałem się zaprowadzić globalny kalifat, który narzuca surową wersję szariatu jako prawo. Działania Amnesty w mojej obronie były kontrowersyjne, ale uzasadnione liberalną doktryną praw człowieka.


Mogli bronić mojego prawa do głoszenia moich okropnych idei, wyraźnie stwierdzając, że się z nimi nie zgadzają. Gdyby tylko na tym się zatrzymali.  


Ku frustracji wielu swoich sympatyków Amnesty rozszerzyła to logiczne rozumowanie nie tylko na obronę, ale na oficjalne partnerstwo i orędowanie za islamistami i dżihadystami.


I tu zaczęli się gubić, bo kapitulowali wobec coraz bardziej skrajnie lewicowych głosów w organizacji, które patrzyły na życie niemal wyłącznie przez soczewkę antyamerykanizmu. Oficjalne partnerstwo Amnesty UK z islamistą, byłym więźniem Guantanamo Bay, Moazzamem Begiem i jego pro-dżihadystyczną gupą, Cage, zniszczyło ich reputację.


Amnesty, orędowniczce praw człowieka zabrało lata, by zerwać związek z Cage. (Zrzut z ekranu, wideo Freethinkers' Declaration and Closing Remarks with Gita Sahgal and Maryam Namazie)
Amnesty, orędowniczce praw człowieka zabrało lata, by zerwać związek z Cage. (Zrzut z ekranu, wideo Freethinkers' Declaration and Closing Remarks with Gita Sahgal and Maryam Namazie)

Wraz z tym posunięciem obrona prawa ludzi do mówienia nagannych rzeczy przekształciła się w jawne opowiadanie się za ludźmi, którzy wierzyli w te naganne rzeczy. Tak przerażająca była formalna kampania Amnesty na rzecz partnerstwa z Cage Moazzama Bega, że szefowa ich międzynarodowego oddziału gender, Gita Sahgal, uznała, że nie ma wyboru i musi podnieść alarm. Za to Gita straciła pracę.  


Amnesty zabrało kolejne pięć lat, zanim – upokorzona – zerwała wszystkie związki z Cage. Absurdalnie, zdarzyło się to dopiero wtedy, kiedy Cage opisała osławionego kata ISIS, Jihadi Johna, jako “pięknego człowieka”, a ich dyrektor działu badań, Asim Qureshi, kategorycznie odmówił potępienia kamienowania cudzołożnic w programie Andrew Neila, BBC Politics.


Amnesty UK została w końcu zmuszona do działania, choć nigdy nie przyznała, że Gita Sahgal od początku miała rację w sprawie Cage i nigdy nie powinna była stracić pracy. A jednak wydaje się, że mimo tak otwarcie zawstydzającej katastrofy Amnesty UK nadal nie potrafi rozróżnić między prawem obrony kogoś do mówienia, a orędowaniem za tym, co on mówi.


Spotkałem kiedyś przywódcę grupy osadniczej w Izraelu. Pojechałem do Tel Awiwu z delegacją parlamentarną Liberal Democrat Friends of Israel. Chciałem usłyszeć jak izraelski osadnik uzasadnia te dość agresywne osiedla głęboko na Zachodnim Brzegu.


Wyszedłem z tego, nie zgadzając się z wszystkim, co powiedział, również dlatego, że przede wszystkim były to uzasadnienia na podstawie pism biblijnych i absolutnej pewności moralnej. Byłem jednak zadowolony, że go spotkałem. Gdybym nie rozmawiał z tym człowiekiem, nie znałbym jego argumentów i byłbym gorzej przygotowany do właściwej odpowiedzi na nie. Teraz mogę powiedzieć z pewnym uzasadnieniem, że wielu z tych osadników jest równie millaneryjnych i upartych jak ich islamistyczni odpowiednicy.


Ale, podobnie jak islamiści, nadal są ludźmi, którzy mają prawo mówić i zostać wysłuchani, choć nie popierani.


Hillel Neuer nie jest jednak osadnikiem i ta debata nie była o osiedlach. Była o ONZ, która nieproporcjonalnie obiera Izrael za cel swojej krytyki. To niewiarygodne, ale w ciągu ostatnich dwóch lat ONZ uchwaliła więcej rezolucji przeciwko Izraelowi niż przeciwko Syrii, Korei Północnej i Iranowi razem wziętymi. Krytykowanie Izraela – jak krytykowanie każdego rządu – jest uprawnione. Wyróżnianie Izraela jako przedmiotu krytyki, przy całkowitym ignorowaniu najgorszych teokracji i dyktatur świata, cuchnie patologią. Dlaczego skupiać się na jedynym na świecie żydowskim państwie? Czy Amnesty kiedykolwiek zakazała pro-irańskim lub pro-saudyjskim osobom wstępu do swoich budynków?   


Amnesty UK mogła pozwolić na tę debatę bez popierania żadnej strony. Zamiast tego wybrali zbojkotowanie człowieka za jego poglądy.  


Dziwaczne stanowisko jak na grupę praw człowieka.

 

Human rights are universal, Amnesty. Even Jewish rights

Times of Israel, 23 stycznia 2018

Tłumaczenie: Małgorzata Koraszewska



Maajid Usman Nawaz


Brytyjski prawnik, pisarz, publicysta i polityk, urodzony w rodzinie pakistańskiej muzułmanin, zwalczający islamski terroryzm (w młodości odsiedział pięć lat w więzieniu egipskim za działalność w organizacji terrorystycznej). Założyciel i przewodniczący organizacji Quilliam, badającej i ujawniającej narrację islamskich fanatyków.    

 


Skomentuj     Wyślij artykuł do znajomego:     Wydrukuj






Notatki

Znalezionych 1850 artykuły.

Tytuł   Autor   Opublikowany

200 dziennikarzy popiera kłamstwa o Izraelu     2021-06-12
Dlaczego Stany Zjednoczone mają dawać palestyńskim dyktatorom jakąkolwiek pomoc?   Fitzgerald   2021-06-10
Konwalie na byłym cmentarzu   Ferus   2021-05-30
Tak pięknie kwitną konwalie   Koraszewski   2021-05-27
Kochający Hitlera i Stalina socjalista, którego pomnika nikt nie ruszy   Greenfield   2021-05-25
Biedni Amerykanie walczą z rasizmem   Koraszewski   2021-05-22
Czego Palestyńczycy mogliby się nauczyć od Niemców Sudeckich   Schwarz   2021-05-20
Odpowiedź senatorowi Bernie Sandersowi   Harris   2021-05-20
Amerykanie mają prawo wiedzieć o nadchodzącej umowie Bidena z irańskimi mułłami   Rafizadeh   2021-05-19
Biden i Iran: pokusa uratowania zombi   Taheri   2021-05-18
Jak zapewnić powtarzanie rakietowych ataków Hamasu   Dershowitz   2021-05-15
Liberalna reakcja na Tima Scotta pokazuje, że rasizm stał się bronią polityczną   Tobin   2021-05-13
Przemoc jest próbą Abbasa wymuszenia ustępstw Bidena   Tobin   2021-05-12
Palestyńskie państwo: co powiedziałby Ben Gurion?   Taheri   2021-05-11
Praktykowanie feminizmu będąc białą kobietą   Chesler   2021-05-11
Obywatelu, czuj się poinformowany   Koraszewski   2021-05-10
Wycofanie się Bidena z Afganistanu podważa jego globalną strategię   Kemp   2021-05-10
Osiem wskazówek czytania o Izraelu   Friedman   2021-05-09
Jak po pięciu miesiącach załamała się obietnica reform Erdogana   Bekdil   2021-05-06
Zastosowanie krytycznej teorii rasy do krytyki Izraela   Tobin   2021-05-05
80 lat temu: senatorzy USA popierają żydowską ojczyznę; brytyjscy i tureccy dyplomaci protestują mówiąc, że świat będzie miał się lepiej, jeśli Żydzi pozostaną pod nazistowskimi rządami     2021-05-04
Postępowi intelektualiści walczą z postępem   Abdul-Hussain   2021-05-03
Komisarz UNRWA twierdzi, że agencja nie jest polityczna. Jest WYŁĄCZNIE polityczna!     2021-05-02
Błąd w dyplomatycznej sztuce   Tobin   2021-04-30
Nacjonalizm versus imperium   Rosenthal   2021-04-29
Różnica między wymówkami a powodami nienawiści do Żydów     2021-04-28
Doktryna polityki zagranicznej USA przedstawiona przez Lindę Thomas-Greenfield   Glick   2021-04-27
Końcowa faza gry w Afganistanie jest również początkiem   Fernandez   2021-04-27
Projekt ustawy Betty McCollum (poparty przez J-Street i Americans for Peace) jest antysemicki. Oto dlaczego.     2021-04-24
Profesor islamskiego prawa: Żydzi poprzez język kontrolują świat, jednak lingwistyczne zwycięstwa należą do Arabów   Fitzgerald   2021-04-23
Amerykańskie Stowarzyszenie Humanistów oszalało   Rebecca Goldstein   2021-04-23
Jak palestyńscy przywódcy traktują palestyńskich uchodźców   Toameh   2021-04-22
Irracjonalna, niebezpieczna polityka wobec Iranu nie jest przypadkiem   Rosenthal   2021-04-18
Polityka,  czyli wojna innymi środkami   Koraszewski   2021-04-17
Czy możemy wygrać w “szarej strefie”?   Kemp   2021-04-15
Amerykanie zabici przez palestyńskich Arabów: zapomniane ofiary terroru   Flatow   2021-04-15
Antony Blinken zadzwonił do niewłaściwego faceta   Flatow   2021-04-14
Brytyjski dyplomata, który uratował ponad 40 tysięcy Żydów   Bull   2021-04-13
Wykorzystywanie zachodniego świata akademickiego przez Chiny   Bergman   2021-04-13
Dlaczego Żydzi i Polacy nadal spierają się o Holocaust?   Tobin   2021-04-12
Ameryka zmienia stronę   Rosenthal   2021-04-10
Co Palestyńczycy w obliczu zbliżających się wyborów myślą o korupcji w ich społeczeństwie?   Roth   2021-04-09
Administracja Bidena i Iran: tajne umowy i ponowne ugłaskiwanie?   Rafizadeh   2021-04-08
Congressional Research Service zmieniła historię palestyńskiego nacjonalizmu. Dwukrotnie.     2021-04-07
Lękliwe cenzurowanie Dantego i wyznania Adama Michnika   Koraszewski   2021-04-05
Dlaczego Biden jest obojętny wobec gloryfikacji antysemityzmu przez ONZ?   Bayefsky   2021-04-04
USA, Chiny, Rosja i pułapka Tucydydesa   Taheri   2021-04-02
Rzekome międzynarodowe prawo jest najnowszym antyizraelskim oszczerstwem   Kontorovich   2021-04-02
Francja: Profesor pod ochroną policyjną po odmowie zrównania “islamofobii” z antysemityzmem   Spencer   2021-04-01
Za Bidena stare błędy stają się znowu nowymi   Rosenthal   2021-03-31
Ameryka versus Iran: czyli kto zaczął?   Abdul-Hussain   2021-03-30
Ryzykowna podróż śladami dziadów   Koraszewski   2021-03-29
Czego chcą Palestyńczycy   Abdul-Hussain   2021-03-28
Dania uderza w „społeczeństwa równoległe”   Kern   2021-03-27
Podlizująca się Chinom WHO stwarza niebezpieczeństwo kolejnej pandemii   Ridley   2021-03-25
Oblężenie Paryża, czyli wojna światów   Zbierski   2021-03-24
Chiny zwiększają naciski na Tajwan   Bergman   2021-03-23
Małostkowy izolacjonizm UE niszczy Europę   Ridley   2021-03-20
Palestyńczycy: Dlaczego terroryści popierają masowych morderców   Toameh   2021-03-20
Wstęga nienawiści Möbiusa   Savodnik   2021-03-17
Jak wizja Orwella może stać się rzeczywistością   Rosenthal   2021-03-17
“New York Times” kryje terrorystkę i na dodatek oczernia Goldę Meir   Flatow   2021-03-14
Nie rzucajcie księcia wilkom na pożarcie   Bard   2021-03-13
Uwagi o politycznej dyskalkulii   Koraszewski   2021-03-13
Chiny kontynuują miażdżenie Hong Kongu   Bergman   2021-03-12
Biden porzuca pokój na Bliskim Wschodzie   Glick   2021-03-10
Politycznie, lirycznie i empatycznie   Koraszewski   2021-03-07
Społeczeństwo, które nie może dyskutować o wpływie ideologii trans na dzieci, nie jest demokracją   Tobin   2021-03-06
BBC milczy o zaplanowanych wyborach palestyńskich   Sela   2021-03-06
Notoryczna kradzież pięknych słów   Koraszewski   2021-03-05
Oto dziennikarze BBC, którzy byli szczególnie nieuczciwi w sprawie Izraela.   Fitzgerald   2021-03-05
Chiny kupują ludzi na zachodnich uniwersytetach   Meotti   2021-03-04
Głupia polityka bliskowschodnia Bidena   Rosenthal   2021-03-02
Palestyńczycy: Unia Europejska ułatwia zwycięstwo Hamasu   Tawil   2021-02-28
Spotkanie w BBC Davida Baddiela z profesorem z SOAS, który usprawiedliwia palestyńską negację Holocaustu   Levick   2021-02-26
Dlaczego Międzynarodowy Trybunał Karny jest w błędzie: Izrael nie jest winny “zbrodni wojennych”   Fitzgerald   2021-02-25
Propaganda terroryzmu nadal obecna na Twitterze   Fernandez   2021-02-23
Okrucieństwo podnoszenia płacy minimalnej   Jacoby   2021-02-23
Na tropach dyktatora i smętków   Koraszewski   2021-02-22
Czy zapał Bidena do zawarcia umowy zadziała lepiej niż „maksymalne naciski”?   Tobin   2021-02-22
Kościół antyrasizmu   Coyne   2021-02-20
Łamanie praw człowieka, o którym nikt nie mówi   Toameh   2021-02-19
Czy sukcesy Trumpa przetrwają na Bliskim Wschodzie?   Milliere   2021-02-18
Nawet najbardziej elokwentni Palestyńczycy (tacy jak Noura Erakat) mają idiotyczną mentalność “sumy zerowej”, że pomaganie Izraelowi równa się szkodzeniu Palestyńczykom     2021-02-17
Człowiek to brzmi dumnie   Koraszewski   2021-02-17
Dla Obamy Izrael nie był “żadną Ziemią Obiecaną”   Bard   2021-02-16
Przeszłość i przyszłość, czyli uwagi o futurologii   Koraszewski   2021-02-15
Wybory prezydenta Bidena wskazują na długą listę błędów w polityce wobec Bliskiego Wschodu   Amos   2021-02-15
Klapki na oczach antyizraelskich historyków: “Porozumienia Abrahamowe nie są historyczne”     2021-02-14
Hady Amr i inne powody do złośliwej satysfakcji w Ramallah   Blum   2021-02-13
Zagubiona w kontrowersji wokół laserów z przestrzeni kosmicznej   Collins   2021-02-12
O kryzysach humanitarnych i kryzysie humanistycznym   Koraszewski   2021-02-11
O Polaku, który zaważył na losach świata   Garczyński-Gąssowski   2021-02-09
Palestyńczycy: Nie dla normalizacji z „syjonistycznym tworem”   Toameh   2021-02-08
Oszustwo w sprawie palestyńskich uchodźców   Bard   2021-02-07
Nowi ludzie w Waszyngtonie: Co kryje się za gestami   Taheri   2021-02-06
Niegdysiejszy i przyszły “bystrooki ekspert”, Robert Malley   Fitzgerald   2021-02-06
Rękawiczki Berniego, memy i inne sprawy   Collins   2021-02-03
Dlaczego ustępstwa Bidena wobec Palestyńczyków szkodzą im zamiast pomagać   Tobin   2021-02-02
Arabski medyczny apartheid – gdzie jest oburzenie?   Tawil   2021-02-01

« Poprzednia strona  Następna strona »
Polecane
artykuły

Bohaterzy chińskiego narodu



Naukowcy Unii Europejskiej



Teoria Rasy



Przekupieni



Heretycki impuls



Nie klanial



Cervantes



Wojaki Chrystusa



 Palestyńskie weto



Wzmacnianie układu odpornościowego



Wykluczenie Tajwanu z WHO



Drzazgę źle się czyta



Sześć lat



Pochodzenie



Papież Franciszek



Schadenfreude



Pseudonaukowa histeria...


Panstwo etc



Biły się dwa bogi


 Forma przejściowa


Wstęga Möbiusa


Przemysł produkcji kłamstw


Jesteś tym, co czytasz,



Radykalne poglądy polityczne


Einstein



Socjologia



Allah stworzyl



Uprzednie doświadczenie



Żydowski exodus



PRL Chrystusem narodów



Odrastające głowy hydry nazizmu



Homeopatia, wibracje i oszustwo


Żołnierz IDF



Prawo powrotu


Listy z naszego sadu
Redaktor naczelny:   Hili
Webmaster:   Andrzej Koraszewski
Współpracownicy:   Jacek, , Malgorzata, Andrzej, Marcin, Henryk