Prawda

Niedziela, 16 maja 2021 - 07:49

« Poprzedni Następny »


Czy będzie rewolucja w nauczaniu islamu?


Abd Al-Tawab 2016-08-31

Papież Franciszek serdecznie powitał dr. Ahmeda al-Tayeba, mówiąc po tym spotkaniu, że było ono dowodem, iż muzułmanie są pokojowi. „Miałem długą rozmowę z Wielkim Imamem Uniwersytetu Al-Azhar, i wiem jak oni myślą. Dążą do pokoju i zbliżenia.”        <br />
Papież Franciszek serdecznie powitał dr. Ahmeda al-Tayeba, mówiąc po tym spotkaniu, że było ono dowodem, iż muzułmanie są pokojowi. „Miałem długą rozmowę z Wielkim Imamem Uniwersytetu Al-Azhar, i wiem jak oni myślą. Dążą do pokoju i zbliżenia.”       


Ostatnio opublikowano w prasie egipskiej artykuły atakujące Al-Azhar, najwyższy autorytet religijny Egiptu, z powodu tego, że jego uczeni nie robią wiele, by zrealizować wezwanie prezydenta Egiptu, 'Abd Al-Fattaha Al-Sisiego do „zrewolucjonizowania” dyskursu religijnego. Równocześnie nadal kultywują ekstremizm. Dwa szczególnie ostre artykuły napisał Ahmad 'Abd Al-Tawab, publicysta gazety “Al-Ahram”. Napisał on, że jednym z powodów niedawnej serii ataków na Koptów[1] jest ekstremistyczny program nauczania Al-Azhar, który zatruwa umysły ludzi. Dodał, że mimo pozornie pozytywnego przyjęcia wezwania Al-Sisiego do reformy dyskursu religijnego, Al-Azhar nie zrobił nic, by zrealizować to wezwanie[2]. Poniżej podajemy fragmenty jego artykułów:

Zatruwające umysły programy nauczania Al-Azhar są odpowiedzialne za ataki na Koptów; Al-Azhar oskarża każdego, kto się z nim nie zgadza, o herezję


W pierwszym artykule 'Abd Al-Tawab napisał:


"Pozwólcie, że powiem bez owijania w bawełnę, że instytucje Al-Azhar nie podjęły ani jednego poważnego kroku w reakcji na wezwanie prezydenta Al-Sisiego do rewolucji religijnej[3]. Tutaj jest jeden przykład tej dziwnej sytuacji. Państwo pobiera podatki od wszystkich swoich obywateli, muzułmanów i Koptów, które dołączają do innych dochodów do budżetu, który ma być wydawany na rzecz zarówno muzułmanów, jak Koptów. Z tych funduszy finansuje się różne usługi publiczne, między nimi edukację, co obejmuje Al-Azhar, jego instytucje i uniwersytet. Niemniej studentów Al-Azhar uczy się w oparciu o zatrute programy, które szkodzą egipskiemu podatnikowi, a szczególnie Koptom! Innymi słowy, społeczeństwo płaci za szkolenie, edukowanie i kultywowanie grupy ludzi, którzy nienawidzą społeczeństwa, są wobec niego wrodzy i atakują je według własnego uznania! Do dnia dzisiejszego Al-Azhar uczy studentów rzucania oskarżeń o herezję wobec każdego, kto się z nimi nie zgadza, i utrwala pogląd, że budowa kościołów jest przestępstwem. Na niektórych kursach prowadzonych przez Al-Azhar mówi się, że działalność kościołów powinna być zakazana we wszystkich krajach, które wcześni muzułmanie zdobyli siłą swojej broni, włącznie z Egiptem. W dodatku uczy się studentów, że każdy, kto nie modli się – lub choćby modli się bez uprzedniego dokonania rytuału oczyszczającego – musi zostać zabity i zbrodnię zamordowania go można zlekceważyć.


Niektórzy badacze i intelektualiści dokonują wysiłków, by poinformować społeczeństwo o tych przerażających faktach, wśród nich egipski prawnik i badacz islamu, Ahmad Abdu Maher. Mówi on, że uczeni z Al-Azhar oskarżają go o herezję, podczas gdy oni sami odmawiają oskarżenia ISIS o herezję[4]. W rzeczywistości, niektórzy uczeni Al-Azhar mówią wręcz, że uczestnictwo w międzynarodowej koalicji walczącej z ISIS jest zdradą Allaha i Jego Posłannika.


Stąd więc błędem jest mówienie, że ataki, jakie obecnie mają miejsce wobec Koptów w Minya i innych miejscach, są czynami przestępczych jednostek, a nie częścią szerszego zjawiska. Studenci Al-Azhar będą kontynuować swoje studia aż zdobędą dyplom lub licencję uprawniającą do nauczania w meczecie, a wtedy będą szerzyć wśród wiernych to, czego się nauczyli.


Minęły niemal dwa lata od wezwania prezydenta do rewolucji religijnej, które było pozornie pozytywnie przyjęte przez uczonych z Al-Azhar. Czas dowodzi jednak, że tylko udawali elastyczność, żeby fala przeszła nad nimi. Podkreśla to wagę utworzenia komisji narodowej do wykonania tego zadania, która może obejmować uczonych z Al-Azhar, jeśli nie będą tam większością, która przejmie decyzje komisji. Inaczej będziemy świadkami dalszego marnowania czasu i wysiłku, i umożliwimy ekstremizmowi jeszcze większy wzrost siły"[5].


Al-Azhar nie pomaga promować religijnej rewolucji Al-Sisiego


W drugim artykule  'Abd al-Tawab omawiał spotkanie Al-Sisiego z szejkiem Al-Azhar, Al-Tajebem, po kryzysie w sprawie jednolitych kazań[6] i powtórzył twierdzenie, że mimo pozornie chętnego przyjęcia wezwania Al-Sisiego do reformy dyskursu religijnego, Al-Azhar w rzeczywistości nie zrobił nic, by promować tę sprawę. Napisał:


„Istnieje potrzeba, wręcz zasadnicza potrzeba tej rewolucji jako części starań o ustanowienie konstytucji, która położy fundamenty pod nowoczesne państwo. Musi to być zrobione przez wzmocnienie swobód i obronę ich, włącznie ze swobodą wyznania, badań naukowych, twórczości literackiej i artystycznej itp.,  a także przez wzmocnienie  wszystkich traktatów międzynarodowych, których sygnatariuszem jest Egipt.


Duchowni z Al-Azhar ciepło powitali wezwanie prezydenta do rewolucji religijnej, ale nigdy nie przełożyło się to na czyny. W rzeczywistości, przez ponad dwa lata działalność Al-Azhar szła w odwrotnym kierunku: bezlitośnie atakowali każdego, kto miał inną opinię, używając bez wahania broni oskarżeń o herezję, lub wnosząc sprawy do sądu, co umieściło kilku ludzi za kratami, głównie w oparciu o przepisy prawa, które uważa się za wymagające poprawek tak szybko, jak to możliwe, w celu przystosowania ich do nowej konstytucji.


Oczekiwana zmiana dyskursu religijnego nie zostanie osiągnięta przez walkę z ideologią ekstremistyczną w Internecie. Jest to strata czasu i wysiłku, ponieważ jest to próba leczenia objawów i skutków propagowania ekstremizmu, zamiast skupienia się na właściwych rzeczach – takich jak zreformowanie programów nauczania religii (które nadal zawierają przerażające poglądy), ulepszenie poziomu kształcenia nauczycieli i przystosowanie ich do ducha czasów, usunięcie ekstremistów z wysokich stanowisk i egzekwowanie prawa państwowego zamiast tradycyjnych sesji pojednania z Koptami..."[7]  

 

Przypisy:

 

[1] Ostatnio widzieliśmy eskalację ataków na Koptów, szczególnie w rolniczych prowincjach  Minya oraz Beni Suef. Zamieszki spowodowane były pogłoskami, że Koptowie używają prywatnych domów jako kościołów.

[2] W trzecim artykule o Al-Azhar, 'Abd Al-Tawab krytykował zaangażowanie tej instytucji w politykę zagraniczną Egiptu, po tym jak szejk uniwersytetu Al-Azhar, Ahmed Al-Tayeb spotkał sie z nowymi ambasadorami. Dziennik „Al-Ahram”, 18 sierpnia 2016.

[3] Al-Sisi wezwał do “religijnej rewolucji” w grudniu 2014 roku.  Patrz MEMRI Special Dispatch No. 6114, Egyptian Columnists On Al-Sisi Regime's Campaign For 'Renewal Of Religious Discourse' As A Way Of Fighting Terrorism, 23 lipca 2015.

[4] O odmowie Al-Azhar'u uznania ISIS za ugrupowanie heretyckie patrz MEMRI Seria Specjalnych Komunikatów - Nr 5910 - 21 grudnia 2014
Al-Azhar: Państwo Islamskie (ISIS) jest organizacją terrorystyczną, ale nie wolno go oskarżać o herezję

[5] Al-Ahram” (Egipt), 25 lipca 2016.

[6] O tej sprawie patrz MEMRI Seria Specjalnych Komunikatów - Nr 6556 - 4 sierpnia 2016
Al-Azhar w Egipcie sprzeciwia się planowi ministerstwa dziedzictwa wygłaszania jednolitych kazań piątkowych

[7] Al-Ahram” (Egipt), 6 sierpnia 2016. Określenie "tradycyjne sesje pojednania" odnosi się do “społecznych spotkań sprawiedliwości”, które organizowano po zamieszkach między społecznościami muzułmanów i Koptów. Wielu Koptów (i nie tylko Koptów) protestowało przeciw tej praktyce, twierdząc, że są to działania mające na celu uniknięcie stawiania muzułmańskich sprawców przemocy przed sądami lub przekonania Koptów, aby nie dopominali się o swoje prawa.       


Źródło: MEMRI,Specjalny komunikat Nr 6585, 24 sierpnia 2016                                                                    

Tłumaczenie: Małgorzata Koraszewska


Od Redakcji

 

Sylwetkę stojącego na czele uniwersytetu Al-Azhar, dr. Ahmeda al-Tayeba przedstawił kilka dni temu amerykański dziennikarz egipskiego pochodzenia, Raymond Ibrahim. W artykule pod tytułem „Najbardziej wpływowy muzułmanin świata” pisze, że ten absolwent paryskiej Sorbony, piastujący urząd Wielkiego Imama Egiptu, kierujący najważniejszą uczelnią teologiczną w świecie sunnickiego islamu, jest nieodmiennie prezentowany w zachodnich mediach jako umiarkowany, oświecony zwolennik międzyreligijnego dialogu. Wall Street Journal  pisze o nim, że “wzywa do wszechstronnej reformy nauczania islamu, by zwalczać wzrost religijnego ekstremizmu”.         


Niedawno Ahmed al-Tayeb  był z wizytą w Watykanie (po pięcioletniej przerwie w kontaktach ze Stolicą apostolską po tym jak Benedykt XVI wezwał do zwiększenia ochrony chrześcijan w Egipcie. To wezwanie miało miejsce po zamachu na kościół koptyjski w Aleksandrii, podczas którego zginęło 21 osób.)

 

Papież Franciszek serdecznie powitał dra Ahmeda al-Tayeba, mówiąc po tym spotkaniu, że było ono dowodem, iż muzułmanie są pokojowi. „Miałem długą rozmowę z Wielkim Imamem Uniwersytetu Al-Azhar, i wiem jak oni myślą. Dążą do pokoju i zbliżenia.”          


Raymond Ibrahim pisze, że ten ciepły obraz jest rażąco sprzeczny z tym, co widzi człowiek znający język arabski i obserwujący Wielkiego Imama w jego naturalnym środowisku. Kiedy podczas miesiąca Ramadan występował w egipskiej telewizji, wyjaśniając islamskie wartości, trudno było to nazwać dążeniem do pokojowego zbliżenia. Podczas jednego z takich spotkań imam użył określenia charakterystycznego dla islamskich radykałów: al-din wa’l-dawla - religia i państwo – jest to zbitka prezentująca religię islamu jako zbiór zasad rządzenia społeczeństwem i państwem.


Podczas innego wystąpienia przed kamerami mówił, że apostaci to kryminaliści i zdrajcy, że apostazja to zbrodnia, której trzeba się przeciwstawić i za którą trzeba karać. Ci, którzy nie są wierni islamowi mają, zdaniem Wielkiego Imama, skłonność do przestępstw i przywoływał autorytet imamów z czterech szkół, którzy twierdzili, że apostata musi się albo wyrzec swoich poglądów, albo zostać zabity. Odwołał się tu również do słów Mahometa. Oczywiście kiedy mówi do zachodniej publiczności zapewnia, że islam nikogo nie zmusza do religii.


Rymond Ibrahim przywołuje wypowiedź Wielkiego Imama, kiedy wyjaśniał, dlaczego prawo islamskie zezwala na małżeństwo muzułmanina z chrześcijanką, ale nie pozwala na małżeństwo muzułmanki z chrześcijaninem. Sprawa jest prosta, ponieważ kobieta z natury jest podporządkowana mężczyźnie, więc muzułmański mężczyzna będzie trzymał swoją (religijnie) niewierną żonę w ryzach, ale muzułmańska kobieta nie może być podporządkowana niewiernemu.


Patrząc na ten obraz najwyższego muzułmańskiego autorytetu w Egipcie, trudno sobie wyobrazić, aby nagle stał się on nagle chorążym rewolucyjnej zmiany nauczania islamu.                   

 

 


Skomentuj     Wyślij artykuł do znajomego:     Wydrukuj




Komentarze
1. Interesujące MEF 2016-08-31


Notatki

Znalezionych 1840 artykuły.

Tytuł   Autor   Opublikowany

Jak zapewnić powtarzanie rakietowych ataków Hamasu   Dershowitz   2021-05-15
Liberalna reakcja na Tima Scotta pokazuje, że rasizm stał się bronią polityczną   Tobin   2021-05-13
Przemoc jest próbą Abbasa wymuszenia ustępstw Bidena   Tobin   2021-05-12
Palestyńskie państwo: co powiedziałby Ben Gurion?   Taheri   2021-05-11
Praktykowanie feminizmu będąc białą kobietą   Chesler   2021-05-11
Obywatelu, czuj się poinformowany   Koraszewski   2021-05-10
Wycofanie się Bidena z Afganistanu podważa jego globalną strategię   Kemp   2021-05-10
Osiem wskazówek czytania o Izraelu   Friedman   2021-05-09
Jak po pięciu miesiącach załamała się obietnica reform Erdogana   Bekdil   2021-05-06
Zastosowanie krytycznej teorii rasy do krytyki Izraela   Tobin   2021-05-05
80 lat temu: senatorzy USA popierają żydowską ojczyznę; brytyjscy i tureccy dyplomaci protestują mówiąc, że świat będzie miał się lepiej, jeśli Żydzi pozostaną pod nazistowskimi rządami     2021-05-04
Postępowi intelektualiści walczą z postępem   Abdul-Hussain   2021-05-03
Komisarz UNRWA twierdzi, że agencja nie jest polityczna. Jest WYŁĄCZNIE polityczna!     2021-05-02
Błąd w dyplomatycznej sztuce   Tobin   2021-04-30
Nacjonalizm versus imperium   Rosenthal   2021-04-29
Różnica między wymówkami a powodami nienawiści do Żydów     2021-04-28
Doktryna polityki zagranicznej USA przedstawiona przez Lindę Thomas-Greenfield   Glick   2021-04-27
Końcowa faza gry w Afganistanie jest również początkiem   Fernandez   2021-04-27
Projekt ustawy Betty McCollum (poparty przez J-Street i Americans for Peace) jest antysemicki. Oto dlaczego.     2021-04-24
Profesor islamskiego prawa: Żydzi poprzez język kontrolują świat, jednak lingwistyczne zwycięstwa należą do Arabów   Fitzgerald   2021-04-23
Amerykańskie Stowarzyszenie Humanistów oszalało   Rebecca Goldstein   2021-04-23
Jak palestyńscy przywódcy traktują palestyńskich uchodźców   Toameh   2021-04-22
Irracjonalna, niebezpieczna polityka wobec Iranu nie jest przypadkiem   Rosenthal   2021-04-18
Polityka,  czyli wojna innymi środkami   Koraszewski   2021-04-17
Czy możemy wygrać w “szarej strefie”?   Kemp   2021-04-15
Amerykanie zabici przez palestyńskich Arabów: zapomniane ofiary terroru   Flatow   2021-04-15
Antony Blinken zadzwonił do niewłaściwego faceta   Flatow   2021-04-14
Brytyjski dyplomata, który uratował ponad 40 tysięcy Żydów   Bull   2021-04-13
Wykorzystywanie zachodniego świata akademickiego przez Chiny   Bergman   2021-04-13
Dlaczego Żydzi i Polacy nadal spierają się o Holocaust?   Tobin   2021-04-12
Ameryka zmienia stronę   Rosenthal   2021-04-10
Co Palestyńczycy w obliczu zbliżających się wyborów myślą o korupcji w ich społeczeństwie?   Roth   2021-04-09
Administracja Bidena i Iran: tajne umowy i ponowne ugłaskiwanie?   Rafizadeh   2021-04-08
Congressional Research Service zmieniła historię palestyńskiego nacjonalizmu. Dwukrotnie.     2021-04-07
Lękliwe cenzurowanie Dantego i wyznania Adama Michnika   Koraszewski   2021-04-05
Dlaczego Biden jest obojętny wobec gloryfikacji antysemityzmu przez ONZ?   Bayefsky   2021-04-04
USA, Chiny, Rosja i pułapka Tucydydesa   Taheri   2021-04-02
Rzekome międzynarodowe prawo jest najnowszym antyizraelskim oszczerstwem   Kontorovich   2021-04-02
Francja: Profesor pod ochroną policyjną po odmowie zrównania “islamofobii” z antysemityzmem   Spencer   2021-04-01
Za Bidena stare błędy stają się znowu nowymi   Rosenthal   2021-03-31
Ameryka versus Iran: czyli kto zaczął?   Abdul-Hussain   2021-03-30
Ryzykowna podróż śladami dziadów   Koraszewski   2021-03-29
Czego chcą Palestyńczycy   Abdul-Hussain   2021-03-28
Dania uderza w „społeczeństwa równoległe”   Kern   2021-03-27
Podlizująca się Chinom WHO stwarza niebezpieczeństwo kolejnej pandemii   Ridley   2021-03-25
Oblężenie Paryża, czyli wojna światów   Zbierski   2021-03-24
Chiny zwiększają naciski na Tajwan   Bergman   2021-03-23
Małostkowy izolacjonizm UE niszczy Europę   Ridley   2021-03-20
Palestyńczycy: Dlaczego terroryści popierają masowych morderców   Toameh   2021-03-20
Wstęga nienawiści Möbiusa   Savodnik   2021-03-17
Jak wizja Orwella może stać się rzeczywistością   Rosenthal   2021-03-17
“New York Times” kryje terrorystkę i na dodatek oczernia Goldę Meir   Flatow   2021-03-14
Nie rzucajcie księcia wilkom na pożarcie   Bard   2021-03-13
Uwagi o politycznej dyskalkulii   Koraszewski   2021-03-13
Chiny kontynuują miażdżenie Hong Kongu   Bergman   2021-03-12
Biden porzuca pokój na Bliskim Wschodzie   Glick   2021-03-10
Politycznie, lirycznie i empatycznie   Koraszewski   2021-03-07
Społeczeństwo, które nie może dyskutować o wpływie ideologii trans na dzieci, nie jest demokracją   Tobin   2021-03-06
BBC milczy o zaplanowanych wyborach palestyńskich   Sela   2021-03-06
Notoryczna kradzież pięknych słów   Koraszewski   2021-03-05
Oto dziennikarze BBC, którzy byli szczególnie nieuczciwi w sprawie Izraela.   Fitzgerald   2021-03-05
Chiny kupują ludzi na zachodnich uniwersytetach   Meotti   2021-03-04
Głupia polityka bliskowschodnia Bidena   Rosenthal   2021-03-02
Palestyńczycy: Unia Europejska ułatwia zwycięstwo Hamasu   Tawil   2021-02-28
Spotkanie w BBC Davida Baddiela z profesorem z SOAS, który usprawiedliwia palestyńską negację Holocaustu   Levick   2021-02-26
Dlaczego Międzynarodowy Trybunał Karny jest w błędzie: Izrael nie jest winny “zbrodni wojennych”   Fitzgerald   2021-02-25
Propaganda terroryzmu nadal obecna na Twitterze   Fernandez   2021-02-23
Okrucieństwo podnoszenia płacy minimalnej   Jacoby   2021-02-23
Na tropach dyktatora i smętków   Koraszewski   2021-02-22
Czy zapał Bidena do zawarcia umowy zadziała lepiej niż „maksymalne naciski”?   Tobin   2021-02-22
Kościół antyrasizmu   Coyne   2021-02-20
Łamanie praw człowieka, o którym nikt nie mówi   Toameh   2021-02-19
Czy sukcesy Trumpa przetrwają na Bliskim Wschodzie?   Milliere   2021-02-18
Nawet najbardziej elokwentni Palestyńczycy (tacy jak Noura Erakat) mają idiotyczną mentalność “sumy zerowej”, że pomaganie Izraelowi równa się szkodzeniu Palestyńczykom     2021-02-17
Człowiek to brzmi dumnie   Koraszewski   2021-02-17
Dla Obamy Izrael nie był “żadną Ziemią Obiecaną”   Bard   2021-02-16
Przeszłość i przyszłość, czyli uwagi o futurologii   Koraszewski   2021-02-15
Wybory prezydenta Bidena wskazują na długą listę błędów w polityce wobec Bliskiego Wschodu   Amos   2021-02-15
Klapki na oczach antyizraelskich historyków: “Porozumienia Abrahamowe nie są historyczne”     2021-02-14
Hady Amr i inne powody do złośliwej satysfakcji w Ramallah   Blum   2021-02-13
Zagubiona w kontrowersji wokół laserów z przestrzeni kosmicznej   Collins   2021-02-12
O kryzysach humanitarnych i kryzysie humanistycznym   Koraszewski   2021-02-11
O Polaku, który zaważył na losach świata   Garczyński-Gąssowski   2021-02-09
Palestyńczycy: Nie dla normalizacji z „syjonistycznym tworem”   Toameh   2021-02-08
Oszustwo w sprawie palestyńskich uchodźców   Bard   2021-02-07
Nowi ludzie w Waszyngtonie: Co kryje się za gestami   Taheri   2021-02-06
Niegdysiejszy i przyszły “bystrooki ekspert”, Robert Malley   Fitzgerald   2021-02-06
Rękawiczki Berniego, memy i inne sprawy   Collins   2021-02-03
Dlaczego ustępstwa Bidena wobec Palestyńczyków szkodzą im zamiast pomagać   Tobin   2021-02-02
Arabski medyczny apartheid – gdzie jest oburzenie?   Tawil   2021-02-01
Wendy Sherman i sztuka spadania w górę   Tobin   2021-01-26
Dokąd zmierzasz Ameryko?   Koraszewski   2021-01-25
Edukacyjna czystka etniczna   Kemp   2021-01-25
Czy Ameryka powinna wznowić finansowanie UNRWA?   Fitzgerald   2021-01-24
Rozruchy w Waszyngtonie i tłumek wieszczący “koniec Ameryki”   Taheri   2021-01-22
Rzecz o prawdzie, nauczaniu i namaszczonych   Koraszewski   2021-01-21
Dlaczego giganty Big Tech nigdy nie cenzurują zagranicznych reżimów autorytarnych?   Frantzman   2021-01-20
Izrael wraca do przyszłości   Glick   2021-01-18
Grona rozproszonego gniewu   Koraszewski   2021-01-18
Oskarżenie Izraela o “apartheid” przez B’Tselem ukrywa jego złowrogą agendę   Frantzman   2021-01-17

« Poprzednia strona  Następna strona »
Polecane
artykuły

Przekupieni



Heretycki impuls



Nie klanial



Cervantes



Wojaki Chrystusa



 Palestyńskie weto



Wzmacnianie układu odpornościowego



Wykluczenie Tajwanu z WHO



Drzazgę źle się czyta



Sześć lat



Pochodzenie



Papież Franciszek



Schadenfreude



Pseudonaukowa histeria...


Panstwo etc



Biły się dwa bogi


 Forma przejściowa


Wstęga Möbiusa


Przemysł produkcji kłamstw


Jesteś tym, co czytasz,



Radykalne poglądy polityczne


Einstein



Socjologia



Allah stworzyl



Uprzednie doświadczenie



Żydowski exodus



PRL Chrystusem narodów



Odrastające głowy hydry nazizmu



Homeopatia, wibracje i oszustwo


Żołnierz IDF



Prawo powrotu



Mózg i kodowanie predyktywne



Nocna rozmowa



WSzyscy wiedza


Listy z naszego sadu
Redaktor naczelny:   Hili
Webmaster:   Andrzej Koraszewski
Współpracownicy:   Jacek, , Malgorzata, Andrzej, Marcin, Henryk