Prawda

Czwartek, 1 maja 2025 - 08:44

« Poprzedni Następny »


Trzepoczące dusze


Athayde Tonhasca Júnior 2024-11-10

Psyche, Pietro Tenerani (1789-1869) © Paolobon140, Wikimedia Commons
Psyche, Pietro Tenerani (1789-1869) © Paolobon140, Wikimedia Commons

Możemy nie mieć współczucia dla celebrytów, którzy narzekają na ciężary dźwigania nadzwyczajnej urody, ale inaczej jest z grecką księżniczką Psyche. Jej uderzająca uroda wprawiła boginię miłości Afrodytę (Wenus dla Rzymian) w niezbyt miłosierny napad zazdrości. Opracowała przebiegły plan; wysłała swojego syna Erosa (Kupidyna) na misję, aby Psyche zakochała się w najbrzydszym, najpodlejszym mężczyźnie, jakiego mógł znaleźć. Ale Afrodyta powinna była pamiętać o imieniu swojego syna: Eros popsuł zemstę mamy, zakochując się w Psyche. Nie wyszło to księżniczce na dobre; odseparowana od Erosa wpadła w szpony pełnej urazy Afrodyty, która narzuciła jej serię okropnych zadań. Po wielu zwrotach akcji godnych meksykańskiej telenoweli – możesz przeczytać o tym wszystkim w Metamorfozach – kochankowie połączyli się ponownie. Zeus, Najgrubsza Ryba Niebios, zlitował się nad Psyche. Uczynił ją nieśmiertelną i wydał za mąż za Erosa. Szczęśliwe zakończenie.

Udręki Psyche i ostateczne odkupienie mówiły o aspiracjach śmiertelników, więc w swoim nowo nabytym boskim statusie księżniczka stała się boginią ludzkiej duszy. Dla starożytnych Greków umierająca osoba wydychała swoją duszę, która leciała do podziemi w postaci migoczących cieni lub duchów. W Historii zwierząt Arystoteles (384–322 p.n.e.) napisał, że kokon motyla jest jak grobowiec, a dorosły owad wyłaniający się z niego jest jak dusza odlatująca z ludzkiego ciała po śmierci. Nic więc dziwnego, że greckie słowo ψυχή (Psykhe) było używane na określenie „duszy” i „motyla”. Przedstawienie duszy jako motyla było odpowiednim symbolem kruchości i krótkości życia, a to powiązanie wyjaśnia, dlaczego bogini Psyche była często przedstawiana jako motyl lub jako dziewica z motylimi skrzydłami.


Motyle mają o wiele więcej wspólnego z ludźmi niż tylko reprezentowanie wędrówek naszej duszy. Ich kolory i wzory skrzydeł, ich łagodność i kruchość oraz niesamowite cykle życia od dawna fascynują przyrodników, artystów i pisarzy. Napisano więcej książek o motylach niż o jakimkolwiek innym owadzie. Motyle nie mają problemu z PR, z jakim borykają się osy, pająki i inne bezkręgowce, które są powszechnie zaliczane do grupy obrzydliwego robactwa. Większość ludzi lubi motyle. Czasami ich atrakcyjność prowadzi do ekscesów: nadmierne kolekcjonowanie przez amatorów, przyrodników i biologów zagraża wielu gatunkom motyli.


Łowca motyli
, Carl Spitzweg (1808–1885) © Museum Wiesbaden, Wikimedia Commons:



Motyle należą do najczęstszych i z pewnością najbardziej ekstrawaganckich gości naszych ogrodów. Widzimy, jak wdzięcznie przeskakują z kwiatu na kwiat, badając je swoją rzucającą się w oczy trąbką (ssawką - rurkowatą, giętką i wydłużoną częścią gębową wyspecjalizowaną do ssania) w celu napicia się nektaru. Tak więc, rozsądnie, możemy założyć, że te powiązania roślin i owadów są dowodem psychofilii (zapylanie przez motyle). Ale byłoby to zbyt pochopne wnioskowanie.


Psyche
 przyniosła nam takie słowa jak psychologia, psychodeliczny, psychopata, psychol, psychosomatyczny, psychomotoryczny i psychofilia – tę ostatnią ilustruje motyl rojnik morfeusz przenoszący pyłek © Raju Kasambe, Wikimedia Commons:



Od dawna wiadomo, że odwiedziny kwiatów niekoniecznie skutkują zapyleniem. Nastąpi to tylko wtedy, gdy ziarna pyłku z pręcika (męskiej części rośliny) zostaną przeniesione na znamię (żeńską część). Jednak wiele czynników zakłóca ten proces: gość może zbierać tylko nektar, omijając najważniejszy pyłek. Jeśli pyłek zostanie zebrany, może zostać upuszczony przed dotarciem do receptywnego znamienia, zjedzony lub zabrany, aby nakarmić potomstwo gości. Ziaren pyłku biernie przyczepionych do ciała gościa może być zbyt mało lub mogą znajdować się na niewłaściwej części ciała, tak że nie zetkną się ze znamieniem. Z różnych powodów większość odwiedzin kwiatów nie ma związku z zapłodnieniem roślin.


Motyle są w dużej mierze nektarożercami, wykorzystując obfite rezerwy cukrów i aminokwasów w kwiatach. Niektóre gatunki czerpią pożywienie z dojrzałych lub zgniłych owoców, soku drzewnego, wilgotnej gleby, padliny zwierząt, a nawet łez. Jednak z wyjątkiem żywiących się pyłkiem Heliconius spp. (Young & Montgomery, 2020), motyle trzymają się płynnej diety. Polegają na swojej trąbce, skomplikowanym aparacie do karmienia, który działa jak słomka do picia o długości od około 6 mm do rekordowych 52,7 mm u motyla Damas immaculata (Bauder i in., 2014).


Zwinięta trąbka motyla © Atudu , Wikimedia Commons:



Pyłek nie ma znaczenia dla większości motyli. Nie zbierają go chętnie, a ich ciała nie są przystosowane do nieumyślnego transportu znacznych ilości ziaren pyłku, jak pszczoły i muchy. I to jest problem dla roślin: inwestują dużo energii w produkcję nektaru, aby przyciągnąć zapylacze. Jeśli gość odejdzie z brzuchem pełnym nektaru, ale bez pyłku, roślina padła ofiarą kradzieży nektaru (kiedy goście biorą nektar bez zapylania kwiatu). Motyle jako grupa mogły ewoluować, aby stać się złodziejami nektaru, co z punktu widzenia roślin jest niczym innym, jak pasożytnictwem (Wiklund i in., 1979). Ta forma kradzieży nie ogranicza się do motyli: pszczoły, muchy, ptaki i większość innych gości ukradnie nektar, jeśli tylko nadarzy się okazja (Irwin i in., 2010). Jednak większość z około 20 400 opisanych gatunków motyli nie rekompensuje kradzieży zapylając swoje ofiary.


Odwiedzające motyle są szkodliwe lub obojętne dla szerokiej gamy roślin kwitnących. Jednak, jak to zwykle bywa w biologii, sprawy nie są proste ani oczywiste. Motyle są licznymi gośćmi kwiatów, a niektóre gatunki latają na duże odległości, dlatego mają duży potencjał do rozprzestrzeniania pyłku. Niektóre rośliny nie pozwoliły, aby te cechy poszły na marne: przyjęły psychofilię jako swój główny lub czasami jedyny sposób rozmnażania płciowego. Kilka roślin robi to, wytwarzając struktury rozrodcze, które ułatwiają przenoszenie pyłku przez skrzydła motyli. Inne, takie jak goździk kartuzek (Dianthus carthusianorum), ukrywają swój nektar na dole wąskich, rurkowatych kwiatów, które wykluczają większość odwiedzających, ale nie motyle z długimi trąbkami. Podczas gdy ćmy mogą pobierać nektar, zawisając nad kwiatem, motyle muszą lądować, aby się pożywić. Goździk kartuzek daje im ułatwienie kwiatami formowanymi z płaską krawędzią co jest wygodną platformą do lądowania dla motyli. Ta europejska roślina występuje w suchych, trawiastych siedliskach na wysokościach do 2500 m n.p.m. i jest całkowicie zależna od zapylania przez motyle (Bloch i in ., 2006).


Goździk kartuzek:



W niektórych przypadkach sytuacja się odwraca, a potencjalni oszuści stają się oszukanymi.


Rodzaj storczyków (Epidendrum spp). obejmuje ponad 1400 gatunków rozprzestrzenionych od południowo-wschodnich Stanów Zjednoczonych do północnej Argentyny. Ta grupa roślin jest bardzo zróżnicowana morfologicznie i ekologicznie, ale większość badanych gatunków ma jedną wspólną cechę: suchy cuniculus. Ta struktura jest ukryta w kolumnie (zrośnięte części rozrodcze charakterystyczne dla storczyków) i zwykle pełni funkcję zbiornika nektaru. Większość storczyków Epidendrum nie ma nektaru do sprzedania, ale to nie odstrasza wielu motyli. Prawdopodobnie zwabione zapachami storczyka, badają kolumnę i cuniculus kwiatu w poszukiwaniu nieistniejącej nagrody. Skończenie z pustym brzuchem to nie jedyna nieprzyjemna niespodzianka motyli: rurka kwiatowa jest wąska i wygięta, tak że odwiedzający musi się zmagać, aby wyciągnąć trąbkę. To tymczasowe zatrzymanie – które może trwać ponad godzinę – zwiększa szanse na to, że motyl opuści kwiat z pyłkowinami (kłębkiem pyłku) przyczepionymi do trąbki. Ta strategia sprawdza się bardzo dobrze w przypadku storczyków, u których motyle i niektóre dzienne ćmy są ich jedynymi lub głównymi zapylaczami.


(A) Kwiatostan Epidendrum densiflorum; (B) Rozcięty kwiat i szczegół słupka; (C) Kwiat w przekroju podłużnym, ukazujący pusty cuniculus © Silveira i in., 2023.



Motyle nie należą do pierwszej ligi zapylaczy, ale goździk kartuzek, storczyki Epidenrum i kilka innych roślin dowodzą, że psychofilia – zapylanie przez motyle - nie jest aż tak rzadka. Motyle latają na duże odległości, są przyciągane przez różne rośliny i wielokrotnie odwiedzają kwiaty. Te cechy muszą rekompensować niektóre z ich niedociągnięć, a na pewno mamy jeszcze wiele do odkrycia na temat ich roli w rozmnażaniu roślin.


Motyl Methona themisto, zapylacz storczyków © Evaldo Resende, Wikimedia Commons:



Link do oryginału: https://whyevolutionistrue.com/2024/11/07/readers-wildlife-photos-2210/

Why Evolution Is True, 7 listopada 2024

Tłumaczenie: Małgorzata Koraszewska


Athayde Tonhasca Júnior jest brytyjskim entomologiem.


Skomentuj Tipsa en vn Wydrukuj






Nauka

Znalezionych 1510 artykuły.

Tytuł   Autor   Opublikowany

Rządy prawa: Między literą a duchem prawa   Walter   2025-04-27
Chytra manipulacja płci   Tonhasca Júnior   2025-04-20
Colin Wright przedstawia historię gametycznej definicji biologicznej płci   Coyne   2025-04-11
Granice władzy państwa, granice wolności: Hayek i liberalna tradycja myślenia o władzy   Walter   2025-03-23
Król i jego muchy   Tonhasca Júnior   2025-03-16
Niezależna i wielokrotna ewolucja płci binarnej   Coyne   2025-03-01
Barbarzyńcy u bram   Tonhasca Júnior   2025-02-02
Przeleciało z wiatrem   Tonhasca Júnior   2025-01-12
Biologia nie jest bigoterią   Coyne   2025-01-05
Jeszcze więcej cenzurowania nauki przez poprawność polityczną: małżeństwo kuzynów jest tematem tabu w Wielkiej Brytanii   Coyne   2024-12-22
Cobb o Cricku: “Centralny Dogmat”   Coyne   2024-12-15
Najbardziej bzdurny artykuł roku   Coyne   2024-12-08
Errare humanum est   Koraszewski   2024-12-03
Trzepoczące dusze   Tonhasca Júnior   2024-11-10
Katastrofy mieszkaniowe   Tonhasca Júnior   2024-10-30
Oparta na ideologii i wprowadzająca w błąd krytyka sposobu nauczania współczesnej genetyki   Coyne   2024-10-22
Ignorowanie przez świat głodu w Sudanie dowodzi, że rasizm i antysemityzm to dwie strony tej samej monety     2024-09-25
Zarażenie i uzależnienie: metafory antysemityzmu   Garrard   2024-08-19
„Wyżeraj ich czaszki”: przyjemności antysemityzmu ponownie rozpatrzone po 7 października   Garrard   2024-08-18
Dumania o “Ewolucja jest faktem”   Coyne   2024-08-15
Imperializm i irredentyzm islamski i arabski napędzają konflikt między rzeką a morzem   Landes   2024-08-11
Zombi antysyjonizm    Tabarovsky   2024-08-08
Nowe odkrycia o „ostatnim uniwersalnym wspólnym przodku” Stworzenie, które dało początek wszystkim żywym istotom - istniało znacznie wcześniej niż dotychczas sądzono   Coyne   2024-08-06
Dowody na to, że ludzie współcześni opuścili Afrykę znacznie wcześniej niż nam się wydawało   Coyne   2024-07-25
Nowe odkrycia o denisowianach   Coyne   2024-07-18
Gdzie jest dziś Ameryka?   Koraszewski   2024-07-17
Pierwszy dowód na to, że owady przekraczają ocean   Coyne   2024-07-11
Podejrzenia i dowody   Tonhasca Júnior   2024-07-06
Tajemnica ewolucji ryb flądrokształtnych: częściowo rozwiązana    Coyne   2024-07-03
Starożytne kości ofiar ludzkich składanych przez Majów wykazują pokrewieństwo między zabitymi (i nie tylko to)   Coyne   2024-06-27
Nature” pisze o semantyce płci, a nie o nauce   Coyne   2024-06-18
Czerwone skarby   Tonhasca Júnior   2024-05-16
“Lancet” wychwala tradycyjną wiedzę rdzennych ludów   Coyne   2024-05-10
Więcej ludzi, więcej dobrobytu: wskaźnik obfitości SimonaWedług Simon Abundance Index 2024 zasoby Ziemi są o 509% większe niż w 1980 roku.   Tupy   2024-05-08
Rdzenna matematyka: zasłona dymna   Coyne   2024-05-02
Skamieniałe zachowanie: termity uwięzione w tandemie   Coyne   2024-04-25
Artykuł w piśmie „Science”: rozszerzyć DEI w STEMM   Coyne   2024-04-19
Dlaczego organizacje naukowe powinny zachować neutralność polityczną?   Coyne   2024-04-11
Darwin znowu się myli! Artykuł pokazuje, że jego hipoteza o „samcach większych u ssaków” wydaje się błędna   Coyne   2024-04-06
Czasami gwoździe, koparki, straż, czasami lalki, wstążki, makijaż   Tonhasca Júnior   2024-04-03
Po raz kolejny twierdzenie, że płeć nie jest binarna, ale bez żadnych nowych argumentów   Coyne   2024-03-29
Jak małpy człekokształtne (włącznie z ludźmi) straciły swoje ogony   Coyne   2024-03-26
Ale najpierw kawa   Tonhasca Júnior   2024-03-21
Ideolodzy: dlaczego nauczanie genetyki musi mieć charakter społeczno-polityczny   Coyne   2024-03-19
Przepływ genów od neandertalczyków i denisowian do ludzi „współczesnych” i odwrotnie   Coyne   2024-03-14
Wejdź – skoro nalegasz   Tonhasca Júnior   2024-03-09
Czy “bezpłciowe” bakterie tworzą biologiczne gatunki?   Coyne   2024-03-06
Carl Zimmer o gatunkach i ochronie     2024-02-29
Kolejna błędna próba skorygowania ewolucji   Coyne   2024-02-22
Ryjący w ziemi przedsiębiorcy   Tonhasca Júnior   2024-02-15
Olbrzymie armie o niezliczonych umiejętnościach    Tonhasca Júnior   2024-02-08
Wejdź, powiedziała, dam ci schronienie przed burzą   Tonhasca Júnior   2024-01-15
Czy ludzie wyewoluowali w wodzie?   Coyne   2024-01-08
Jak upadają wielcy   Tonhasca Júnior   2024-01-04
Oczy reniferów zmieniają kolor, żeby łatwiej im było dostrzec jadalne porosty   Coyne   2023-12-30
Życzliwi przestępcy   Tonhasca Júnior   2023-12-28
Conor Friedesdorf (i Alexander Barvinok) o ideologicznym przymusie na amerykańskich uczelniach   Coyne   2023-12-26
Zdumiewający manipulatorzy   Tonhasca Júnior   2023-12-25
Nie gryzie się ręki, która cię zapyla   Tonhasca Júnior   2023-10-19
Rewolucja komunikacyjna   Hannam   2023-10-18
BBC szerzy propagandę rolnictwa organicznego, a biedni na świecie cierpią   i Kathleen Hefferon   2023-10-13
Niezwykły przypadek koewolucji i specyficzności zapylacz/storczyk   Coyne   2023-10-07
Płeć męska lub żeńska: nie ma nic pomiędzy   Elliot   2023-10-03
Myślenie intuicyjne i analityczne   Novella   2023-09-29
„Kryzys klimatyczny” to mistyfikacja   Williams   2023-09-25
Jak (i dlaczego) ośmiornica edytuje swój RNA   Lewis   2023-09-23
„Najbardziej znany zabójca ludzi”: jakie są prawdziwe początki XIV-wiecznej Czarnej Śmierci?   Lewis   2023-09-15
Do jakiego stopnia pary mają wspólne cechy?   Novella   2023-09-14
Kenia daje zielone światło 58 projektom GMO – naukowcy na całym świecie kontynuują badania w dziedzinie biotechnologii, mimo procesów sądowych i dezinformacji   Ombogo   2023-09-08
Lancet atakuje anty-przebudzenie, a czytelnik odpowiada   Coyne   2023-08-24
Więcej wyrafinowanej teologii: uczony religijny zastanawia się, czy neandertalczycy mieli nieśmiertelne dusze   Coyne   2023-08-16
Aktywiści anty-GMO w Afryce szerzą mity i strach, ale nie przedstawiają żadnych naukowych dowodów   Abutu   2023-08-14
Mało znana strona ryjkowców   Tonhasca Júnior   2023-08-11
Dlaczego nie można być osobą transrasową?   Coyne   2023-08-10
Walka z malarią za pomocą inżynierii genetycznej   Novella   2023-08-08
Jak restrykcje Unii Europejskiej podsycały głosy przeciwko GMO, jak również głód na globalnym Południu, a zwłaszcza w Afryce   Oria   2023-08-02
Nieznośni mali pomocnicy   Tonhasca Junior   2023-07-29
Macedońskie skarby   Tonhasca Júnior   2023-07-26
GMO i motyle   Novella   2023-07-25
Narzucanie ideologii naturze: Kew Garden celebruje „rośliny queer”   Coyne   2023-07-24
Smak miesiąca   Tonhasca Júnior   2023-07-20
Kłopoty na wylocie   Szczęsny   2023-07-18
Ideologiczne podważanie biologii   i Luana S. Maroja   2023-07-17
Role mężczyzn i kobiet w polowaniu, raz jeszcze   Coyne   2023-07-15
David Hillis o specjacji   Coyne   2023-07-13
Niechętni dawcy i pracowici biorcy   Tonhasca Júnior   2023-07-08
Grube problemy z jelitem   Szczęsny   2023-07-07
Badaczka z Leakey Foundation twierdzi, że kości orangutanów mówią nam, że biologiczna płeć jest spektrum, a nie binarna   Coyne   2023-06-30
Przez dziurkę od klucza   Szczęsny   2023-06-24
Nowa (nie podparta żadnymi dowodami) hipoteza, która eliminuje role płciowe w społecznościach łowców-zbieraczy   Coyne   2023-06-22
Błędne wyobrażenia o ewolucji   Coyne   2023-06-16
Influencerzy z podziemia   Tonhasca Júnior   2023-06-13
Jak wyewoluowało ubarwienie ostrzegawcze?   Coyne   2023-06-12
„San Francisco Chronicle” bardzo myli się w sprawie biologicznej płci   Coyne   2023-06-09
Kolczasty problem   Tonhasca Júnior   2023-06-06
Wpaść w amok. Empiryczna analiza szaleńczych zabójstw pokazuje, że wyłaniają się dwa różne wzorce.   King   2023-06-03
Błędna krytyka genetycznych testów na pochodzenie   Coyne   2023-06-02
Zdatny do lotu   Tonhasca Júnior   2023-06-01
‘Raniąca’ idea merytorycznych podstaw nauki    i Jerry Coyne   2023-05-29
Główny problem w filogenezie zwierząt wydaje się być rozwiązany   Coyne   2023-05-26

« Poprzednia strona  Następna strona »
Polecane
artykuły

Hamasowscy mordercy


Stawianie czoła


 Dyplomaci, pokerzyści i matematycy


Dlaczego BIden


Nie do naprawy


Brednie


Rafizadeh


Demokracje powinny opuścić


Zarażenie i uzależnienie


Nic złego się nie dzieje


Chłopiec w kefiji


Czerwone skarby


Gdy­by nie Ży­dzi


Lekarze bez Granic


Wojna w Ukrainie


Krytycy Izraela


Walka z malarią


Przedwyborcza kampania


Nowy ateizm


Rzeczywiste łamanie


Jest lepiej


Aburd


Rasy - konstrukt


Zielone energie


Zmiana klimatu


Pogrzebać złudzenia Oslo


Kilka poważnych...


Przeciwko autentyczności


Nowy ateizm


Lomborg


„Choroba” przywrócona przez Putina


„Przebudzeni”


Pod sztandarem


Wielki przekret


Łamanie praw człowieka


Jason Hill

Listy z naszego sadu
Redaktor naczelny:   Hili
Webmaster:   Andrzej Koraszewski
Współpracownicy:   Jacek, , Małgorzata, Andrzej, Henryk