Prawdziwą przyczyną jest i zawsze była nienawiść do Żydów. @Amnesty nie zwalcza jej – ona do niej zachęca

Podane przez nich trzy przykłady nawiązują do raportów Amnesty International oskarżających Izrael o apartheid i ludobójstwo.

Według Amnesty International, prawdziwie odpowiedzialni za atak Hamasu 7 października są Żydzi. 

Za każdym razem, gdy grupa taka jak Amnesty mówi o przyczynach źródłowych, robi to, aby usprawiedliwić palestyńskie i arabskie ataki na Żydów. Nigdy nie mówią, że „przyczyną źródłową” izraelskich działań obronnych jest działanie Palestyńczyków. Ich zainteresowanie historią zawsze sięga tylko do jakiejś żydowskiej „przyczyny źródłowej”, ale ani o sekundę wcześniej. 

8 listopada 1913 r. gazeta „Filastin” opublikowała wiersz szejka Sulajmana al-Tadżi Farukiego zatytułowany „Syjonistyczne zagrożenie”, który był zarówno antysemicki, jak i antyosmański. Wiersz spowodował, że władze osmańskie na pewien czas zamknęły gazetę. 

Tutaj jest przekład tego wiersza. Pierwsza połowa jest adresowana do Żydów, a reszta do Imperium Osmańskiego.

Synowie złota, czas obnażył wasze oszustwo,

Bo nie jesteśmy tymi, którzy opuszczają swoją ojczyznę podstępem.

Rozpętaliście swoją arogancję, ale w nas pozostaje

Duch, który mówi: będziemy działać i reagować.

 

Najbardziej nieznaczący z narodów, bez prawdziwej tożsamości,

Teraz ośmiela się targować z nami o naszą ziemię – jak mogliśmy na to pozwolić?

Żydzi – o, jak dobrze znamy zwyczaje Żydów,

Ponieważ są ludem zjednoczonym w błędzie.

 

Nasze prawa – cóż was tak uderzyło, że ich nie przestrzegacie?

Czy nie widzicie, że aby pomóc ojczyźnie, trzeba was wyrwać z korzeniami?

Nasz osąd jest jasny: opuśćcie ten świat i poszukajcie schronienia gdzie indziej.

Ale po tym dniu nie ma już miejsca na cierpliwość.

 

Słuchaliście intryg wrogów przeciwko nam –

Ale czy teraz wszyscy się poddacie i wycofacie?

To jest straszne niebezpieczeństwo, jakie czyha na tych, którzy się nam sprzeciwiają.

Czy nie widzieliście, jak wyłupane jest oko ojczyzny,

Oprócz wysłania wiadomości do władców:

Że serce odważnych zachwieje się i zostanie odcięte?

 

Jeżeli nie oddają przywództwu należnych mu praw,

Wówczas powstaną jego wrogowie i zajmą jego miejsce.

A Ty, Wodzu Wiernych, okaż łaskę

Dla nas, bo jesteśmy tarczą Kalifatu.

 

I ziemię, które Bóg pobłogosławił wokół nich,

A ludzie, którzy są dumą wszystkich religii,

Są osłabieni przez słabość, którą uosabiasz —

Chyba że popadną w ruinę i ulegną całkowitemu zniszczeniu.

 

Czy podoba ci się, o zwycięzco, że nasze ziemie

Są sprzedawane i porywane, podczas gdy świadkowie żyją?

Pełno w nim antysemickich obrazów bogatych Żydów, którzy i tak nie są prawdziwym narodem i których muzułmanie nienawidzą od wieków. Wzywa do etnicznego oczyszczenia regionu z Żydów. 

To było przed „apartheidem”, przed „okupacją”, przed „nakbą”, przed Balfourem. Każdy, kto spojrzy na przyczyny źródłowe, musi dojść do wniosku, że przyczyną źródłową jest arabski antysemityzm. 

Można twierdzić, że był to jeden wiersz w jednej gazecie i nie odzwierciedlał uczuć Arabów wobec Żydów. 

Przyjrzyjmy się zatem zamieszkom w Jaffie w 1921 r. Brytyjska Komisja Haycraftanapisała raport na temat zamieszek z 1921 r., podczas których Arabowie zabili dziesiątki Żydów w Jaffie i gdzie indziej, a które zostały wywołane przez demonstrację 1 maja zorganizowaną przez niewielką grupę żydowskich komunistów.

Zobaczcie fragment tego raportu:

Gdyby nie było to nic więcej niż nieco złego traktowania demonstrantów przez Arabów, nie byłoby o czym mówić. Byłaby to zwykła bójka, do jakich jesteśmy przyzwyczajeni, że zdarzają się od czasu do czasu we wszystkich krajach.

Nie mamy jednak żadnych wątpliwości, że to Arabowie zamienili sprzeczkę w konflikt rasowy, a kiedy do tego doszło, zachowywali się z barbarzyństwem, jakiego nie można zaakceptować.

Dr Beadker, lekarz naczelny Jaffy, tak mówi o przeprowadzonym przez niego badaniu zwłok 1 maja:

„Uderzyła mnie liczba ran na każdym ciele i srogość tych ran. Mówię szczególnie o rozbitych czaszkach. Niektóre ofiary miały dziesiątki ran”

Te ostatnie słowa mogą być przesadne, ale pokazują wrażenie w umyśle człowieka, który wykonywał swój zawód podczas wojny i jest przyzwyczajony do widoku ran. Zabijaniu towarzyszyła orgia grabieży, która jest hańbą dla cywilizowanej społeczności.

 

Ironią jest to, że ci żydowscy komuniści popierali arabskich robotników tak samo jak Żydów; podczas demonstracji skandowali m.in.: „Niech żyje międzynarodowa solidarność żydowskiego i arabskiego proletariatu!”

Komisja nie obwiniała demonstracji za zamieszki. Powiedzieli, że w pełni spodziewają się, że Arabowie zaatakują Żydów w takiej sytuacji. Jednak tutaj Arabowie zamienili to w „konflikt rasowy” – co oznaczało atakowanie Żydów jako Żydów. Nie była to samoobrona ani reakcja, nie była skierowana tylko przeciwko demonstrantom. To był celowy atak na Żydów, w tym mordowanie dzieci i gwałcenie kobiet, sadystyczne rozłupywanie żydowskich czaszek. Jednym z ich pierwszych celów był „Dom Imigrantów”, w którym mieszkało stu żydowskich mężczyzn, kobiet i dzieci. Do ataków na Żydów przyłączyli się również arabscy policjanci, strzelając do nich i zabijając ich w budynku. Po tym nastąpiła „orgia grabieży” żydowskich domów i sklepów.

Pod wieloma względami był to miniaturowy 7 października. 

Komisja zauważyła, że przemoc wobec Żydów w żadnej mierze nie była proporcjonalna do rzekomego usprawiedliwienia, że było to nielegalne zgromadzenie. Był to „konflikt rasowy” – co oznaczało ataki na Żydów, ponieważ byli Żydami. W przeciwieństwie do Amnesty, Komisja nie obwiniała automatycznie Żydów za każdy akt przemocy ze strony Arabów. 

Amnesty wciąż obwinia Żydów za „przyczynę źródłową” arabskich aktów przemocy, ale gdy cofniemy się do „cyklu przemocy”,  pierwszymi atakującymi są zawsze Arabowie wobec Żydów.  Pokazany powyżej slajd Amnesty dowodzi, że to antysemityzm Amnesty dolewa oliwy do ognia nienawiści Arabów do Żydów. 

Warto wspomnieć, że motywacją Arabów do zabijania w 1921 r. często były bezpodstawne pogłoski o Żydach atakujących Arabów i popełniających odrażające zbrodnie. To właśnie skłoniło ich do ataku na Haderę i Petah Tikwę w dniach po atakach 1 maja. Brytyjscy śledczy odkryli, że pogłoski były bezpodstawne. Porównaj to z dzisiejszymi czasami, kiedy badacze z organizacji pozarządowych i mediów prawdopodobnie uwierzą we wszystko, co powie Hamas, a nie wierzą Żydom; sami podsycają terroryzm, rozpowszechniając fałszywe pogłoski i oświadczenia Hamasu jako prawdę. Agencje ONZ nadają rażącym kłamstwom swoje imprimatur, po czym stają się domniemaną prawdą i usprawiedliwieniem morderstwa.

Mimo faktu, że Amnesty twierdzi, że jest przeciwna antysemityzmowi, i mimo tsunami antysemickiego podżegania publikowanego dziś w mediach arabskich, które zawstydziłoby szejka Farukiego, Amnesty nie napisała ani słowa o nienawiści Arabów do Żydów, która jest prawdziwą przyczyną konfliktu i arabskiej przemocy. Pogarda samej Amnesty wobec Żydów zatruwa jej własne analizy. 

Zamieszki w 1921 r. i poetyckie podżeganie w 1913 r. miały miejsce dekady przed „apartheidem”, „ludobójstwem”, „okupacją” i „nakbą”. Jak ktoś, kto nie jest zarażony antysemityzmem, może obwiniać Żydów o „przyczynę źródłową” przemocy?

Amnesty International to chory dowcip. Nie chce rozmawiać o przyczynach. Chce się upewnić, że winę za każdego zabitego, porwanego czy zgwałconego Żyda zrzucą na samych Żydów.

Link do oryginału: https://elderofziyon.blogspot.com/2025/01/the-real-root-cause-is-and-always-has.html

Elder of Ziyon, 24 stycznia 2025

Tłumaczenie: Małgorzata Koraszewska