Międzynarodowe prawo humanitarne (zwane także prawem konfliktów zbrojnych lub prawem wojennym) jest regulowane umowami międzynarodowymi oraz prawem zwyczajowym.
Tak jak inne działy międzynarodowego prawa publicznego, prawo humanitarne wyrosło z ukształtowanych przez wieki zwyczajów międzynarodowych. Począwszy od drugiej połowy XIX stulecia obie grupy reguł kodyfikowane są w licznych umowach wielostronnych. Ewolucja ta uczyniła z międzynarodowego prawa humanitarnego zbiór zdefiniowanych norm.
W grudniu „New York Times” zacytował „eksperta”:
„Zgodnie z międzynarodowym prawem humanitarnym miejsce, do którego ewakuuje się ludzi, musi zgodnie z prawem posiadać wystarczające zasoby umożliwiające im przeżycie – infrastrukturę medyczną, żywność i wodę” – powiedział James Elder, rzecznik Funduszu Narodów Zjednoczonych na rzecz Dzieci (UNICEF).
„A tak absolutnie nie jest” – stwierdził.
Inne antyizraelskie strony komentowały jego słowa, mówiąc, że wzywanie przez Izrael mieszkańców Gazy do ewakuacji jest „zbrodnią przeciw ludzkości”.
W żadnej bazie danych Międzynarodowego Prawa Humanitarnego (MPH), jaką udało mi się znaleźć, nie ma wzmianki o takim prawie.
Przewrotnie więc, przestrzeganie przez Izrael międzynarodowego prawa humanitarnego jest nazywane naruszeniem MPH.
Najważniejszą zasadą jest Zasada 24 MPH: „Każda strona konfliktu musi, w miarę możliwości, usunąć osoby i obiekty cywilne znajdujące się pod jej kontrolą z sąsiedztwa celów wojskowych”. Ma to związek z Zasadą 20: „Każda strona konfliktu musi skutecznie ostrzegać z wyprzedzeniem o atakach, które mogą dotknąć ludność cywilną, chyba że okoliczności na to nie pozwalają”.
Cały sens tej zasady polega na ratowaniu życia cywilów. Ewakuacje z terenu, na którym znajduje się cel wojskowy, nie są sprzeczne z prawem humanitarnym – są obowiązkiem!
Alternatywą jest zbombardowanie ludności cywilnej lub zakończenie wojny w dowolnym momencie, gdy terroryści użyją cywilów jako ludzkich tarcz. Ani jedno, ani drugie nie jest międzynarodowym prawem humanitarnym. Izraelczycy robią dokładnie to, czego wymaga MPH, co do joty. To denerwuje ludzi takich jak James Elder, ponieważ chcą, aby MPH skuwało kajdanami zobowiązań tylko jedną stronę.
Nic w MPH nie mówi, że wojna musi się zakończyć, jeśli cywile nie mogą udać się do miejsca, które posiada odpowiednią infrastrukturę medyczną i żywność. Gdyby tak było, Hamas może zakończyć wojnę, kiedy tylko zechce, zapewniając żywność i pomoc medyczną wyłącznie bezpośrednio nad składowiskami broni i tunelami.
A to właśnie próbuje robić Hamas!
Pozorna troska UNICEF-u o międzynarodowe prawo humanitarne zaczyna się i kończy na kłamstwach na temat izraelskich zobowiązań. Ale całkowicie milczą na temat Hamasu. A Hamas codziennie jawnie łamie wiele zasad MPH.
Zasada 22: „Strony konfliktu muszą podjąć wszelkie możliwe środki ostrożności w celu ochrony ludności cywilnej i obiektów cywilnych znajdujących się pod ich kontrolą przed skutkami ataków”.
Hamas postępuje odwrotnie.
Zasada 23: „Każda strona konfliktu musi, w miarę możliwości, unikać lokalizacji celów wojskowych na obszarach gęsto zaludnionych lub w ich pobliżu”.
Hamas postępuje odwrotnie.
Zasada 96: „Branie zakładników jest zabronione”.
Hamas postępuje odwrotnie.
Zasada 97: „Zabrania się używania ludzkich tarcz”.
Hamas postępuje odwrotnie.
Na całej osi czasu X Jamesa Eldera ani razu nie potępił on Hamasu za jakiekolwiek z tych naruszeń, z których wszystkie bezpośrednio dotyczą dzieci. Tak naprawdę w ogóle nie wspomniał o Hamasie. Poczekał kilka dni po 7 października, by powiedzieć cokolwiek, ponieważ w ten sposób mógł ukryć dziecięce ofiary izraelskie w powiedzeniu „każde życie ma znaczenie” i wezwać do „zawieszenia broni”, by nie dopuścić do samoobrony Izraela.
Jest to amoralność udająca troskę o ludność cywilną. Jest to faktycznie prohamasowskie, proterrorystyczne stanowisko ludzi, którzy udają, że stoją po stronie praw człowieka i moralności.
Przeczytaj wszystkie sekcje międzynarodowego prawa humanitarnego, w oryginale, a nie w wersji fikcyjnej ludzi takich jak James Elder, którzy udają, że cytują MPH. Izrael skrupulatnie stosuje wszystkie reguły, a Hamas bezczelnie narusza wszystkie reguły.
Ile organizacji pozarządowych i mediów kiedykolwiek na to wskazało?
(h/t Richard Landes)
Link do oryginału: https://elderofziyon.blogspot.com/2024/03/another-new-international-law-just-for.html
Elder of Ziyon, 27 marca 2024
Tłumaczenie: Małgorzata Koraszewska
Elder of Ziyon – blog amerykańskiego badacza antysemityzmu w mediach i organizacjach.
