Stwierdzenie, że „Naukowcy są zachęcani do promowania równości w swoich badaniach naukowych” jest oczywiście absurdalne, bo nie to jest zadaniem nauki. Rozumiem jednak stanowisko redakcji czasopism naukowych. Nie trzeba chyba nikomu przypominać, co na przykład zrobiono z Darwinem i jego teorią opisującą powstawnanie gatunków. Do neutralnego opisu zjawiska dorobiono ideologię: darwinizm społeczny usprawiedliwiający okrucieństwo. Można sobie z łatwością wyobrazić, jak wyniki badań w pewnych obszarach, również - a może przede wszystkim - fałszywie zrozumianych, mogłyby być wodą na młyn dla wszelkiego rodzaju ideologów, rasistów, homofobów czy seksistów. Wiemy również, że istnieje wiele badań źle zrobionych lub wręcz sfałszowanych, ale o tym później już nikt nie pamięta, a te złe "badania" żyją własnym życiem. Nie ma żadnego pożytku z badań nad tym, czy jakieś ludzkie rasy są mniej czy bardziej inteligentne, tym bardziej, że istnieje wiele różnych definicji inteligencji. Pożytku brak, a ryzyko ogromne.