Prawdopodobnie najważniejsze prawo USA od Deklaracji Niepodległości 1776.
Sformułowane przez Demokratów za kadencji JFK i zrealizowane ostatecznie przez obie Izby za L. Johnsona w 1964.
Fragment wstępu sugeruje styl Deklaracji i nie przypadkowo:
"Simple justice requires that public funds, to which all taxpayers of all races [colors, and national origins] contribute, not be spent in any fashion which encourages, entrenches, subsidizes or results in racial [color or national origin] discrimination."
Stosunek Demokratów do tego prawa jak zresztą ich dzisiejszy stosunek do Poprawki I i II ( Wolność opinii i prawo noszenia broni) wskazuje jak daleko ich światopogląd odbiegł od tego ich reprezentantów w Kongresie i Senacie w 1964.
Apropos, dyskryminacja wiary i religii nie jest wspomniana w tym prawie.
Prawodawcy wierzyli wtedy, że wiara i religia są chronione przez I Poprawkę, która mówi o wolności religii i opinii i nie trzeba na ich ochronę dodatkowego prawa.
Dzisiaj Poprawki I i II znajdują się pod atakiem zwolenników państwa opiekuńczego i ich zmiana wymusi automatycznie lawinę praw gwarantujących indywidualne przywileje.
Jak np. prawo przeciw bluźnierstwu, albo kary za zmianę religii i może nawet światopoglądu (bo różnica niewielka).
Sformułowane przez Demokratów za kadencji JFK i zrealizowane ostatecznie przez obie Izby za L. Johnsona w 1964.
Fragment wstępu sugeruje styl Deklaracji i nie przypadkowo:
"Simple justice requires that public funds, to which all taxpayers of all races [colors, and national origins] contribute, not be spent in any fashion which encourages, entrenches, subsidizes or results in racial [color or national origin] discrimination."
Stosunek Demokratów do tego prawa jak zresztą ich dzisiejszy stosunek do Poprawki I i II ( Wolność opinii i prawo noszenia broni) wskazuje jak daleko ich światopogląd odbiegł od tego ich reprezentantów w Kongresie i Senacie w 1964.
Apropos, dyskryminacja wiary i religii nie jest wspomniana w tym prawie.
Prawodawcy wierzyli wtedy, że wiara i religia są chronione przez I Poprawkę, która mówi o wolności religii i opinii i nie trzeba na ich ochronę dodatkowego prawa.
Dzisiaj Poprawki I i II znajdują się pod atakiem zwolenników państwa opiekuńczego i ich zmiana wymusi automatycznie lawinę praw gwarantujących indywidualne przywileje.
Jak np. prawo przeciw bluźnierstwu, albo kary za zmianę religii i może nawet światopoglądu (bo różnica niewielka).