UE i administracja Bidena wciąż ugłaskują i nagradzają mułłów Iranu

Administracja Bidena twierdziła, że umowa nuklearna była „nieaktualna”, ale niestety oświadczenie to wydaje się być jedynie próbą administracji, aby utrzymać Kongres i opinię publiczną w niewiedzy, uśpić ich czujność, co do wznowienia umowy nuklearnej z Iranem. Kilka dni po tym, jak prezydent Joe Biden stwierdził umowa nuklearna jest martwa, Robert Malley, specjalny wysłannik USA do Iranu,ujawnił 22 grudnia w wywiadzie dla Radia Farda RFE/RL, że umowa nuklearna w rzeczywistości nie jest martwa.

20 grudnia 2022 r. szef polityki zagranicznej Unii Europejskiej, Josep Borrell, spotkał się nad Morzem Martwym w Jordanii z ministrem spraw zagranicznych Iranu Hosseinem Amirem-Abdollahianem i podkreślił, że wznowienie porozumienia nuklearnego jest ważnym krokiem. Według Mehr News Borrell powiedział:

„Nadal uważam, że jeśli chodzi o nierozprzestrzenianie broni jądrowej, nie ma alternatywy dla wspólnego wszechstronnego planu działania (JCPOA). Ci, którzy myślą inaczej, po prostu oszukują samych siebie”.

Borrell dodał , że będzie „kontynuował prace nad przywróceniem JCPOA w oparciu o wyniki wiedeńskich negocjacji… Podkreślił również, że przywrócenie JCPOA do życia nie odbywa się w strategicznej próżni. Jest to część, kluczowa część, szerszego obrazu”.

3 stycznia izraelski premier Benjamin Netanjahu powiedział:

„Niestety, wbrew powszechnej opinii, że ta niebezpieczna umowa nuklearna została zerwana, pomimo ostatnich wydarzeń w Iranie, myślę, że ta możliwość nie została jeszcze definitywnie usunięta z [globalnej] agendy […] Dlatego zrobimy wszystko, aby zapobiec odrodzeniu się tego złego porozumienia, które doprowadzi do nuklearnego Iranu z międzynarodowym sponsorowaniem… Będziemy działać z mocą i otwarcie na froncie międzynarodowym przeciwko odnowieniu [irańskiego] porozumienia nuklearnego”.

Administracja Obamy-Bidena utrzymywała również Kongres USA, naród amerykański i sojuszników USA na Bliskim Wschodzie w niewiedzy na temat tego, co negocjuje z rządzącymi w Iranie mułłami. Kiedy Biden był wiceprezydentem, administracja Obamy zawarła wiele tajnych umów z irańskimi mułłami. Jedna z tych tajnych umów polegała na umożliwieniu reżimowi irańskiemu dostępu do dolarów amerykańskich poprzez obejście sankcji.

„Administracja Obamy wprowadziła w błąd naród amerykański i Kongres, ponieważ desperacko chcieli zawrzeć umowę z Iranem” – powiedział senator Rob Portman (R-OH), który przewodniczył komisji senackiej prowadzącej wówczas śledztwo.

Ponadto administracja Obamy-Bidena potajemnie zgodziła się na zniesienie sankcji nałożonych na kilka irańskich banków, w tym Bank Sepah i Sepah International. Innym ważnym ustępstwem było to, że umowa rzeczywiście utorowała drogę Iranowi do prawnego przekształcenia się w pełnowymiarowe państwo nuklearne. Klauzule wygaśnięcia JCPOA, które chroniły to zobowiązanie, wyznaczyły konkretną datę wygaśnięcia ograniczenia programu nuklearnego Iranu, po której kraj będzie mógł legalnie posiadać tyle broni jądrowej, ile zechce.

Administracja Bidena podobno już poczyniła duże ustępstwa, aby umożliwić osobom spoza USA prowadzenie interesów z irańskim Korpusem Strażników Rewolucji Islamskiej (IRGC), uznanym przez Departament Stanu USA za organizację terrorystyczną. Zgodnie z ujawnionym projektem umowy:

„Osoby spoza USA prowadzące interesy z osobami z Iranu, które nie znajdują się na [liście sankcji Stanów Zjednoczonych], nie będą narażone na sankcje jedynie w wyniku angażowania się tych osób z Iranu w oddzielne transakcje z udziałem osób z Iranu znajdujących się na [liście sankcji USA] (w tym irańskiego Korpusu Strażników Rewolucji Islamskiej – IRGC - jego funkcjonariuszy lub jego spółek zależnych lub stowarzyszonych)”.

Najwyraźniej dlatego grupa 50 przedstawicieli Izby Reprezentantów USA, w większości Demokratów, wezwała administrację Bidena do ujawnienia tekstu umowy nuklearnej:

„Piszemy, aby z szacunkiem poprosić waszą administrację o dostarczenie Kongresowi pełnego tekstu każdej propozycji ponownego przystąpienia do porozumienia nuklearnego z Iranem, znanego jako wspólny wszechstronny plan działania (JCPOA), w tym wszelkich umów pobocznych, oraz skonsultowanie się z Kongresem przed ponownym wejściem do tej umowy".

Jak pisze badacz Bliskiego Wschodu, Lee Smith :

„Determinacja administracji Bidena, by ponownie zawrzeć umowę z Iranem, to makabryczne oszustwo, które praktycznie przekazuje bombę państwu terrorystycznemu…

Sojusznicy Ameryki na Bliskim Wschodzie są w rzeczywistości tylko najbardziej widocznymi celami umowy z Iranem: jako interwencja w amerykańską politykę wewnętrzną, JCPOA został zaprojektowany jako instrument do złamania proizraelskich demokratów, którzy reprezentują to, co Obama uważał za najpotężniejszą z krajowych grup elektoratu, która mogłyby sprzeciwić się przeorganizowaniu przez niego Partii Demokratycznej. Oznacza to, że prawdziwe przegrupowanie nie zachodzi na Bliskim Wschodzie, który Ameryka i tak opuszcza, ale we własnej partii Obamy”.

The EU and the Biden Administration Still Appeasing and Rewarding the Mullahs of Iran

Gatestone Institute, 14 stycznia 2023

Tłumaczenie: Małgorzata Koraszewska

*Majid Rafizadeh

Amerykański politolog irańskiego pochodzenia. Wykładowca na Harvard University, Przewodniczący International American Council. Członek zarządu Harvard International Review.