Waszyngton może rozpocząć atak na zabójczy system “Nagród za Terror” Abbasa – co należało dawno zrobić


Frimet i Arnold Roth 2017-03-09


Pieniądze zawsze odgrywały niedocenianą rolę we wzroście i szerzeniu się terroryzmu islamskiego, także kiedy przekazujący pieniądze organizacjom terrorystycznym zawzięcie zaprzeczają, że istnieje jakikolwiek związek. 

Przekazywanie jest tu właściwym słowem, ponieważ pieniądze do tego rodzaju finansowania terroru nigdy nie pochodzą z kieszeni tych pośredników. Zawsze pochodzą od zwykłych, mimowolnych podatników. Ci, którzy przyznają i dostarczają te fundusze, to niezmiennie płatni funkcjonariusze w publicznie finansowanych biurach rządowych europejskich, australijskich i północnoamerykańskich.

To doprowadza do szału. Pisaliśmy o tym jeszcze zanim rozpoczęliśmy nasz blog. Patrz, na przykład to, co w czerwcu 2004 r napisał Arnold Roth na stronie internetowej EU Funding (misja: "Niezależne spojrzenie na rolę finansowania europejskiego na Bliskim Wschodzie "), w którym zwracał się do polityka brytyjskiego, który w owym czasie stał na czele polityki zagranicznej UE, Christophera Pattena [tło przedstawione w "9-Sep-13: Snouts and troughs"].

 

Rankiem owego dnia ukazał się artykuł, dostarczając tego, co Roth nazwał:

najwyraźniejszą możliwie wskazówką, że Arafat i jego reżim przez cały czas finansowali arabskich wojowników palestyńskich. Nie owijając w bawełnę, to – dla tych, którzy jeszcze potrzebują potwierdzenia – jest “złapaniem na gorącym uczynku”. Łączy to AP z terroryzmem, a zatem również Komisję Europejską, która nie przestawała wrzucać olbrzymich ilości pieniędzy w ten właśnie kanał AP, mimo    całych stert dowodów, że robienie tego jest finansowaniem morderstw. Zależnie od tego, jak się na to patrzy, dzisiejsza informacja jest albo rewelacją, albo bardzo dobrym powodem dla pana i pańskiego personelu do sięgnięcia po słuchawkę i wykonania kilku pilnych telefonów.


Bruksela, maj 2001: Patten w towarzystwie Jasera Arafata, <br /> Romano Prodiego i Nabila Szaatha [Zdjęcie]
Bruksela, maj 2001: Patten w towarzystwie Jasera Arafata, 
Romano Prodiego i Nabila Szaatha [Zdjęcie]


Naturalnie Christopher Patten (uhonorowany dzisiaj tytułem Baron Patten of Barnes) nigdy nie wykonał tych telefonów.


Nie poruszył go także artykuł w “Wall Street Journal”, który ukazał się we wrześniu 2003 r. pod tytułem Blood, Money and Education, również napisany przez Arnolda Rotha. (Jest płatny. Inna wersja znajduje się tutaj.) Ani też list otwarty dostarczony Pattenowi w tym samym miesiącu i opublikowany tutaj.

 

Zaczęliśmy prowadzić blog w 2006 r. Od tego czasu około stu naszych postów zawiera kluczowe słowo "Finansowanie". Nadal było to jedną z większych trosk.

 

Po utracie ukochanego dziecka w szatańskim zamachu Hamasu, a potem patrzeniu z przerażeniem, jak organizatorka tego zamachu, który zabrał życie naszej córki i piętnastu innych niewinnych ludzi, wyszła na wolność z tłustą pensją, możliwą dzięki amerykańskiemu i europejskiemu finansowaniu koszmarnej Autonomii Palestyńskiej, rozumiemy lepiej niż większość ludzi rozmiary zła, jakie wyrządza sposób zarządzania tak zwanymi funduszami pomocy zagranicznej, niszcząc życie niewinnych ludzi.  

 

Nikogo nie powinno więc zdziwić, że jesteśmy zachwyceni wiadomością o nowym rozwoju sytuacji w rządzie USA, który, jeśli zostanie przeprowadzony, znacznie zredukuje zło, idiotyzm i zabójczą amoralność ludzi w rodzaju Christophera Pattena.


Według doniesienia Adama Kredo w Washington Free Beacon wczoraj (28 lutego) spotkali się ustawodawcy Izby Reprezentantów i Senatu Kongresu USA, by przedstawić projekt ustawy

 

która obcięłaby całe finansowanie przez USA rządu palestyńskiego, krytykowanego za dostarczanie bodźców finansowych terrorystom, którzy zabijają cywilów amerykańskich i izraelskich. Biały Dom wyraził poparcie dla tej ustawy, co jest całkowitym odejściem od polityki administracji Obamy, która działała przeciwko takim staraniom, kiedy miała władzę… "Używanie zasobów przez Autonomię Palestyńską na dostarczanie wsparcia materialnego dla terroryzmu – wymierzonego w cywilów amerykańskich i izraelskich – jest groteskowym przykładem tego, jak szczodrość USA oparta na dobrych intencjach może zostać zwrócona przeciwko nam – powiedział wysoki rangą pracownik Białego Domu dla Free Beacon...  -Ten projekt ustawy naświetla praktyczne kroki, jakie może podjąć AP, by zademonstrować prawdziwy zamiar zakończenia błędnego koła nienawiści i przemocy, które nie dopuszczały, by ludność palestyńska mogła cieszyć się zamożnością i bezpieczeństwem”. [WFB, February 28, 2017]

Prace prowadzą wyłącznie Republikanie: Roy Blunt, Lindsey Graham i Tom Cotton w Senacie; Doug Lamborn i Lee Zeldin w Izbie Reprezentantów. Republikanie z Nowego Jorku  przedstawiają towarzyszącą propozycję w Izbie Reprezentantów. CBS News poinformowała, że w Senacie współsponsorują ją Tim Scott, Marco Rubio, John Boozman, Ted Cruz, Richard Burr i John Thune: znowu sami Republikanie.

 

Uderza (przynajmniej nas) fakt, że jak napisał “Washington Examiner”: 

tylko Republikańscy posłowie przybyli na konferencję prasową ...

Kredo, cytując anonimowego pracownika Białego Domu, pisze, że nowa ustawa dążąca  

do zaciśnięcia pętli finansowej na rządzie palestyńskim i zmuszenia go do porzucenia praktyki płacenia terrorystom, jest pierwszym krokiem do zreformowania notorycznie skorumpowanego rządu, powiedział. „Nowe staranie legislacyjne… odcina Palestyńczykom całą pomoc USA jako bezpośrednia reakcja na ich długotrwałą politykę płacenia pensji terrorystom i wspierania uwięzionych za ataki terrorystyczne”… „Nie powinniśmy pozwolić na uznawanie za męczenników morderców i brutalnych zamachowców w systemie, w którym mamy udział” – powiedział Blunt… „Większość Amerykanów nie ma pojęcia, że jest to problem – powiedział Graham. – Nie tylko Izraelczycy są ofiarami tej praktyki. Amerykanie też są ofiarami tej praktyki. Zmienimy to. Przez zatrzymanie pieniędzy dla nich, skupimy uwagę Autonomii Palestyńskiej”. 


Czy wspomnieliśmy, że ani jeden Demokrata nie przyszedł na wczorajszą konferencję prasową Kongresu? [Zdjęcie]
Czy wspomnieliśmy, że ani jeden Demokrata nie przyszedł na wczorajszą konferencję prasową Kongresu? [Zdjęcie]

Jest to system, który od lat nazywamy "Nagrody za terror".

Senator Ted Cruz (Republikanin z Teksasu), który od dawna popierał podobne starania, powiedział “Free Beacon”, że Kongres powinien był już wcześniej przewodzić takim staraniom, teraz kiedy administracja Obamy nie może dłużej działać na rzecz ich zablokowania”. „Po ośmiu latach administracji Obamy USA muszą podjąć bardzo opóźnione działania pociągnięcia do odpowiedzialności przywództwa palestyńskiego za zachęcanie do aktów terroryzmu i nagradzanie ich – powiedział Cruz. – Z grubsza 300 milionów dolarów rocznie jest wypłacanych jako miesięczne pensje i zasiłki dla terrorystów uwięzionych przez Izrael, ich rodzin i rodzin tych, którzy zginęli przy popełnianiu takich potworności przeciwko obywatelom izraelskim i amerykańskim, włącznie z Taylorem Forcem [pisaliśmy o jego losie tutaj.] Starczy tego. Musimy stanąć po stronie ofiar palestyńskiego terroryzmu. Żadne więcej dolary podatnika USA nie powinny być dostarczane, póki  kierownictwo palestyńskie nie zaprzestanie tej ohydnej praktyki. Podżeganie i gloryfikacja terroryzmu muszą się skończyć". ["Trump Admin, Congress Behind Effort to Cut U.S. Aid to Palestinians", Washington Free Beacon, 28 lutego 2017]

Nikt, kto pracuje w korytarzach władzy w Waszyngtonie, nie może uczciwie powiedzieć, że był tego nieświadomy. David Feith, jeden z autorów artykułów redakcyjnych w “Wall Street Journal” [cytowany w naszym poście], napisał w zeszłym roku ["Your Tax Dollars Fund Palestinian Terror", 11 sierpnia 2016], że nic z tego nie zdarzyłoby się, gdyby nie umyślna ślepota rządów, a przede wszystkim Stanów Zjednoczonych. Tym, czego potrzeba, pisał, jest  

szersza rewizja pomocy amerykańskiej dla rządu palestyńskiego... [ponieważ] rząd palestyński używa pieniędzy podatników amerykańskich i z innych krajów do płacenia hojnych nagród rodzinom terrorystów. Im bardziej mordercza zbrodnia, tym większa nagroda, aż do 3100 dolarów miesięcznie czyli kilkakrotność przeciętnej płacy pracownika w nie-terrorystycznej gospodarce Palestyny… Żaden oficjel USA nie może powoływać się na niewiedzę. Prawo palestyńskie sankcjonuje te wypłaty od co najmniej 2004 r., podając szczegółowo ile dostaje się pieniędzy zależnie od sytuacji zamachowca i ilości martwych ciał. [WSJ, 11 sierpnia 2016]

W świetnym artykule w “Wall Street Journal” przed pięcioma tygodniami [cytowany w naszym poście "29-Jan-17: What's the exchange rate for American dollars into Palestinian Arab terror killings?"] napisano otwarcie, jak finansowanie USA jest zasadnicze dla ohydnego system AP, które cytowane w tym samym poście źródło arabskie nazwało “uświęconym w polityce palestyńskiej”:

Przez ostatnich 10 lat Waszyngton dostarczył ponad 4 miliardy dolarów w pomocy zagranicznej dla Autonomii Palestyńskiej. Celem było promowanie rządu na terytoriach palestyńskich, zdolnego do przyjęcia odpowiedzialności suwerennego państwa, włącznie z uznaniem Izraela jako pełnoprawnego członka społeczności narodów. Pomoc skupiała się przede wszystkim na programach bezpieczeństwa i wymiarze sprawiedliwości, amerykańska agencja rozwoju międzynarodowego sponsorowała wsparcie szkół, ośrodków zdrowia, rozwój infrastruktury dostaw wody i rozwój gospodarczy oraz ogólne wsparcie budżetu Autonomii Palestyńskiej. W odróżnieniu jednak od wielu organizacji pozarządowych, który przysyłają do tego regionu datki charytatywne, amerykańskie programy pomocowe, choć zobowiązane do kontroli, jak wydawane są pieniądze, nadal nie zapewniły skutecznie, że dolary podatników nie zostają skierowane na popieranie aktów terroru ... ["Stop American Aid to the Palestinians Until the Terror Ceases", David Aufhauser i Sander Gerber, Wall Street Journal, 27 stycznia 2017]

Rozpoczęły się starania w Europie – w tym w Wielkiej Brytanii, Norwegii i, być może, przez audytorów UE – by ograniczyć trwające finansowanie przez Komisję Europejską systemu „Nagród za Terror” AP. Jeśli jednak chodzi o zniszczone i zrujnowane życie ludzkie, takie starania, jak również starania amerykańskie, będą bez znaczenia, jeśli nie uda im się zablokować żądzy krwi entuzjastycznych morderców w kręgu wewnętrznym Autonomii Palestyńskiej. A na to może wpłynąć tylko zatrzymanie rzeki pieniędzy, które obecnie wpadają w ich złowrogie szpony. 

 

 

Washington may be launching a long-overdue assoult on Abbas’ lethal Rewards for Terror scheme

This Ongoing War, 1 marca 2017

Tłumaczenie: Małgorzata Koraszewska

 

Frimet i Arnold Roth

Rodzice zamordowanej przez terrorystów z Hamsu 15-letniej Malki Roth. Ich córka została zamordowana 9 sierpnia 2001 roku podczas zamachu na restaurację  Sbarro.  W zamachu zamobójczym zginęło wówczas 15 cywilów, w tym 7 dzieci, 130 osób zostało rannych.

Frimet i Arnold Roth od wielu lat prowadzą stronę internetową This Ongoing War

Państwo Frimet i Arnold Roth założyli również fundację imienia swojej córki. Fundacja ta zajmuje się pomocą dla dzieci żydowskich, muzułmańskich i chrześcijańskich.