Nazistowski supersesjonizm: unicestwienie żydowskiej „antyrasy”
A co z grupą najbardziej nienawidzącą Żydów, nazistami?
Wszyscy wiedzą, że naziści byli antysemitami. Ale większość ludzi nie zdaje sobie sprawy, w jaki sposób nazistowska filozofia doszła do idei Żydów jako wyjątkowo złych i zasługujących na zniszczenie. Nawet w wypaczonym sposobie myślenia nazistów istnieje rodzaj dziwacznej logiki, która usprawiedliwia ludobójstwo.
Nazistowski pogląd na Żydów jako wyjątkowe, egzystencjalne zagrożenie opierał się w dużej mierze na darwinizmie społecznym, zdyskredytowanym XIX-wiecznym zbiorze idei, który błędnie stosował biologiczną teorię doboru naturalnego Karola Darwina do ludzkich społeczeństw i polityki. Według tych, którzy ją głosili, ludzkie społeczeństwo kieruje się tymi samymi zasadami ewolucji co biologia: konkurencją, przetrwaniem najsilniejszych i doborem naturalnym. Darwiniści społeczni twierdzili, że pewne jednostki, klasy lub rasy są z natury lepsze od innych ze względu na swoją „ewolucyjną sprawność” i że te różnice uzasadniają nierówności społeczne. Naziści zniekształcili te idee za pomocą pseudonauki, postrzegając Żydów nie tylko jako podludzi (Untermensch), termin, który stosowali również do Słowian i Romów, ale jako wyjątkowo niebezpieczną siłę wymagającą całkowitego unicestwienia.
Jeśli tak, to dlaczego naziści mieliby się przejmować Żydami? Jeśli są społecznie niżsi, czy nie powinni wyginąć sami, zgodnie z zasadami darwinizmu społecznego? Skąd obsesyjna potrzeba całkowitego unicestwienia Żydów, nie pozostawiając nikogo?
Powód jest oczywisty: jeśli darwinizm społeczny stosuje „przetrwanie najlepiej przystosowanych” do grup społecznych, to Żydzi, którzy przetrwali najgorsze, co ludzkość może im zgotować, muszą być najlepiej przystosowani ze wszystkich. Ta idea nie przypadła do gustu antysemitom.
Wcześni teoretycy nazistowscy stworzyli dwie teorie dla obalenia takiej interpretacji istnienia Żydów, jedną biologiczną i jedną filozoficzną. Biologicznie przedstawiali Żydów jako pasożytniczy wyjątek od darwinizmu społecznego. W Mein Kampf Hitler nazwał Żydów „pasożytami” lub „rasą pasożytniczą”, która rozwija się, wykorzystując swoich gospodarzy, zamiast naturalnie konkurować z nimi.
Opierając się na idei pasożyta i wpływie literatury antysemickiej, naziści tłumaczyli przetrwanie Żydów jako formę wysysania krwi, głównie poprzez lichwę.
Inna, bardziej filozoficzna teoria, promowana przez nazistowskich ideologów, takich jak Arno Schickedanz, głosiła, że podczas gdy większość ludzi na planecie należy do ras, Żydzi są wyjątkowo Gegenrasse – „antyrasą”, antytezą rasy aryjskiej, niszczycielską siłą, która istnieje, aby podkopać aryjską cywilizację. Jego przyjaciel Alfred Rosenberg argumentował, że podczas gdy większość ludzi należy do ras, Żydzi są „fermentem rozkładu”, istniejącym, aby podkopać aryjską cywilizację poprzez swoją kulturę, naukę i etykę. Zgodnie z tą teorią, żydowska kultura, żydowska nauka i żydowska „moralność niewolników”, jak współczucie i wewnętrzna wartość każdego człowieka, zostały zaprojektowane, aby zniszczyć aryjską filozofię wyższej rasy.
Wszyscy oni muszą zostać wyrwani z korzeniami, fizycznie, kulturowo i duchowo, i zastąpieni nazistowską wizją supremacji Aryjczyków.
Naziści twierdzili, że Żydzi są wyjątkowo niebezpieczni, ponieważ ich zdaniem Żydzi działają jako globalna, skoordynowana siła. Protokoły mędrców Syjonu, które naziści mocno promowali, twierdziły, że Żydzi kontrolują finanse, politykę i media na całym świecie. Ten spisek uczynił Żydów egzystencjalnym zagrożeniem - w przeciwieństwie do „podludzi” Słowian lub Romów, którzy byli postrzegani jako lokalne problemy, Żydzi mieli „zarażać” Aryjczyków na skalę globalną.
Inne antysemickie filozofie były ukierunkowane na konkretne aspekty żydowskości — chrześcijański supersesjonizm atakuje religię żydowską, muzułmański supersesjonizm atakuje narodowość żydowską, a supersesjonizm sprawiedliwości społecznej koncentruje się na państwowości Izraela, wszystkie dążące do zniszczenia i zastąpienia ze względu na te aspekty. Ideologia nazistowska była jednak wyjątkowo anihilacjonistyczna, atakując każdy aspekt żydowskiej egzystencji: ich pochodzenie etniczne, religię, kulturę i fizyczną obecność, dążąc do zatarcia wszelkich ich śladów, zastępując je jednocześnie aryjską supremacją. Ta odrażająca logika ujawnia anihilacjonistyczne jądro antysemityzmu, pomagając nam zrozumieć, w jaki sposób inne, pozornie bardziej normalne, liberalne, intelektualne lub zachodnie grupy przyjmują podobne postawy, czy to po prawej, czy po lewej stronie sceny politycznej.
Niesłuszne jest myślenie o nazistach jako o złoczyńcach z komiksów lub czystych ideałach hollywoodzkiego zła. Włożyli wiele wysiłku w zbudowanie pseudointelektualnej budowli dla swoich rasistowskich i anihilacyjnych teorii. Ignorowanie ich teorii oznacza pozwolenie ich bardziej współczesnym potomkom, takim jak ruch Christian Identity lub dzisiejszym nazistowskim zwolennikom białej supremacji, na przyciąganie nowych członków za pomocą tych samych nienawistnych argumentów. Lekcja płynąca z nazizmu nie polega tylko na tym, że człowiek może stać się niewyobrażalnie zły, ale że człowiek może intelektualnie uzasadniać stawanie się istotą niewyobrażalnie złą.
Lewica czy prawica, ludzki umysł nie zna granic, jeśli chodzi o usprawiedliwianie najohydniejszych zbrodni.
Link do oryginału: https://elderofziyon.blogspot.com/2025/03/nazi-supersessionism-annihilating.html
Elder Of Ziyon, 31 marca 2025
Tłumaczenie: Małgorzata Koraszewska