Prawdziwe słonie w salonie (edycja 2023)


Elder of Ziyon 2023-08-17


Niedawno grupa składająca się z setek naukowców z Ameryki Północnej wydała oświadczenie, w którym powiązała poparcie izraelskich rządów dla reformy sądownictwa z „okupacją” i stwierdziła, że Izrael jest winny apartheidu i żydowskiej supremacji.


Izraelską obecność w Judei i Samarii nazwali „słoniem w salonie”.


To skłania mnie do przywołania prawdziwych słoni w salonie – słoni, które ci pretendenci do miana obrońców praw człowieka zawsze ignorują i chcą, aby wszyscy inni również ignorowali.


Pokazuję te słonie od 2005 roku, aktualizując listę co kilka lat. Są to fakty, które wszyscy znają – i które są aktywnie wyciszane przez media, polityków, środowisko akademickie i „ekspertów”.


Oto najnowsza powtórka niewygodnych faktów, o których nikt nie chce rozmawiać:


Słoń 1: Grupy terrorystyczne kontrolują Gazę – i to się nie zmieni.
 

 

Każdy plan i propozycja pokojowa obejmuje Strefę Gazy w palestyńskim państwie arabskim i żaden z nich nie zawiera jakichkolwiek zabezpieczeń wobec faktu, że Gaza jest w znacznie gorszym stanie odkąd Izrael wykorzenił tamtejsze osady, że jest rajem dla terrorystów, że panują tam finansowane przez Iran grupy terrorystyczne, które konsekwentnie i całym sercem sprzeciwiają się istnieniu Izraela. Z tym słoniem pokój jest niemożliwy, więc łatwiej udawać, że go nie ma – lub, dla niektórych, przedstawiać ludobójcze, antysemickie pragnienia Hamasu i Islamskiego Dżihadu jako odważną walkę o wolność.


Słoń 2: Arabowie palestyńscy konsekwentnie wspierają terroryzm 

 

W jedynych uczciwych, demokratycznych wyborach na tych terytoriach, lud wybrał terrorystów z Hamasu. Sondaż za sondażem pokazują, że palestyńscy Arabowie popierają terror w samym Izraelu. (52% nadal popiera brutalną intifadę z 2019r..) Wybory i sondaże dowiodły, że konwencjonalna mądrość jest w błędzie – a konwencjonalna mądrość ignoruje i bagatelizuje ten dowód, że pokój jest niemożliwy i że to nie jest wina Izraela.

 

Słoń 3: Obecny rząd Autonomii Palestyńskiej nie został wybrany 

 

Ten wniosek ze Słonia 2 oznacza, że ludzie którzy reprezentują „Palestynę” w telewizji i w ONZ nie reprezentują narodu. Nawet jeśli brzmią umiarkowanie lub mówią, że są skłonni do kompromisu, nie mają mandatu. Obecny prezydent AP dawno skończył swoją kadencję, a żaden z jego premierów nigdy nie został wybrany. Negocjacje z AP są dosłownie bez sensu. 

 

Podobnie, niewybierana Organizacja Wyzwolenia Palestyny (OWP) jest prawdziwą siłą stojącą za AP. AP oficjalnie podlega OWP, a wszystkie negocjacje są prowadzone przez autokratyczną, zdominowaną przez Fatah OWP, a nie AP.

 

Słoń 4: Obecny rząd Autonomii Palestyńskiej nie ma prawie żadnej władzy – ani szacunku 

 

Poza Ramallah rząd Abbasa ma niewielkie poparcie społeczne i niewielką władzę. Grupy terrorystyczne stanowią bardzo realne zagrożenie dla AP na Zachodnim Brzegu i budują swoje bazy, co stało się oczywiste w ostatnich latach. AP straciła duże połacie Zachodniego Brzegu. AP odwołała ostatnie wybory, ponieważ przegrałaby z Hamasem.

 

Słoń 5: AP jest utrzymywana przy życiu sztucznymi metodami 

 

Budżet AP jest rozdęty „listą płac” dla niepracujących pracowników, w tym terrorystów, którzy otrzymują wynagrodzenie za niepracowanie. AP może również nadal płacić pracownikom Gazy, którzy zostali wyrzuceni z rządowych stanowisk przez Hamas w 2006 roku. Samą podstawą zorganizowanej palestyńskiej siły roboczej jest fikcja, ledwo utrzymywana przy życiu przez zastrzyki gotówki z zewnątrz, bez prawdziwego planu rozwiązania problemu.

 

Słoń 6: Fatah pozostaje grupą terrorystyczną opłacaną przez Autonomię Palestyńską 

 

Mimo twierdzeń, że Brygady Męczenników Al-Aksa zostały rozwiązane, jest to kiepski dowcip, który ma uspokoić poczciwych ludzi dobrej woli żyjących urojeniami. Autonomia Palestyńska może aresztować członków Hamasu na Zachodnim Brzegu, ale wciąż istnieją – dzisiaj – grupy terrorystyczne, które podlegają Fatahowi. Autonomia Palestyńska nie podjęła żadnego poważnego kroku w celu zlikwidowania własnych grup terrorystycznych, a wielu pracowników sił bezpieczeństwa Autonomii Palestyńskiej przyłącza się nocą do grup terrorystycznych, takich jak Jaskinia Lwów. 



Słoń 7: Celem AP pozostaje zniszczenie Izraela 

 

Czy to poprzez „prawo powrotu”, czy niezmienianie statutu Fatahu, czy drukowanie mapy po mapie nie pokazującej żadnego Izraela, nawet najbardziej umiarkowany przywódca palestyński trzyma się idei zniszczenia Izraela, i postrzega palestyńskie państwo arabskie jako tylko jeden etap procesu. Wystarczy spojrzeć na mapy „Palestyny” w oficjalnych dokumentach AP i podręcznikach szkolnych. 


Sondaż  z 2011 r., który jest skandalicznie wyciszany, dowodzi, że kiedy Arabowie palestyńscy mówią, że chcą rozwiązania w postaci dwóch państw, jest to tylko etap w drodze do ich prawdziwego celu, jakim jest zniszczenie Izraela. A sondaże z 2019 roku to potwierdzają. 

 

Słoń 8: Jerozolima


Większość Izraelczyków chce zjednoczonej Jerozolimy pod izraelskim zwierzchnictwem. Większość Arabów palestyńskich odmawia zaakceptowania czegokolwiek mniejszego niż cała („wschodnia”) Jerozolima jako stolica państwa muzułmańskiego. Stanowiska nie są do pogodzenia, a kompromis nie zmniejszy szans na przemoc, a ją zwiększy.


Jerozolima pod żydowskimi rządami cieszy się większą wolnością religijną niż kiedykolwiek w swojej historii. To zniknęłoby z każdym „planem pokojowym”. Ale „obrońcy praw człowieka” są wybitnie niezainteresowani prawami Żydów. 


Słoń 9: Izraelskie ustępstwa zachęcają do większego terroru


Powszechnie uważa się, że jeśli tylko Izrael da Palestyńczykom więcej tego, czego żądają, pomoże to w zaprowadzeniu pokoju. Ale historia pokazuje coś przeciwnego.

 

Daleko idące propozycje pokoju Izraela z lat 2000 i 2001 spotkały się z bardzo głośnym odzewem: druga intifada i tysiące zabitych. Wycofanie się Izraela z Libanu na linie wyznaczone przez ONZ spowodowało, że Hezbollah stał się potężniejszy, z setkami tysięcy rakiet wycelowanych w Izrael i nowymi prowokacjami na granicy, z jedną wielką wojną w 2006 roku i groźbą kolejnej. Wycofanie się Izraela z Gazy nie zaowocowało pokojem, ale przejęciem Gazy przez grupy terrorystyczne. 


Izraelskie ustępstwa nie są postrzegane jako gesty dobrej woli, które należy odwzajemniać, ale jako słabość, którą należy wykorzystać. 


I dokładnie to by się stało, gdyby Izrael wycofał się z obszarów w Judei i Samarii.


Słoń 10: „Jedność” Arabów palestyńskich

 

 Żaden plan pokojowy nie może zadziałać, dopóki Hamas i Autonomia Palestyńska/Fatah wraz z innymi grupami terrorystycznymi nie osiągną jakiegoś porozumienia zjednoczeniowego. Nie jest to możliwe w dającej się przewidzieć przyszłości. Co więcej, Hamas jest na tyle potężny, że każde takie porozumienie musi obejmować zaostrzenie stanowiska OWP, które byłoby całkowicie niezgodne z podstawowymi minimalnymi standardami pokoju – wyrzeczeniem się terroru, uznaniem Izraela i akceptacją wcześniejszych porozumień.

 

Słoń 11: „Obozy uchodźców”

Jedynym powodem, dla którego wciąż istnieją „obozy uchodźców” w Gazie, na Zachodnim Brzegu, w Jordanii, Syrii i Libanie, jest utrzymywanie Palestyńczyków w nędzy – robienie z nich statystów w inscenizacjach dla mediów i tworzenie nowych pokoleń terrorystów. Prawdziwi bojownicy o prawa człowieka nalegaliby, aby „uchodźcy” stali się pełnoprawnymi obywatelami krajów, w których żyli od pokoleń – ale argumentują coś przeciwnego. Prawdziwi obrońcy praw człowieka nalegaliby, aby obozy w AP i na terenach kontrolowanych przez Hamas zostały rozebrane a ludzie przeniesieni do normalnych mieszkań – ale tego nie robią. Ludzie, którzy nienawidzą Izraela, są gotowi poświęcić życie setek tysięcy Palestyńczyków, ponieważ chcą zniszczyć Izrael fikcyjnym „prawem powrotu”. Izrael nigdy się nie zgodzi, więc ci ludzie pozostaną w nędzy na zawsze.


Zobacz także Słoń 16.


Słoń 12: Ekonomia
 

 

Około 30 lat po Oslo gospodarka na terytoriach nadal prawie nie istnieje i jest całkowicie zależna od pomocy zagranicznej. Nie tylko nie ma wolnego rynku, nie ma zachęty do jego budowy, ponieważ mentalność palestyńskich Arabów i ich przywódców opiera się raczej na korzystaniu z pomocy socjalnej niż na odpowiedzialności. Wszystkie plany utworzenia palestyńskiego państwa arabskiego nie biorą pod uwagę tego, jak takie państwo mogłoby się utrzymać. Spodziewany napływ setek tysięcy Palestyńczyków z Libanu i Syrii pogorszyłby sytuację jeszcze bardziej. Odwrócenie toksycznej postawy roszczeniowej zajęłoby co najmniej pokolenie.

 

Słoń 13: Demografia Gazy

Gazańczycy nie mają miejsca na ekspansję, ponieważ ich liczba nadal rośnie w najszybszym tempie na świecie. Teoretycznie mogliby przenieść się na Zachodni Brzeg, ale zrobiłby to tylko niewielki procent. To kolejna beczka prochu drugiego dnia palestyńskiego państwa, która jest ignorowana w interesie „rozwiązania” „w postaci dwóch państw”.

 

Słoń 14: Palestyńscy przywódcy arabscy nigdy nie okazywali zainteresowania niepodległością

Zachód zakłada, że celem jest niezależne palestyńskie państwo arabskie, w którym Arabowie nie muszą już żyć pod „okupacją”. Ale czyny i słowa palestyńskich przywódców arabskich nigdy nie potwierdziły tego celu; nie pracowali nad budową instytucji i infrastruktury, które byłyby potrzebne w niepodległym państwie. Ich naleganie na „prawo powrotu” i „Jerozolimę” jako kwestie, które muszą zostać rozwiązane przed uzyskaniem niepodległości, zdradza ich procesy myślowe – niezgodne z niepodległością (z których żadna nie wymaga rozwiązania tych dwóch kwestii) i zgodne z pragnieniem zniszczenia Izraela etapami

 

Słoń 15: Jednostronne palestyńskie państwo arabskie byłoby zmilitaryzowane

Nie ma możliwości, aby nowe palestyńskie państwo arabskie pozostało zdemilitaryzowane przez dłuższy czas. Rząd palestyński mógłby zaprosić przyjazny naród muzułmański do rozmieszczenia broni przeciwlotniczej na swoim terytorium; strzelać pociskami w samoloty El Al lądujące kilka kilometrów od Zielonej Linii lub przygotować kilka tysięcy czołgów do przecięcia Izraela na pół.

Iran już skutecznie kontroluje Liban, Syrię i w dużym stopniu Strefę Gazy. Wykorzystaliby rodzącą się Palestynę, aby zająć pozycję również na Zachodnim Brzegu. Tak jak AP uciekła z Gazy przy pierwszych oznakach kłopotów, tak straciłaby swoje państwo na rzecz irańskich pełnomocników i islamskich terrorystów.

Wola OWP, by się bronić, nie jest nawet w przybliżeniu tak silna, jak ich wola zniszczenia Izraela, pragnienie, które jest im wpajane od pokoleń. Nacjonalizm palestyńskich Arabów jest zasadniczo słabym i narzuconym z zewnątrz konstruktem. Iran jest gotowy i chętny do wykorzystania chaosu, który nastąpiłby po jednostronnym ogłoszeniu państwa.

Ale Zachód jest gotów zaryzykować istnienie Izraela dla tego słonia.

 

Słoń 16: Tak zwane „prawo powrotu”

Autonomia Palestyńska nie wykazuje żadnego zainteresowania integracją palestyńskich Arabów spoza terytoriów z państwami, w których się urodzili i w których mieszkają. Przeciwnie; „obozy uchodźców” nawet na terytorium kontrolowanym przez AP nadal rosną, zamiast się kurczyć. Najwyraźniej AP oczekuje, że większość „diaspory” uda się do Izraela, a nie do palestyńskiego państwa arabskiego, a dziesięciolecia podżegania zarówno na terytoriach, jak i poza nimi, wyprały mózgi pokoleniom Arabów, by nie akceptowali niczego innego niż „powrót” do ziemi, na której większość z nich nigdy nie postawiła stopy. (UNRWA jest głównym propagatorem tego kłamstwa).

 

Słoń 17: Korupcja i łamanie praw człowieka są nadal zjawiskiem powszechnym w Autonomii Palestyńskiej

Mimo nagłaśnianych sukcesów Autonomia Palestyńska pozostaje pogrążona w korupcji, co raczej nie jest dobrym punktem startowym dla niepodległego państwa. Global Integrity Report z 2008 roku ocenił Zachodni Brzeg jako bliski najgorszego poziomu korupcji, a sami  Palestyńczycy oceniają lokalną korupcję jako jedną z najgorszych w świecie arabskim. Nic się nie poprawiło


Autonomia Palestyńska to dyktatura. Mahmoud Abbas kontroluje OWP, której podlega AP, sądownictwo, władzę ustawodawczą i wykonawczą. Nie ma niezależności ani kontroli i równowagi. 


Kobiety są dyskryminowane przez prawo. Wolność prasy pozostaje na niskim poziomie; wymiar sprawiedliwości jest nieprzejrzysty, a sygnaliści są zmuszeni zwracać się do izraelskiej prasy, aby ujawnić korupcję. Więźniowie są torturowani. Poza rzadkimi przypadkami te nadużycia są ignorowane.


Słoń 18: Palestyna byłaby Judenrein


Oświadczenia przywódców AP wyjaśniają, że ich państwo Palestyna nie będzie miało żadnych obywateli żydowskich. Żydzi, których przodkowie mieszkali w Judei i Samarii, czy to przez dziesięciolecia, czy przez tysiąclecia, będą mieli prawny zakaz pobytu w Palestynie – jest to niezwykły przejaw państwowego antysemityzmu, całkowicie sprzeczny z zachodnimi standardami, jakie rodzące się państwo „Palestyna” udaje, że spełnia. 

 

Słoń 19: Niechęć świata muzułmańskiego do Izraela

Chociaż to słabnie, większość świata arabskiego i świata muzułmańskiego nadal zdecydowanie sprzeciwia się idei państwa żydowskiego pośród rzekomo muzułmańskich ziem. Iran sprawuje de facto kontrolę nad południowym Libanem i Strefą Gazy; zwykli Jordańczycy i Egipcjanie pozostają wśród najgorszych antysemitów w świecie arabskim. Porozumienia Abrahamowe były tego ogromną przeciwwagą i sytuacja jest lepsza niż w przeszłości, ale sam naród arabski nadal jest w przeważającej mierze antysemicki i antyizraelski. Zagrożenie ze strony radykalnego islamu pozostaje silne w krajach arabskich i muzułmańskich. Żadne ustępstwa tego nie zmienią.

 

Słoń 20: Mahmoud Abbas umrze i nie ma planu na dzień po jego śmierci


Mahmoud Abbas nie ma następcy. Sondaże pokazują, że gdyby wybory odbyły się dzisiaj, nowym prezydentem Autonomii Palestyńskiej byłby skazany terrorysta przebywający obecnie w izraelskim więzieniu. Finansowane przez Iran grupy terrorystyczne są gotowe do przejęcia władzy. Nawet gdyby Abbas podpisał dziś prawdziwe porozumienie pokojowe, po jego odejściu ten dokument byłby właściwie bezwartościowy.

 

Izrael musi codziennie stawiać czoła tym wyzwaniom. Media rzadko o nich wspominają, zamiast tego nalegają na uproszczoną narrację, w której tylko Izrael jest odpowiedzialny za pokój. To udawanie, że Palestyńczycy nie ponoszą żadnej odpowiedzialności – fikcja, do której rozpowszechniania przywódcy palestyńscy dokładają wiele trudu – jest w ostatecznym rachunku rasistowska wobec Palestyńczyków. 


Link do oryginału: https://elderofziyon.blogspot.com/2023/08/the-real-elephants-in-room-2023-edition.html

Elder of Ziyon, 9 sierpnia 2023

Tłumaczenie: Małgorzata Koraszewska