Prawda

Czwartek, 28 marca 2024 - 23:12

« Poprzedni Następny »


Pięć dowodów na istnienie Boga od teologa dla ateistów pod choinkę


Jerry Coyne 2013-12-19

Gdzie, jak nie w Fox News, znajdziemy taką ozdóbkę: artykuł elokwentnego i szczwanego teologa Williama Lane Craiga o wdzięcznym tytule Gwiazdkowy podarek dla ateistów – pięć powodów, dlaczego Bóg istnieje*. Craig mówi nam najpierw, że Boże Narodzenie jest dla ateistów szopką (tak, oczywiście – jeśli chcesz podziwiać Dzieciątko Jezus), a potem dodaje ten smakowity kąsek:
 Jednak, według mojego doświadczenia, większość ateistów nie ma żadnych dobrych powodów do niewiary.


Nauczyli się po prostu powtarzać hasło: „Nie ma dobrych dowodów na istnienie Boga!”

Żadnych dobrych powodów do niewiary? A co z tym: „Brak dowodów na rzecz istnienia Boga i oczywiste i wyraźne dowody, że jest on tworem człowieka”. To podobno nie wystarcza. Craig oferuje więc nam jako prezent na Gwiazdkę, pięć najlepszych jego zdaniem powodów przemawiających za istnieniem Boga (przypuszczalnie chrześcijańskiego Boga). Niestety, mogą one przekonać tylko tych, którzy już są przekonani. Cytaty z Craiga są wcięte.

1.Bóg dostarcza najlepszego wyjaśnienia powstania wszechświata. Biorąc pod uwagę dowody naukowe, jakie mamy o naszym wszechświecie i jego początkach oraz argumenty przedstawiane przez stulecia przez filozofów, jest wysoce prawdopodobne, że wszechświat ma absolutny początek. Ponieważ wszechświat, jak wszystko inne, nie mógł po prostu zaistnieć bez przyczyny, musi istnieć transcendentna rzeczywistość poza czasem i przestrzenią, która doprowadziła do zaistnienia wszechświata. Ten byt musi więc być niezmiernie potężny. Tylko transcendentalny, bezcielesny umysł pasuje do tego opisu.

Przede wszystkim, jest możliwe (a, być może, prawdopodobne), że nasz „wszechświat” jest jednym z wielu wszechświatów, które tworzyły się od zawsze. W takim razie system wieloświatów nie musi mieć absolutnego początku, a „przyczyną” jest, jak pisze Lawrence Krauss, po prostu fluktuacja kwantowa w próżni. Nie jest to dowód na „transcendentną rzeczywistość”. Ponadto, co było przyczyną Boga? Jeśli teolodzy chcą posługiwać się argumentem kosmologicznym, jest to bardzo dobry argument i odpowiedź: „Bóg nie potrzebował przyczyny”, nie wystarcza.

2.Bóg dostarcza najlepszego wyjaśnienia na precyzyjne dostrojenie wszechświata. Współczesna fizyka ustaliła, że wszechświat jest precyzyjnie dostrojony do istnienia inteligentnego, współdziałającego życia. To znaczy, że aby zaistniało inteligentne, współdziałające życie, podstawowe stałe natury muszą mieścić się w niesłychanie wąskim, pozwalającym na życie zakresie. Istnieją trzy konkurencyjne wyjaśnienia tego niezwykłego precyzyjnego dostrojenia: konieczność fizyczna, przypadek i projekt. Pierwsze dwa są wysoce nieprawdopodobne, biorąc pod uwagę niezależność podstawowych stałych od praw przyrody i rozpaczliwe manewry potrzebne, by uratować hipotezę przypadku. Pozostawia to projekt jako najlepsze wyjaśnienie.

Odpowiedź na to już jest w wideo Seana Carrolla, Oficjalnego Fizyka Witryny™.Istnieją co najmniej cztery fizyczne przyczyny precyzyjnego dostrojenia wszechświata i żadna z nich nie wymaga Boga. Nie znamy jeszcze odpowiedzi, ale powiedzenie, że Bóg jest najlepszym wyjaśnieniem, jest po prostu argumentem „Boga luk” (podobnie jak nr 1). Ponadto taka kalkulacja (prawdopodobieństwa danych od Boga praw fizyki, które pozwalają na życie ludzkie) wymaga bayesowskiego wyliczenia uprzedniego prawdopodobieństwa, że Bóg istnieje (coś, czego zupełnie nie wiemy).

3.Bóg dostarcza najlepszego wyjaśnienia obiektywnych wartości i obowiązków moralnych. Także ateiści uznają, że pewne rzeczy, na przykład Holocaust, są obiektywnie złem. Jeśli jednak ateizm jest prawdą, jaka jest podstawa obiektywności wartości moralnych, które głosimy? Ewolucja? Uwarunkowanie społeczne? Te czynniki mogą w najlepszym wypadku dać nam subiektywne uczucie, że istnieją obiektywne wartości i obowiązki moralne, ale w żadne sposób nie dostarczają podstawy dla nich. Gdyby ewolucja człowieka poszła inną drogą, mógłby wyewoluować zupełnie inny zestaw odczuć moralnych. W odróżnieniu od tego Sam Bóg służy jako paradygmat dobroci, a Jego przykazania stanowią nasze obowiązki moralne. Tak więc teizm dostarcza lepszego wyjaśnienia wartości i obowiązków moralnych.

Wielu z nas nie uważa, że istnieją “obiektywne wartości moralne” , ja, na przykład, chociaż sądzę, że istnieją dobre i złe sposoby zachowania, jeśli chcesz osiągnąć dany cel. I, oczywiście, Bóg nie jest dobrą podstawą moralności, biorąc pod uwagę, że a. Bóg był koszmarnym despotą i zabójca niewinnych w Biblii (dopuścił się wielu Holocaustów epoki brązu) i b. niemal wszyscy teolodzy poza Craigiem nie trzymają się „teorii bożego nakazu”, tj. cokolwiek Bóg zarządzi, jest dobre ze względu na fiat Boga. Bardziej racjonalni teolodzy przyznają, że Bóg jest dobry, ponieważ trzyma się pewnych standardów, a te standardy, nie zaś Bóg, definiują, co jest moralne. Oczywiście jednak sekularyści mają całkowicie zadowalające wyjaśnienie zarówno dla wrodzonych odczuć moralnych, jak dla moralności wypływającej ze społeczeństwa. Mówienie, że Bóg jest lepszym wyjaśnieniem, oznacza pokazanie, że prawdopodobieństwo danej od Boga moralności ludzkiej jest wysokie, a ta kalkulacja także wymaga bayesowskiej oceny uprzedniego prawdopodobieństwa istnienia Boga. Argument na „Nieistnienie Kota Sufitowego” (poniżej) sugeruje, że uprzednie prawdopodobieństwo istnienia Boga jest niskie.

4. Bóg dostarcza najlepszego wyjaśnienia faktów historycznych dotyczących życia, śmierci i zmartwychwstania Jezusa. Historycy osiągnęli rodzaj konsensusu, że historyczny Jezus sądził, iż w nim Królestwo Niebieskie weszło w historię ludzkości i dokonywał cudów i egzorcyzmów jako dowód na ten fakt. Ponadto większość uczonych historyków zgadza się, że po ukrzyżowaniu pusty grób Jezusa odkryła grupa wierzących w niego kobiet, że różne osoby i grupy widziały pojawienie się żywego Jezusa po jego śmierci i że pierwsi uczniowie nagle i szczerze uwierzyli w zmartwychwstanie Jezusa, mimo ich sceptycznego nastawienia. Nie umiem pomyśleć o lepszym wyjaśnieniu tych faktów niż to, jakie przedstawił jeden z uczniów: Bóg wskrzesił Jezusa z martwych. 

To łatwo obalić: “fakty historyczne” nie są rzeczywiście faktami historycznymi poza umysłami wierzących. Historycy muzułmańscy z równą nieustępliwością twierdzą, że Allah zesłał nam Koran poprzez swojego proroka Mahometa. Istnieją więc dwa zestawy diametralnie sprzecznych faktów, a żadnego nie popierają dowody historyczne pochodzące od ludzi, którzy nie są już wierzącymi. Jedyny „historyczny” dowód na życie Jezusa znajduje się w pismach świętych, a  te pełne są sprzeczności, błędów i zwyczajnego fałszerstwa.

5. Boga można osobiście poznać i doświadczyć. Dowodem jest samo życie. Przez całą historię chrześcijaństwa chrześcijanie znajdowali poprzez Jezusa osobistą znajomość Boga, która zmieniała ich życie.

Ludzie mają najrozmaitsze urojenia: regularnie widują i słyszą swoich zmarłych krewnych, są porywani przez kosmitów i, oczywiście, w innych wiarach także można “osobiście poznać i doświadczyć” bogów. Craig zastępuje tutaj rozum - objawieniem, wiarą. Osobiste doświadczenia Jezusa, jakie ludzie mają, nie są oczywiście od siebie niezależne, a więc nie dostarczają niezależnych danych. Ile osobistych doświadczeń Jezusa mają hindusi lub buddyści? Masz osobiste doświadczenia tej religii, w której cię wychowano lub którą wyznajesz, a taki dowód twoich „doświadczeń” nie jest dowodem czegoś realnego, ale pocieszającą i związaną z kulturą iluzją.

Żaden ateista nie uzna tych głupich argumentów za przekonujące. Przeciwstawiam im, jako mój prezent dla wierzących, dowody profesora Kota Sufitowego na Nieistnienie Kota Sufitowego (patrz także przezabawny dział za i przeciwko istnieniu Kota Sufitowego w “Proof of Ceiling Cat” na witrynie LOLcat Bible. A tutaj jest mój poważniejszy wkład:

1. Bóg nie daje dowodów na siebie, mimo że z łatwością mógłby, nawracając cały świat na prawdziwą wiarę. Bóg jednak CHCE, byśmy go poznali i zaakceptowali. Ergo, najlepszym wyjaśnieniem tego, że jest “ukryty”, jest to, że nie istnieje.

2. Świat jest pełen zła, zarówno naturalnego, jak stworzonego przez człowieka, z powodu którego cierpią niewinni ludzie. Tego nie daje się pogodzić z kochającym i wszechpotężnym Bogiem, nawet jeśli twierdzisz, że wszystko zostanie wyrównane na tamtym świecie.

3. Istnienie piekła, w które wierzy Craig, całkowicie gwałci koncepcję kochającego Boga. Żaden kochający Bóg nie skazywałby ludzi na wieczne ognie za błahe przestępstwa, jak na przykład proszenie o dowody. Jeśli istnieje piekło, to Bóg jest po prostu nikczemny.

4. Różne religie przekazują różne prawdy. Co najwyżej jedna z nich może być poprawna, a jeśli jakaś jest, to prawdopodobnie nie jest to religia Craiga.

5. Wszechświat pełen zbytecznych gwiazd i planet, na których nie ma życia. Dlaczego? Nawet prawa fizyki można by zmienić, by pozwolić na istnienie jednej tylko galaktyki – naszej – bez naruszania wszystkiego innego. Teiści nie mają na to wyjaśnienia. Powiedzenie, że „wola Boża jest nieznana” nie jest odpowiedzią, bo jeśli otwierasz tę kartę, narażasz się na konieczność wytłumaczenia, skąd wiesz, że Bóg jest kochający, wszechmocny, mądry, że jest bezcielesnym umysłem itd., itd. Ponadto ziemia za kilka miliardów lat spali się na skwarek. Czy to też jest część planu Boga? Teiści nie mają wyjaśnień na takie rzeczy.

6. Kto stworzył Boga? Sekularyzm dostarcza najlepszego wyjaśnienia idei Boga, bo mamy dostatecznie dużo powodów do myślenia (a w istocie często byliśmy świadkami), że bogów tworzą ludzkie umysły.

7. Badania naukowe szukające śladów działań Boga nigdy ich nie znajdują. Obejmują one badania cudów, jak płaczący Jezus w Indiach (woda z odpływów), Całun Turyński (sfałszowany) i „uzdrowienia" w Lourdes (ani jedna odrośnięta kończyna lub przywrócone oko) – nie wspomniawszy już badań nad modlitwami wstawienniczymi.

8. Nauka nieustannie przeczy słowom Boga, a więc nieustannie rzuca wątpliwości na samego Boga. Sto lat temu Craig nauczałby dosłownej prawdy Księgi Rodzaju, Adama i Ewy, Potopu, Exodusu i tak dalej. Obecnie nauka pokazała, że te koncepcje są błędne. Zamiast przyjąć rozsądny pogląd, że Biblia jest dziełem fikcji, które zostało całkowicie podkopane przez empiryzm, teolodzy tacy jak Craig krzyczą „ to jest metafora”. W odróżnieniu od naukowców nie akceptują żadnych dowodów przeciwko hipotezie Boga, ale po prostu wiją się jak węgorze, broniąc poglądu, któremu od początku byli oddani. To nie jest teologia tylko efekt potwierdzenia.

QED żadnego Kota Sufitowego. (Ale istnieje profesor Kot Sufitowy).



*A Chistmas gift for atheists—five reasons why God exists

 

William Lane Craigs Christmas present five bits of vidence for god

Why Evolution Is True, 15 grudnia 2013r.

Tłumaczenie M. K.
____
Jerry A. Coyne
Profesor na wydziale ekologii i ewolucji University of Chicago, jego książka "Why Evolution is True" (Polskie wydanie: "Ewolucja jest faktem", Prószyński i Ska, 2009r.) została przełożona na kilkanaście języków, a przez Richarda Dawkinsa jest oceniana jako najlepsza ksiażka o ewolucji.  Jerry Coyne jest jednym z najlepszych na świecie specjalistów od specjacji, rozdzielania się gatunków.  Jest wielkim miłośnikiem kotów i osobistym przyjacielem redaktor naczelnej.


Skomentuj Tipsa en vn Wydrukuj






Nowy ateizm i krytyka religii

Znalezionych 900 artykuły.

Tytuł   Autor   Opublikowany

Sumerowie patrzą z osłupieniem jak Bóg tworzy świat     2014-12-23
Humanizm ewolucyjny II     2014-04-22
Dławienie krytyki przez państwo     2016-03-24
Rozdzielenie religii i państwa – warunkiem demokracji     2016-09-08
Tęsknota za bezpiecznym miejscem III.     2018-02-25
Czego Żydzi nauczyli Koptyjkę     2015-02-20
Bóg odkrywa modlitwy ludzkości w spamie     2015-01-01
Wezwanie do reformy islamu     2016-05-05
Uciekłaś od wojny, a oni przyjęli cię      2020-03-13
Pierwsze pokolenie ex-muzułmanów     2016-12-07
Kolejne wyznanie ex-muzułmanki     2016-12-21
Boże słowo głoszone z ambony     2017-08-10
Bóg ześle naukę i technikę     2016-08-30
Allah stworzył kobiety, żeby były w domach     2018-10-25
Czego naucza imam w Kopenhadze     2017-06-19
Islam nakazuje kochać Mahometa i Dżihad bardziej niż własne rodziny     2020-12-14
Credo islamu z ust autorytetu     2020-03-02
 “Islam przeżywa ostre starcie z nowoczesnością i wymaga reform”     2018-11-22
Bańki, medycyna, islam i sport     2016-08-27
Wojna pod znakiem krzyża     2022-03-11
Religia to piekło kobiet     2016-05-04
Kpatinga: wioska czarownic   Igwe   2014-04-13
W poszukiwaniu definicji islamu i islamizmu   Ahmad   2017-09-17
Indyjskie czary nad słowem sekularyzacja   Ahmad   2015-11-27
Islamizm nie jest islamem   Ahmed   2015-09-21
Trzeba przestać milczeć   Ahmed   2014-04-15
Przeciwko autorytetom islamskim i w solidarności z ofiarami islamu   Ahmed   2016-01-24
Dyskryminacja jest wynikiem fanatyzmu w systemie edukacji   Al-Dachachni   2017-03-11
Religie usprawiedliwiają zabijanie, kradzież i inne przestępstwa   Al-Tamimi   2020-03-06
Otwarty umysł jest zaletą   Andreadis   2017-02-16
Świadomość w oczach wierzących i niewierzących   Andrews   2017-07-06
Mój problem z Bogiem   Angier   2014-06-24
Cztery słowa i 1280 poszkodowanych…   Bekdil   2015-04-26
Chusta wreszcie wolna; Turcja wręcz przeciwnie   Bekdil   2014-10-10
Bandycki ramadan   Bekdil   2016-07-15
Niech przemówią tureccy uczeni: zobaczymy czym jest islamizm   Bekdil   2018-05-30
Turcja: seks islamistów z dziećmi jest w porządku; potępienie tego to przestępstwo   Bekdil   2023-03-10
Niepowodzenie islamistycznej kampanii Erdogana w Turcji   Bekdil   2020-01-25
Najlepszy sposób walki z tzw. przemysłem islamofobii   Bekdil   2015-02-21
Turcja: Czy z religijnego punktu widzenia pożądanie własnej córki jest w porządku?   Bekdil   2016-01-25
"Nic wspólnego z islamem"?   Bergman   2016-12-11
Turcja islamizuje Danię budując meczety   Bergman   2017-12-02
Turcja: Uczniowie czytają Koran i porzucają islam   Bulut   2020-06-19
Dżihad przeciwko świątyniom mniejszości   Bulut   2015-09-03
Turecki ateista zamordowany 31 lat temu   Bulut   2021-09-18
Nie, islamofobia nie jest tym samym co antysemityzm   Bulut   2020-01-26
Ogromna transformacja Indii i Bliskiego Wschodu   Bulut   2023-08-22
Turcja: ucieczka od religii?   Bulut   2019-09-25
Jak ekstremistyczny rząd traktuje dziewczynki i kobiety   Bulut   2018-10-19
Polityka Nowego Ateizmu   Bum   2014-02-28
Wywiad z Waleedem Al-Husseinim   Canlorbe   2016-09-29
Nieudacznicy, tchórze? Nie, idealiści   Carmon   2017-06-02
Zbliżają się dni religijnej zemsty   Carmon   2023-03-06
Królik jest pytaniem   Celeste Hale   2014-08-16
Machina religijnej nienawiści w działaniu   Chandra   2014-09-09
Ukarane, bo zostały zgwałcone   Chesler   2014-11-06
Groza umiarkowanego islamizmu   Chesler   2021-03-04
Prawdziwy opór przeciw fanatyzmowi   Chesler   2018-10-24
Jeśli wlazłeś między wrony...   Coyne   2014-02-17
Katolicki hierarcha mówi, że anioły istnieją, ale są bezskrzydłe   Coyne   2013-12-24
Artykuł ateistki w “New York Times” zachwala prawdziwe cuda dokonane przez początkujących świętych   Coyne   2016-09-16
Jesus and Mo oraz dosłowność i umiarkowani muzułmanie   Coyne   2014-10-11
Nauka kontra wiara: żadnego konfliktu!   Coyne   2014-01-21
Podsumowanie ataków na ateistów   Coyne   2014-01-07
Ewolucja teistyczna kiepsko się sprzedaje   Coyne   2014-06-29
Bonobo i pogromca ateistów. Część II   Coyne   2014-08-13
Papież akceptuje ewolucję z boskim napędem   Coyne   2014-11-08
Świadkowie Jehowy i odmowatransfuzji krwi dla dziecka   Coyne   2014-09-07
Czy ateizm jest irracjonalny? Filozof mówi “tak”   Coyne   2014-10-28
Ewolucja pomogła im pozbyć się religii   Coyne   2015-05-07
Gdyby bóg ISIS był moim bogiem, czy miałbym robić to, co nakazuje?   Coyne   2014-09-27
Bonobo i pogromca ateistów   Coyne   2014-08-12
Australijka, Świadek Jehowy (i jej płód) umierają, bo odmówiła transfuzji krwi   Coyne   2015-04-16
O rzekomym wojującym, fundamentalistycznym, ateizmie   Coyne   2014-09-15
Nowy pogląd na piekło: “warunkowa nieśmiertelność”   Coyne   2014-10-18
Ateistom ma być ciężko   Coyne   2014-01-31
Katolickie barbarzyństwo w Europie   Coyne   2014-08-19
Po wygnaniu 160 tysięcy demonów, główny egzorcysta Watykanu idzie do nieba   Coyne   2016-09-24
Jakie są “najlepsze” argumenty na rzecz istnienia Boga?   Coyne   2014-01-24
Wojna o Adama i Ewę   Coyne   2014-05-25
Kolejny kiepski argument na rzecz Boga   Coyne   2014-04-24
“Rozum został stworzony przez Boga”   Coyne   2014-01-03
Moje stanowisko wobec NOMA: stara recenzja   Coyne   2014-10-03
Jeśli ISIS nie jest islamskie, Inkwizycja nie była katolicka   Coyne   2014-09-21
Pies urojony, czyli objawienie Franciszka   Coyne   2014-12-12
Ateizm zakwefiony   Coyne   2014-06-07
Hiszpania deportuje byłego muzułmanina za krytykowanie islamu   Coyne   2014-06-20
Zmyślona podróż do nieba   Coyne   2014-01-12
Bóg, moralność i geografia   Coyne   2014-03-28
Czy ateiści są snobami intelektualnymi?   Coyne   2014-03-22
Religia rozwiąże spory religii   Coyne   2015-11-26
Złe wiadomości   Coyne   2013-12-17
Wkrótce w księgarniach: nowa apolegatyka Boga   Coyne   2014-03-07
Ken Ham vs. Dawkins: O naturze nauki i praw fizycznych   Coyne   2015-03-08
Czy wierzący uważają pismo święte za dosłowną prawdę?   Coyne   2014-07-16
Ateizm luk   Coyne   2014-04-30
Dlaczego religia może być racjonalna, ale robi to w zły sposób   Coyne   2014-02-20
Głupie twierdzenia o fundamentalistycznych ateistach   Coyne   2014-06-22
Zostałem “Cenzorem Roku"!   Coyne   2014-02-12
Pięć dowodów na istnienie Boga od teologa dla ateistów pod choinkę   Coyne   2013-12-19

« Poprzednia strona  Następna strona »
Polecane
artykuły

Lekarze bez Granic


Wojna w Ukrainie


Krytycy Izraela


Walka z malarią


Przedwyborcza kampania


Nowy ateizm


Rzeczywiste łamanie


Jest lepiej


Aburd


Rasy - konstrukt


Zielone energie


Zmiana klimatu


Pogrzebać złudzenia Oslo


Kilka poważnych...


Przeciwko autentyczności


Nowy ateizm


Lomborg


„Choroba” przywrócona przez Putina


„Przebudzeni”


Pod sztandarem


Wielki przekret


Łamanie praw człowieka


Jason Hill


Dlaczego BIden


Korzenie kryzysu energetycznego



Obietnica



Pytanie bez odpowiedzi



Bohaterzy chińskiego narodu



Naukowcy Unii Europejskiej



Teoria Rasy



Przekupieni



Heretycki impuls



Nie klanial



Cervantes



Wojaki Chrystusa


Listy z naszego sadu
Redaktor naczelny:   Hili
Webmaster:   Andrzej Koraszewski
Współpracownicy:   Jacek, , Małgorzata, Andrzej, Henryk