Prawda

Piątek, 29 marca 2024 - 07:57

« Poprzedni Następny »


"Nic wspólnego z islamem"?


Judith Bergman 2016-12-11

Justin Welby (po lewej)<br />(Zdjęcie: Foreign and Commonwealth Office)<br />
Justin Welby (po lewej)
(Zdjęcie: Foreign and Commonwealth Office)


Arcybiskup Canterbury, powiedział niedawno, że zajęcie się religijnie motywowaną przemocą w Europie "wymaga odejścia od argumentu, który stał się bardzo popularny, a którym jest twierdzenie, że ISIS nie ma ‘nic wspólnego z islamem’…  Dopóki przywódcy religijnie nie przemówią i nie przyjmą odpowiedzialności za czyny tych, którzy dokonują ich w imię ich religii, nie zobaczymy rozwiązania".

Po raz pierwszy człowiek z europejskiego establishmentu, z Kościoła anglikańskiego, wypowiedział się przeciwko oddzielaniu ISIS od islamu, co systematycznie robią przedstawiciele zachodnich elit politycznych i kulturalnych. Arcybiskup  Canterbury, Justin Welby, przemawiając17 listopada we Francji, powiedział, że przeciwdziałanie religijnie motywowanej przemocy w Europie:

"wymaga odejścia od argumentu, który stał się bardzo popularny, a którym jest twierdzenie, że ISIS nie ma ‘nic wspólnego z islamem’… Dopóki przywódcy religijni nie przemówią i nie przyjmą odpowiedzialności za czyny tych, którzy dokonują ich w imię ich religii, nie zobaczymy rozwiązania”.

Arcybiskup Welby powiedział także: “Jest bardzo trudno zrozumieć rzeczy, które zmuszają ludzi do popełniania pewnych koszmarnych czynów, jakie widzieliśmy w ostatnich kilku latach, jeśli nie masz jakiejś znajomości religii”.


"Znajomość religii" rzeczywiście jest marna, szczególnie na kontynencie europejskim. Niemniej na całym Zachodzie ludzie z małą lub żadną znajomością islamu, w tym przywódcy polityczni, dziennikarze i opiniotwórcy, nagle stali się „ekspertami” od islamu i Koranu, zapewniając wszystkich, że ISIS i inne podobne ludobójcze grupy terrorystyczne nie mają nic wspólnego z rzekomo „pokojową religią” islamu.


Jest więc pociesza usłyszenie wreszcie głosu z establishmentu, szczególnie człowieka z kościelnej hierarchii, który sprzeciwia się – choć ostrożnie – temu dziwnie jednolitemu (i ogłupiająco ignoranckiemu) poglądowi na islam. Do teraz Kościoły chrześcijańskiego establishmentu, mimo potworności popełnianych przez muzułmanów przeciwko chrześcijanom, były niezwykle zajęte wyłącznie tzw. „dialogiem międzywyznaniowym”. Papież Franciszek ganił nawet surowo Europejczyków za to, że nie są przychylniejsi wobec migrantów, którzy tłumnie przybywają na kontynent, pytając Europejczyków:

"Co stało się z tobą, Europo humanizmu, orędowniczko praw człowieka, demokracji i wolności?... matko wielkich mężczyzn i kobiet, którzy stali na straży, a nawet poświęcali własne życie za godność ich braci i sióstr?”

(Być może papież, zanim prosił retorycznie Europejczyków o poświęcenie życia za swoich “braci i siostry” migrantów, powinien był zapytać, jak wielu spośród tych muzułmańskich migrantów w Europie uważa Europejczyków za swoich “braci i siostry”?)


Wypowiedź o islamie jest szczególnie ważna, bo pochodzi od arcybiskupa Canterbury, przywódcy Kościoła anglikańskiego i symbolicznej głowy wspólnoty anglikańskiej, która liczy około 85 milionów członków na całym świecie, jest trzecią co do wielkości wspólnotą na świecie.


Zaledwie rok temu, komentując masakry w Paryżu, arcybiskup trzymał się konwencjonalnej, poprawnej politycznie ortodoksji, głosząc, że: "Wypaczenie wiary jest jednym z najtragiczniejszych aspektów dzisiejszego świata”. Wyjaśniał, że terroryści Państwa Islamskiego wypaczyli swoją wiarę do takiego stopnia, że wierzą, iż sławią swojego Boga. Najwyraźniej od tego czasu zmienił zdanie.


Czy można spodziewać się, że przywódcy innych Kościołów jak i postaci ze świata polityki wysłuchają słów arcybiskupa Welby’ego, czy też zostaną one wygodnie niezauważone? Przywódcy zachodni od lat stosowali słuchanie wybiórcze i ignorowali prawdę, kiedy nie pasowała do “narracji”, jakiej pragnęli, szczególnie, kiedy tę prawdę mówili rzeczywiści eksperci w sprawie islamu. Kiedy w listopadzie 2015 r. szejk Muhammad Abdullah Nasr, uczony w prawie islamskim i absolwent egipskiego uniwersytetu Al Azhar, wyjaśnił dlaczego ta prestiżowa instytucja, która kształci uczonych islamskich głównego nurtu, odmówiła potępienia ISIS jako ruchu nie-islamskiego, żaden z nich nie słuchał:  

"Państwo Islamskie jest produktem ubocznym programów Al Azhar. Jak więc Al Azhar może potępić sam siebie jako nie-islamski? Al Azhar mówi, że musi zaistnieć kalifat i że jest to obowiązkiem świata muzułmańskiego. Al Azhar naucza prawa o apostazji i o zabijaniu apostatów. Al Azhar jest wrogi wobec mniejszości religijnych i naucza rzeczy takich, jak zakaz budowy kościołów itd. A Azhar stoi na straży instytucji dżizja [wymuszanie daniny od nie-muzułmanów]. Al Azhar naucza kamienowanie ludzi. Jak więc Al Azhar może potępić siebie jako nie-islamski?”

Ani też przywódcy zachodni nie słuchali, kiedy “Atlantic”, pismo, które nie jest przeciwko establishmentowi, opublikowało badania Graeme Wooda, który dogłębnie studiował Państwo Islamskie i jego ideologię. Rozmawiał z członkami i rekrutami Państwa Islamskiego i doszedł do takiego wniosku:

"Rzeczywistość jest taka, że Państwo Islamskie jest islamskie. Bardzo islamskie. Tak, przyciągnęło psychopatów i awanturników, głównie spomiędzy niezadowolonych ludzi na Bliskim Wschodzie i w Europie. Ale religia, jakiej nauczają jego najbardziej zagorzali zwolennicy, wypływa ze spójnej, a wręcz wyrafinowanie uczonej interpretacji islamu”.

W Stanach Zjednoczonych inna postać z establishmentu, Reince Priebus, przewodniczący Komitetu Krajowego Partii Republikańskiej i wybrany przez Donalda Trumpa szef personelu Białego Domu, powiedział niedawno słowa podobne do słów arcybiskupa Canterbury. "Wyraźnie istnieją pewne aspekty tej wiary, które są problematyczne, i znamy je; widzieliśmy je” - powiedział Priebus, kiedy poproszono go o komentarz do poglądu przyszłego doradcy ds. bezpieczeństwa narodowego, byłego generała Michaela Flynna, że islam jest ideologią polityczną, która ukrywa się za twierdzeniem, że jest religią.


W dużej części społeczeństwa amerykańskiego pogląd Flynna, że islam jest ideologią polityczną, uważany jest za kontrowersyjny, mimo faktu, że polityczne i militarne doktryny islamu, zwięźle streszczone w koncepcji dżihadu, są skodyfikowane w islamskim prawie szariatu, znajdowanym w Koranie i hadisach. Dżihadyści, którzy dokonują ataków terrorystycznych w służbie ISIS, wypełniają jedynie nakazy Koranu, zarówno 9:5 – “Zwalczaj i zabijaj niewiernych gdziekolwiek ich znajdziesz...”, jak 8:39 - "Zwalczajcie ich, aż nie będzie już buntu i religia w całości będzie należeć do Allaha".


Pytaniem jest więc, czy inne postaci z establishmentu także przyznają to, co arcybiskup Welby – i niezwykły prezydent Egiptu, Abdel Fattah el-Sisi – mieli wreszcie odwagę powiedzieć publicznie: że jeśli ktoś upiera się przy „nieznajomości religii”, niemożliwe jest rozwiązanie problemu religijnie motywowanej przemocy.


”Nothing to do With islam”?

Gatestone Institute, 3 grudnia 2016

Tłumaczenie: Małgorzata Koraszewska



Judith Bergman

Izraelska autorka, publicystka i badaczka. Studiowała nauki polityczne oraz prawo na The London School of Economics


Skomentuj Tipsa en vn Wydrukuj






Nowy ateizm i krytyka religii

Znalezionych 900 artykuły.

Tytuł   Autor   Opublikowany

Nowy ateizm   Koraszewski   2013-11-16
Agnostyk czy ateista?   Koraszewski   2013-12-05
Konstytucyjni ateiści   Koraszewski   2013-12-05
Portret wielkiego agnostyka   Coyne   2013-12-14
Złe wiadomości   Coyne   2013-12-17
Pięć dowodów na istnienie Boga od teologa dla ateistów pod choinkę   Coyne   2013-12-19
Katolicki hierarcha mówi, że anioły istnieją, ale są bezskrzydłe   Coyne   2013-12-24
“Rozum został stworzony przez Boga”   Coyne   2014-01-03
Opowieść o religijnym odwróceniu   Joseph   2014-01-06
Podsumowanie ataków na ateistów   Coyne   2014-01-07
Nie - dla umiłowania cierpienia   Kuhlenbeck   2014-01-07
Zmyślona podróż do nieba   Coyne   2014-01-12
Dziedzictwo nietolerancji   Shahid   2014-01-12
Islamscy radykałowie zabili kolejnych medyków   Coyne   2014-01-13
O modlitwie i petycji   Gogineni   2014-01-13
List otwarty do boga islamu   Imani   2014-01-17
Chrześcijanie XXI wieku   Koraszewski   2014-01-17
Kolejne kopniaki dla ateistów w “Slate”   Coyne   2014-01-18
Nauka kontra wiara: żadnego konfliktu!   Coyne   2014-01-21
O źródłach autocenzury   Nasreen   2014-01-24
Jakie są “najlepsze” argumenty na rzecz istnienia Boga?   Coyne   2014-01-24
Ateistom ma być ciężko   Coyne   2014-01-31
No i wydało się...   Kruk   2014-02-04
Strzelanie zza pleców Boga   Koraszewski   2014-02-06
Zostałem “Cenzorem Roku"!   Coyne   2014-02-12
Święta glina   Hili   2014-02-14
Jeśli wlazłeś między wrony...   Coyne   2014-02-17
Dlaczego religia może być racjonalna, ale robi to w zły sposób   Coyne   2014-02-20
Droga do wolności   Feldner   2014-02-24
Całun Turyński: Dlaczego religia jest pseudonauką   Coyne   2014-02-24
Jajecznica   Kruk   2014-02-27
Polityka Nowego Ateizmu   Bum   2014-02-28
Długi ateistów   Koraszewski   2014-03-03
Wkrótce w księgarniach: nowa apolegatyka Boga   Coyne   2014-03-07
Upiory religii   Ferus   2014-03-08
Życie seksualne wczoraj i dziś   Koraszewski   2014-03-11
Testowanie hipotezy Boga   Stenger   2014-03-11
Szkoły nie są polem bitwy religii!   Gogineni   2014-03-13
Czy Bóg jest bezcielesną osobą?   Coyne   2014-03-16
Głos czarnej owcy   Ferus   2014-03-18
Wyrafinowana teologia szyicka   Taheri   2014-03-19
Bóg jako lokomotywa   Koraszewski   2014-03-21
Czy ateiści są snobami intelektualnymi?   Coyne   2014-03-22
Zegarek na wrzosowisku   Ferus   2014-03-26
O nadziei w tym i owym   Koraszewski   2014-03-27
Bóg, moralność i geografia   Coyne   2014-03-28
Humanizm ewolucyjny   Ferus   2014-04-09
Kpatinga: wioska czarownic   Igwe   2014-04-13
Trzeba przestać milczeć   Ahmed   2014-04-15
Rozprawa między panem, zupą i szatanem   Kruk   2014-04-18
Kult Cargo   Szczęsny   2014-04-20
Najgłupsze dokopywanie ateistom w tym roku   Coyne   2014-04-21
Humanizm ewolucyjny II     2014-04-22
Kolejny kiepski argument na rzecz Boga   Coyne   2014-04-24
Duchowość i seksualność szatana XXI wieku   Kruk   2014-04-30
Ateizm luk   Coyne   2014-04-30
Niemago rejestruje swój związek   Kruk   2014-05-04
Ponad dobrem i złem   Ferus   2014-05-05
Recykling sił nadprzyrodzonych   Koraszewski   2014-05-22
Wojna o Adama i Ewę   Coyne   2014-05-25
O kamiennych tablicach i nieco sfałszowanych zwojach   Szczęsny   2014-06-03
Ateizm zakwefiony   Coyne   2014-06-07
Czy religia jest nałogiem?   Koraszewski   2014-06-08
Filozof gromi ateistów z głupich powodów   Coyne   2014-06-10
Państwo częściowo wyznaniowe   Koraszewski   2014-06-15
Kiedy być “ekumenicznym” – a kiedy nie   Tsalic   2014-06-16
Hiszpania deportuje byłego muzułmanina za krytykowanie islamu   Coyne   2014-06-20
Głupie twierdzenia o fundamentalistycznych ateistach   Coyne   2014-06-22
Mój problem z Bogiem   Angier   2014-06-24
Ekumeniczna nienawiść   Koraszewski   2014-06-26
Czy Bóg jest kręgowcem bez substancji?   Coyne   2014-06-26
Manifest ateisty   Harris   2014-06-27
Ewolucja teistyczna kiepsko się sprzedaje   Coyne   2014-06-29
Ostre światło nauki   Dennett   2014-07-01
Socjologia sekularyzmu   Koraszewski   2014-07-02
To nie okupacja, to islam   Greenfield   2014-07-05
Wiara szukająca ucieczki   Koraszewski   2014-07-14
Czy wierzący uważają pismo święte za dosłowną prawdę?   Coyne   2014-07-16
Gdyby Bóg istniał, miałby się z czego tłumaczyć   Fatah   2014-07-22
Dobre i złe powody, by wierzyć   Dawkins   2014-07-24
Nauka Biblii i praktyki religijne   Twain   2014-07-27
Czy nasze wartości pochodzą od Boga?   Stenger   2014-07-31
Segregowanie uczniów według wyznania jest złym pomysłem   Ridley   2014-08-01
Osaczeni   Rushdie   2014-08-05
Ameryko, obudź się!   Imani   2014-08-08
Bonobo i pogromca ateistów   Coyne   2014-08-12
Bonobo i pogromca ateistów. Część II   Coyne   2014-08-13
Królik jest pytaniem   Celeste Hale   2014-08-16
Katolickie barbarzyństwo w Europie   Coyne   2014-08-19
Religia, “Playboy” i Frank Sinatra   Coyne   2014-08-27
Myśli i materia   Stenger   2014-08-31
Świadkowie Jehowy i odmowatransfuzji krwi dla dziecka   Coyne   2014-09-07
Machina religijnej nienawiści w działaniu   Chandra   2014-09-09
Biblia źródłem moralności? Żartujesz sobie!   Coyne   2014-09-10
Marsz lunatyków do Armagedonu   Harris   2014-09-13
O rzekomym wojującym, fundamentalistycznym, ateizmie   Coyne   2014-09-15
Afrykański eksport starego chrześcijańskiego barbarzyństwa   Igwe   2014-09-16
Wolność słowa w Yale   Koraszewski   2014-09-18
Nauka dyskutowania o niczym   Coyne   2014-09-20
Jeśli ISIS nie jest islamskie, Inkwizycja nie była katolicka   Coyne   2014-09-21

« Poprzednia strona  Następna strona »
Polecane
artykuły

Lekarze bez Granic


Wojna w Ukrainie


Krytycy Izraela


Walka z malarią


Przedwyborcza kampania


Nowy ateizm


Rzeczywiste łamanie


Jest lepiej


Aburd


Rasy - konstrukt


Zielone energie


Zmiana klimatu


Pogrzebać złudzenia Oslo


Kilka poważnych...


Przeciwko autentyczności


Nowy ateizm


Lomborg


&#8222;Choroba&#8221; przywrócona przez Putina


&#8222;Przebudzeni&#8221;


Pod sztandarem


Wielki przekret


Łamanie praw człowieka


Jason Hill


Dlaczego BIden


Korzenie kryzysu energetycznego



Obietnica



Pytanie bez odpowiedzi



Bohaterzy chińskiego narodu



Naukowcy Unii Europejskiej



Teoria Rasy



Przekupieni



Heretycki impuls



Nie klanial



Cervantes



Wojaki Chrystusa


Listy z naszego sadu
Redaktor naczelny:   Hili
Webmaster:   Andrzej Koraszewski
Współpracownicy:   Jacek, , Małgorzata, Andrzej, Henryk