Prawda

Piątek, 29 marca 2024 - 15:49

« Poprzedni Następny »


Tożsamość cała w skowronkach


Andrzej Koraszewski 2022-08-20

Caravaggio: obraz Narcyza zakochanego w swoim odbiciu. (Źródło zdjęcia: Wikipedia)
Caravaggio: obraz Narcyza zakochanego w swoim odbiciu. (Źródło zdjęcia: Wikipedia)

Przepraszam za ten tytuł, ale właśnie wysiadłem z tramwaju zwanego pożądaniem i oddałem się refleksji. Zdaniem Salmana Rushdiego (Amazon informuje, że w ostatnich dniach nastąpił lawinowy wzrosty zakupów jednej jego książki, motywy działania nabywców są nieznane), jesteśmy ofiarami daty i miejsca naszego urodzenia. Genetyczne dziedzictwo dostaje środowiskową obróbkę i wkraczamy w samodzielne myślenie wystrugani przez okoliczności. Próbujemy zrozumieć świat, siebie i innych, ale efekty są mizerne.

Szukamy mądrych i sami próbujemy być mądrzy, ale kierunek naszych poszukiwań ma niezależne od nas determinanty. Albert Camus napisał, że człowiek czterdziestoletni jest odpowiedzialny za swoją twarz. To zgrabne zdanie i warto je lubić, ale czy do końca prawdziwe? Jak swobodne są te nasze wybory zarówno moralne, jak i w kwestii tego, co wydaje nam się racjonalne, a co nie? Diabli wiedzą.       

 

Człowiek, który mówi, że wszystko zawdzięcza tylko sobie zapomina, o długiej drodze do własnego ja. Świadomość, że jesteśmy wyjątkowo udanymi okazami naszego gatunku jest ponad wyznaniowa i ponad partyjna. Wybór orientacji politycznej wydaje się być znacznie bardziej wolny od wyboru orientacji seksualnej. Intuicyjnie jest to oczywiste, ale nie wszystko, co jest intuicyjnie oczywiste, okazuje się prawdą przy bliższym oglądzie.


Zatrzymał mnie na moment artykuł amerykańskiego autora traktujący o politycznych skłonnościach ludzi z różnych profesji. Jego podstawą były dane Federalnej Komisji Wyborczej dotyczące datków na poszczególne partie polityczne. Wpłacający takie datki muszą podać kilka informacji i jest wśród nich wykonywane zajęcie. Oglądanie jak też przedstawiciele różnych zawodów różnią się pod względem poparcia dla Partii Demokratycznej bądź Partii Republikańskiej skłania do zastanawiania się, zarówno nad sensem, jak i nad ewentualną metodologią porządnych badań.


Ten rozkład aktywnego poparcia intryguje. Na graficznym zestawieniu widzimy różnice zakrawające na absurd. Komputer bez wysiłku wyrzuca dane, pomaga nawet przedstawić je w fajnej graficznej formie, ale z interpretacją jest już kłopot. Dlaczego taksówkarze częściej popierają demokratów, a kierowcy ciężarówek i autobusów republikanów? Możemy oczywiście zgadywać, że biedacy taksówkami nie jeżdżą, więc taksówkarze częściej niż kierowcy ciężarówek obcują z zamożnymi i nadmiernie przebudzonymi ludźmi. Taka odpowiedź jest jednak zgadywaniem i raczej wprowadza w błąd niż cokolwiek wyjaśnia. Podobną zagadką jest preferowanie demokratów przez personel naziemny lotnictwa cywilnego, ale republikanów przez pilotów. Zapytany o wyjaśnienie psycholog doszedł do wniosku, że piloci przedkładają gwarancje bezpiecznego lądowania nad pobożne życzenia, zaś personel naziemny ma większy luksus oddawania się marzeniom. Żeby było ciekawiej mechanicy samolotowi zdecydowanie preferują republikanów (71,2%), zaś kontrolerzy lotów demokratów (70.0%). W przypadku architektów i budowlańców, gdzie ci pierwsi zdecydowanie częściej wspierają demokratów, a ci drudzy republikanów mamy dość przekonujące wyjaśnienie, że nadmiar regulacji jest poważnym utrudnieniem dla budowlańców, a zdecydowanie mniejszym dla architektów.


Ten typ uproszczonych „wyjaśnień” pozostawia nas z wątpliwościami, ponieważ polityczne preferencje wydają się być związane z światopoglądem, a ten z tradycją rodzinną, typem szkoły i innymi zmiennymi, z których żadna nie jest wystarczająco dominująca, żeby mogła stanowić podstawę interpretacji tych danych. Być może, w różnych segmentach społeczeństwa ta sama tendencja ma różne przyczyny. Weźmy dla przykładu kapłanów. Amerykańscy duchowni wszystkich odmian razem to grupa silnie popierająca demokratów (74,4%), przodują tu rabini, spośród których 89,7% popiera demokratów, na drugim biegunie są księża katoliccy zdecydowanie popierający republikanów. O tym poparciu katolickich księży dla republikanów zapewne nie decyduje wyłącznie stosunek tych dwóch partii politycznych do aborcji (chociaż to akurat może być szczególnie ważne), ale partia republikańska wykazuje zdecydowanie wyższą tolerancję dla osobliwego konserwatyzmu katolickich duchownych. (Natomiast demokraci wykazują podobną tolerancję dla jeszcze większego konserwatyzmu muzułmańskich imamów.)


Zabawny jest rozkład politycznego poparcia wśród lekarzy. W całej grupie mamy przewagę sympatyków demokratów (58,5%), jednak chirurdzy, neurochirurdzy, urolodzy, radiolodzy, anestezjolodzy zdecydowanie preferują republikanów (najwyższe odchylenie na rzecz republikanów jest wśród neurochirurgów (65.1%). Szarlatani oferujący usługi w dziedzinie akupunktury skłaniają się ku demokratom. Być może nie ma się czemu dziwić, medycyna chińska jest postępowa, antykolonialna i inkluzywna. Co innego chiropraktyka, członkowie tej profesji zdecydowanie częściej wspierają republikanów.      


Wśród darczyńców z dyplomami psychologów 89,1% wspiera demokratów. Co łatwo wyjaśnić, ale lepiej tego nie robić, bo można się narazić. Niemal równie silne jest poparcie demokratów wśród nauczycieli, ale o tym mogą decydować inne czynniki niż w przypadku psychologów.

Polityczne podziały wśród żołnierzy są zrównoważone, ale wśród policjantów już nie, tu widzimy odchylenie na rzecz republikanów (68,3%). Farmerzy, podobnie jak policjanci, częściej wspierają republikanów, co specjalnie nie dziwi, ale próba wyjaśnienia wymagałaby książki, natomiast konia z rzędem temu, kto potrafi wyjaśnić, dlaczego 83,8 procent elektryków dających pieniądze na którąś z tych partii popiera republikanów, natomiast hydraulicy preferują demokratów.          


Naprawdę ciekawie zaczyna się, kiedy docieramy do artystów, pracowników mediów, naukowców. We wszystkich tych grupach jest niesłychanie silna przewaga wspierających partię demokratyczną. Muzycy (86.6%), pisarze (89,3%), profesorowie uniwersytetów (88,6%), dziennikarze (86,8%).


Gdybyśmy mieli dodatkowe dane na temat liczebności grup z poszczególnych zawodów, struktury wieku i płci, wyznania, sympatii politycznych rodziców, moglibyśmy znacznie dłużej zastanawiać się, z równie małymi szansami wyjaśnienia tych różnic.


Powody, dla których różni ludzie kierują swoje poparcie w jedną lub w drugą stronę muszą być z konieczności różne, tak jak różne są gatunki konserwatyzmu i różne odmiany empatii. Wielu amerykańskich analityków lamentuje z powodu zanikającego centrum i zdolności ponadpartyjnej współpracy między umiarkowanymi demokratami i umiarkowanymi republikanami. Sam wybór zawodu ma wiele wspólnego z poziomem inteligencji i osobowością. Neurochirurg i ksiądz katolicki mają prawdopodobnie zupełnie inne powody wspierania partii republikańskiej, podobnie jak z różnych powodów może wspierać demokratów profesor socjologii i genetyk, przy czym genetyk może być bardzo zirytowany pomysłami kolegów socjologów (wszelkie podobieństwo do sytuacji rzeczywistych jest przypadkowe, zaś teoria kwantów nie ma tu zastosowania.) Tak czy inaczej, tożsamość cała w skowronkach jest równie groźna zarówno po jednej jak i po drugiej stronie, co może dotyczyć również naszego polskiego podwórka.      


Wgapiając się długo w statystyki, przypomniałem sobie fraszkę Norwida:    


Ogromne wojska, bitne generały,
Policje - tajne, widne i dwu-płciowe -
Przeciwko komuż tak się pojednały?
- Przeciwko kilku myślom... co nienowe!


Zapewne niemal wszyscy z tych dawców finansów już to na jedną, już to na drugą partię polityczną po lekturze tej fraszki kiwaliby głowami z aprobatą, przywołując bardzo różne „myśli co nienowe” jako motywację dla swoich wyborów.    


P.S. W połowie lat siedemdziesiątych czytałem badania nad preferencjami szwedzkich dziennikarzy. Partia komunistyczna miała wtedy nieco ponad pięć procent poparcia wśród wszystkich szwedzkich wyborców, ale wśród dziennikarzy ponad dwadzieścia procent, w tym samym okresie wprowadzono testy na skłonność do sadyzmu dla kandydatów na policjantów.         


Skomentuj Tipsa en vn Wydrukuj






Notatki

Znalezionych 2574 artykuły.

Tytuł   Autor   Opublikowany

Dlaczego Palestyńczycy nie chcą rządzić Gazą?   Abdul-Hussain   2023-11-18
Gaza, islam i Zachód   Smith   2023-11-17
Pora, żeby Biden publicznie przyznał, że jest to wojna irańskich mułłów przeciwko Izraelowi i Stanom Zjednoczonym   Rafizadeh   2023-11-15
Amerykański front   Rosenthal   2023-11-07
Antonio Guterres nie jest najgorszym sekretarzem generalnym w historii ONZ, ale jest w czołówce   Fitzgerald   2023-11-04
Normalizacja barbarzyństwa. Społeczeństwa, które rezygnują z wolności, wkrótce zobaczą, że zastąpiła ją przemoc.   O'Neill   2023-11-03
Zamknięcie granicy przez Egipt stanowi naruszenie prawa międzynarodowego   Kontorovich   2023-11-01
Po masakrze Żydów przeprowadzonej przez Hamas „GUARDIAN” nienawidzi Żydów jeszcze bardziej   Levick   2023-10-30
Egipt i Jordania odmawiają ratowania palestyńskiego życia     2023-10-28
Wielki Zderzacz Andronów   Koraszewski   2023-10-26
Lepsze pytanie: czego prawo międzynarodowe wymaga od reszty świata w sprawie Hamasu?   Amos   2023-10-25
Właśnie przeczytałem Idź i wróć człowiekiem   Kalwas   2023-10-24
Piekło wojen miejskich nie jest unikalne dla Gazy   Brincka   2023-10-23
Kto i jak współczuje Palestyńczykom?   Koraszewski   2023-10-21
Czy powinniśmy pomagać Palestyńczykom w Gazie?   Destexhe   2023-10-18
Przyzwoici liberałowie mogą wyrządzić więcej szkody niż demonstranci popierający Hamas   Tobin   2023-10-15
List otwarty do redaktora naczelnego „Gazety Wyborczej” Jarosława Kurskiego   Koraszewski   2023-10-15
Najważniejsza zmiana w świecie arabskim od końca kolonializmu     2023-10-06
ONZ musi zakończyć wykluczanie Tajwanu — zanim będzie za późno   Jacoby   2023-10-05
Zakrzykiwanie cywilizowanego dialogu   Chesler   2023-10-04
Lekcje z Karabachu dla ofiar i  prześladowców   Fernandez   2023-10-04
Afryka: dzielenie kury, która znosi złote jaja   Taheri   2023-09-30
Dlaczego Palestyńczycy uciekają ze Strefy Gazy?   Tawil   2023-09-28
Nieuniknione dysproporcje   Gal   2023-09-28
Problem imigracji   Lloyd   2023-09-27
Arabscy Izraelczycy przeprowadzają się do Strefy C i rozwalają kłamstwo o „apartheidzie”     2023-09-22
Jerycho NIE jest miejscem palestyńskiego dziedzictwa   Williams   2023-09-21
Donald Tusk, „człowiek Euroislamu” w Unii Europejskiej   Lindenberg   2023-09-21
Pierwszy Sekretarz Wszystkich Narodów Świata przemówił   Koraszewski   2023-09-18
Erdoğan: ochoczy zakładnik antyzachodniej doktryny Putina   Bekdil   2023-09-16
Abbas musi ponieść realne konsekwencje swoich antysemickich uwag   Flatow   2023-09-14
Dziennikarka BBC po raz kolejny zakłada pelerynę aktywistki   Sela   2023-09-11
Kłopot z filmami idealizującymi amerykańskich komunistów   Tobin   2023-09-11
Najnowszy antyizraelski dokument prawny ONZ opiera się na kłamstwach     2023-09-07
Niewolnictwo: ostentacyjna hipokryzja BRICS wobec Czarnych Afrykanów   Trewhela   2023-09-06
Oskarżenie o islamofobię   Dawkins   2023-09-05
Kiedy Stany Zjednoczone odmawiają powiedzenia słowa „palestyński”?   Flatow   2023-09-05
Kiedy Havel spotkał Bidena   Clarke   2023-09-04
Przepływy migracyjne i prawo niezamierzonych konsekwencji   Fernandez   2023-09-02
Do dziś UNRWA nie otrzymała od Stanów Zjednoczonych 75 milionów dolarów. Zobaczymy, czy złowieszcze przewidywania się spełnią.     2023-09-02
Świat staje się wielobiegunowy   Mahjar-Barducci   2023-08-28
Sprawiedliwość wymaga uczciwych procedur   Dershowitz   2023-08-26
Krytyka porozumienia między USA a Iranem o wymianie więźniów w prasie saudyjskiej     2023-08-23
Reporter przewidział pogrom Farhud w 1939 roku     2023-08-22
Nanoracjonalizm wojen religijnych w epoce nuklearnej   Koraszewski   2023-08-21
Syndrom „Musimy coś zrobić”   Taheri   2023-08-18
Izraelskie osiedla nie są nielegalneOdpowiedź Nathanielowi Bermanowi   Kontorovich   2023-08-18
Kto rozpoczął II wojnę światową?   Jacoby   2023-08-17
Co się stało z eskalacją izraelskiej dominacji?   Pandavar   2023-08-16
List do przyjaciela i kilku innych osób   Koraszewski   2023-08-09
Barwna historia Palestyny na Twitterze   Collier   2023-08-08
Byli pracownicy Departamentu Stanu przyznają, że się myliliDlaczego więc Izrael miałby ich teraz słuchać?   Flatow   2023-08-06
„Nasz najmniej odrażający wybór”Od premiery filmu „Oppenheimer” odżyła debata na temat użycia bomby atomowej w Japonii   Jacoby   2023-08-04
Nieznośny irracjonalizm racjonalizmu   Koraszewski   2023-08-03
Robert Malley i zew Trzeciego Świata   Mansour   2023-08-01
Eskalacja agresji irańskich mułłów w Ameryce Łacińskiej i na Bliskim Wschodzie   Rafizadeh   2023-07-27
Administracja Bidena zostawia sojusznika USA na lodzie   Bryen   2023-07-27
Przywoływanie do porządku   Collins   2023-07-25
Dlaczego Palestyńczycy zawsze ogłaszają zwycięstwo, kiedy przegrywają?     2023-07-24
Każda umowa z Iranem wymaga zgody Kongresu   Kemp   2023-07-22
Administracja Bidena na nowo definiuje antysemityzm. I wyklucza najbardziej zgubną obecnie formę nienawiści do Żydów   Kontorovich   2023-07-22
Wizyta irańskiego prezydenta w Ameryce Łacińskiej     2023-07-21
Recenzja książki Andrzeja Koraszewskiego   Eyal-Fajtlowicz   2023-07-20
Czy kłamią, że nie wiedzą?   Koraszewski   2023-07-17
Czy ci się to podoba, czy nie, tożsamość ma znaczenie – ale która tożsamość?   Fernandez   2023-07-14
Biden podaje rękę antysemitomBojkot izraelskich instytucji akademickich jest tylko najnowszym przykładem tego, jak Departament Stanu USA niemal wypowiedział wojnę Izraelowi.   Bard   2023-07-13
Najwyższy czas przyjąć Ukrainę do NATO   Jacoby   2023-07-12
Czy Departament Stanu przestrzega prawa USA na terytoriach spornych?     2023-07-11
Co naprawdę powiedział Frederick Douglass w swoim wspaniałym przemówieniu z okazji Dnia Niepodległości   Jacoby   2023-07-11
Dziennikarstwo z użyciem płynów ustrojowych   Koraszewski   2023-07-10
Świat wysyła komunikat: Izrael powinien po prostu zaakceptować mordowanie Żydów     2023-07-08
Podczas gdy Stany Zjednoczone wzywają Izrael do „powściągliwości”, codziennie bombardują cele terrorystyczne na całym świecie     2023-07-05
Saudyjski publicysta niechętnie chwali Izrael i omawia „zjawisko Edy Cohena”     2023-07-04
Pochwała krytyków gender     2023-07-04
Wyburzenia domów przez Izrael i Egipt   Fitzgerald   2023-07-03
Ostatni upust żółci   Koraszewski   2023-07-03
Co arabscy darczyńcy dla amerykańskich uniwersytetów kupują za 10 miliardów dolarów?   Bard   2023-07-02
Krew, ropa i golf: Zachodnia hipokryzja wobec COP-28   Fernandez   2023-07-01
Misterium historycznego zakrętu   Koraszewski   2023-06-28
Chiny, Pakistan i Turcja sięgają po Kaszmir   Bulut   2023-06-27
Kto chce apartheidu? Palestyńczycy!     2023-06-25
Jak USA starają się związać ręce Izraela przed ogłoszeniem nowej umowy z Iranem   Doran   2023-06-24
ONZ i WHO obwiniają Izrael bardziej niż kogokolwiek innego   Bryen   2023-06-22
Problem z definicją antysemityzmu IHRA polega na tym, że nie pozostawia miejsca dla  antysemitów     2023-06-21
Groźba decywilizacji   Lloyd   2023-06-21
„To nie dowcip”: zaskakujące milczenie administracji Bidena, ONZ i UE w sprawie łamania praw człowieka w Iranie   Rafizadeh   2023-06-20
UNRWA dostarcza darmowych świadczeń 775 tysiącom osób, które nie są uchodźcami nawet według jej własnej definicji     2023-06-19
Polityka w czasach romantycznej zarazy   Koraszewski   2023-06-17
Antyzachodni klub nuklearny: Korea Północna, Chiny, Rosja i Iran niebezpiecznie atakują Zachód   Rafizadeh   2023-06-08
Polemika z izraelskimi migawkami   Koraszewski   2023-06-08
Amerykanin w Moskwie   Bawer   2023-06-07
Saudyjczycy wyłaniają się jako nowe mocarstwo Bliskiego Wschodu     2023-06-06
Czy modne bzdury przestaną być modne?   Koraszewski   2023-06-05
Amerykańska Narodowa Strategia Przeciwdziałania Antysemityzmowi jest porażką, zanim rozpoczęła działalność     2023-06-03
Głupota i podłość w służbie walki o władzę   Koraszewski   2023-06-02
Nowe media i stare problemy z dialogiem   Koraszewski   2023-05-30
Turcja: Co powiedziałby ojciec?   Taheri   2023-05-30
Wybory w Turcji: nacjonalistyczna polityka tożsamości wygrywa mimo nędzy   Bekdil   2023-05-27
Ekstremiści już planują wykorzystanie AI   Stalinsky   2023-05-23
Wywiad rzeka o seksie   Koraszewski   2023-05-22

« Poprzednia strona  Następna strona »
Polecane
artykuły

Lekarze bez Granic


Wojna w Ukrainie


Krytycy Izraela


Walka z malarią


Przedwyborcza kampania


Nowy ateizm


Rzeczywiste łamanie


Jest lepiej


Aburd


Rasy - konstrukt


Zielone energie


Zmiana klimatu


Pogrzebać złudzenia Oslo


Kilka poważnych...


Przeciwko autentyczności


Nowy ateizm


Lomborg


„Choroba” przywrócona przez Putina


„Przebudzeni”


Pod sztandarem


Wielki przekret


Łamanie praw człowieka


Jason Hill


Dlaczego BIden


Korzenie kryzysu energetycznego



Obietnica



Pytanie bez odpowiedzi



Bohaterzy chińskiego narodu



Naukowcy Unii Europejskiej



Teoria Rasy



Przekupieni



Heretycki impuls



Nie klanial



Cervantes



Wojaki Chrystusa


Listy z naszego sadu
Redaktor naczelny:   Hili
Webmaster:   Andrzej Koraszewski
Współpracownicy:   Jacek, , Małgorzata, Andrzej, Henryk