Prawda

Piątek, 29 marca 2024 - 09:22

« Poprzedni Następny »


Wojna przeciwko Żydom prowadzona przez grupy “obrony praw człowieka”: @Amnesty, @HRW i @BTselem


Elder of Ziyon 2022-02-01


Izrael istnieje od 73 lat. W tym czasie prawa arabskich obywateli Izraela tylko wzrastały. Żyli pod administracją wojskową do 1966 roku, ale potem nie. Od tamtego czasu następowało powolne wzmocnienie ich pełnych praw obywatelskich, wspierane przez Sąd Najwyższy Izraela. Dzisiaj mają pełne prawa obywatelskie i są pomyślnie zintegrowani w dziedzinach takich jak medycyna i nowoczesna technologia, a miliony szekli przeznacza się na poprawienie życia arabskich Izraelczyków.

Palestyńscy Arabowie żyli pod wojskową okupacją od 1967 roku do procesu Oslo w latach 1990. Od tego czasu większość z nich żyje w pełnej autonomii na Obszarze A i w Gazie, gdzie są rządzeni przez własny rząd. Mają też więcej praw niż mieli przed latami 1990.

 

Niemniej dokładnie w tym samym czasie, kiedy palestyńscy Arabowie zarówno na terytoriach, jak w Izraelu otrzymywali co raz więcej praw, grupy praw człowieka, takie jak B'Tselem, Amnesty International i Human Rights Watch systematycznie oskarżały Izrael o coraz gorsze zbrodnie.

 

Nic nie pokazuje tego wyraźniej niż niedawny dżihad. W ciągu jednego roku wszystkie te trzy organizacje uznały, że traktowanie Palestyńczyków przez Izrael przekroczyło wszystkie granice i jest "apartheidem".

 

I, co jest zdumiewające, każda z nich - B'TselemHRW Amnesty International (której raport zostanie opublikowany we wtorek, 1 lutego) oparła się na innej i ewidentnie wypaczonej analizie prawnej, by dojść do tego samego wniosku. 

 

Nie używali tego terminu w 1993 roku. Nie używali tego terminu w 2019 roku. Teraz jednak, nagle, wszystkie trzy doszły do tego samego wniosku, kiedy Arabowie mają więcej praw pod izraelskimi rządami niż mieli kiedykolwiek wcześniej. (Także prawo o Państwie Narodowym nie mówi słowa, które byłoby sprzeczne z ideą równości prawa.)

 

Zestawmy to razem i staje się oczywiste, że decyzje tych trzech organizacji o oznakowaniu Izraela jako winnego apartheidu, nie są zbiegiem okoliczności. W każdym z tych przypadków decyzję o uznaniu Izraela winnym podjęto najpierw, a długie, wielostronicowe, absurdalnie błędne „prawne analizy” do podbudowania podjętej decyzji pisano potem. 

 

W każdym z tych przypadków kontrprzykłady, które dowodzą, że ich “poszukiwanie faktów” było pełne uprzedzeń i błędne, ignorowano lub chowano. 

 

W każdym z tych przypadków te same argumenty, jakich używają przeciwko Izraelowi, pasują do dziesiątków krajów na całym świecie, bez porównania bardziej winnych tejże zbrodni apartheidu, niemniej wszystkie trzy grupy o tym milczą.

 

Dlaczego więc te grupy rzekomej obrony praw człowieka, które nadal nie chcą nazwać chińskiego prześladowania Ujgurów "apartheidem", są nagle tak zgodne i rzucają na Izrael to oskarżenie, którego nigdy nie używały w przeszłości?  

 

Nie mogę wiedzieć, czy była jakaś zmowa, by doprowadzić te trzy organizacje do tego samego wniosku. Niemniej wydaje się ciekawe, że te trzy raporty pojawiły się po historycznej normalizacji stosunków Izraela z Bahrajnem, Zjednoczonymi Emiratami Arabskimi i Marokiem. Porozumienia Abrahamowe mogły motywować te grupy, które polegały na solidnej arabskiej nienawiści do Izraela jako na niezawodnych sojusznikach antyizraelskich. Kiedy ta tama pękła, grupy “praw człowieka” mogły uznać, że nadeszła pora na otwarcie nowego frontu przeciwko Izraelowi, by zapobiec możliwości, że Izrael będzie traktowany przez świat nie inaczej niż inne państwa. 

 

Jakakolwiek była przyczyna wyboru momentu czasowego na tę choreografię, jest leżący u podstaw tych trzech raportów wątek, który wskazuje na prawdziwy cel społeczności “obrony praw człowieka”: twierdzenie, że koncepcja żydowskiego państwa sama w sobie jest zbrodnią. 

 

Raport B'Tselem koncentruje się na idei “żydowskiej supremacji”. Ponieważ zostało to dość szeroko potępione jako antysemickie, dwa dalsze raporty powtrzymały się przed tym sformułowaniem (Amnesty woli "żydowską dominację"). Jednak zarówno HRW, jak Amnesty pokazują wyraźnie, że uważają samą ideę żydowskiego państwa za źródło “izraelskiego apartheidu”, mimo że Deklaracja Niepodległości Izraela i liczne orzeczenia Sądu Najwyższego zatwierdzają równość wszystkich obywateli.   

 

Dla wszystkich trzech cała raison d'être Izraela jest niemoralna. Nie są przeciwko apartheidowi – zapytajcie Palestyńczyków w Libanie, czy nie chcieliby zamienić się miejscami z Palestyńczykami pod “apartheidem” w Gazie, Ramallah, Jerozolimie lub Abu Ghosz. Słowo "apartheid" jest po prostu retoryczną bronią do atakowania samego Izraela jako miejsca schronienia dla Żydów prześladowanych na całym świecie. 

 

Te NGO “obrony praw człowieka” są przeciwko żydowskiej państwowości, żydowskiemu samostanowieniu, żydowskiej samoobronie przed antysemickimi atakami, a nawet są przeciwko pokojowym, harmonijnym stosunkom między żydowskim państwem a jego arabskimi sąsiadami. Chcą cofnąć kalendarz do dni sprzed 1948 roku, kiedy Arabowie codziennie atakowali Żydów, a Żydzi nie mogli legalnie się bronić.

 

Jak wszystkie antysemickie ruchy w historii uzasadniają swoją amoralność i nienawiść do żydowskich praw człowieka kłamstwem, że bronią uniwersalnych praw człowieka.

 

W 1939 roku, po Kristallnacht, w Senacie zaproponowano ustawę Wagnera–Rogersa, by pozwolić 20 tysiącom żydowskich dzieci z Niemiec na imigrację do Stanów Zjednoczonych. Propozycja nawet nie została poddana pod głosowanie z powodu antysemickiego senatora Roberta Rice Reynoldsa (D-NC.)

 

Podczas przesłuchań jeden z przeciwników ratowania życia żydowskich dzieci, Francis H. Kinnicutt z Allied Patriotic Societies, podał pięć powodów przeciwko pozwoleniu na imigrację żydowskich dzieci. Jego pierwszym powodem było stwierdzenie:

Na humanitarnych podstawach, co do których zgadzają się wszystkie agencje społeczne, że dzieci nie powinny być rozdzielane od rodziców i że wychowanie przez rodziców zastępczych i w instytucjach jest szkodliwe dla dzieci

Żydowscy rodzice w Niemczech podejmowali rozdzierająco bolesne decyzje, by uratować resztki swoich rodzin przez wysłanie dzieci za granicę zanim sprawy przybiorą jeszcze gorszy obrót pod nazistowskimi rządami, a Kinnicutt udawał, że jego niemoralne stanowisko było  troską o krzywdę, jaką byłoby oddzielanie skazanych na śmierć dzieci od ich rodziców!

 

To jest ten sam gatunek cynizmu, jaki dzisiaj widzimy ze strony tych grup tak zwanej obrony praw człowieka. Twierdzą, że dbają o uniwersalne prawa, ale kiedy dochodzi do praw Żydów, znajdują “moralne” powody, by się im przeciwstawić.   

 

Konflikt izraelsko-palestyński nie toczy się o prawa człowieka dla Palestyńczyków, jak twierdzą te organizacje. Toczy się o konkurujące prawa człowieka dla Żydów i Arabów. Nie ma doskonałego rozwiązania, ale optymalne rozwiązanie wymaga poszukiwania rozwiązań, które maksymalizują prawa wszystkich i minimalizują naruszanie praw wszystkich.   

 

Historia pokazuje, że nikt poza Żydami, którzy są silni i samorządni, nie będzie konsekwentnie bronił praw Żydów, podczas gdy wielu ludzie – włącznie z Żydami – będzie broniło praw tych, którzy chcą odebrać prawa człowieka Żydom. Historia pokazuje także, że Arabowie pod władzą żydowską zawsze będą mieli więcej praw i możliwości niż Żydzi pod rządami arabskimi kiedykolwiek mieli lub będą mieć. 

 

Co znaczy, że żydowskie państwo z wszystkimi jego sporami, wadami i krytykami jest optymalnym rozwiązaniem dla maksymalizowania praw człowieka dla wszystkich jego mieszkańców. Nigdy nie będzie doskonałe i zawsze będą ludzi, którzy są niezadowoleni z kompromisów potrzebnych do maksymalizowania praw dla wszystkich, Żydów i Arabów. Niemniej państwo żydowskie zawsze będzie lepsze niż alternatywa, jaką ci hipokryci rzekomo broniący praw człowieka proponują – zlikwidowanie żydowskiego państwa. 

 

Izrael jest jedynym gwarantem żydowskich praw człowieka – nie ONZ, nie ICC, nie Amnesty International lub Human Rights Watch, a także nie USA. Te NGO atakują samo istnienie Izraela jako żydowskiego państwa, ponieważ nie chcą, by Żydzi mieli te same prawa człowieka, co wszyscy inni. Dowodzi tego wielokrotne użycie przezB'Tselem oszczerstwa o “żydowskiej supremacji”.

 

To jest powód, dla którego oni wszyscy stanęli murem za Wielkim Kłamstwem o „izraelskim apartheidzie”. Ich celem jest zniszczenie państwa, które może zapewnić, że Żydzi będą mieli prawdziwe prawa polityczne.

The war against the Jews being waged by "human rights" groups @Amnesty, @HRW and @BTselem

 

Elder of Ziyon, 31 stycznia 2022

Tłumaczenie: Małgorzata Koraszewska


Eleder of Ziyon

Amerykański bloger prowadzący blog pod tym tytułem, w którym śledzi antysemityzm w mediach i w amerykańskim życiu politycznym.


Skomentuj Tipsa en vn Wydrukuj






Brunatna fala

Znalezionych 1449 artykuły.

Tytuł   Autor   Opublikowany

"Antynormalizacja" z Izraelem: prawdziwy cel   Tawil   2019-10-24
"Cnotliwi" nowi naziści   Meotti   2016-09-26
"Dyktator" Egiptu, "Demokrata" Turcji   Bekdil   2016-04-04
"Economist" promuje "elokwentnego krytyka" istnienia Izraela   Levick   2023-05-21
"Nie ma miejsca dla tworu syjonistycznego w regionie"   Toameh   2016-08-23
"Zasiłek dżihadysty": poglądy na pracę na Bliskim Wschodzie   Darwish   2018-07-17
„Apartheid” jest nową „okupacją” – terminem używanym w czysto propagandowych celach     2022-02-28
„Czarny Wrzesień” pół wieku temu i teraz   Fernandez   2020-09-17
„Droga” administracji Bidena do terrorystycznego palestyńskiego państwa   Tawil   2024-01-30
„Guardian” wynalazł nowe antyizraelskie oszczerstwo: „Sportswashing”   Levick   2022-01-30
„Guardian” znowu rozpowszechnia kłamstwo o „izraelskim apartheidzie”   Levick   2021-01-11
„Musimy prowadzić ‘Wielki Dżihad’, żeby zbudować Wielki Iran”     2023-08-25
„Nieistotne religijne idee”? Nie, każdy terroryzm jest oparty na głębokiej wierze, niezależnie od tego, czy jest religijny, polityczny, społeczny czy inny – część I   M. Reiter   2022-01-13
„Ogniste sokoly” i dylemat - walczyć czy uciekać   Collins   2018-07-21
„Organizacje praw człowieka” pozwalają światu ponownie nienawidzić Żydów     2023-04-23
„Terroryści uwielbiają nowe technologie. Co zrobią ze sztuczną inteligencją (AI)?”   Stalinsky   2023-03-28
„Umiarkowana” Autonomia Palestyńska stoi zdecydowanie po stronie masowych morderców i gwałcicieli     2023-10-11
„Zaufaj nauce”: media szerzą antysemickie oszczerstwo o Izraelu „kradnącym narządy” zmarłym Palestyńczykom – co jest medycznie niemożliwe     2024-01-03
“Biuro prasowe” Hamasu: prawda przychodzi na metę ostatnia   Tawil   2018-05-02
“Guardian” sięga nowego dna pisząc o izraelskiej nikczemności   Levick   2023-06-18
“Guardian”, BBC i nos Mony Lisy   Geary   2014-01-23
“Humaniści” wszystkich krajów łączcie się   Koraszewski   2014-08-16
“Intelektualiści” przemysłu pastwienia się nad Izraelem   Meotti   2016-03-21
“Naród irański nie zrezygnuje z islamu z powodu braków wody”     2021-08-14
“New York Times” i OWP są stworzeni dla siebie   Bard   2023-02-10
“New York Times” wybiela Turcję   Frantzman   2021-03-09
“Nowy Bliski Wschód” – może za 500 lat?   Rosenthal   2019-02-22
“Obchody” 20. rocznicy festiwalu nienawiści ONZ w Durbanie   Steinberg   2021-09-21
“Obietnica Życia Przyszłego” – Palestyna po  “zniknięciu” Izraela     2021-10-09
“Od Rzeki do Morza”: Hamas wyjaśnia, czego chcą brytyjscy studenci   Kemp   2021-11-16
“Palestyńczycy”: wielkie kłamstwo, które ujawnił Smotrich   Pandavar   2023-03-31
“Partner pokoju” Izraela morduje Izraelczyków   Toameh   2022-10-04
“Ramadan – miesiąc dżihadu”: Ramadan nie powstrzyma Hamasu przed zabijaniem Żydów   Tawil   2024-03-18
“Rozwiązanie w postaci dwóch państw”, w celu zniszczenia Izraela   Toameh   2022-07-13
“Stan wyjątkowy” Cypru: Turcja używa masowej nielegalnej imigracji jako broni   Bulut   2022-10-17
“Szczepionkowy Apartheid” – jawne oszczerstwo, ale zbyt dobre, by mu się oprzeć   Pickles   2021-01-31
“Tam w nich uderzymy”: Masakra w Monachium i jej następstwa   Kemp   2022-09-05
“Washington Post” o “dobrych” terrorystach   Tawil   2023-09-01
“Wojna jest podstępem, czyli pytanie, którą Kartę OWP czytasz?   Fitzgerald   2021-03-30
“Śmierć Izraelowi” – irański plan ataku na Izrael   Kedar   2023-04-15
“Żyd zachowuje się źle” – sfilmujmy to   Collier   2023-09-25
“Żydzi są naszym nieszczęściem” – wydanie XXI wieku   Marquardt-Bigman   2016-07-28
‘Mein Kampf’ jako projekt edukacyjny   Koraszewski   2016-02-29
‘Protokoły mędrców Syjonu’ w świecie arabskim i muzułmańskim – w przeszłości i obecnie   Carmon   2023-06-28
”Financial Times” rozpowszechnia kłamstwo o „segregacji” w Izraelu   Levick   2020-04-24
”Guardian” delegitymizuje Izrael w kłamliwym artykule redakcyjnym   Plosker   2019-01-26
”Israel Denial” odsłania akademickie próby delegitymizacji Izraela   Steinberg   2019-12-10
''Oczy zasypane piaskiem''   artykuł reakcyjny   2014-03-10
11 w Pittsburghu i niemowlę w Ofra     2018-12-14
1660 Izraelczyków zginęło od czasu obietnicy Palestyńczyków o zakończeniu terroru   Bard   2023-05-10
22 lata od 9/11 i napięcie wciąż narasta – dżihadyści czekają na kolejną szansę   Stalinsky   2023-09-12
5 powodów, dla których rozróżnienie między “antysemicki czy antyizraelski” jest nieistotne     2015-09-23
68 lat arabskiego obwiniania Izraela za swoje nieszczęścia trafiło na żyłę złota we Francji     2016-06-06
75 lat temu: arabskie wypowiedzenie wojny Żydom. Nie syjonistom - Żydom     2022-11-30
96 lat terroru arabskiego wobec Żydów   Roth   2016-04-13
Protokoły mędrców Syjonu w Karcie Hamasu.Islamizacja zachodniego antysemityzmu i jego integracja do dżihadu przeciwko Żydom   Stern   2024-03-02
The Yellow Spot: szczegółowa relacja z tamtych czasów o nazistowskim prześladowaniu Żydów w latach 1933-1935 brzmi bardzo podobnie do dzisiejszego antysemityzmu     2022-01-08
Was gesagt werden muss (Co musi zostać powiedziane)   Koraszewski   2023-04-11
Autonomia Palestyńska i Fatah ostro potępiają przewodniczącą Komisji Europejskiej za wideo z gratulacjami dla Izraela w 75. rocznicę jego powstania       2023-05-06
Garść refleksji o proporcjonalności   Koraszewski   2014-11-18
BDS: nie ma żadnych podobieństw do nazistowskiego bojkotu Żydów w latach 1930   Davidson   2013-12-28
Muzułmańscy mężczyźni biją swoje żony, z powodu ... Izraela   Greenfield   2013-12-23
Tybetańskie dylematywalczących o sprawiedliwość   Tsalic   2013-12-15
„Przebudzone” skrzydło HamasuOd Londynu po Nowy Jork młodzi radykałowie stali się żołnierzami nienawiści do Żydów.   O'Neill   2024-02-27
“Allahu, zabij odrażających chrześcijan”Muzułmańskie prześladowania chrześcijan, sierpień 2016   Ibrahim   2016-11-29
 Fatalne zauroczenie: Wspólny antychryst Globalnej Lewicy Postępowej i Dżihadu    Landes   2015-05-31
 Dekret antysyjonistyczny   Apfel   2014-04-19
 Manipulowanie prawami człowieka   Koraszewski   2015-05-13
 Palestyńskie podżeganie rodzi terroryzm    Uniyal   2016-04-21
 Punkt zwrotny   Ahmed Aboutaleb   2015-01-17
5 kłamstw patriarchy w “Guardiana”     Levick   2018-01-18
Groteskowa miłość do propagandy Niewypowiedziane barbarzyństwoNienawiść do Żydów – i pęd do dominacji nad światem   V.S. Naipaul   2015-03-25
Antysemityzm ma znów światowego przywódcę   Koraszewski   2015-09-13
Ateista jest robakiem w ciele muzułmanów…     2018-05-05
Bliskowschodni ruch antypokojowy   Toameh   2019-05-20
Czy ideologia ISIS zaatakowała już polskie umysły?   Koraszewski   2015-12-23
Czy Trzecia Konwencja Genewska stosuje się do palestyńskich terrorystów aresztowanych przez Izrael?    Hirsch   2021-10-28
Czy Zachód zastosuje izraelskie strategie antyterrorystyczne?    Horovitz   2015-11-20
Dlaczego brytyjska lewica nie zacznie czepiać się kogoś innego?    MacEoin   2019-02-19
Dlaczego neonaziści tak bardzo kochają ruch BDS?     Marquardt-Bigman   2019-06-26
Do Redaktora Naczelnego „Gazety Wyborczej”, Adama Michnika   Koraszewski   2014-08-03
Dzieci żołnierze   Koraszewski   2014-09-26
Groźba państw sierocych dla porządku świata    Taheri   2020-09-24
Głos wolnej Palestyny   Koraszewski   2014-12-21
Iran w setną rocznicę Rewolucji Październikowej   Koraszewski   2017-06-23
Iran zbudował wielki potencjał     2016-02-16
Irański obłęd antysemityzmu     2016-07-23
Izrael jak ISIS?   Marquardt-Bigman   2014-10-26
Jak przeżyć na Bliskim Wschodzie   Kedar   2016-04-27
John Kerry i ekstremizm     2014-10-29
Konflikt świata z Izraelem w liczbach. Izraelsko-arabski konflikt w kontekście – jakiego nigdy nie widzieliście   Collier   2019-04-03
Kosmiczna zdrada żydowskich kobiet przez lewicęBrak solidarności wobec kobiet, które zostały bestialsko potraktowane przez Hamas, jest odrażający.   O'Neill   2024-02-16
Krwawy, niekończący się pokój   Greenfield   2014-07-13
Kto traci twarz?   Koraszewski   2014-04-10
List obywatela szwedzkiego do Margot Wallström      2015-12-26
List otwarty do Grzegorza Schetyny   Koraszewski   2015-05-23
Masowa czystka etniczna Żydów jest prawdziwym dziedzictwem XX wieku   Frentzman   2016-07-13
Mutujący wirus antysemityzmu   Sacks   2016-10-26
Mądrość Hamasu. Oni dobrze rozumieją wojnę, w której walczą.    Friedman   2023-12-29
Nie można bojkotować ISIS   Levick   2015-06-05

« Poprzednia strona  Następna strona »
Polecane
artykuły

Lekarze bez Granic


Wojna w Ukrainie


Krytycy Izraela


Walka z malarią


Przedwyborcza kampania


Nowy ateizm


Rzeczywiste łamanie


Jest lepiej


Aburd


Rasy - konstrukt


Zielone energie


Zmiana klimatu


Pogrzebać złudzenia Oslo


Kilka poważnych...


Przeciwko autentyczności


Nowy ateizm


Lomborg


„Choroba” przywrócona przez Putina


„Przebudzeni”


Pod sztandarem


Wielki przekret


Łamanie praw człowieka


Jason Hill


Dlaczego BIden


Korzenie kryzysu energetycznego



Obietnica



Pytanie bez odpowiedzi



Bohaterzy chińskiego narodu



Naukowcy Unii Europejskiej



Teoria Rasy



Przekupieni



Heretycki impuls



Nie klanial



Cervantes



Wojaki Chrystusa


Listy z naszego sadu
Redaktor naczelny:   Hili
Webmaster:   Andrzej Koraszewski
Współpracownicy:   Jacek, , Małgorzata, Andrzej, Henryk