Prawda

Piątek, 29 marca 2024 - 07:41

« Poprzedni Następny »


Izrael, Palestyna i demokracja


Eugene Kontorovich 2013-12-20

Demokracja i demografia stały się głównymi argumentami na rzecz utworzenia wolnego od Żydów państwa arabskiego w Judei i Samarii. Twierdzi się, że obecność Izraela na tych terenach pozbawia Palestyńczyków ich praw demokratycznych i jeśli Izrael nie da Palestyńczykom terytorium, którego się domagają, będzie musiał wybierać między demokracją a żydowskością. Argument “demokracji”  jest nieustannie przywoływany przez sekretarza stanu Johna Kerry’ego oraz izraelską wysłanniczkę pokoju, Cipi Livni i stał się centralnym uzasadnieniem obecnego procesu dyplomatycznego.  Skuteczność tego argumentu o demokracji polega na tym, że gra on na głęboko osadzonych uczuciach żydowskich.

Skuteczność tego argumentu o demokracji polega na tym, że gra on na głęboko osadzonych uczuciach żydowskich. Izraelczycy są fundamentalnie ludźmi liberalnymi, demokratycznymi, którzy rozpaczliwie nie chcą być stawiani w roli udzielnych władców.

Problem z tym argumentem polega na tym, że jest on całkowicie oderwany od rzeczywistości. Izrael nie rządzi Palestyńczykami. Obecny status quo w żaden sposób nie narusza demokratycznej tożsamości Izraela.

To prawda, że Palestyńczycy nie są reprezentowani w Knessecie [1]. Ale izraelscy mieszkańcy Judei i Samarii także nie są reprezentowani w Palestyńskiej Radzie Legislacyjnej. Po prostu zarówno Palestyńczycy, jak Izraelczycy głosują na te ciała ustawodawcze, które nimi rządzą. To jest demokracja (chociaż oczywiście nie działa ona tak dobrze w palestyńskim systemie politycznym).

Palestyńczycy mają niezależny, samoregulujący się rząd, który panuje nad ich życiem, jak również ustala ich politykę zagraniczną. Uzyskali wszystkie oznaki niepodległości i niedawno zostali również uznani jako niezależne państwo przez Organizację Narodów Zjednoczonych. Utrzymują stosunki dyplomatyczne z niemal równą liczbą narodów, co Izrael. Mają własne siły bezpieczeństwa, bank centralny, nazwę krajowej domeny internetowej i politykę zagraniczną całkowicie niekontrolowaną przez Izrael.

Palestyńczycy rządzą się sami. Aby uprzedzić nieuniknione porównanie – nie jest to izraelski, marionetkowy „Bantustan”. Od programów szkolnych poczynając, poprzez treści nadawane przez telewizję, aż do wynagrodzeń wypłacanych terrorystom, realizują oni własną politykę według własnego uznania, bez cienia uległości wobec Izraela. Uchwalają własne prawa, takie jak prawo zabraniające pod karą śmierci sprzedawania nieruchomości Żydom. Gdyby Izrael rzeczywiście „rządził” Palestyńczykami, wszystkie te cechy ich życia byłyby zupełnie inne. Istotnie, Bantustany nigdy nie zdobyły międzynarodowego uznania, ponieważ były marionetkami. „Państwo Palestyna” właśnie zostało zaaprobowane przez Zgromadzenie Ogólne ONZ, ponieważ marionetką nie jest.

Pytanie, czy samorządność palestyńska równa się suwerenności, jest niezwiązane z tematem i odrębne od pytania, czy Izrael odmawia im demokracji. W rzeczywistości wskaźniki demokracji Izraela są dużo silniejsze niż Ameryki lub Wielkiej Brytanii – matki parlamentaryzmu. Portoryko i inne kontrolowane przez USA „terytoria” nie uczestniczą w wyborach krajowych (mimo głosowania w Portoryko w ubiegłym roku, by zakończyć ten nienormalny stan). Nie głosują również brytyjski Gibraltar i Falklandy. Te obszary mają znaczną samorządność, ale zdecydowanie mniejszą niż Palestyńczycy, ponieważ ich wewnętrzne ustawy mogą być anulowane przez Waszyngton lub Londyn. Palestyńczycy są w pełni panami własnej przyszłości politycznej – to oni wybrali Fatah i Hamas.

To prawda, że izraelskie siły bezpieczeństwa działają na terytoriach pod administracją palestyńską. Nie ma to jednak nic wspólnego z kwestią demokracji; tu chodzi o bezpieczeństwo. Demokracja nie daje jednej jednostce politycznej prawa szkodzenia i niszczenia drugiej. Dlatego też amerykańskie siły bezpieczeństwa przeprowadzają rajdy – a nawet zabójstwa – w wielu krajach na całym świecie. Choć wielu może sprzeciwiać się agresywnej polityce Ameryki w tych krajach, nikt nie uważa, że ma to cokolwiek wspólnego z wskaźnikami demokracji jednej lub drugiej strony. Podobnie wojsko palestyńskie działa w całym Izraelu – poprzez ataki rakietowe od Ejlatu do Aszdod. Niemniej nikt nie sugeruje, że palestyńska działalność militarna w Izraelu – które determinuje, czy szkoła w Berszewie będzie otwarta, czy nie – oznacza, że pozbawia ona Izrael demokracji.

Nie jest to już spór o demokrację; jest to spór o terytorium. Palestyńczycy mają własny rząd; teraz żądają rozszerzenia zakresu jego władzy na „Obszar C”, gdzie mieszka 100% osadników żydowskich, około 400 tysięcy ludzi, a tylko 50-75 tysięcy Arabów. Palestyńczycy chcą, by ich prawo głoszące  „ani jednego Żyda” stosowało się również tam.

Palestyńskie samostanowienie jest jednym z największych wydarzeń, którego nikt nie zauważył. Ważne jest przypomnienie, skąd się wzięło. Było wynikiem procesu z Oslo i wycofania się z Gazy. Stworzyło to przestrzeń do powstania prawdziwie niezależnego rządu palestyńskiego.

Nie było to bez kosztów dla Izraela. Naraziło Izrael na koordynowaną przez rząd palestyński bezprecedensową kampanię terroru – a jej obywateli na śmierci w płomieniach w autobusach i kawiarniach. Dało legitymację Palestyńczykom jako pełnoprawnym przywódcom międzynarodowym, niesłychanie ułatwiając ich kampanię dyplomatyczną przeciwko Izraelowi. I spowodowało, że większość terytoriów jest strefą wolną od Żydów.

Przed Oslo można było naprawdę powiedzieć, że Izrael rządził Palestyńczykami. Ale to jest przeszłość. Jednak fakt, że „społeczność międzynarodowa” nadal uważa, iż Izrael rządzi Palestyńczykami, jest ważnym ostrzeżeniem, że korzyści dla reputacji państwa żydowskiego z porozumień pokojowych są ulotne i iluzoryczne.

Ponadto Palestyńczycy odrzucili pełną niezależność i państwowość przy trzech okazjach w ciągu ostatnich dwudziestu lat. Jeśli jest prawdą, że Izrael nadal ich kontroluje, to jest to kontrola, którą postanowili utrwalić. Jako część strategii wygrywania przez przegrywanie, utrwalają swoją na wpół-niezależność, aby maksymalizować naciski dyplomatyczne. Nie jest to jednak izraelska dominacja, ale taktyka palestyńska. Wyobraźcie sobie, gdyby Izrael w 1948 r. odmówił ogłoszenia niepodległości aż otrzyma wszystkie terytoria, których żąda, i wszyscy Arabowie zostaną wyrzuceni, a następnie został opanowany przez państwa arabskie. Wyobraźcie sobie, jak wyglądałaby sytuacja, jeśli żydowscy przywódcy trzymaliby się tego stanowiska przez dziesięciolecia. Czy Arabowie narzucaliby swoje panowanie Żydom, czy też Żydzi narzucaliby samym sobie panowanie arabskie? To, że taki scenariusz jest bardziej niż naciągany, podkreśla tylko historyczną unikatowość strategii palestyńskiej.

Jak na ironię, ci, którzy powołują się na argument demokracji, są także tymi, którzy mówią, że Izrael musi zgodzić się na plany, jakie szykują dla niego USA, Europa i „rodzina narodów”. Czy Izrael może jednak być demokracją, jeśli jego granice, bezpieczeństwo i los jego najświętszych miejsc jest rozstrzygany przez opinie obcych mocarstw wbrew woli jego wybranego rządu? Jeffrey Goldberg powiedział w zeszłym tygodniu, że demokratyczny status Izraela jest zagrożony, jeśli nie podporządkuje się dyktatowi Johna Kerry’ego, który nawet nie został wybrany do przewodzenia Ameryce.

W ostatecznym rachunku argument demokracji dowodzi zbyt wiele. Jeśli Izrael naprawdę musi dać Palestyńczykom ofertę, którą zaakceptują, aby „uratować swoją duszę”, to Palestyńczycy mogą żądać czegokolwiek i powinni to otrzymać, zakładając, że nawet mikro-państwo lub protektorat są lepsze niż niegodziwe państwo. Dlatego też argument demokracji może wyłącznie przeszkodzić autentycznemu, wynegocjowanemu rozwiązaniu. Jeśli Izrael potrzebuje zgody Palestyńczyków, aby przetrwać, dlaczego Palestyńczycy mieliby się zgodzić? Jeśli mogą narzuć Izraelowi „nie-demokrację”, im dłużej czekają, tym lepsze rozwiązanie mogą uzyskać.

[1] w odróżnieniu od Arabów izraelskich, którzy są reprezentowani w Knessecie. (przyp. tłum.)

Israel, Palestine and democracy

Commentary, 17 grudnia 2013r. 

Tłumaczenie M.K.

__________



 

Eugene Kontorovich

Profesor prawa, specjalista w dziedzinie prawa konstytucyjnego, prawa międzynarodowego i prawa gospodarczego. Wykładowca Northwestern University School of Law w Chicago. Obecnie przeniósł się na stałe do Izraela.


Skomentuj Tipsa en vn Wydrukuj






Syjonizm

Znalezionych 357 artykuły.

Tytuł   Autor   Opublikowany

Palestyńczycy i ich język   Rosenthal   2022-09-29
Przed krytykowaniem Izraela USA powinny posprzątać u siebie w domu   Bard   2022-09-26
Antysyjonizm i jego korzenie   Frantzman   2022-09-24
Żydowska historia miasta Betar i fałszerstwo osiedla Battir   Rose   2022-09-23
Aby Izrael był bezpieczny, musi pogrzebać złudzenia Oslo   Glick   2022-09-22
Syjonizm wygrał. Dlaczego więc nadal jest atakowany 125 lat po Bazylei?   Tobin   2022-09-01
Mędzenie nad Hebronem   Tsalic   2022-08-20
Dylemat więźniów   Collins   2022-07-10
Czym jest “Status Quo” na Wzgórzu Świątynnym?   Hirsch   2022-06-24
Dlaczego Izrael jest tak nieudolny w wydalaniu Arabów?   Flatow   2022-06-20
Szawuot, wojna sześciodniowa i żałosny status quo na Wzgórzu Świątynnym   Blum   2022-06-17
Lekcja z prawdopodobnego upadku rządu? Przestańcie martwić się o międzynarodową opinię   Tobin   2022-06-14
Kto jest winien zamieszek w Jerozolimie?   Yemini   2022-06-13
Wojna sześciodniowa z 1967 roku: dlaczego nadal ma znaczenie   Harris   2022-06-06
Nieuczciwość Petera Beinarta wobec Ben Guriona i sprawa „transferu ludności”     2022-05-25
List do “Drogiej Europy”   Rosenthal   2022-05-24
Izrael, Holocaust i błąd logiczny post hoc   Jacoby   2022-05-14
Hamas musi zostać zniszczony   Rosenthal   2022-05-09
Dżihad niejedno ma imię   Ruthie   2022-04-11
Antysyjoniści dla Palestyny dyskutują o izraelskich Mizrachijczykach     2022-03-30
Pytania, które zadają Izraelczycy, kiedy jest kolejny zamach terrorystyczny     2022-03-25
Izrael i lekcje z Wiednia i Ukrainy   Fitzgerald   2022-03-21
Wielki przywilej bycia Żydem   Altabef   2022-02-26
Co naprawdę znaczy syjonizm?   Rosenthal   2022-02-21
Na pogardę nie odpowiadamy prośbą o litość   Rosenthal   2022-02-10
Amnesty zniekształca moją arabską tożsamość i niszczy Izrael   Haddad   2022-02-05
Arabski rasizm i “żydowskie państwo”   Toameh   2022-01-21
Powtarzanie słów “nigdy więcej” w obliczu narastającego antysemityzmu   Lyons   2022-01-16
Dlaczego potrzebują podwójnych standardów wobec przemocy na Zachodnim Brzegu?   Tobin   2021-12-29
Izrael – najlepsze miejsce, żeby być Arabem   Eid   2021-12-28
Myśl o żydowskiej Palestynie: nie dla salonowych Żydów     2021-12-24
Światło przewodnie dla rdzennych narodów   Trotter   2021-12-04
Co przemawia przeciw otworzeniu amerykańskiego konsulatu w Jerozolimie   Collins   2021-11-25
Syjonizm humanistyczny, czyli dlaczego warto dostrzegać łajdactwo antysyjonizmu   Koraszewski   2021-11-24
Kiedy Palestyna była koszerna   Rose   2021-11-08
Zrozumieć nienawiść do Izraela   Rosenthal   2021-11-03
To jest plemienny konflikt   Rosenthal   2021-10-30
Paragraf międzynarodowej konwencji, który dowodzi, że Human Rights Watch wypacza międzynarodowe prawo przeciwko Izraelowi     2021-10-18
Dlaczego Żydzi tak pospiesznie bronią swoich wrogów?   Julius   2021-10-16
“Syjoniści” uczą syjonizmu   Tsalic   2021-10-07
O samowystarczalności w zakresie obrony   Rosenthal   2021-10-04
Raport ONZ z 1949 roku pokazuje, że Arabowie nie chcieli Jerozolimy – chcieli tylko odebrać ją Żydom     2021-09-28
Kiedy zostanie zdyskredytowany mit o “szczęśliwym dhimmi”?   Julius   2021-09-27
Dlaczego Oslo nadal panuje   Glick   2021-09-23
Izrael i niekończąca się wojna z Gazą   Fitzgerald   2021-09-08
Walczcie wreszcie, do diabła!   Rosenthal   2021-09-05
Sprawa roszczeń: dlaczego Polska ma rację   Leibovitz   2021-08-20
Antysemityzm i żydowskie państwo   Rosenthal   2021-08-19
Co “wszyscy wiedzą”   Rosenthal   2021-08-16
Dla antysemitów Żyd jest Żydem i tylko Żydem   Harris   2021-07-22
Co możemy w tej sprawie zrobić?   Rosenthal   2021-07-17
Naiwna wiara w rozwiązania w postaci dwóch państw   Bard   2021-07-14
Krytycy Izraela są pełni odrazy wobec żydowskiej suwerenności i siły militarnej   Bernstein   2021-07-09
“Ha’aretz” jest wrogiem narodu żydowskiego   Rosenthal   2021-07-08
Apartheid – etykietka i oszczerstwo   Collins   2021-07-06
Syjonizm i demokracja   Rosenthal   2021-07-02
Komu potrzebne jest państwo Izrael?   Rosenthal   2021-07-01
Dlaczego Izrael nie powinien odwoływać jerozolimskiego marszu flag   Meir   2021-06-11
Theodor Herzl żyje, ma się dobrze i mieszka w Nowym Jorku (a także Los Angeles, Paryżu i Londynie)   Friedman   2021-06-08
Etiopscy Żydzi i słoń w antyizraelskim salonie   Frantzman   2021-06-07
Najbardziej niezwykły przykład oszczędzania cywilów w historii wojen     2021-05-28
Zawieszenie broni? Śliska sprawa, kiedy masz do czynienia z Hamasem   Oz   2021-05-23
Dlaczego arabscy posłowie do Knesetu nienawidzą państwa   Rosenthal   2021-04-16
Mansour Abbas i libanizacja Izraela   Kedar   2021-04-11
Nowa, lepsza definicja antysemityzmu     2021-04-03
Narodził się Nowy Kongres Syjonistyczny   Flayton   2021-03-27
Kiedy kulturowe zawłaszczenie i historyczny rewizjonizm są aktami wojny   Glick   2021-03-26
W Izraelu wszyscy Żydzi są rodziną. Nienawistnicy chcieliby z tym skończyć     2021-03-24
Bliski Wschód: Duchy suwerennej przeszłości   Linder Kahn   2021-03-18
Czy Palestyńczycy mogą być w błędzie?   Abdul-Hussain   2021-03-15
Wyjaśnienie Jidyszkajt… po arabsku!   Tsalic   2021-03-12
Izrael potrzebuje Ameryki, ale epoka satelickiego państwa minęła   Tobin   2021-03-11
Co dobre, a co złe dla Żydów i reszty świata?   Koraszewski   2021-03-01
Zrozumieć oszczerstwo B’Tselem o “apartheidzie”   Ini   2021-02-05
Guardian: Izrael jest państwem ”żydowskich suprematystów”, które nie ma prawa istnieć   Levick   2021-01-21
Krytyka oskarżenia Izraela o apartheid przez organizację B’Tselem   Kontorovich   2021-01-16
Pandemia zniszczyła turystykę protestu   Frantzman   2021-01-15
Czy nowy pokój na Bliskim Wschodzie jest wystarczająco zaraźliwy, by rozprzestrzenić się do arabskich Izraelczyków?   Amos   2021-01-05
Być może potencjał dla Porozumień Abrahamowych istniał przez cały czas   Amos   2020-12-18
David Ben Gurion o moralnym argumencie na rzecz żydowskiego państwa w Palestynie z arabską mniejszością   Gurion   2020-12-08
Iran i powrót do jaskini ech   Rosenthal   2020-12-04
Saeb Erekat - bohater palestyńskiej walki o pokój   Koraszewski   2020-11-08
Hej, panie “Wybitny Żydzie Brytyjski”: bądź człowiekiem i powiedz „Przepraszam”   Tsalic   2020-11-03
Czy proizraelska polityka Trumpa ostanie się po wyborach?   Tobin   2020-11-01
Pamiętając premiera Rabina w 25. rocznicę jego zamordowania   Collins   2020-10-25
Czy kiedykolwiek zapanuje pokój?   Frantzman   2020-10-23
Największym wrogiem Palestyńczyków jest archeologia   Flatow   2020-10-22
Co Trump zrobił dla pokoju na Bliskim Wschodzie?     2020-10-13
Honor/hańba i arabskie reakcje na porozumienie Izrael-ZEA     2020-08-26
Czy palestyńskie weto żyje, czy jest martwe?   Glick   2020-08-23
Pierwszy krok w kierunku pokoju?   Koraszewski   2020-08-18
Co byłoby, gdyby nie było “okupacji”? Antysyjoniści z lat 1950. dostarczają odpowiedzi     2020-08-11
Do kogo należy ta ziemia?   Rosenthal   2020-08-09
Stabilność dla naszych wrogów   Glick   2020-07-31
Żydzi z przywilejem   Kerstein   2020-07-21
Czy Izrael “kradnie” prywatną ziemię palestyńską na Zachodnim Brzegu?   Fitzgerald   2020-07-15
Proizraelscy demokraci i ich fundamentalne niezrozumienie problemu     2020-07-11
Boris, Tarcza Izraela   Tsalic   2020-07-09
Teraz jest czas na przełamanie izraelsko-palestyńskiego impasu   Rosenthal   2020-06-29
Więc myślisz, że wiesz, kim są Izraelczycy?   Collier   2020-06-25

« Poprzednia strona  Następna strona »
Polecane
artykuły

Lekarze bez Granic


Wojna w Ukrainie


Krytycy Izraela


Walka z malarią


Przedwyborcza kampania


Nowy ateizm


Rzeczywiste łamanie


Jest lepiej


Aburd


Rasy - konstrukt


Zielone energie


Zmiana klimatu


Pogrzebać złudzenia Oslo


Kilka poważnych...


Przeciwko autentyczności


Nowy ateizm


Lomborg


„Choroba” przywrócona przez Putina


„Przebudzeni”


Pod sztandarem


Wielki przekret


Łamanie praw człowieka


Jason Hill


Dlaczego BIden


Korzenie kryzysu energetycznego



Obietnica



Pytanie bez odpowiedzi



Bohaterzy chińskiego narodu



Naukowcy Unii Europejskiej



Teoria Rasy



Przekupieni



Heretycki impuls



Nie klanial



Cervantes



Wojaki Chrystusa


Listy z naszego sadu
Redaktor naczelny:   Hili
Webmaster:   Andrzej Koraszewski
Współpracownicy:   Jacek, , Małgorzata, Andrzej, Henryk