Prawda

Piątek, 29 marca 2024 - 06:29

« Poprzedni Następny »


Powiadom znajomych o tym artykule:
Do:
Od:

Spojrzenie na ruch anty-GMO


Steven Novella 2018-08-02


Niedawne orzeczenie sądowe UE w sprawie regulacji GMO może by złapaniem ruchu anty-GMO w ich własne sidła.  Orzeczenie dotyczy tak zwanych nowych technik hodowli roślin (NPBT). Nie mam pełnej jasności w sprawie zasięgu tego, co zalicza się do NPBT, ale obejmuje to CRISPR. Niektóre doniesienia mówią także o ”mutagenetycznych technikach hodowli roślin”.


Częścią problemu z ruchem anty-GMO jest, że to co zalicza do GMO, jest niejasne i arbitralne. Jeśli wyznajesz „organiczność”, GMO obejmuje każdą formę edytowania genów, ale nie tworzenie mutacji (używanie substancji chemicznej lub naświetlań, by zwiększyć tempo losowych mutacji w roślinach). Naukowcy krytykujący ruch anty-GMO wielokrotnie na to wskazywali jako na rażącą sprzeczność – przeciwstawianie się precyzyjnym zmianom jednego genu, ale nie losowym mutacjom.


To orzeczenie sądu UE rozszerza sieć GMO jeszcze bardziej, ujawniając niebezpieczeństwo polegania na takich niejasnych i arbitralnych kategoriach. Jest to ważne, ponieważ oznacza to, że długa lista technik hodowli jest obecnie drakońsko regulowana w UE. Temu posunięciu przeciwstawiały się organizacje naukowe w Europie:

Dla Rady Doradczej Europejskich Akademii Nauk (EASAC), organu reprezentującego narodowe akademie nauk wszystkich 28 państw członkowskich UE, ta decyzja stanowi „hamulec dla nauki i innowacji w UE”.   

“EASAC potwierdza, że przełomowe techniki hodowli roślin, takie jak edytowanie genomu, pozostają niezbędne dla bezpieczeństwa żywnościowego na całym świecie. Czas pokaże, jakie konsekwencje ta decyzja może mieć poza UE, szczególnie w krajach rozwijających się, które mogą najbardziej skorzystać z roślin lepiej przystosowanych do oparcia się niszczącym skutkom zmiany klimatycznej” – stwierdzała  EASAC.

Na ogół nie jest dobrym pomysłem dla społeczeństwa systematyczne sprzeciwianie się zgodnej opinii własnych naukowców z powodów czysto ideologicznych, irracjonalnego strachu lub faworytyzmu. W wypadku ruchu anty-GMO wmieszane są tu wszystkie trzy czynniki.

Może to być nieco przedwczesne, ale wielu dochodzi do wniosku, że innowacje rolnicze w zasadzie są w Europie martwe. To jest okres, w którym stajemy przed olbrzymim wyzwaniem nakarmienia rosnącej populacji przy równoczesnych staraniach o zminimalizowanie naszego środowiskowego odcisku stopy. Jak na ironię, znaczącym źródłem opozycji są partie środowiskowe i zielonych. W ostatecznym rachunku zaszkodzą środowisku przez przeciwstawianie się narzędziom, których można użyć do ulepszenia rolnictwa i zredukowania wpływu na środowisko.

 

Na konferencji anty-GMO

 

Inti Orozco opowiada w ciekawym artykule w Biofortified o swoich doświadczeniach na konferencji partii zielonych. Próbował pójść tam i rozpocząć dialog bez uprzedzeń. Ale stało się inaczej:

W politycznym programie Zielonych przesłanka, że w każdej sytuacji trzeba sprzeciwiać się GMO, jest wyryta w kamieniu i na tej konferencji chodziło o to, jak skutecznie propagować ten sprzeciw, nie zaś dyskutować o nim. Bo, jak się wkrótce miałem przekonać, o tym nie ma dyskusji.

Anty-GMO jest dogmatem w europejskich partiach zielonych.  Warto przeczytać cały artykuł, żeby zobaczyć z czym mają do czynienia orędownicy nauki – stoją naprzeciwko okopanej ideologii, która osiąga poziom religijnego fanatyzmu. To prawda, nie każdy, kto jest w ruchu zielonych lub kto jest przeciwko GMO należy do tej kategorii. Wielu ludzi po prostu chce ochrony środowiska i są straszliwie źle poinformowani. Bowiem, jeśli jesteś środowiskowcem, zanurzasz się w kulturze przesiąkniętej dogmatem anty-GMO.  

Orozco opisuje rozmowy, które znam aż nazbyt dobrze – obalasz faktami jeden punkt, a przeciwnik GMO przechodzi do następnego, a potem do następnego, a potem obchodzi całe koło w niekończącym się cyklu dezinformacji. Wiemy jednak, że niektórzy ludzie potrafią wyłamać się z tego cyklu, jak środowiskowiec Mark Lynas. Do tego potrzeba jednak gotowości do wysłuchania argumentów nauki.

W Europie ideologia anty-GMO praktycznie rzecz biorąc wygrała. Dyryguje opinią publiczną, dokonując wandalizmu uniemożliwia badania i domaga się regulacji, które w zasadzie zabijają GMO. Celem jest Europa wolna od GMO (z „GMO” definiowanym bardzo szeroko, według niedawnego orzeczenia).
 

Nauczką z tego, która mrozi krew w żyłach, jest moc ideologii. My, sceptycy, często dyskutujemy między sobą o przyszłości. Optymiści uważają, że siła nauki powoli zwycięży. Sceptycy nie muszą zamartwiać się czasowymi porażkami. Na długą metę wygramy. Pesymiści uważają, że natura ludzka pozwala na niekończące się tarzanie w mrokach i przesądach, jeśli nie będziemy niestrudzenie walczyć przeciwko temu.

W pewnym sensie podzielam oba poglądy. Nauka istotnie ma tę przewagę, że działa i zazwyczaj jest po właściwej stronie historii. Uważam również, że ogólnie sprawy mają się lepiej. Jednak pesymiści również mają rację. Wiele jest przykładów społeczeństw, w których pseudonauka zyskuje trwałe oparcie i staje się zintegrowaną częścią kultury. Chi jest w Chinach akceptowane jako oczywistość i zakaża nauki medyczne. Nie daje się go pozbyć.
 

Dogmat anty-GMO zakaża obecnie Europę i jest częścią jej kultury. Może już być za późno. Zbliżamy się do tego punktu również w USA i sądzę, że ruch sceptyczny pomógł powstrzymać sprawy, by sytuacja nie była tak zła jak w Europie.

Taki sam niepokój żywię w sprawie alternatywnej medycyny. Zakaża nasz system medyczny, wysysając i zabierając zasoby, powodując szkody, ale cały czas rozwijając własną, alternatywną infrastrukturę. Alternatywna medycyna staje się zinstytucjonalizowana i nie zniknie po prostu z powodu nauki.

Najgorszym scenariuszem dla nauki i rozumu jest, kiedy idea zostaje tak osadzona w kulturze, że jest traktowana jako oczywistość i dłużej nie kwestionowana. Co gorsza, kwestionowanie takiej wiary traktuje się jako apostazję. To właśnie działo się na konferencji partii zielonych, na której był Orozco. To widzę wśród orędowników alternatywnej medycyny – atakują krytyków osobiście, jakby ci mieli jakąś wadę charakterologiczną.

Walka o GMO jest częścią większej walki w każdym społeczeństwie i w naszej globalnej kulturze o rolę i wartość nauki w naszym świecie. Mamy tu ostry podział. Po jednej stronie mamy niemal jednogłośny i solidny konsensus świata naukowców i naukowych organizacji. Po drugiej stronie mamy wspierany przemysłem ruch ideologiczny oparty na strachu i dogmacie. Obecnie dogmat zwycięża. To mówi coś bardzo niepokojącego.

 

A Look Inside the Anti-GMO Movement

27 lipca 2018

Tłumaczenie: Małgorzata Koraszewska



Steven Novella


Neurolog, wykładowca na Yale University School of Medicine. Przewodniczący i współzałożyciel New England Skeptical Society. Twórca popularnych (cotygodniowych) podkastów o nauce The Skeptics’ Guide to the Universe.  Jest również dyrektorem Science-Based Medicine będącej częścią James Randi Educational Foundation (JREF), członek Committee for Skeptical Inquiry (CSI) oraz członek założyciel Institute for Science in Medicine.

Prowadzi blog Neurologica.


Skomentuj Tipsa en vn Wydrukuj






Nauka

Znalezionych 1470 artykuły.

Tytuł   Autor   Opublikowany

Po raz kolejny twierdzenie, że płeć nie jest binarna, ale bez żadnych nowych argumentów   Coyne   2024-03-29
Jak małpy człekokształtne (włącznie z ludźmi) straciły swoje ogony   Coyne   2024-03-26
Ale najpierw kawa   Tonhasca Júnior   2024-03-21
Ideolodzy: dlaczego nauczanie genetyki musi mieć charakter społeczno-polityczny   Coyne   2024-03-19
Przepływ genów od neandertalczyków i denisowian do ludzi „współczesnych” i odwrotnie   Coyne   2024-03-14
Wejdź – skoro nalegasz   Tonhasca Júnior   2024-03-09
Czy “bezpłciowe” bakterie tworzą biologiczne gatunki?   Coyne   2024-03-06
Carl Zimmer o gatunkach i ochronie     2024-02-29
Kolejna błędna próba skorygowania ewolucji   Coyne   2024-02-22
Ryjący w ziemi przedsiębiorcy   Tonhasca Júnior   2024-02-15
Olbrzymie armie o niezliczonych umiejętnościach    Tonhasca Júnior   2024-02-08
Wejdź, powiedziała, dam ci schronienie przed burzą   Tonhasca Júnior   2024-01-15
Czy ludzie wyewoluowali w wodzie?   Coyne   2024-01-08
Jak upadają wielcy   Tonhasca Júnior   2024-01-04
Oczy reniferów zmieniają kolor, żeby łatwiej im było dostrzec jadalne porosty   Coyne   2023-12-30
Życzliwi przestępcy   Tonhasca Júnior   2023-12-28
Conor Friedesdorf (i Alexander Barvinok) o ideologicznym przymusie na amerykańskich uczelniach   Coyne   2023-12-26
Zdumiewający manipulatorzy   Tonhasca Júnior   2023-12-25
Nie gryzie się ręki, która cię zapyla   Tonhasca Júnior   2023-10-19
Rewolucja komunikacyjna   Hannam   2023-10-18
BBC szerzy propagandę rolnictwa organicznego, a biedni na świecie cierpią   i Kathleen Hefferon   2023-10-13
Niezwykły przypadek koewolucji i specyficzności zapylacz/storczyk   Coyne   2023-10-07
Płeć męska lub żeńska: nie ma nic pomiędzy   Elliot   2023-10-03
Myślenie intuicyjne i analityczne   Novella   2023-09-29
„Kryzys klimatyczny” to mistyfikacja   Williams   2023-09-25
Jak (i dlaczego) ośmiornica edytuje swój RNA   Lewis   2023-09-23
„Najbardziej znany zabójca ludzi”: jakie są prawdziwe początki XIV-wiecznej Czarnej Śmierci?   Lewis   2023-09-15
Do jakiego stopnia pary mają wspólne cechy?   Novella   2023-09-14
Kenia daje zielone światło 58 projektom GMO – naukowcy na całym świecie kontynuują badania w dziedzinie biotechnologii, mimo procesów sądowych i dezinformacji   Ombogo   2023-09-08
Lancet atakuje anty-przebudzenie, a czytelnik odpowiada   Coyne   2023-08-24
Więcej wyrafinowanej teologii: uczony religijny zastanawia się, czy neandertalczycy mieli nieśmiertelne dusze   Coyne   2023-08-16
Aktywiści anty-GMO w Afryce szerzą mity i strach, ale nie przedstawiają żadnych naukowych dowodów   Abutu   2023-08-14
Mało znana strona ryjkowców   Tonhasca Júnior   2023-08-11
Dlaczego nie można być osobą transrasową?   Coyne   2023-08-10
Walka z malarią za pomocą inżynierii genetycznej   Novella   2023-08-08
Jak restrykcje Unii Europejskiej podsycały głosy przeciwko GMO, jak również głód na globalnym Południu, a zwłaszcza w Afryce   Oria   2023-08-02
Nieznośni mali pomocnicy   Tonhasca Junior   2023-07-29
Macedońskie skarby   Tonhasca Júnior   2023-07-26
GMO i motyle   Novella   2023-07-25
Narzucanie ideologii naturze: Kew Garden celebruje „rośliny queer”   Coyne   2023-07-24
Smak miesiąca   Tonhasca Júnior   2023-07-20
Kłopoty na wylocie   Szczęsny   2023-07-18
Ideologiczne podważanie biologii   i Luana S. Maroja   2023-07-17
Role mężczyzn i kobiet w polowaniu, raz jeszcze   Coyne   2023-07-15
David Hillis o specjacji   Coyne   2023-07-13
Niechętni dawcy i pracowici biorcy   Tonhasca Júnior   2023-07-08
Grube problemy z jelitem   Szczęsny   2023-07-07
Badaczka z Leakey Foundation twierdzi, że kości orangutanów mówią nam, że biologiczna płeć jest spektrum, a nie binarna   Coyne   2023-06-30
Przez dziurkę od klucza   Szczęsny   2023-06-24
Nowa (nie podparta żadnymi dowodami) hipoteza, która eliminuje role płciowe w społecznościach łowców-zbieraczy   Coyne   2023-06-22
Błędne wyobrażenia o ewolucji   Coyne   2023-06-16
Influencerzy z podziemia   Tonhasca Júnior   2023-06-13
Jak wyewoluowało ubarwienie ostrzegawcze?   Coyne   2023-06-12
„San Francisco Chronicle” bardzo myli się w sprawie biologicznej płci   Coyne   2023-06-09
Kolczasty problem   Tonhasca Júnior   2023-06-06
Wpaść w amok. Empiryczna analiza szaleńczych zabójstw pokazuje, że wyłaniają się dwa różne wzorce.   King   2023-06-03
Błędna krytyka genetycznych testów na pochodzenie   Coyne   2023-06-02
Zdatny do lotu   Tonhasca Júnior   2023-06-01
‘Raniąca’ idea merytorycznych podstaw nauki    i Jerry Coyne   2023-05-29
Główny problem w filogenezie zwierząt wydaje się być rozwiązany   Coyne   2023-05-26
Americana   Tonhasca Júnior   2023-05-24
Czy uprawa jabłek odzwierciedla bigoterię?   Coyne   2023-05-18
Kenia: Musimy zająć się brakiem bezpieczeństwa żywnościowego, ale najpierw musimy położyć kres dezinformacji na temat upraw modyfikowanych genetycznie   Oria   2023-05-16
Czytanie myśli z fMRI i AI   Novella   2023-05-05
Jest lepiej niż myślisz   Lomborg   2023-05-03
Dwudziestu dziewięciunaukowców publikuje artykuł w obronie merytorycznych podstaw w nauce     2023-05-01
Niewygodna historia   Ferguson   2023-04-28
Biologia rezygnacji z działania: kiedy kontynuować, a kiedy spasować   Coyne   2023-04-26
Porywacze ciał   Tonhasca Júnior   2023-04-25
Porażka jest kluczowym składnikiem innowacji   Ridley   2023-04-22
Używanie roślin jako biofrabryk   Novella   2023-04-14
Dawno zmarli przemawiają do nas   Tonhasca Júnior   2023-04-12
Wątpliwi pomocnicy    Tonhasca Júnior   2023-04-08
Uganda: aktywiści przeciwni biotechnologii szerzą dezinformację   Wetaya   2023-04-05
Anglia pozwala na uprawy poddane edycji genów   Novella   2023-04-03
Recenzja z książki  Can “The Whole World” Be Wrong?   Rose   2023-04-01
Psychologia ewolucyjna dla początkujących   Coyne   2023-03-27
“Konwergentna” ewolucja mrówek grzybiarek Starego i Nowego świata   Coyne   2023-03-23
Gigantyczna armia małych zabójców   Tonhasca Júnior   2023-03-22
Colin Wright broni binarności płci u zwierząt   Coyne   2023-03-15
AI: gorąca randka z “Sydneyem ”   Gotefridi   2023-03-15
Zmienić język w ekologii i biologii ewolucyjnej! Przykład anemii sierpowatej   Coyne   2023-03-13
Wzrost liczby nieobecnych ojców i towarzyszące temu społeczne problemy   Geary   2023-03-11
No pasarán    Tonhasca Júnior   2023-03-04
Dezinformacja o GMO: Kenijczykom będzie trudno podejmować racjonalne decyzje i to może kosztować życie   Mykonyo   2023-02-24
Twardy kwiat do zgryzienia    Tonhasca Júnior   2023-02-22
ChatGPT niemal zdaje lekarski egzamin końcowy   Novella   2023-02-21
“Rogi” trylobitów mogły być używane jako broń w walkach między samcami   Coyne   2023-02-15
Postmodernizm obnażony   Dawkins   2023-02-14
Powody naszych wierzeń. Jak i dlaczego irracjonalność trzyma nas w swoich szponach i jak możemy z tym walczyć?   Pinker   2023-02-13
Kiedy zapada noc i ziemia jest ciemna   Tonhasca Júnior   2023-02-10
W nowej książce jest słuszna krytyka idei, że są lepsze i gorsze gatunki, ale jest także błędne twierdzenie, że gatunki nie są realne   Coyne   2023-02-06
Kolczatki wydmuchują bąbelki śluzu z nosa, żeby się ochłodzić   Coyne   2023-02-02
Mali i zręczni influencerzy   Tonhasca Júnior   2023-01-31
Dowody na ewolucję: Bezwłose zwierzęta mają martwe geny na sierść   Coyne   2023-01-23
Krew, znój, łzy i pot   Tonhasca Júnior   2023-01-19
Bąkojady czyszczą nosorożce   Coyne   2023-01-18
Mózg używa geometrii hiperbolicznej   Novella   2023-01-16
O wspaniały nowy świecie   Tonhasca Júnior   2023-01-12
Ciepło zabija. Zimno zabija wielu więcej   Jacoby   2023-01-09

« Poprzednia strona  Następna strona »
Polecane
artykuły

Lekarze bez Granic


Wojna w Ukrainie


Krytycy Izraela


Walka z malarią


Przedwyborcza kampania


Nowy ateizm


Rzeczywiste łamanie


Jest lepiej


Aburd


Rasy - konstrukt


Zielone energie


Zmiana klimatu


Pogrzebać złudzenia Oslo


Kilka poważnych...


Przeciwko autentyczności


Nowy ateizm


Lomborg


„Choroba” przywrócona przez Putina


„Przebudzeni”


Pod sztandarem


Wielki przekret


Łamanie praw człowieka


Jason Hill


Dlaczego BIden


Korzenie kryzysu energetycznego



Obietnica



Pytanie bez odpowiedzi



Bohaterzy chińskiego narodu



Naukowcy Unii Europejskiej



Teoria Rasy



Przekupieni



Heretycki impuls



Nie klanial



Cervantes



Wojaki Chrystusa


Listy z naszego sadu
Redaktor naczelny:   Hili
Webmaster:   Andrzej Koraszewski
Współpracownicy:   Jacek, , Małgorzata, Andrzej, Henryk