Prawda

Poniedziałek, 6 lipca 2020 - 06:57

« Poprzedni Następny »


Powiadom znajomych o tym artykule:
Do:
Od:

Wesołych Świąt od Oswalda Avery’ego – ale co byłoby, gdyby zmarł wcześniej?


Matthew Cobb 2016-12-30

Zdjęcie z znakomitej strony NIH: https://profiles.nlm.nih.gov/CC/
Zdjęcie z znakomitej strony NIH: https://profiles.nlm.nih.gov/CC/

Tutaj jest zdjęcie Oswalda Avery’ego (1877-1955) na przyjęciu bożonarodzeniowym w laboratorium Rockefeller Institute w 1940 r. Avery był człowiekiem, który odkrył, że geny zbudowane są z DNA i opublikował o tym pracę w 1944 r.


Avery był dziesiątki razy proponowany do Nagrody Nobla za jego główną pracę nad zapaleniem płuc, a potem za jego prawdziwie przełomowe odkrycie roli DNA jako „czynnika przenoszącego” informację genetyczną w bakteriach Pneumococcus.


W czasach, kiedy pracował Avery, wszyscy sądzili, że geny są zbudowane z białek. Odkrycie Avery’ego było jak grom z jasnego nieba i z tego powodu wielu ludzi przez lata odmawiało zaakceptowania go. Sądzono, że DNA jest “nudny”, składający się z czterech zasad – A, C, T i G – w z grubsza równych proporcjach. Białka, z drugiej strony, były bogate i zróżnicowane, dokładnie tak samo jak geny. Chromosomy są zbudowane z DNA i białek i zakładano, że DNA jest trzonem, podczas gdy geny są zbudowane z białek.


Jerry pisał o zdumiewającym wkładzie Avery’ego na tej stronie, a ja pisałem o nim w “Guardianie” i obszerniej w „Current Biology”, jak również w mojej książce.


Co byłoby jednak, gdyby Avery nie był w stanie wykonać tej pracy? Gdyby zmarł przed zidentyfikowaniem materiału genetycznego jako DNA? Jak odkrylibyśmy, z czego zrobione są geny? Ten przykład historii alternatywnej jest tematem mojego artykułu, który właśnie opublikowałem w „PLoS Biology”. Dostęp jest otwarty, więc każdy może go przeczytać. Zamiast powtarzać całość, pokażę tylko, jak do tego podszedłem i zachęcam, byście całość przeczytali sami.


Wydaje się, że są cztery alternatywne drogi do odkrycia roli DNA w świecie okrutnie pozbawionym wnikliwości, determinacji i geniuszu Oswalda Avery’ego:

  1. Ktoś po prostu mógłby wykonać pracę Avery’ego. Problem polega na tym, że system, który badał Avery – przekształcenie w Pneumococcus – jest dość niszowy. W rzeczywistości nikt inny, kto wiedział o przekształcaniu, nie próbował zidentyfikować jego materialnej podstawy, trudno więc wyobrazić sobie, że historia podążałaby po prostu tą samą drogą, ale z innym nazwiskiem zamiast Avery’ego w książkach historycznych.
  2. Mogła być dokonana próba dowiedzenie roli białek, na przykład w replikacji wirusów, a wynikiem byłoby, że DNA odgrywa rolę w dziedziczeniu. Jednak takie badanie już zrobił Wendell Stanley w 1936 r. i odkrył, że białko było materiałem genetycznym (w rzeczywistości, w jego próbce były niewielkie ilości kwasów nukleinowych). Świat był tak pewien, że wynik Stanleya był poprawny, że w 1946 r. dostał on Nagrodę Nobla za to błędne odkrycie!
  3. Być może badania budowy DNA doprowadziłyby do zrozumienia, że, jak Watson i Crick ujęli to w swoim drugim artykule dla “Nature” z 1953 r., “dokładna sekwencja zasad jest kodem, który niesie informację genetyczną”, a więc DNA mógł być równie zróżnicowany jak białka. Jednak, chociaż badacze tacy jak William Astbury, dokonywali rentgenowskich badań krystalografii DNA jeszcze przed wojną, nie było sposobu na zidentyfikowanie sekwencji zasad DNA aż do lat 1970. Jest nawet możliwe, że odkryto by podwójną helisę, fetowano jej rolę w replikacji chromosomów (wyjaśnia to wzajemne składanie się zasad w pary) bez podejrzewania jej roli genetycznej.   
  4. Jest także możliwe, że ludzie badający syntezę białek mogli odkryć rolę RNA w syntezie białek, a następnie uznać, że informacja musi skądś do RNA przychodzić i że gen oparty na DNA byłby najbardziej prawdopodobnym wyjaśnieniem.

Cel tego artykułu nie jest specjalnie poważny – w zamyśle jest prowokacyjny i zabawny, rozrywka na Boże Narodzenie, podobnie jak mój artykuł o tym Co byłoby gdyby Wilkins i Franklin umieli ze sobą-współpracować. (W trzecim akapicie tego postu wspominam także o artykule o Averym…)


Mam nadzieje, że dla tych z was, którzy coś wiedzą o nauce owych czasów, jest to stymulujące, a ci, którzy nie wiedzą, zostaną poinformowani. Wszystkim życzę Wesołych Świąt!  


Odnośnik: Cobb M (2016) A Speculative History of DNA: What If Oswald Avery Had Died in 1934? PLoS Biol 14(12): e2001197


Merry Xmas from Oswald Avery but what if he had died early

Why Evolution Is True, 23 grudnia 2016

Tłumaczenie: Małgorzata Koraszewska



Matthew Cobb


Biolog i pisarz, mieszka i pracuje w Manchesterze, niedawno w Stanach Zjednoczonych ukazała się jego książka „Generation”, a w Wielkiej Brytanii „The Egg & Sperm Race”. Systematycznie publikuje w "LA Times", "Times Literary Supplement", oraz "Journal of Experimental Biology".


Skomentuj     Wyślij artykuł do znajomego:     Wydrukuj






Nauka

Znalezionych 1121 artykuły.

Tytuł   Autor   Opublikowany

Postmodernizm: filozofia, która stoi za naszymi wojnami kulturowymi i postępującym nihilizmem   Hill   2020-07-02
Bodźce do innowacji w końcu pokonają COVID-19   Ridley   2020-06-27
Maleńkie stworzenia morskie budują olbrzymie, fantastyczne domy, by chronić się i zdobywać pokarm   Coyne   2020-06-25
Rośliny uprawne z edytowanym genomem pomagają farmerom i środowisku   Ridley   2020-06-20
Czy klucz do COVID można znaleźć w rosyjskiej pandemii?   Ridley   2020-06-18
Skąd więc wziął się ten wirus?   Ridley   2020-06-16
Nowe dane o tym, jak działają grzyby „mrówek zombie”   Coyne   2020-06-15
Czy brytyjski naukowy establishment popełnił największy błąd w historii?   Ridley   2020-06-13
Błysk światła w mroku   Sheagren   2020-06-12
Poczucie pewności napędza efekt potwierdzenia   Novella   2020-06-08
Czy możemy zobaczyć osobowość?   Novella   2020-06-05
Rozwiązanie dla obecnego kryzysu   Ridley   2020-06-02
Lokalizacja funkcji wykonawczych   Novella   2020-05-30
Przestańcie wierzyć w naukę   Greenfield   2020-05-28
Ewolucyjne korzenie sztuki   Koraszewski   2020-05-27
Innowacji nie można wymusić, ale można je zdławić   Ridley   2020-05-26
Stymulowanie kory wzrokowej   Novella   2020-05-23
Pora na telemedycynę   Novella   2020-05-19
Czy mrożącą krew w żyłach prawdą jest, że decyzja o zamknięciu społeczeństwa opierała się na luźnych matematycznych spekulacjach?   Ridley   2020-05-15
MMR jest bezpieczna i skuteczna   Novella   2020-05-14
Odporność stada na fakty   Koraszewski   2020-05-13
O COVID wiemy wszystko – i nie wiemy niczego   Ridley   2020-05-12
Nanotechnologia zastosowana do leczenia choroby Alzheimera   Novella   2020-05-11
COVID-19 – To są szkody   Novella   2020-05-05
Nadmiar teorii wszystkiego   Koraszewski   2020-05-04
Zawodnicy – i trudności – w wyścigu do wyleczenia COVID   Ridley   2020-04-30
Psychologia sprzeciwu wobec szczepień   Novella   2020-04-25
Prowokator czy prowokowany?   Witkowski   2020-04-24
Nauka on-line jest skuteczna   Novella   2020-04-23
Mądrość w pułapce autorytetu   Witkowski   2020-04-18
Znaleziono najstarszego “bilaterian”: odkryto podobne do robaka stworzenie wraz z jego skamieniałymi śladami   Coyne   2020-04-16
Nietoperze i pandemia   Ridley   2020-04-14
Pandemia ludzkiej głupoty   Novella   2020-04-12
W miarę postępu badań natura naszego wroga staje się coraz wyraźniejsza   Ridley   2020-04-04
Wzmacnianie układu odpornościowego podczas pandemii   Novella   2020-04-02
Dlaczego ten wirus inaczej dotyka pokolenia?   Ridley   2020-03-30
Czaszka maleńkiego dinozaura/ptaka znaleziona w bursztynie   Coyne   2020-03-27
Szczepionka na koronawirusa nie przybędzie szybko   Ridley   2020-03-25
Niebawem dowiemy się jak solidna jest nasza cywilizacja   Ridley   2020-03-23
Żywotność wirusa Covid-19 na różnych powierzchniach (rada: używaj rękawiczek, kiedy odbierasz paczki i nie otwieraj ich przez 24 godziny)   Coyne   2020-03-21
Dzień był krótszy 70 milionów lat temu   Novella   2020-03-20
Jak często powstają ptasie hybrydy?   Coyne   2020-03-18
Mózgi noworodków   Novella   2020-03-16
Twierdzenie o białku i DNA dinozaurów   Novella   2020-03-10
Porażka jest stałym elementem pracy naukowca   Konrad Bocian   2020-03-07
Jak myśleć o naszych problemach   Tupy   2020-03-03
Dlaczego tak wiele nowych wirusów pochodzi od nietoperzy?   Ridley   2020-02-29
Odkrycie antybiotyku przez AI   Novella   2020-02-27
Wizyta w Andach u łysek rogatych   Lyon   2020-02-26
Zioła nie pomagają na utratę wagi   Novella   2020-02-25
Dawkins pisze tweeta   Coyne   2020-02-24
W obronie binarności płci u ludzi   Coyne   2020-02-21
Nie palmy pieniędzy na ołtarzu zielonej manii   Lomborg   2020-02-20
Więcej dowodów ewolucji: końskie zarodki zaczynają tworzyć pięć palców, a cztery zawiązki znikają   Coyne   2020-02-18
Homeopatyczny rentgen   Novella   2020-02-14
Różnice płci w wyborze zabawek: chłopcy bawią się chłopięcymi zabawkami, dziewczynki dziewczęcymi zabawkami   Coyne   2020-02-13
Śmiertelność z powodu raka nadal spada wbrew twierdzeniom szarlatanów     2020-02-11
Odkrycie w immunologii, a leczenie nowotworów   Novella   2020-02-10
Ponowne psucie nauki przez ideologię: ”Slate” wypacza biologię ewolucyjną, by wyglądała na kapitalistyczną i antysocjalistyczną   Coyne   2020-02-07
Flamingi z braku łysek rogatych   Lyon   2020-02-06
Moja ostatnia praca badawcza. Część 3: Znaczenie   Coyne   2020-02-04
Moja ostatnia praca badawcza. Część 2: Wyniki   Coyne   2020-02-03
Moja ostatnia praca badawcza: Część 1: Cele i metody   Coyne   2020-02-01
Ewolucyjne wyjaśnienie nienaukowych przekonań   Bretl   2020-01-31
Zdumiewająca mimikra   Coyne   2020-01-27
Reality check: Pęd do szybkiej „zerowej” emisji to gwarancja przegranej   Lomborg   2020-01-27
Sfuszerowany artykuł o biologii w „Washington Post”   Coyne   2020-01-24
Punkty dla Ameryki w konflikcie między Iranem i USA   Destexhe   2020-01-24
Zbliżanie się do rozumienia pamięci   Novella   2020-01-22
Z perspektywy naszego kurnika   Witkowski   2020-01-16
Fałszywa pokora nie uratuje planety   Boudry   2020-01-09
Złoty ryż zatwierdzony na Filipinach   Novella   2020-01-07
Cudowna animacja DNA i komórek   Coyne   2020-01-06
Dychotomiczne myślenie, niepewność i zaprzeczanie nauce     2020-01-01
Mieliśmy najlepszą dekadę w historii. Naprawdę   Ridley   2019-12-31
Kreacjonista opowiada się za ”argumentem z niedowierzania”   Coyne   2019-12-26
Biologia męskiej agresji i dlaczego nie jest to tylko „socjalizacja”   Coyne   2019-12-24
Wydajność, wyzysk, wybory   Koraszewski   2019-12-23
Społecznościowe finansowanie szarlatanerii   Novella   2019-12-20
Wykład Dawkinsa o czerpaniu odwagi z darwinizmu   Coyne   2019-12-18
Uprawy GM, takie jak Złoty Ryż, uratują życie setek tysięcy dzieci   Ridey   2019-12-13
Darwin, lisy i inne ssaki na Falklandach   Mayer   2019-12-11
Wirtualna edukacja   Novella   2019-12-03
Teoria klasy próżniaczej Thorsteina Veblena – uaktualnienie statusu   Henderson   2019-12-02
Punkt szczytowy inteligencji   Novella   2019-11-30
Likwidowanie przeziębienia miedzią   Novella   2019-11-27
Dlaczego wyjaśnianie problemów przez biały przywilej jest niesłuszne   Rob Henderson   2019-11-25
LiveScience zachwala panpsychizm jako rozwiązanie trudnego problemu świadomości   Coyne   2019-11-22
Jak walczyć z firehosing   Novella   2019-11-19
Odwołajcie antyszczepionkową konferencję w Tel Awiwie   Blum   2019-11-15
Ewolucja dwunożności   Novella   2019-11-14
Granice „przeskoczenia” progu opłacalności   Lomborg   2019-11-13
Dlaczego nie żyjemy w epoce post-prawdy   Pinker   2019-11-11
Śledząc pochodzenie człowieka   Novella   2019-11-09
Skamieniałe trylobity idące gęsiego. Ale dlaczego to zrobiły?   Coyne   2019-11-06
Saga o złotym ryżu   Novella   2019-11-04
Kolejne badanie rolnictwa organicznego   Novella   2019-11-02
Fabrizio Benedetti pyta: “Czy badania placebo wzmacniają pseudonaukę?”     2019-11-01
Nathaniel Comfort raz jeszcze: nauka nie czyni postępów (czy może robi to?)   Coyne   2019-10-31
Pochwała jednoznaczności   Witkowski   2019-10-29

« Poprzednia strona  Następna strona »
Polecane
artykuły

Wzmacnianie układu odpornościowego



Wykluczenie Tajwanu z WHO



Drzazgę źle się czyta



Sześć lat



Pochodzenie



Papież Franciszek



Schadenfreude



Pseudonaukowa histeria...


Panstwo etc



Biły się dwa bogi


 Forma przejściowa


Wstęga Möbiusa


Przemysł produkcji kłamstw


Jesteś tym, co czytasz,



Radykalne poglądy polityczne


Einstein



Socjologia



Allah stworzyl



Uprzednie doświadczenie



Żydowski exodus



PRL Chrystusem narodów



Odrastające głowy hydry nazizmu



Homeopatia, wibracje i oszustwo


Żołnierz IDF



Prawo powrotu



Mózg i kodowanie predyktywne



Nocna rozmowa



WSzyscy wiedza



Nieustający marsz



Oświecenie Pinker



Alternatywna medycyna zabija



Kobiety ofiarami



Prometeusz



modyfikowana pszenica


Listy z naszego sadu
Redaktor naczelny:   Hili
Webmaster:   Andrzej Koraszewski
Współpracownicy:   Jacek, , Malgorzata, Andrzej, Marcin, Henryk