Moralne bankructwo Banku Światowego


Maurice Hirsch 2020-12-09


Raport z 24 listopada 2020 roku prezentujący analizę finansowej sytuacji Autonomii Palestyńskiej (AP), wyraźnie pokazuje moralne bankructwo Banku Światowego. Podczas gdy w raporcie wymieniono wiele czynników, które przyczynią się do finansowego deficytu oszacowanym na 760 milionów dolarów, Bank Światowy całkowicie zignorował politykę AP dawania hojnych nagród za terror, na którą AP trwoni setki milionów dolarów rocznie.    


Od momentu powstania AP prowadziła dwutorową politykę nagradzania terroru. Z jednej strony AP wypłaca miesięczne pensje dla więźniów-terrorystów i zwolnionych terrorystów. Z drugiej strony AP płaci miesięczne zasiłki rannym terrorystom i rodzinom martwych terrorystów.


W 2020 roku AP nadal wydaje setki milionów szekli na program nagradzania terroru – o którym mówi się, że jest to polityka AP “płacy za mordowanie” – wręcz traktując priorytetowo te wypłaty w stosunku do kupowania potencjalnie ratującego życie wyposażenia medycznego by walczyć z pandemią COVID-19. AP tworzy nawet nowy bank terroru specjalnie przeznaczony, by zapewnić kontynuowanie wypłat nagród za terror, a równocześnie obejść izraelskie antyterrorystyczne regulacje.


Bank Światowy postanowił zignorować tę sprawę. Kiedy w swoim najnowszym raporcie oceniał potencjalny wpływ deficytu budżetowego AP na jakość świadczeń społecznych Bank Światowy doszedł do wniosku, że jeśli społeczność międzynarodowa nie da AP dodatkowej pomocy finansowej, AP będzie zmuszona do „dalszych cięć w podstawowych dziedzinach usług” i że:

“Brak dodatkowego finansowania zmusi także AP do zmniejszenia medycznych i społecznych wydatków w reakcji na kryzys, podnosząc tym samym trudności dla społeczeństwa i ubóstwo”.   

[Economic Developments in the Palestinian Territories, Nov. 24, 2020]

Ponieważ Bank Światowy niewątpliwie wie o wypłatach nagród za terror przez AP, dlaczego automatycznie zakłada, że usługami, które ucierpią w wyniku deficytu AP, będą “medyczne” i “społeczne” wydatki? Dlaczego Bank Światowy nie zaproponował stanowczo, że w celu choćby częściowego zmniejszenia finansowego deficytu, AP powinna znieść program nagradzania terroryzmu? Taka rekomendacja byłaby nie tylko fiskalnie solidna, ale spełniałaby moralny imperatyw.


W 2007 roku Bank Światowy w swoim raporcie wspominał wypłaty AP dla więźniów-terrorystów i dla zwolnionych z więzienia terrorystów, pisząc, że jest to “niezmiernie hojny program AP. Jest także niezmiernie kosztownym programem opieki społecznej i pod względem poświęcanych zasobów ustępuje tylko wypłatom publicznych emerytur”. [West Bank and Gaza Public Expenditure Review : From Crisis to Greater Fiscal Independence, Volume 2 - https://openknowledge.worldbank.org/handle/10986/7807 ]. Choć Bank Światowy pisał o tych wypłatach jako “opiece społecznej”, jak ujawnił Palestinian Media Watch, wypłaty są dokonywane wyłącznie na podstawie uczestnictwa w terrorze i nie są oparte na kryterium potrzeb.


Jeśli chodzi o wypłaty AP dla rannych terrorystów i rodzin martwych terrorystów, ten sam raport Banku Światowego notuje, że: “Jako program sieci bezpieczeństwa, Fundusz Rodzin Męczenników i Rannych jest hojny”. W raporcie wyrażone jest potępienie: “Choć jakaś pomoc powinna być skierowana do tej grupy, poziom zasobów poświęconych Funduszowi Męczenników i Rannych nie wydaje się uzasadniony ani z perspektywy opieki społecznej ani perspektywy fiskalnej”.


Od 2007 roku zasoby przeznaczanie przez AP na program “płaca za mordowanie” nieustannie rosły. W rzeczywistości, jak ujawnił PMW, w 2018 roku 7,47% całego operacyjnego budżetu na rok 2018 było przeznaczone na wypłatę pensji dla więźniów-terrorystów, zwolnionych z więzienia terrorystów oraz wypłaty dla rodzin „męczenników” i dla rannych.


Kiedy Bank Światowy podkreślił tylko i wyłącznie rozdzierające serce przykłady usług AP, które zostaną dotknięte, nie tylko zawiódł w wykonywaniu swoich obowiązków jako niezależny i bezstronny audytor i doradca, ale także raz jeszcze pokazał moralne bankructwo, które od lat cechuje tę organizację. W poprzednich raportach Bank Światowy, jeśli uważał, że polityka Izraela jest błędna, z pełną swobodą rekomendował Izraelowi daleko idące zmiany. Na przykład, Bank Światowy konsekwentnie rekomendował Izraelowi usuniecie punktów kontrolnych, które Izrael stworzył, by zapobiec swobodnemu wjazdowi palestyńskich terrorystów do Izraela, ale nigdy nie krytykował AP za płacenie finansowych nagród dla terrorystów. W najnowszym raporcie Bank Światowy posunął się tak daleko, że uczynił rekomendacje z żądaniami wobec Izraela, by zmienił swoje prawo, ale nie ma w tym raporcie ani słowa rekomendacji, by Autonomia Palestyńska oszczędziła setki milionów dolarów przez zaprzestanie prowadzenia programu nagród za terroryzm.  


The moral bankruptcy of the World Bank

PAL Watch, 3 grudnia 2020

Tłumaczenie: Małgorzata Koraszewska


Maurice Hirsch 
Badacz i publicysta Palestinian Media Watch