Kto jest tubylczym ludem Izraela?
Native American and Indigenous Studies Association (NAISA) wezwało do bojkotu izraelskich instytucji akademickich. Ryan Bellerose napisał odpowiedź na to wezwanie:
Do kierownictwa Native American and Indigenous Studies Association (NAISA)
Przyjaciel pokazał mi waszą witrynę internetową i całkiem uczciwie mówiąc jestem skrajnie zaszokowany, że wasza organizacja, która mówi o sobie, że jest grupą zajmującą się badaniem rdzennych Amerykanów i kwestii tubylczych...Przede wszystkim dla nas, jako dla ludu tubylczego jest bardzo ważne, abyśmy popierali walkę naszych braci będących w podobnej sytuacji. Wbrew popularnemu przekonaniu i fałszywej narracji szerzonej przez obóz propalestyński, Arabowie nie są ludnością rdzenną Lewantu. Ludnością rdzenną, są Żydzi, których pochodzenie jako narodu i kultury wywodzi się z Lewantu. Arabowie, którzy podbili Bliski Wschód w siódmym wieku są w rzeczywistości ludnością rdzenną Półwyspu Arabskiego. Nie mogą bardziej rościć sobie statusu ludności rdzennej Lewantu niż ludzie biali statusu ludności rdzennej Ameryki Północnej. Izrael w samym swoim założeniu jest projektem opartym na prawach ludności rdzennej; jest to powrót grupy tubylczej, która została pozbawiona swoich praw przez kolonialistów idąc wstecz aż do okupacji rzymskiej i potem przez ekspansję arabską w siódmym wieku. Nie ma przedawnienia praw człowieka, a prawa ludności rdzennej są prawami człowieka.
Po drugie, bojkot jest z natury rasistowski i oparty na przesądach; nawet ludzie wrogo nastawieni do Izraela, jak Norman Finkelstein, otwarcie mówią, że BDS jest po prostu kolejnym atakiem na Żydów. Hipokryta, który zaczął ten bojkot, jest w rzeczywistości studentem izraelskiego uniwersytetu (Omar Barghouti, który robi doktorat na uniwersytecie w Tel Awiw). Idea, że ludzie powinni bojkotować cały naród tubylczy z powodu jakiejś absurdalnej koncepcji, że kolonialiści stali się tubylcami, jest piekielnie obraźliwa.
Całe to popieranie Palestyńczyków z powodu jakiegoś mylnego „powinowactwa” z nimi z powodu ich statusu słabszego, jest całkiem idiotyczne samo w sobie; w rzeczywistości cały Bliski Wschód poza jednym procentem tego terytorium jest pod kontrolą muzułmanów, którzy podzielają wyraźnie deklarowany cel przywódców palestyńskich, a którym jest „usunięcie państwa Izrael i jego narodu z mapy świata”. Znaczy to więc, że w rzeczywistości Izrael nie tylko jest słabszą stroną, ale przezwyciężył niemal nieprzezwyciężone przeciwności. Dla narodów arabskich Palestyńczycy są jedynie narzędziem w ich wojnie przeciwko Żydom.
Wyjaśnijcie mi więc, jak państwo, które składa się z jednego procenta terytorium i ma mniej niż jeden procent całej populacji może być w jakikolwiek sposób ciemiężcą? Prawda jest taka, że Palestyńczykom dano wiele rzeczy, których nigdy nie otrzymali Indianie Ameryki Północnej: w tym możliwość stworzenia własnego państwa. Za każdym razem odmawiali, wierząc, że ich muzułmańscy bracia zniszczą dla nich Izrael.
Bojkotowanie instytucji akademickich jest złe, niemoralne i obrzydliwe. Nie jest na granicy rasizmu – jest to skrajny, nikczemny rasizm. Wzywam was i waszych przyjaciół do ponownego przemyślenia tej decyzji poparcia dla tego pozbawionego wszelkich podstaw bojkotu. Proszę, zbadajcie tę sprawę raz jeszcze.
Przesyłam link do filmu na którym Norman Finkelstein mówi o BDS.
Od dziesięcioleci walczymy o równe prawa w Ameryce Północnej; nigdy nie zniżyliśmy się do terroryzmu ani propagandy. Polegamy na faktach, że nasza sprawa jest z natury sprawiedliwa i słuszna, nie mam więc pojęcia dlaczego mamy sprzymierzać się z ludźmi, którzy opowiadają się za przemocą. Mamy ruchy obywatelskie, takie jak „Idle No More” [Nie bądź dłużej bezczynny]. NIE gloryfikujemy morderstw ani nie propagujemy przemocy. BDS po prostu nie mówi tak otwarcie jak jego inicjatorzy o swoim celu, którym jest zniszczenie Izraela i jego ludzi.
Z poważaniem
Ryan Bellerose, organizator i członek „Idle No More”
Who are the indigenous people of Israel
Tłumaczenie M.K.
Ryan Bellerose
Kanadyjski działacz na rzecz praw Indian, studiował również historię Bliskiego Wschodu i rozpoczął ruch przeciwstawiania się kłamliwemu porównywaniu sytuacji amerykańskich Indian i Palestyńczyków.