Czy Unia Europejska rzeczywiście oczekuje, że radykalni islamiści mogą się zreformować?

Do dziś Autonomia Palestyńska, z jej podwójnymi standardami i niszczącym skorumpowanym rządem, jest głęboko niepopularna wśród Palestyńczyków i jest powodem, dla którego tak wielu głosowało na Hamas. Izrael utrzymuje powierzchowną współpracę z Autonomią Palestyńską, głównie w kwestiach bezpieczeństwa. Jednak według UE, dlaczego nie spróbować eksperymentu z Gazą jeszcze raz? Może tym razem – z większą ilością pieniędzy –uda się?

Och, absolutnie! Dzięki naszym funduszom Autonomia Palestyńska z pewnością zreformuje się i będzie żyć pokojowo i szczęśliwie ze wszystkimi sąsiadami, tak jak my w Europie! Taki jest chory pogląd UE.

Ostrzeżenia Izraela, że AP kontynuuje przejmowanie ziemi Izraela etapami – zgodnie z 10-punktowym programem OWP z 1974 r. i planem byłego premiera PA Salmana Fajjada – aby „tworzyć fakty w terenie” za pomocą nielegalnych budowli – są w dużej mierze ignorowane przez Zachód. Do tej pory AP, korzystając z funduszy UE, zbudowała ponad 97 581 nielegalnych konstrukcji na ziemi izraelskiej, o podział której nadal powinny trwać negocjacje.

Autonomia Palestyńska również bezpardonowo podżega do terroryzmu w swoim systemie edukacji i hojnie finansuje akty terrorystyczne. Całkowita kwota wypłacona dotychczas przez AP jako wynagrodzenie w ramach programu „Płaca za zabijanie” i akty terrorystyczne przekracza podobno 1 miliard dolarów. To trwa od dziesięcioleci.

Abbas wzywa teraz do jedności z Hamasem, ponieważ „Hamas jest częścią narodu palestyńskiego” i „Nasze ramiona i serca są otwarte” na Hamas. Autonomia Palestyńska niewątpliwie chciałaby powrócić do domu byłego prezydenta Autonomii Palestyńskiej Jasera Arafata w Strefie Gazy, który Hamas splądrował w 2005 r., a który wojska IDF teraz, w 2024 r., zrównały z ziemią.

W opinii UE Autonomia Palestyńska zreformuje się, nawet mimo tego, że obwinia Izrael za przerażające wydarzenia z 7 października 2023 r., twierdząc, że masakra dokonana przez Hamas była działaniem w „kontekście wojny obronnej, którą prowadzi nasz naród”, z powodu „agresji Izraela na wszystkie ziemie palestyńskie”.

Dżihadystyczna ideologia nienawiści do Żydów, najwyraźniej pochodząca z Koranu i hadisów, a wzmocniona przez współpracownika Adolfa Hitlera, Amina al-Husseiniego, Wielkiego Muftiego Jerozolimy przez większą część trwania brytyjskiego mandatu Palestyny, jest obecnie zapisana w karcie AP-OWP . Sekretarz generalny Komitetu Centralnego Fatahu, Dżibril Radżoub, twierdzi, że „Hamas jest częścią naszej politycznej i społecznej tkanki oraz naszej walki, a ich zaangażowanie jest ważne”. Wraz z atakiem Hamasu na ludność cywilną wielu ministrów AP „świętowało to, co się wydarzyło”.

Według Nan Jacques Zilberdik, z Palestinian Media Watch:

„[P]rzywódcy Fatahu z Autonomii Palestyńskiej (AP) są przekonani, że AP i Fatah zjednoczą się z organizacjami terrorystycznymi Hamas i Islamski Dżihad i wspólnie będą rządzić Gazą.
Niektórzy przywódcy AP i Fatahu są nieugięci w kwestii połączenia sił z organizacjami terrorystycznymi”.

Naiwność UE (delikatnie to nazywając) już sprowadza katastrofę na wiele państw członkowskich, pozwalając na nieograniczoną migrację muzułmanów, prawdopodobnie w pragnieniu zdobycia każdego możliwego głosu. Ta imigracja (bez żadnego sprawdzania przyjezdnych) niesie ze sobą wzrost brutalnego islamu politycznego w połączeniu z żywiołową nienawiścią do Żydów i pozwala mu rozkwitać w środku Europy. Przywódcy Europy, którzy mają odpowiadać za ochronę europejskiej kultury judeochrześcijańskiej, sprzedają swoje narody radykalnemu islamowi za miskę soczewicy.

Przy tym wszystkim nikt poważnie nie bierze pod uwagę poglądów Izraela i jego obywateli na temat ich sąsiadów i dwóch milionów arabskich muzułmanów, którzy żyją i pracują pośród nich.

Izraelczycy, co zrozumiałe, są przeciwni mitycznemu rozwiązaniu w postaci dwóch państw – które, jak słusznie uważają, prowadzi donikąd. Premier Izraela Benjamin Netanjahu odpowiedział na plany UE wzywające do niepodległego państwa palestyńskiego i ponownych rządów islamistów w Gazie, mówiąc:

„Było państwo palestyńskie. Nazywało się Gaza. Zobaczcie, co otrzymaliśmy. Największą masakrę od czasów Holokaustu. Nie zawrę żadnego porozumienia, które zagrozi państwu Izrael. Nie zrobię tego”.

W rozmowie telefonicznej w połowie kwietnia Abbas i prezydent Francji Emmanuel Macron omówili „możliwość przejęcia przez Autonomię Palestyńską ‘pełnej odpowiedzialności’ w Strefie Gazy, w tym obowiązków związanych z bezpieczeństwem, w celu międzynarodowej legitymizacji, jednego systemu, jednego prawa i jednego legalnego źródła broni’”.

Według doniesień „Jerusalem Post” z ubiegłego miesiąca:

„Macron powiedział w środę, że Francja może uznać państwo palestyńskie w czerwcu, dodając, że z kolei niektóre kraje Bliskiego Wschodu mogą uznać państwo Izrael.

’Musimy zmierzać w kierunku uznania (państwa palestyńskiego). I tak zrobimy w ciągu najbliższych kilku miesięcy. Nie robię tego, żeby zadowolić kogokolwiek. Zrobię to, ponieważ w pewnym momencie będzie to słuszne’ – powiedział podczas wywiadu w telewizji France 5”.

Być może Macron jest siłą napędową planu UE obdarzenia niereformowalnej Autonomii Palestyńskiej miliardami euro.

Cytat biblijny dobrze opisuje daremne wysiłki UE, by zreformować organizację przeżartą  islamistyczną ideologią, taką jak AP: „Czy lampart może zmienić swoje cętki?” Pytanie kończy się słowami: „Ani wy, którzy przywykliście do czynienia zła, nie możecie czynić dobra”.

Żydzi na całym świecie i Izraelczycy wiedzą o tym dobrze, ale UE i inni najwyraźniej nie wiedzą lub, co ważniejsze, najwyraźniej ich to nie obchodzi, odpowiadają: no i co z tego, mówimy tylko o kilku Żydach.

Link do oryginału: https://www.gatestoneinstitute.org/21586/eu-palestinians-islamists

Gatestone Institute, 6 maja 2025

Tłumaczenie; Małgorzata Koraszewska

Nils A. Haug  - amerykański emerytowany prawnik, członek International Bar Association, felietonista, autor wielu książek, w tym: „Politics, Law, and Disorder in the Garden of Eden – the Quest for Identity”; i „Enemies of the Innocent – Life, Truth, and Meaning in a Dark Age”.