Prawda

Czwartek, 28 marca 2024 - 14:55

« Poprzedni Następny »


Ateizm luk


Jerry Coyne 2014-04-30

Ludzie religijni i „faitheists” – moje określenie na niewierzących, którzy uważają, że religia jest dobra dla społeczeństwa – zaczęli używać nowej strategii przeciwko ateistom. Jak sprawni dyskutanci próbują wepchnąć nas na pozycje obronne, nalegając, byśmy odpowiedzieli na tę lub tamtą Głęboką Książkę Teologiczną (najnowszą “lekturą obowiązkową” jest książka Davida Bentleya Harta The Experience of God: Being, Consciousness, Bliss), lub odpowiedzieli na taki lub inny argument albo przeczytali każdego „wyrafinowanego” teologa w historii chrześcijaństwa.

A jeśli tego nie zrobimy, no cóż, nie będą nas uważali za poważnych ateistów. Zdałem sobie jednak sprawę z tego, że możemy odwrócić role. W końcu to oni przedstawiają twierdzenia o prawdzie, na które nie mają dowodów, nie zaś my. Proponuję więc, by niewierzący dyskutujący z ludźmi religijnymi zaczęli używać dwóch argumentów tu quoque.


Nakazać wierzącym czytać o niewierze zanim będziemy ich słuchać.
 To proponowałem już wcześniej. Powiedzmy wierzącym, że nie będziemy zwracać uwagi na ich przesądy i ich krytykę ateizmu, dopóki nie przeczytają Absolutnie Najlepszej Myśli Ateistycznej. Wśród tych prac muszą być książki Czterech Jeźdźców: Richarda Dawkinsa, Daniela Dennetta, Sama Harrisa i Christophera Hitchensa (można by pomyśleć, że wierzący już je czytali, ale ich niezrozumienie Boga urojonego prowadzi mnie do przekonania, że tak nie jest), dzieła wszystkie Roberta G. Ingersolla, wybrane prace Menckena i Bertranda Russella, Christophera Hitchensa The Atheist Primer, wybrane pisma Hume’a, Waltera Kaufmanna The Faith of a Heretic i Critique of Religion and Philosophy, George’a Smitha Atheism: The Case Against God oraz znakomitą książkę Hermana Philipse’a God in the Age of Science: A Critique of Religious Reason. W końcu, jeśli atakujecie ateizm, musicie atakować jego najsilniejsze formy.  


Jeśli ludzie mogą zarzucać nam, że nie czytaliśmy Akwinaty, Augustyna, Orygenesa, Tertulliana i współczesnych teologów, takich jak Alvin Plantinga i David Bentley Hart, no cóż, dlaczego nie wymagać od nich czegoś podobnego? Jeśli nie są dobrze oczytani w szlachetnej tradycji intelektualnej niewiary, to nie mają żadnej wiarygodności jako ludzie wierzący.


Mamy jednak jeszcze jednego asa w rękawie.


Przedstawiać argumenty “ateizmu luk”.
 Religianci często przedstawiają argument “Boga luk”, mówiąc, że dowody na Boga leżą w szczelinach naszego rozumienia naukowego. Najczęściej cytowanymi lukami jest niezdolność nauki do całkowitego wyjaśnienia świadomości, moralności, naszego poczucia piękna oraz tego, dlaczego jest coś zamiast niczego. Argument luk opiera się oczywiście na twierdzeniu, że nauka nigdy nie będzie w stanie wyjaśnić tych rzeczy, ale to powoduje, że argument zagrożony jest przez nieprzewidziane postępy nauki. Największą luką, w jaką kiedykolwiek wkładano Boga, była nasza niezdolność wyjaśnienia obecności wszystkich gatunków na Ziemi oraz tego, dlaczego wydają się tak cudownie przystosowane do swoich środowisk. Był to główny dowód na istnienie siły nadnaturalnej – aż Darwin wyjaśnił w 1859 r., że jest to wynik czysto naturalistycznych procesów i doboru naturalnego. Kto się tego spodziewał?

 

Ale my także możemy grać w luki. Są olbrzymie luki w rozumieniu Boga przez wierzących i twierdzę, że w tych lukach leżą silne dowody na to, że Go Nie Ma. Oto kilku religijnych luk:

  • Dlaczego Bóg Abrahamowy, miłosierny i wszechmocny, miałby pozwolić na zło natury, które dręczy i zabija ludzi? Dlaczego nie może uchronić dzieci przed rakiem i uspokoić fal tsunami?
  • Dlaczego, skoro Bóg tak żarliwie chce, byśmy go poznali i zaakceptowali, ukrywa się przed ludzkością? A ponieważ ludzie nowocześni pojawili się ponad 100 tysięcy lat temu, dlaczego Bóg czekał 98 tysięcy lat, zanim przysłał swojego syna, by zadośćuczynił za nasze grzechy – a i to tylko dotyczyło małej części ludzkości w promieniu stu kilometrów od Jerozolimy? Albo, jeśli jesteś wystarczająco wyrafinowany, by widzieć Boga nie jako brodatego ducha, ale jako Podstawę Wszelkiego Bytu, dlaczego ta Podstawa nie jest oczywista dla wszystkich?  
  • Dlaczego najbardziej miłosierny Bóg skazuje grzeszników na wieczność straszliwych męczarni za przestępstwa, które nie uzasadniają takiej kary? Na przykład, według oficjalnej doktryny katolickiej, akty homoseksualne, z których się nie wyspowiadałeś, skazują cię na wieczne męki w płonącej siarce. I czy kochający Bóg naprawdę skazałby kogoś na wieczne męki w płomieniach dlatego, że są Żydami, albo nie zostali ochrzczeni?
  • Dlaczego Bóg w Starym Testamencie jest takim narcystycznym draniem, zabawiającym się ludźmi dla własnej satysfakcji, rozkazujący dokonanie ludobójstw, w których masowo zabija się kobiety i dzieci, a także żąda śmierci tych, którzy pracują w sobotę? Jak ma się to do Boga, którego chrześcijanie i Żydzi czczą dzisiaj?
  • Dlaczego Jezus nie powrócił za życia swoich uczniów, tak jak obiecywał?
  • Skąd wierzący mają pewność, że ich wiara jest tą jedyną słuszną wiarą, szczególnie biorąc pod uwagę domniemaną karę za niewłaściwą odpowiedź?  

 

Odpowiedź wierzących “Bóg jest tajemnicą. Być może któregoś dnia będziemy znali odpowiedź” nie nadaje się. Właśnie tej odpowiedzi nie chcą zaakceptować w sprawie zagadek naukowych, jak okrzyczana „tajemnica” świadomości, której używają jako dowodu na istnienie Boga. Gdyby naukowcy mieli odpowiadać w ten sam sposób, mówiąc: „Mózg działa w tajemniczy sposób” i „Ewolucja działa w tajemniczy sposób”, teiści po prostu uśmiechnęliby się szyderczo, bowiem nie potrafią dostrzec belki we własnym oku.

 

Na koniec, religia, mimo stuleci teologizowania, nie zaczęła nawet dostarczać wiarygodnych odpowiedzi na powyżej wspomniane boże zagadki. Ergo, istnieją dobre dowody na ziejące luki w rozumowaniu religijnym. Nasza taktyka zaś jest dużo lepsza od argumentu Boga luk, ponieważ luki w nauce zmniejszają się w miarę, jak dowiadujemy się więcej (jednym z przykładów jest neuronauka). W odróżnieniu od tego luki w teizmie są stałą wielkością.

  

Arguing religious people turn their techniques around

http://whyevolutionistrue.wordpress.com/2014/04/21/atheism-of-the-gaps/

New Republic, 22 kwietnia 2014

Tłumaczenie: Małgorzata Koraszewska



Jerry A. Coyne

Profesor na wydziale ekologii i ewolucji University of Chicago, jego książka "Why Evolution is True" (Polskie wydanie: "Ewolucja jest faktem", Prószyński i Ska, 2009r.) została przełożona na kilkanaście języków, a przez Richarda Dawkinsa jest oceniana jako najlepsza książka o ewolucji.  Jerry Coyne jest jednym z najlepszych na świecie specjalistów od specjacji, rozdzielania się gatunków.  Jest wielkim miłośnikiem kotów i osobistym przyjacielem redaktor naczelnej.


Skomentuj Tipsa en vn Wydrukuj




Komentarze
1. Doskonały tekst. Lucjan Ferus 2014-05-06


Nowy ateizm i krytyka religii

Znalezionych 900 artykuły.

Tytuł   Autor   Opublikowany

Nowy ateizm   Koraszewski   2013-11-16
Agnostyk czy ateista?   Koraszewski   2013-12-05
Konstytucyjni ateiści   Koraszewski   2013-12-05
Portret wielkiego agnostyka   Coyne   2013-12-14
Złe wiadomości   Coyne   2013-12-17
Pięć dowodów na istnienie Boga od teologa dla ateistów pod choinkę   Coyne   2013-12-19
Katolicki hierarcha mówi, że anioły istnieją, ale są bezskrzydłe   Coyne   2013-12-24
“Rozum został stworzony przez Boga”   Coyne   2014-01-03
Opowieść o religijnym odwróceniu   Joseph   2014-01-06
Podsumowanie ataków na ateistów   Coyne   2014-01-07
Nie - dla umiłowania cierpienia   Kuhlenbeck   2014-01-07
Zmyślona podróż do nieba   Coyne   2014-01-12
Dziedzictwo nietolerancji   Shahid   2014-01-12
Islamscy radykałowie zabili kolejnych medyków   Coyne   2014-01-13
O modlitwie i petycji   Gogineni   2014-01-13
List otwarty do boga islamu   Imani   2014-01-17
Chrześcijanie XXI wieku   Koraszewski   2014-01-17
Kolejne kopniaki dla ateistów w “Slate”   Coyne   2014-01-18
Nauka kontra wiara: żadnego konfliktu!   Coyne   2014-01-21
O źródłach autocenzury   Nasreen   2014-01-24
Jakie są “najlepsze” argumenty na rzecz istnienia Boga?   Coyne   2014-01-24
Ateistom ma być ciężko   Coyne   2014-01-31
No i wydało się...   Kruk   2014-02-04
Strzelanie zza pleców Boga   Koraszewski   2014-02-06
Zostałem “Cenzorem Roku"!   Coyne   2014-02-12
Święta glina   Hili   2014-02-14
Jeśli wlazłeś między wrony...   Coyne   2014-02-17
Dlaczego religia może być racjonalna, ale robi to w zły sposób   Coyne   2014-02-20
Droga do wolności   Feldner   2014-02-24
Całun Turyński: Dlaczego religia jest pseudonauką   Coyne   2014-02-24
Jajecznica   Kruk   2014-02-27
Polityka Nowego Ateizmu   Bum   2014-02-28
Długi ateistów   Koraszewski   2014-03-03
Wkrótce w księgarniach: nowa apolegatyka Boga   Coyne   2014-03-07
Upiory religii   Ferus   2014-03-08
Życie seksualne wczoraj i dziś   Koraszewski   2014-03-11
Testowanie hipotezy Boga   Stenger   2014-03-11
Szkoły nie są polem bitwy religii!   Gogineni   2014-03-13
Czy Bóg jest bezcielesną osobą?   Coyne   2014-03-16
Głos czarnej owcy   Ferus   2014-03-18
Wyrafinowana teologia szyicka   Taheri   2014-03-19
Bóg jako lokomotywa   Koraszewski   2014-03-21
Czy ateiści są snobami intelektualnymi?   Coyne   2014-03-22
Zegarek na wrzosowisku   Ferus   2014-03-26
O nadziei w tym i owym   Koraszewski   2014-03-27
Bóg, moralność i geografia   Coyne   2014-03-28
Humanizm ewolucyjny   Ferus   2014-04-09
Kpatinga: wioska czarownic   Igwe   2014-04-13
Trzeba przestać milczeć   Ahmed   2014-04-15
Rozprawa między panem, zupą i szatanem   Kruk   2014-04-18
Kult Cargo   Szczęsny   2014-04-20
Najgłupsze dokopywanie ateistom w tym roku   Coyne   2014-04-21
Humanizm ewolucyjny II     2014-04-22
Kolejny kiepski argument na rzecz Boga   Coyne   2014-04-24
Duchowość i seksualność szatana XXI wieku   Kruk   2014-04-30
Ateizm luk   Coyne   2014-04-30
Niemago rejestruje swój związek   Kruk   2014-05-04
Ponad dobrem i złem   Ferus   2014-05-05
Recykling sił nadprzyrodzonych   Koraszewski   2014-05-22
Wojna o Adama i Ewę   Coyne   2014-05-25
O kamiennych tablicach i nieco sfałszowanych zwojach   Szczęsny   2014-06-03
Ateizm zakwefiony   Coyne   2014-06-07
Czy religia jest nałogiem?   Koraszewski   2014-06-08
Filozof gromi ateistów z głupich powodów   Coyne   2014-06-10
Państwo częściowo wyznaniowe   Koraszewski   2014-06-15
Kiedy być “ekumenicznym” – a kiedy nie   Tsalic   2014-06-16
Hiszpania deportuje byłego muzułmanina za krytykowanie islamu   Coyne   2014-06-20
Głupie twierdzenia o fundamentalistycznych ateistach   Coyne   2014-06-22
Mój problem z Bogiem   Angier   2014-06-24
Ekumeniczna nienawiść   Koraszewski   2014-06-26
Czy Bóg jest kręgowcem bez substancji?   Coyne   2014-06-26
Manifest ateisty   Harris   2014-06-27
Ewolucja teistyczna kiepsko się sprzedaje   Coyne   2014-06-29
Ostre światło nauki   Dennett   2014-07-01
Socjologia sekularyzmu   Koraszewski   2014-07-02
To nie okupacja, to islam   Greenfield   2014-07-05
Wiara szukająca ucieczki   Koraszewski   2014-07-14
Czy wierzący uważają pismo święte za dosłowną prawdę?   Coyne   2014-07-16
Gdyby Bóg istniał, miałby się z czego tłumaczyć   Fatah   2014-07-22
Dobre i złe powody, by wierzyć   Dawkins   2014-07-24
Nauka Biblii i praktyki religijne   Twain   2014-07-27
Czy nasze wartości pochodzą od Boga?   Stenger   2014-07-31
Segregowanie uczniów według wyznania jest złym pomysłem   Ridley   2014-08-01
Osaczeni   Rushdie   2014-08-05
Ameryko, obudź się!   Imani   2014-08-08
Bonobo i pogromca ateistów   Coyne   2014-08-12
Bonobo i pogromca ateistów. Część II   Coyne   2014-08-13
Królik jest pytaniem   Celeste Hale   2014-08-16
Katolickie barbarzyństwo w Europie   Coyne   2014-08-19
Religia, “Playboy” i Frank Sinatra   Coyne   2014-08-27
Myśli i materia   Stenger   2014-08-31
Świadkowie Jehowy i odmowatransfuzji krwi dla dziecka   Coyne   2014-09-07
Machina religijnej nienawiści w działaniu   Chandra   2014-09-09
Biblia źródłem moralności? Żartujesz sobie!   Coyne   2014-09-10
Marsz lunatyków do Armagedonu   Harris   2014-09-13
O rzekomym wojującym, fundamentalistycznym, ateizmie   Coyne   2014-09-15
Afrykański eksport starego chrześcijańskiego barbarzyństwa   Igwe   2014-09-16
Wolność słowa w Yale   Koraszewski   2014-09-18
Nauka dyskutowania o niczym   Coyne   2014-09-20
Jeśli ISIS nie jest islamskie, Inkwizycja nie była katolicka   Coyne   2014-09-21

« Poprzednia strona  Następna strona »
Polecane
artykuły

Lekarze bez Granic


Wojna w Ukrainie


Krytycy Izraela


Walka z malarią


Przedwyborcza kampania


Nowy ateizm


Rzeczywiste łamanie


Jest lepiej


Aburd


Rasy - konstrukt


Zielone energie


Zmiana klimatu


Pogrzebać złudzenia Oslo


Kilka poważnych...


Przeciwko autentyczności


Nowy ateizm


Lomborg


„Choroba” przywrócona przez Putina


„Przebudzeni”


Pod sztandarem


Wielki przekret


Łamanie praw człowieka


Jason Hill


Dlaczego BIden


Korzenie kryzysu energetycznego



Obietnica



Pytanie bez odpowiedzi



Bohaterzy chińskiego narodu



Naukowcy Unii Europejskiej



Teoria Rasy



Przekupieni



Heretycki impuls



Nie klanial



Cervantes



Wojaki Chrystusa


Listy z naszego sadu
Redaktor naczelny:   Hili
Webmaster:   Andrzej Koraszewski
Współpracownicy:   Jacek, , Małgorzata, Andrzej, Henryk