Prawda

Wtorek, 20 lutego 2018 - 12:36

« Poprzedni Następny »


Niespodzianka! Badanie wykazuje, że islamski terroryzm jest islamski


Judith Bergman 2017-11-08

W 2015 r. Uniwersytet Al Azhar w Kairze w Egipcie – prestiżowa instytucja, która kształci uczonych islamskich głównego nurtu – odmówił potępienia ISIS jako nie-islamskiego. (Zdjęcie: Sailko/Wikimedia Commons)
W 2015 r. Uniwersytet Al Azhar w Kairze w Egipcie – prestiżowa instytucja, która kształci uczonych islamskich głównego nurtu – odmówił potępienia ISIS jako nie-islamskiego. (Zdjęcie: Sailko/Wikimedia Commons)

Zachodni przywódcy twierdzą uparcie, że islamski terroryzm nie ma nic wspólnego z islamem. Sprzeczne z tym twierdzeniem dowody znowu pojawiły się w zeszłym tygodniu, kiedy ujawniono, że Mohamad Jamal Khweis, amerykański rekrut ISIS, powiedział w 2016 r. w wywiadzie dla Kurdistan24: "Naszym codziennym życiem były zasadniczo modlitwy, jedzenie i uczenie się o religii przez około osiem godzin dziennie”. Khweis został skazany na 20 lat więzienia 27 października za dostarczanie materialnego poparcia dla ISIS, jak informowały CBS News.

Już w 2001 r., bezpośrednio po 9/11, ówczesny prezydent George W. Bush wygłosił przemówienie, w którym twierdził, że w Stanach Zjednoczonych czyny terrorystyczne, w których zginęło ponad trzy tysiące ludzi „gwałcą podstawowe zasady wiary islamskiej” i że „islam jest pokojem”.


Dwanaście lat i wiele spektakularnych zamachów terrorystycznych później, w 2013 r., kiedy dwóch dżihadystów zamordowało w biały dzień w Londynie Lee Rigby’ego, ówczesny premier, David Cameron, oświadczył, że ten zamach był "zdradą islamu... nie ma niczego w islamie, co usprawiedliwia ten naprawdę koszmarny czyn”. 


W styczniu 2015 r. dżihadyści w Paryżu, wykrzykując "Allahu Akbar" zaatakowali “Charlie Hebdo” i koszerny supermarket, mordując 15 ludzi. Francuski prezydent, François Hollande powiedział, że dżihadyści "nie mają nic wspólnego w wiarą muzułmańską”.


Dwa lata później, kiedy dżihadyści uderzyli w samo serce demokratycznej cywilizacji europejskiej, Houses of Parliament oraz Westminster Bridge, brytyjska premier, Theresa May powiedziała: "Błędem jest określanie tego jako islamski terroryzm. To jest islamistyczny terroryzm i perwersja wspaniałej wiary”.


W obliczu setek muzułmańskich terrorystów, wrzeszczących “Allahu Akbar”, podczas gdy wysadzają w powietrze, strzelają, sztyletują i taranują samochodami na śmierć tysiące niewinnych cywilów i ranią tysiące innych, byłoby rozsądne założenie, że wybrani przedstawiciele społeczeństw mogą czuć się zobowiązani do powstrzymania swoich zaprzeczeń rzeczywistości na chwilę wystarczająco długą, by przeczytać kilka fragmentów Koranu. Mogliby zacząć od przeczytania nakazu w "Zabijajcie niewiernych tam, gdzie ich znajdziecie..." (9:5), lub "Zwalczajcie ich, aż nie będzie już fitna [buntu] i religia w całości będzie należeć do Allaha" (8:39).


Jeśli to jest zbyt wygórowane żądanie, to może byliby skłonni rozważyć niedawne badanie islamskiego teologa i profesora islamskiej edukacji z uniwersytetu w Wiedniu, Ednana Aslana, zamówione przez austriackie ministerstwo spraw zagranicznych. Celem tego trwającego 18 miesięcy badania była analiza roli jaką islam odgrywa w radykalizacji młodych muzułmanów w Austrii. Raport z tych badań ma 310 stron i zawiera wywiady z 29 muzułmanami osadzonymi w więzieniach lub ośrodkach internowania dla nieletnich (ponad połowa z nich popełniła przestępstwa terrorystyczne).   


Badanie pokazało, że dżihadyści nie są, jak twierdzą zachodni przywódcy, ignorantami w kwestii islamu i dlatego „wypaczają” go. Jest wręcz odwrotnie, dżihadyści mają głębokie zrozumienie islamskiej teologii. Aslan wyraźnie ostrzega przed redukowaniem kwestii islamskiego terroryzmu do „sfrustrowanych jednostek, które nie mają perspektyw, są niepiśmienni i opacznie zrozumieli islam”.


Badanie odkryło trzy czynniki szczególnie istotne dla procesu radykalizacji osób badanych. Pierwszym czynnikiem był sam islam: badani czynnie uczestniczyli we własnej radykalizacji przez angażowanie się w treści, normy i standardy doktryny islamskiej i uznawali to zaangażowanie za pozytywny punkt zwrotny w ich życiu. W badaniu określono podejście tych mężczyzn do islamu jako „salafizm”, który definiuje się jako pogląd, że islam obejmuje wszystkie aspekty życia: religijne, osobiste i społeczne. Ponadto, większość tych mężczyzn pochodzi z wyraźnie religijnych domów muzułmańskich i dlatego już znała podstawy islamu. W badaniu stwierdzono explicite, że panujące założenie, że większość zradykalizowanych muzułmanów wie bardzo niewiele o islamie, nie zostało potwierdzone w tych wywiadach.


Drugim czynnikiem było środowisko: konkretny meczet, do którego ci mężczyźni chodzili, lub imam, któremu ufali. Chociaż Internet ewidentnie odegrał dużą rolę w procesie radykalizacji, badanie pokazało, że spotkania twarzą w twarz były ważniejsze i że dawa, głoszenie wiary islamskiej odegrało centralną rolę w tych procesie, kiedy ci ludzie sami stali się misjonarzami islamu. Badanie pokazało, że poziom wiedzy teologicznej określał miejsce jednostki w hierarchii – im więcej mieli wiedzy o islamie, tym więcej mieli autorytetu.


Trzecim czynnikiem było ustanowienie rozróżnienia miedzy “nimi i nami”, między zradykalizowanymi mężczyznami a resztą świata, szczególnie zaś przekonanie, że Zachód jest wrogiem świata muzułmańskiego. To rozróżnienie obejmuje odrzucenie demokracji i zobowiązanie do ustanowienia kalifatu rządzonego przez prawo szariatu, do którego należy doprowadzić albo przez dawa albo przemoc (dżihad).


Krytycy mogą twierdzić, że badanie 29 radykalnych muzułmanów nie jest reprezentatywne dla większości islamskich terrorystów, ale nie jest to prawdą. W 2015 r. szejk Muhammad Abdullah Nasr, uczony w prawie islamskim i absolwent uniwersytetu w Egipcie Al Azhar, wyjaśnił dlaczego ta prestiżowa instytucja, która kształci uczonych islamskich głównego nurtu, odmówiła potępienia ISIS jako nieislamskiego: 

"Państwo Islamskie jest produktem ubocznym programów Al Azhar. Jak więc Al Azhar może potępić siebie jako nie-islamski? Al Azhar mówi, że musi istnieć kalifat i że jest to obowiązkiem świata muzułmańskiego. Al Azhar uczy prawa o apostazji i zabijaniu apostaty. Al Azhar jest wrogi wobec mniejszości religijnych i uczy rzeczy takich, jak zakaz budowania kościołów itd. Al Azhar podtrzymuje instytucję dżizji [żądania daniny od nie-muzułmanów]. Al Azhar uczy kamienowania ludzi. Jak więc Al Azhar może potępić siebie jako nie-islamski?”

Zachodni przywódcy nie słuchali.


Nie słuchali także, kiedy w 2015 r. pismo “Atlantic”  opublikowało badanie autorstwa Graeme Wooda, który dogłębnie badał Państwo Islamskie i jego ideologię. Rozmawiał z członkami i rekrutami Państwa Islamskiego i doszedł do wniosku:

"Rzeczywistością jest fakt, że Państwo Islamskie jest islamskie. Bardzo islamskie. Tak, przyciągnęło psychopatów i poszukiwaczy przygód, głównie spośród niezadowolonych populacji na Bliskim Wschodzie i w Europie. Ale religia głoszona przez najbardziej żarliwych członków wypływa ze spójnej, a wręcz erudycyjnej interpretacji islamu”. 

Jak długo jeszcze Zachód może pozwolić sobie na ignorowanie rzeczywistości?


Surprise! Study Shows Islamic Terrorism is Islamic

Gatestone Institute, 31 października 2017

Tłumaczenie: Małgorzata Koraszewska

 

 



Judith Bergman 

Izraelska autorka, publicystka i badaczka. Studiowała nauki polityczne oraz prawo na The London School of Economics

Skomentuj     Wyślij artykuł do znajomego:     Wydrukuj






Notatki

Znalezionych 971 artykuły.

Tytuł   Autor   Opublikowany

Każdy naród powinien uchwalić prawa przeciwko fatwom   Nasreen   2018-02-19
Potworności, o których nikt nie mówi   Toameh   2018-02-19
Kryzys humanitarny w Gazie   Adam   2018-02-18
Irańska “Opowieść podręcznej” i etnocentryzm #MeToo   Frantzman   2018-02-17
Długi spacer z cudzymi myślami   Koraszewski   2018-02-16
Czy afrykańscy migranci powinni dostać pozwolenie na pozostanie w Izraelu?   Rosenthal   2018-02-16
Oświecenie: Rozum jest niezbywalny    Pinker   2018-02-15
Mroczny sekret dwulicowych akademików   Meotti   2018-02-13
Libańczycy zapłacą za grzech pierworodny Arabów   Maroun   2018-02-12
Polska, Izrael i Holocaust   Tsalic   2018-02-11
Jak nie upamiętniać Holocaustu   Rosenthal   2018-02-09
Holenderscy łowcy Żydów, którzy udzielili olbrzymiej pomocy nazistom   Gerstenfeld   2018-02-07
Niedobrze mi się robi na widok hidżabu, prawa szariatu, policji szariatu   Rafizadeh   2018-02-04
Co trzeba wiedzieć o obecnym trudnym położeniu Izraela    Flatow   2018-02-03
Konflikt arabsko-izraelski – dlaczego nie ma pokoju?   Kemp   2018-02-02
Zapomniani więźniowie sumienia   Koraszewski   2018-02-01
Prawa człowieka są uniwersalne, Amnesty. Także prawa Żydów   Nawaz   2018-02-01
Czy Oxfam popiera terror?    Clarfield   2018-01-28
Czy Trump zakończy problem palestyńskich uchodźców?   Rosenthal   2018-01-27
Tsunami w świecie arabskim   Kedar   2018-01-26
Muzułmańskie prześladowania chrześcijan: “Wyznawcy krzyża, zabijemy was wszystkich”   Ibrahim   2018-01-25
Urojenie dwóch państw jest największą przeszkodą dla pokoju    i Bruce Abramson   2018-01-24
W Gazie kolejna niewidzialna rakieta, która “spadła za blisko” i zniszczyła dom palestyńskich Arabów   Roth   2018-01-23
Takiej wody nie piłem jak żyję…   Koraszewski   2018-01-22
Korzenie BDS są zanurzone w antysemityzmie   Marquardt-Bigman   2018-01-22
Przestańcie “rozumieć” Palestyńczyków    Yemini   2018-01-19
Jak @UNRWA łamie najbardziej podstawową regułę NGO: "Nie czyń szkody"     2018-01-16
Czy wolno krytykować Unię Europejską?   Koraszewski   2018-01-15
Dlaczego Trump zdobywa poparcie na syjonistycznej lewicy?   Maroun   2018-01-15
Religia, kultura, mentalność i wartości   Koraszewski   2018-01-13
Arabski św. Mikołaj rozdaje granaty i bomby   Saif   2018-01-13
Arabski apartheid uderza w Palestyńczyków   Toameh   2018-01-12
Jak zakończyć finansowanie ONZ   Bolton   2018-01-08
Palestyńczycy: gdzie oni się podziali?   Bryen   2018-01-07
Myślenie stadne versus myślenie zbiorowe   Koraszewski   2018-01-06
Tolerancja Europy wobec terrorystów   Greenfield   2018-01-06
Kto jest najbardziej purytański?   Meotti   2018-01-05
Irańczycy przeciwko irańskiemu reżimowi      2018-01-03
Arabscy autorzy o kurdyjskim referendum     2018-01-02
Czego chcą Palestyńczycy? Widziane z Malezji   Lau   2017-12-31
Islamistyczne reżimy przejmują UNESCO   Meotti   2017-12-28
Wielka Brytania: Perwersja sprawiedliwości   Khan   2017-12-26
„Arabska ulica” wybucha w Europie   Murray   2017-12-23
Do czego wzywa imam w New Jersey?     2017-12-22
Nowy, irański porządek świata     2017-12-21
“Wdowy ISIS” i mit o niewinnych kobietach dżihadystkach   Frantzman   2017-12-20
Reakcje w Iranie na oświadczenie Trumpa     2017-12-19
Wielki palestyński szantaż. Czy Arabowie mają dość?   Tawil   2017-12-18
Erdogan: Nie ma umiarkowanego islamu   Bekdil   2017-12-17
Europa znowu walczy o pokój   Koraszewski   2017-12-16
Przestępstwo: Spacerowanie będąc Żydem   Flatow   2017-12-15
Czy kobiety rzeczywiście są ofiarami? Cztery kobiety dorzucają swoje zdanie      2017-12-15
Dla młodzieży priorytetem jest rolnictwo   Lomborg   2017-12-14
Postęp i historia idąca zygzakiem   Taheri   2017-12-14
Niebezpieczna nuklearna „dyplomacja” Rosji   Ghoshal   2017-12-12
Wiadomość z ostatniej chwili: Jerozolima nie jest w ogniu!   Tawil   2017-12-12
Gdyby Izrael był normalnym krajem   Gerstman   2017-12-11
Dlaczego Trump ma rację uznając, że Jerozolima jest stolicą Izraela?   Dershowitz   2017-12-10
Ci, którzy oddali życie za przekonania   Koraszewski   2017-12-09
Czy Donald Trump podważył watykański paradygmat?   Koraszewski   2017-12-08
Czy “Guardian” zawsze musi kłamać?   White   2017-12-07
Afryka: droga naprzód   Charai   2017-12-06
Dżihadystyczny terror nie potrzebuje wymówek   Yemini   2017-12-06
Barbie w hidżabie: użyteczni idioci kulturowego dżihadu   Bergman   2017-12-05
Liban: czyli “oszukaj i niczego nie zmieniaj”   Taheri   2017-12-04
Kiedy stworzono "naród palestyński"? Google ma odpowiedź   Grumberg   2017-12-03
Jak dziesięciu (durnych) demokratycznych członków Kongresu zachęca do posługiwania się dziećmi-terrorystami   Dershowitz   2017-11-29
Masowy morderca Charles Manson i masowa morderczyni Ahlam Tamimi: kto jest większym potworem?   Roth   2017-11-28
Chomsky i mit natychmiastowej ekspertyzy   Frantzman   2017-11-27
Niemożliwa umowa stulecia   Begin   2017-11-27
Rzeczywistym wrogiem Izraela jest Rosja   Linn   2017-11-26
Cywilizacja zniszczona przez obojętność Zachodu?   Meotti   2017-11-25
Hipokryzja odwołań i bojkotów   Yemini   2017-11-24
Czego uczą w islamskich szkołach i w meczetach na Zachodzie?   Bulut   2017-11-23
Zmowa Europy z Palestyńczykami w zawłaszczaniu ziemi   Blum   2017-11-22
Wróg otwiera bramę     2017-11-21
Dymią kominy, dym nad Dąbrową…   Koraszewski   2017-11-20
Kanarek w kopalni   Lewin   2017-11-20
Zachować żydowskie państwo   Rosenthal   2017-11-19
Kto płaci Palestyńczykom rzucającym kamienie!   Flatow   2017-11-18
Liban: długi lament nad narodem z lewego łoża   Maroun   2017-11-17
Jak Iran próbował zamienić państwa arabskie w widma   Taheri   2017-11-16
Czy wielokulturowość jest utopią?   Koraszewski   2017-11-15
Amerykański plan pokojowy dla Bliskiego Wschodu?   Tawil   2017-11-15
Dawa: sianie nasion nienawiści   Bergman   2017-11-14
Ignorujemy islamizm na własną zgubę   Maroun   2017-11-13
Problemem nie jest to, co dzieje się pod szkołami UNRWA   Bedein   2017-11-12
Tunele terroru i obrzucanie się błotem   Collins   2017-11-11
Cztery dekady irańskiej nienawiści     2017-11-10
Każdy naród ma swoją “Nakbę”   Yemini   2017-11-09
Niespodzianka! Badanie wykazuje, że islamski terroryzm jest islamski   Bergman   2017-11-08
Rewolucyjny romantyzm wiecznie żywy   Koraszewski   2017-11-07
Dlaczego jesteśmy w Nigrze?   Bryen   2017-11-07
Stalinowskie czystki Erdogana w Turcji   Meotti   2017-11-06
Milicje a palestyńskie “pojednanie”   Toameh   2017-11-04
Kryzys uchodźców Rohingja: rola islamistycznych terrorystów   Franklin   2017-11-03
Demistyfikacja Deklaracji Balfoura   Tsalic   2017-11-02
Dlaczego tak wielu twierdzi, że Iran stosuje się do porozumienia, skoro dowody pokazują, że tego nie robi?   Dershowitz   2017-11-01
Wielkie manewry na globalnej scenie   Koraszewski   2017-10-31
Europa: dziennikarze przeciwko wolności słowa   Bergman   2017-10-31

« Poprzednia strona  Następna strona »
Polecane
artykuły

Alternatywna medycyna zabija



Kobiety ofiarami



Prometeusz



modyfikowana pszenica



Arabowie



Roboty będą uprawiać ziemię



Sumienie, czyli moralność bez smyczy



Skomplikowana ewolucja



Argument neuroróżnorodności



Nowe badanie pamięci długotrwałej



Ściganie bluźnierstwa



Ryby jaskiniowe



Autyzm



Od niepamiętnych czasów



Tunezyjczycy przeciw złemu prawu



Drugie prawo termodynamiki



Pochwała ignorancj



Mistyfikacja Sokala



Intronizacja Chrystusa



Obama chrzescijanie



Szelest liści



Czego wam nie pokazują?



Rozdzielenie religii i państwa



Trwa ewolucyjne upokorzenie archeopteryksa



Trucizna, kamuflaż i tęcza ewolucji



Religia zdrowego rozsądku



Kto się boi czarnego luda?



Land of the pure



świecące ryby



Lewica klania sie



Nis zgubic



Religia pieklo



Nienawisc


Listy z naszego sadu
Redaktor naczelny:   Hili
Webmaster:   Andrzej Koraszewski
Współpracownicy:   Jacek, , Malgorzata, Andrzej, Marcin, Henryk