Prawda

Czwartek, 28 marca 2024 - 11:01

« Poprzedni Następny »


Wzrost sektora nasiennictwa w Ugandzie demaskuje główne twierdzenie anty- GMO


Isaac Ongu 2019-03-21


Obawa o utratę “lokalnych” odmian, przejęcie przez międzynarodowe korporacje lokalnego sektora nasiennictwa i uzależnienie farmerów od kupowanych nasion są głównymi propagandowymi hasłami, jakimi szermują aktywiści anty-GMO, kiedy próbują zablokować przyjęcie genetycznie modyfikowanych roślin uprawnych w Ugandzie i innych krajach Afryki.  


Analiza rynku konwencjonalnej kukurydzy w Ugandzie, dokonana na podstawie istniejących statystyk i doświadczeń z krajowego sektora nasiennictwa, pokazuje jednak, że te czynniki pojawiły się około 60 lat temu, na długo przed rozwojem biotechnologii. Wtedy naukowcy w Ugandzie i innych krajach Afryki zaczęli wprowadzać ulepszone odmiany hybrydowe wielu powszechnie uprawianych roślin. Z czasem zagraniczne firmy zaczęły brać udział w przemyśle nasienniczym i rolnicy, na których lepsze plony i inne korzystne cechy zrobiły duże wrażenie, coraz częściej każdego roku kupowali ziarno. 


Krótko mówiąc, aktywiści anty-GMO podnoszą alarm w sprawie praktyk, które już są powszechne w sektorze rolnym Ugandy, a wynikiem tych praktyk są wyższe plony i większy wybór tego, co będą uprawiać nie tylko więksi ale i drobni farmerzy.


Według Krajowej listy odmian roślin uprawnych Ministerstwa Rolnictwa w Ugandzie, badacze w Ugandzie wprowadzili pierwszą odmianę już w 1960 roku, a do 2017 roku stworzyli 89 nowych odmian kukurydzy dla farmerów. Większość tak zwanych lokalnych odmian, jakie są uprawiane obecnie, są w rzeczywistości produktami badań naukowych, które zaczęły się zanim Uganda zdobyła niepodległość w 1962 roku.  


Wcześniejsze programy badawcze skupiały się na polepszeniu plonów i przeciętne plony kukurydzy wzrosły z 2,5 tony na hektar w latach 1960. do ponad ośmiu ton na hektar w 2012 roku. W ostatnim dziesięcioleciu naukowcy skupili się na ochronie plonów, co doprowadziło do stworzenia odmian, które są odporne lub tolerują wyłaniające się wyzwania, takie jak wirus pasiastości kukurydzy, żółta plamistość liści kukurydzy, susza, nieefektywne używanie wody, adaptacyjność do terenów górskich, akumulacja aflatoksyn i śmiertelna martwica kukurydzy.


Obecnie naukowcy w Ugandzie stosują biotechnologię jako dodatkową technikę do nadawania istniejącym odmianom użytecznych cech, takich jak odporność na pasożyty i tolerancja na suszę. Tę postępową rolę nauki – nieustannego reagowania na problemy dotykające istniejące odmiany – hamują jednak propagowane fałszywe twierdzenia, że istnieje „odwieczna  odmiana autochtoniczna”, która w jakiś sposób nie wymaga żadnych ulepszeń, a już szczególnie nie przez stosowanie nowoczesnej biotechnologii.   


Zagraniczne firmy już są na rynku nasion


Formalny sektor nasienniczy Ugandy rozpoczął się w 1986 r. jako plan oferowania lepszych nasion pod auspicjami Ministerstwa Rolnictwa. Później zamienił się w Projekt Nasion Ugandy, a następnie, w 1999 r., w Uganda Seed Ltd. Uganda w końcu zliberalizowała swoją gospodarkę i położyła nacisk na wzrost sektora prywatnego. Przy tej polityce zamiast jednej firmy, Uganda Seed Ltd., która była własnością rządu, obecnie działają na rynku 24 firmy nasiennicze, które są własnością prywatną, a wśród nich są międzynarodowe giganty, takie jak Syngenta, Monsanto (Bayer), Pioneer (Corteva) i Pannar. Z 89 odmian, jakie Uganda wpuściła na rynek między 1960 a 2017 rokiem 38 (42,7 procent) przyszły od zagranicznych firm. Pozostałe odmiany stworzono w ugandyjskim systemie publicznych badań. Tylko dwie prywatne firmy nasienne w Ugandzie mają własne odmiany, dokładając się mizernym 0,08 procenta do całości. Inne lokalne firmy nasienne jedynie namnażają i sprzedają nasiona, które są własnością sektora publicznego lub firm zagranicznych.  


Międzynarodowe firmy nasienne nie różnią się od innych firm zagranicznych, które działają w innych sektorach, takich jak finanse, hotele, telekomunikacja, energia i transport, a które przybyły do Ugandy w następstwie programu uzdrowienia gospodarki (EPR) rozpoczętego już w 1987 roku. Wynikiem tego programu uzdrowienia była polityka Reformy i dywestycji publicznych przedsiębiorstw (PERD) z 1991 roku, która nakreśliła strategię prywatyzacji w kraju. Celami PERD było zmniejszenie roli sektora publicznego i wspieranie rozwoju wydajnego, nakierowanego na rynek sektora prywatnego. Ta polityka stworzyła środowisko umożliwiające bezpośrednie zagraniczne inwestycje, dzięki którym międzynarodowe firmy nasienne zaczęły działać w Ugandzie.


Przeciwnicy GMO, którzy twierdzą, że nowa ustawa Ugandy o biobezpieczeństwie otworzy kraj na międzynarodowe firmy, takie jak Monsanto, mogą nie znać faktu, że ugandyjscy farmerzy od ponad dziesięciu lat kupują nasiona od tych firm. Na ugandyjski rynek nasion firma Monsanto wprowadziła hybrydowe nasiona kukurydzy DK 8051 i DK 8071 w 2003 roku i DK 8031 w 2004; Pannar wprowadziła 11 różnych odmian w 2002, 2010, 2011 i 2016 roku; Pioneer wprowadził dwie odmiany w 2007 roku; a Syngenta wprowadziła dwie odmiany w 2017 roku.


Farmerzy porzucają przechowywanie ziarna


Statystyka ze Stowarzyszenia Ugandyjskich Kupców Nasion (USTA), parasolowej organizacji firm nasiennych, które mają licencję na działanie w kraju, pokazuje bardzo szybki wzrost sprzedaży nasion kukurydzy między 2014 a 2017 rokiem. Sprzedaż hybryd wzrosła z 309 ton w 2014 do 10 721 ton w 2017 roku —  97 procentowy wzrost. Sprzedaż odmian populacyjnych wzrosła 81 procent, z 835 ton w 2014 do 4 339 w 2017 roku.


Dane USTA pokazują także, że farmerzy coraz częściej wybierają hybrydowe nasiona kukurydzy zamiast odmian populacyjnych, które są zazwyczaj przechowywane i sadzone w kolejnym sezonie. Chociaż w 2014 roku firmy nasienne sprzedały o 526 ton więcej nasion odmian populacyjnych niż hybrydowych, ten trend radykalnie odwrócił się w 2017 roku, kiedy sprzedaż hybryd przewyższyła sprzedaż odmian populacyjnych o 6382 ton. Innymi słowy, coraz więcej farmerów porzuca przechowywane w domu nasiona i woli kupować co roku nasiona hybrydowe.  


Nelson Masereka, sekretarz Stowarzyszenia Ugandyjskich Kupców Nasion, sądzi, że sektor nasiennictwa w kraju nadal będzie rósł wykładniczo. „Ten wzrost sprzedaży nasion to zaledwie kropla w morzu, ponieważ  krajowe oszacowanie wynosi 140 tysięcy ton” – powiedział.


Henry Kunguvu, farmer uprawiający kukurydzę ze Stowarzyszenia Farmerów w okręgu Mityana-Mubende w środkowej Ugandzie, jest jednym z tych, którzy wolą hybrydy od odmian populacyjnych. 


Dawniej uprawiałem odmianę Longe 5, która mogliśmy sadzić ponownie z własnego ziarna, ale kiedy zacząłem uprawiać hybrydy w 2007 roku, plony były tak wysokie, że nigdy nie wróciłem do przechowywania ziarna w domu – powiedział. – Obecnie mam pięć akrów Longe 10H. Rośnie dłużej, ale plony są dużo wyższe”.


Ostatnio jednak plaga gąsienic Spodoptera frugiperda spowodowała problemy, bo musiał kupić środki owadobójcze, co podniosło koszty. „To zmniejszyło zysk” – powiedział.  


Herbert Okello, dyrektor wykonawczy Farmers Services (U) Ltd., firmy, która sprzedaje nasiona hybrydowej kukurydzy Monsanto w Ugandzie, potwierdził, że sprzedaż wzrosła na przestrzeni lat.


Popyt na wysokiej jakości ziarno nadal rośnie co roku – powiedział. – Zacząłem 10 lat temu jako mały sprzedawca, a teraz urosłem do punktu, w którym muszę rejestrować pełnoprawną firmę nasienniczą, licencjonowaną przez Ministerstwo Rolnictwa”.


Dostawcy nasion w Ugandzie nadal mają zyski ze rosnącej sprzedaży nasion, ale zwykli farmerzy, którzy kupują ulepszoną hybrydę kukurydzy, tacy jak Kunguvu, tracą z powodu nowych trudności w postaci długiej suszy lub owadzich szkodników. Niemniej biotechnologia, szeroko uważana za narzędzie do zwalczenia tych nowych zagrożeń dla rolnictwa, nadal jest hamowana w Ugandzie, częściowo z powodu wypaczonych twierdzeń jej przeciwników. Gdyby Kunguvu mógł sadzić genetycznie modyfikowane nasiona kukurydzy Bt – których odporność na Spodoptera frugiperda  udowodniono na polach Ugandy i Mozambiku – uniknąłby kosztów ekonomicznych, zdrowotnych i środowiskowych, jakie pociąga za sobą stosowanie pestycydów.  


W Afryce na poziomie kontynentalnym i narodowym istnieje uznanie roli biotechnologii w polityce nasiennictwa. W 2007 roku Unia Afrykańska przyjęła Program Afrykańskich Nasion i Biotechnologii (ASBP) jako wszechstronnej strategii rozwoju sektora nasiennictwa i biotechnologii w Afryce, biorąc pod uwagę różne potrzeby różnych krajów i regionów. Także Uganda uznaje specjalną rolę biotechnologii w swojej krajowej strategii nasiennictwa (2014/2015-2019/2020), która ma na celu „zapewnienie dostępności do bezpiecznych i wysokiej jakości nasion oraz materiału sadzeniowego w pluralistycznym systemie nasiennictwa”.


Mimo tych pięknie brzmiących oświadczeń i  mimo istnienia ”pluralistycznego systemu nasiennictwa”, który powinien reagować na nowe problemy, takie jak Spodoptera frugiperda, zwykli farmerzy nadal będą ponosić koszty, jeśli ustawodawcy będą uchwalać bardzo restrykcyjne prawa oparte na fałszywych twierdzeniach i nieuzasadnionym strachu.


Growth of Uganda’s seed sector exposes major anti-GMO claims

Alliance for Science,  5 lutego 2019

Malgorzata Koraszewska

 

 Growth of Uganda’s seed sector exposes major anti-GMO claims

Alliance for Science, 5 lutego 2019

Tłumaczenie: Małgorzata Koraszewska



Isaac Ongu


Popularyzator nauki, zajmuje się agronomią i nowymi technologiami w rolnictwie oraz wyzwaniami dla rolnictwa w krajach rozwijających się. Związany z grupą  Genetic Literacy Project.


Skomentuj Tipsa en vn Wydrukuj






Nauka

Znalezionych 1469 artykuły.

Tytuł   Autor   Opublikowany

„Grubogłowi przedsiębiorcy pogrzebowi w noc żywych trupów”   Júnior   2022-05-31
„Gryzoń skunksowy”, który żuje trujące rośliny i wypluwa truciznę na swoje futro   Coyne   2020-12-02
„Kryzys klimatyczny” to mistyfikacja   Williams   2023-09-25
„Najbardziej znany zabójca ludzi”: jakie są prawdziwe początki XIV-wiecznej Czarnej Śmierci?   Lewis   2023-09-15
„New Yorker” pisze o hoacynie, sugeruje, że koncepcja Darwina drzew ewolucyjnych może być urojeniem   Coyne   2022-07-25
„San Francisco Chronicle” bardzo myli się w sprawie biologicznej płci   Coyne   2023-06-09
„Zapylisz mnie!”: nachalni bohaterowie świata roślin   Júnior   2022-06-11
“Czarne tygrysy” w małym indyjskim rezerwacie sugerują losowy dryf genetyczny   Coyne   2021-10-26
“Daily Beast” wypacza epigenetykę oszukańczymi twierdzeniami, że dzieci mogą “odziedziczyć wspomnienia Holocaustu”   Coyne   2017-10-05
“Konwergentna” ewolucja mrówek grzybiarek Starego i Nowego świata   Coyne   2023-03-23
“Odwrócenie specjacji” (fuzja gatunków) u kruków   Coyne   2018-03-16
“Partenogenetyczny” rak rozmnaża się bez seksu: czy to jest nowy gatunek?   Coyne   2018-02-17
“Rogi” trylobitów mogły być używane jako broń w walkach między samcami   Coyne   2023-02-15
“Scientific American” poświęca się polityce, a nie nauce; odmawia publikowania krytycznych analiz swoich fałszywych lub wprowadzających w błąd twierdzeń   Coyne   2022-09-01
“Współczesny” Homo sapiens mógł być w Eurazji aż 210 tysięcy lat temu   Coyne   2019-07-17
‘Raniąca’ idea merytorycznych podstaw nauki    i Jerry Coyne   2023-05-29
 Syntetyczna biologia oferuje obietnicę rozwiązania globalnego problemu z plastikiem   Agaba   2021-12-13
10 twierdzeń działaczy walczących w Afryce z GMO o tym, dlaczego postępy w biotechnologii upraw powinny zostać odrzucone – i dlaczego są one błędne   Maina   2022-11-17
100 milionów lat ozdabiania się śmieciami   Yong   2016-07-05
12 podstawowych punktów biologii ewolucyjnej   Cobb   2016-03-02
Pseudonauka Masaru Emoto   Novella   2017-12-18
Czy „toksyczna kobiecość” jest główną przyczyną bojów o społeczną sprawiedliwość?   Coyne   2021-02-08
Paradoksalne cechy genetyki inteligencji   Ridley   2013-12-18
“New Scientist”: Darwin jednak miał rację    Coyne   2020-10-01
Intelektualna pustka numeru “New Scientist” o ewolucji: 1. Genetyczna plastyczność    Coyne   2020-10-03
Intelektualna pustka numeru “New Scientist” o ewolucji: 2. Rzekome nieistnienie gatunków   Coyne   2020-10-05
Klasyczna historia skorygowana: porosty to grzyby + glony + drożdże (inne grzyby)   Coyne   2016-08-05
Homo floresiensis, hominin “hobbit”, w Internecie   Coyne   2016-11-25
No pasarán    Tonhasca Júnior   2023-03-04
Strzelby, zarazki, maszyny to zdecydowanie antyrasistowska książka. Dlaczego lewica jej nie kocha?   Barnett   2021-10-13
„ Całujące się” koralowce złapane in flagranti   Yong   2016-07-28
”Sygnalizowanie cnoty” może nas irytować. Cywilizacja byłaby jednak bez niego niemożliwa    Miller   2019-09-13
A jednak chorują na raka    Łopatniuk   2016-02-13
Czyste okrucieństwo cięć w pomocy żywnościowej   Lomborg   2017-08-07
Dalszy spadek zgonów z powodu raka   Novella   2019-02-04
Dlaczego mamy alergie?   Zimmer   2016-01-28
Dlaczego sądy nie powinny rozstrzygać o nauce     2018-12-13
Dlaczego większość zasobównie wyczerpuje się   Ridley   2014-05-04
Dlaczego zwierzęta są urocze?   Coyne   2014-12-30
Dziennik z Mozambiku: Demony w kurzu   Naskręcki   2018-03-30
Dziwaczne, wysysające krew czerwie jurajskie   Cobb   2014-06-28
Ewolucja, ptaki i kwiaty   Coyne   2014-06-02
Gigantyczne “paleonory” wykopane przez wymarłe ssaki   Coyne   2017-06-29
Grupy anty-GMO przegrywają sprawę sądową w Nigerii    i Nkechi Isaak   2022-07-30
Jak karakara wygrywa z osami   Cobb   2013-12-29
Kiedy zapada noc i ziemia jest ciemna   Tonhasca Júnior   2023-02-10
Kilka lekcji z rosyjskiej rewolucji. Jak kuszący radykalny nihilizm prowadzi do ekstremizmu   Geifman   2021-03-22
Komisja Europejska ukrywa naukę o pszczołach   Ridley   2017-05-03
Malaria pachnąca cytryną    Zimmer   2015-04-07
Małpo ty moja   Koraszewski   2015-04-17
Metamorfozy    Júnior   2022-04-09
Minęło 40 lat od wydania „Samolubnego genu” – śmiała książka Richarda Dawkinsa ostała się próbie czasu   Ridley   2016-02-17
Niezwykły pasikonik szklany   Naskręcki   2014-05-27
Nowe badanie wskazuje na jednego oszusta   Coyne   2016-08-18
Nowy i dziwaczny rodzaj mimikry: nasiona rośliny naśladują kształt i zapach odchodów zwierzęcych, by ułatwić roznoszenie ich przez żuki gnojowe   Coyne   2015-10-20
O porażkach wolności i lęku przed nauką   Dennett   2016-05-20
O rzeczywistości rasy i odrazie do rasizmu    i Brian Boutwell   2017-09-04
Obniżenie poprzeczki dla tradycyjnej medycyny chińskiej dla ideologii i zysku     2017-12-29
Olbrzymie armie o niezliczonych umiejętnościach    Tonhasca Júnior   2024-02-08
Osobisty mikrobiom w cyfrach   Zimmer   2014-08-14
Ostrogony nie są naprawdę “żywymi skamieniałościami”    Coyne   2015-07-29
Palestyńska intersekcjonalność z nazistami   Frantzman   2017-07-08
Pochwała ignorancji, czyli wiem, że nie wiem   Cullen   2017-01-11
Przykre niespodzianki, czyli czerniak i siwizna   Łopatniuk   2015-08-01
Przypuszczalnie złamana kość    Coyne   2015-06-04
Rozum i Wiara IICzyli takie sobie rozmowy o religijnych „prawdach” i problemach z nimi związanych.   Ferus   2015-11-22
Ryba z biodrami   Mayer   2016-03-30
Siedem narzędzi myślenia   Dennett   2014-11-19
Skrzydlaci oszuści i straż obywatelska   Young   2014-01-02
Tako rzecze antyszczepionkowa “wojowniczka mama”, Brittney Kara: jeśli szczepionki są tak wspaniałe, to dlaczego nie wspomina ich Biblia?     2018-04-26
Twardy kwiat do zgryzienia    Tonhasca Júnior   2023-02-22
Wielkoskrzydłe   Naskręcki   2014-04-02
Wierzący nagradzani za życia   Coyne   2014-12-21
Wpaść w amok. Empiryczna analiza szaleńczych zabójstw pokazuje, że wyłaniają się dwa różne wzorce.   King   2023-06-03
Wątpliwi pomocnicy    Tonhasca Júnior   2023-04-08
Świetna ewolucyjna innowacjaktóra okazała się zgubna   Yong   2015-12-10
Dlaczego odmawiamy dostrzegania jaśniejszej strony, choć powinniśmy   Pinker   2018-04-17
Krew, znój, łzy i pot   Tonhasca Júnior   2023-01-19
Mądrość w pułapce autorytetu   Witkowski   2020-04-18
Po prostu nie mogę się doczekać, aby znów wyruszyć w trasę   Tonhasca Júnior   2022-10-27
Pochwała jednoznaczności   Witkowski   2019-10-29
Z perspektywy naszego kurnika   Witkowski   2020-01-16
A co to takie włochate?   Łopatniuk   2016-04-02
A genomy ciągle kurczą się…   Zimmer   2016-11-22
A teraz dobre wiadomości: Sprawy naprawdę idą w dobrym kierunku   Pinker   2015-11-24
A polać wielką wodą…   Cipiur   2019-05-18
A.N. Wilson znowu kopie Darwina, tym razem w “Times”   Coyne   2017-09-07
Adam i Ewa: dwoje, czy więcej niż dwoje przodków?   Coyne   2017-01-07
Afrykańscy naukowcy wzywają do polityki poparcia biologii syntetycznej i innych innowacji   Agaba   2021-12-02
Agroekologia zmienia biednych farmerów w biedniejszych   Muhumuza   2022-06-09
AI – asystent lekarza   Novella   2020-12-09
AI: gorąca randka z “Sydneyem ”   Gotefridi   2023-03-15
Akademicki skandal: troje badaczy umyślnie publikowało fałszywe artykuły o „badaniach żałości”, by pokazać fatalne standardy akademickie w naukach społecznych   Coyne   2018-10-12
Akcja afirmatywna w wieloetnicznym narodzie   Hyams   2020-07-17
Aktywacja telomerazy mogłaby prowadzić do leczenia samej starości   Ridley   2015-10-27
Aktywiści anty-GMO w Afryce szerzą mity i strach, ale nie przedstawiają żadnych naukowych dowodów   Abutu   2023-08-14
Aktywność umysłowa nie zapobiega osłabieniu umysłowej sprawności   Novella   2018-12-15
Akupunktura jadu pszczelego: śmiercionośne znachorstwo, które może zabić     2018-04-23
Akupunktura kontra nauka, wersja lingwistyczna     2017-06-01
Akupunktura kwantowa   Novella   2019-04-23

« Poprzednia strona  Następna strona »
Polecane
artykuły

Lekarze bez Granic


Wojna w Ukrainie


Krytycy Izraela


Walka z malarią


Przedwyborcza kampania


Nowy ateizm


Rzeczywiste łamanie


Jest lepiej


Aburd


Rasy - konstrukt


Zielone energie


Zmiana klimatu


Pogrzebać złudzenia Oslo


Kilka poważnych...


Przeciwko autentyczności


Nowy ateizm


Lomborg


„Choroba” przywrócona przez Putina


„Przebudzeni”


Pod sztandarem


Wielki przekret


Łamanie praw człowieka


Jason Hill


Dlaczego BIden


Korzenie kryzysu energetycznego



Obietnica



Pytanie bez odpowiedzi



Bohaterzy chińskiego narodu



Naukowcy Unii Europejskiej



Teoria Rasy



Przekupieni



Heretycki impuls



Nie klanial



Cervantes



Wojaki Chrystusa


Listy z naszego sadu
Redaktor naczelny:   Hili
Webmaster:   Andrzej Koraszewski
Współpracownicy:   Jacek, , Małgorzata, Andrzej, Henryk