Prawda

Czwartek, 28 marca 2024 - 21:03

« Poprzedni Następny »


Dlaczego szczepionki mRNA mogą zrewolucjonizować medycynę?


Matt Ridley 2021-01-02

Katalin Karikó
Katalin Karikó

Niemal 60 lat temu, w lutym 1961 roku, dwa zespoły naukowców równocześnie natknęły się na odkrycie. Sydney Brenner w Cambridge i Jim Watson w Harvardzie niezależnie od siebie zauważyli, że geny wysyłają krótko żyjące kopie RNA samych siebie do małych maszyn zwanych rybosomami, gdzie następuje ich translacja na białka. „Sydney otrzymał większość zasługi, ale nie szkodzi” – westchnął Watson w zeszłym tygodniu, kiedy go o to zapytałem. Rozwiązali zagadkę, która przytrzymała genetykę na niemal dziesięć lat. Krótko żyjące kopie nazwano informacyjnym RNA – mRNA – i nagle obiecały one spektakularną rewolucję w medycynie.

Pierwsza szczepionka przeciw Covid-19 podana Brytyjczykom w tym miesiącu jest nie tylko radośnie witanym przełomem w walce z ponurym, małym wrogiem, który pokonywał każdą inną broń, jaką próbowaliśmy, od mycia rąk do remdesiwiru i lockdownów. Jest to także zwiastun całkowicie nowego podejścia do medycyny. Syntetycznych posłańców, którzy przeprogramowują nasze komórki, by rozpoczęły odpowiedź immunologiczną na niemal każdego najeźdźcę, może włącznie z rakiem, można teraz produkować szybko i tanio.


Katalin Karikó — badaczka węgierskiego pochodzenia, która przez dziesięciolecia wytrwale zajmowała się koncepcją tego rodzaju leczenia na University of Pennsylvania zanim dołączyła do BioNTech — i jej współpracownik, Drew Weissman, mogą być Watsonem  i Brennerem w tej opowieści. 15 lat temu wymyślili, jak wysłać komunikat w banieczce do komórki i skłonić komórkę do odczytania go. Przez lata próbowali wkładać normalny RNA i odkryli, że to nie działa; organizm dostrzegał go jako obcego i niszczył.


Jednak, dzięki nieznacznemu zmodyfikowaniu jednej z czterech liter w komunikacie (zastępując  urydynę pseudourydyną, związkiem chemicznym, który i tak znajduje się w części RNA w naszych ciałach), stworzyli wersję, która umknęła uwadze agentów  komórkowego MI5. Dalsze udoskonalenia dokonane pięć lat temu dały przepis, który działał niezawodnie, kiedy dostarczano go w maleńkiej, tłustej banieczce. Pandemia jest pierwszą sytuacją, kiedy spróbowano tej techniki w warunkach bojowych i zadziałała: pierwsze dwie szczepionki  Covid – BioNTech i Moderny – polegają na tych posłańcach.


Komunikat mówi komórce, żeby wytworzyła część jednego z białek wirusa, co następnie uruchamia układ odpornościowy organizmu. Raz wynalezione, jest to jak szczepionka o ogólnym działaniu. Po prostu zmieniasz komunikat między tymi samymi sekwencjami otwarcia i zamknięcia, wkładasz do takiej samej banieczki i strzelasz — jest to niemal równie łatwe dla inżynierów genetyki, jak napisanie SMS dla nastolatków. Jest to szybsze, tańsze, bezpieczniejsze i prostsze niż stare sposoby tworzenia szczepionek.


Bardziej konwencjonalnie zaprojektowane szczepionki mogą nadal dać ważny wkład w pokonanie pandemii, włącznie ze szczepionką z Oksfordu. A metoda posłańca ma swoje wady, takie jak potrzeba przechowywania w skrajnie niskich temperaturach. Na długą metę jednak posłańcy prawdopodobnie reprezentują przyszłość medycyny. Kiedy zasada została zaaprobowana przez organy regulujące, może nie być potrzeby przeprowadzania za każdym razem żmudnych i kosztownych, trójfazowych prób klinicznych. W obliczu prawdziwie śmiercionośnej pandemii – powiedzmy z poziomem śmiertelności 10 procent – małe prawdopodobieństwo, że nowa szczepionka mRNA nie będzie bezpieczna, blednie aż do nieistotności. Można ją zacząć stosować w ciągu tygodni lub dni.


Co więcej, kosztem kilku miliardów dolarów świat może być teraz w stanie zbudować bibliotekę szczepionek mRNA na każdego możliwego koronawirusa lub wirusa grypy o pandemicznym potencjale, jakiego potrafimy znaleźć, przetestować ją na zwierzętach i zachować przepis na twardym dysku, gotowy do niemal natychmiastowego użycia. Szczepionkę Moderny zsyntetyzowano w połowie stycznia, zanim nawet wiedzieliśmy, że koronawirus przychodzi z Chin.


Już są także ulepszone warianty oparte na wątku posłańca: na przykład, samoreplikujący się posłańcy. Tworzenie szczepionek długo było Kopciuszkiem przemysłu farmaceutycznego i to nie zdarzyłoby się bez pandemii. Ale również nie zdarzyłoby się bez 30-letniej, naukowej harówki dr Karikó.

Szybka, elastyczna platforma dla szczepionek od dawna była marzeniem. Wypróbujmy ją przeciwko żółtaczce, Zika i kilku rodzajom przeziębień. Możemy zacząć robić wirusom to, co już zrobiliśmy większości robaków jelitowych, wielu pasożytom krwi i niejednej bakterii: zlikwidujmy je z ludzkiego doświadczenia. Jeśli komunikat jest receptą na białko typowe dla konkretnych guzów nowotworowych, układ odpornościowy może nauczyć się przeprowadzania niszczących ataków na raka. A co z Alzheimerem?

Będą komplikacje, skutki uboczne i niezamierzone konsekwencje. Zawsze tak jest z innowacjami. Będą paniki oparte na fałszywym strachu, szerzonym przez maniaków bez skrupułów. Już niektórzy martwią się, że te szczepionki mogą powodować bezpłodność. To jest nonsens, ale wystarczająco przekonujący, by zaalarmować pewnych ludzi. Ciąża polega na genie o nazwie syncytin, który powoduje połączenie się (fuzję) komórek w łożysku.  Wydaje się, że syncytin wywodzi się od wirusa, jakiego nasi przodkowie złapali miliony lat temu. Białko spike, cel szczepionki Pfizera, także powoduje fuzję komórek w podobny sposób. Ma wspólne z syncytinem kilka krótkich sekwencji liter w genie. To samo ma jednak wiele innych, nieszkodliwych białek w naszych organizmach, więc niepokój jest bezpodstawny.  

Problemem, przed jakim prawdopodobnie staniemy, jeśli spełni się to marzenie o RNA, będzie wzrost alergii, astmy i chorób autoimmunologicznych. Są one spowodowane utratą pasożytów, które dawniej hamowały nasz układ odpornościowy. Im większej liczby infekcji pozbędziemy się, tym większe prawdopodobieństwo, że będziemy źle reagować na rzeczy takie jak pyłki kwiatowe i gluten. Wówczas jednak szczepionki mRNA mogą być także sposobem na zajęcie się tym problemem przez nauczenie naszego układu odpornościowego, by zachowywał się przyzwoicie.  

A może rok 2020 przejdzie do historii jako rok, kiedy syntetyczna biologia zadała śmiertelny cios przyszłym wirusom i chorobom ogólnie, zamiast jako rok, który zrujnował nasze zdrowie, dobrostan i gospodarkę?


My article for Spectator:

Why mRNA vaccines could revolutionise medicine

Rational Optimist, 19 grudnia 2020

Tłumaczenie: Małgorzata Koraszewska



Matt Ridley


Brytyjski pisarz popularnonaukowy, sympatyk filozofii libertariańskiej. Współzałożyciel i b. prezes International Centre for Life, "parku naukowego” w Newcastle. Zrobił doktorat z zoologii (Uniwersytet Oksfordzki). Przez wiele lat był korespondentem naukowym w "The Economist". Autor książek: The Red Queen: Sex and the Evolution of Human Nature (1994; pol. wyd. Czerwona królowa, 2001, tłum. J.J. Bujarski, A. Milos), The Origins Of Virtue (1997, wyd. pol. O pochodzeniu cnoty, 2000, tłum. M. Koraszewska), Genome (1999; wyd. pol. Genom, 2001, tłum. M. Koraszewska), Nature Via Nurture: Genes, Experience, and What Makes us Human (także jako: The Agile Gene: How Nature Turns on Nurture, 2003), Rational Optimist 2010.

Skomentuj Tipsa en vn Wydrukuj




Komentarze
2. @subject Hal 2021-01-02
1. Pyłki kwiatowe Jarek 2021-01-02


Nauka

Znalezionych 1469 artykuły.

Tytuł   Autor   Opublikowany

„Grubogłowi przedsiębiorcy pogrzebowi w noc żywych trupów”   Júnior   2022-05-31
„Gryzoń skunksowy”, który żuje trujące rośliny i wypluwa truciznę na swoje futro   Coyne   2020-12-02
„Kryzys klimatyczny” to mistyfikacja   Williams   2023-09-25
„Najbardziej znany zabójca ludzi”: jakie są prawdziwe początki XIV-wiecznej Czarnej Śmierci?   Lewis   2023-09-15
„New Yorker” pisze o hoacynie, sugeruje, że koncepcja Darwina drzew ewolucyjnych może być urojeniem   Coyne   2022-07-25
„San Francisco Chronicle” bardzo myli się w sprawie biologicznej płci   Coyne   2023-06-09
„Zapylisz mnie!”: nachalni bohaterowie świata roślin   Júnior   2022-06-11
“Czarne tygrysy” w małym indyjskim rezerwacie sugerują losowy dryf genetyczny   Coyne   2021-10-26
“Daily Beast” wypacza epigenetykę oszukańczymi twierdzeniami, że dzieci mogą “odziedziczyć wspomnienia Holocaustu”   Coyne   2017-10-05
“Konwergentna” ewolucja mrówek grzybiarek Starego i Nowego świata   Coyne   2023-03-23
“Odwrócenie specjacji” (fuzja gatunków) u kruków   Coyne   2018-03-16
“Partenogenetyczny” rak rozmnaża się bez seksu: czy to jest nowy gatunek?   Coyne   2018-02-17
“Rogi” trylobitów mogły być używane jako broń w walkach między samcami   Coyne   2023-02-15
“Scientific American” poświęca się polityce, a nie nauce; odmawia publikowania krytycznych analiz swoich fałszywych lub wprowadzających w błąd twierdzeń   Coyne   2022-09-01
“Współczesny” Homo sapiens mógł być w Eurazji aż 210 tysięcy lat temu   Coyne   2019-07-17
‘Raniąca’ idea merytorycznych podstaw nauki    i Jerry Coyne   2023-05-29
 Syntetyczna biologia oferuje obietnicę rozwiązania globalnego problemu z plastikiem   Agaba   2021-12-13
10 twierdzeń działaczy walczących w Afryce z GMO o tym, dlaczego postępy w biotechnologii upraw powinny zostać odrzucone – i dlaczego są one błędne   Maina   2022-11-17
100 milionów lat ozdabiania się śmieciami   Yong   2016-07-05
12 podstawowych punktów biologii ewolucyjnej   Cobb   2016-03-02
Pseudonauka Masaru Emoto   Novella   2017-12-18
Czy „toksyczna kobiecość” jest główną przyczyną bojów o społeczną sprawiedliwość?   Coyne   2021-02-08
Paradoksalne cechy genetyki inteligencji   Ridley   2013-12-18
“New Scientist”: Darwin jednak miał rację    Coyne   2020-10-01
Intelektualna pustka numeru “New Scientist” o ewolucji: 1. Genetyczna plastyczność    Coyne   2020-10-03
Intelektualna pustka numeru “New Scientist” o ewolucji: 2. Rzekome nieistnienie gatunków   Coyne   2020-10-05
Klasyczna historia skorygowana: porosty to grzyby + glony + drożdże (inne grzyby)   Coyne   2016-08-05
Homo floresiensis, hominin “hobbit”, w Internecie   Coyne   2016-11-25
No pasarán    Tonhasca Júnior   2023-03-04
Strzelby, zarazki, maszyny to zdecydowanie antyrasistowska książka. Dlaczego lewica jej nie kocha?   Barnett   2021-10-13
„ Całujące się” koralowce złapane in flagranti   Yong   2016-07-28
”Sygnalizowanie cnoty” może nas irytować. Cywilizacja byłaby jednak bez niego niemożliwa    Miller   2019-09-13
A jednak chorują na raka    Łopatniuk   2016-02-13
Czyste okrucieństwo cięć w pomocy żywnościowej   Lomborg   2017-08-07
Dalszy spadek zgonów z powodu raka   Novella   2019-02-04
Dlaczego mamy alergie?   Zimmer   2016-01-28
Dlaczego sądy nie powinny rozstrzygać o nauce     2018-12-13
Dlaczego większość zasobównie wyczerpuje się   Ridley   2014-05-04
Dlaczego zwierzęta są urocze?   Coyne   2014-12-30
Dziennik z Mozambiku: Demony w kurzu   Naskręcki   2018-03-30
Dziwaczne, wysysające krew czerwie jurajskie   Cobb   2014-06-28
Ewolucja, ptaki i kwiaty   Coyne   2014-06-02
Gigantyczne “paleonory” wykopane przez wymarłe ssaki   Coyne   2017-06-29
Grupy anty-GMO przegrywają sprawę sądową w Nigerii    i Nkechi Isaak   2022-07-30
Jak karakara wygrywa z osami   Cobb   2013-12-29
Kiedy zapada noc i ziemia jest ciemna   Tonhasca Júnior   2023-02-10
Kilka lekcji z rosyjskiej rewolucji. Jak kuszący radykalny nihilizm prowadzi do ekstremizmu   Geifman   2021-03-22
Komisja Europejska ukrywa naukę o pszczołach   Ridley   2017-05-03
Malaria pachnąca cytryną    Zimmer   2015-04-07
Małpo ty moja   Koraszewski   2015-04-17
Metamorfozy    Júnior   2022-04-09
Minęło 40 lat od wydania „Samolubnego genu” – śmiała książka Richarda Dawkinsa ostała się próbie czasu   Ridley   2016-02-17
Niezwykły pasikonik szklany   Naskręcki   2014-05-27
Nowe badanie wskazuje na jednego oszusta   Coyne   2016-08-18
Nowy i dziwaczny rodzaj mimikry: nasiona rośliny naśladują kształt i zapach odchodów zwierzęcych, by ułatwić roznoszenie ich przez żuki gnojowe   Coyne   2015-10-20
O porażkach wolności i lęku przed nauką   Dennett   2016-05-20
O rzeczywistości rasy i odrazie do rasizmu    i Brian Boutwell   2017-09-04
Obniżenie poprzeczki dla tradycyjnej medycyny chińskiej dla ideologii i zysku     2017-12-29
Olbrzymie armie o niezliczonych umiejętnościach    Tonhasca Júnior   2024-02-08
Osobisty mikrobiom w cyfrach   Zimmer   2014-08-14
Ostrogony nie są naprawdę “żywymi skamieniałościami”    Coyne   2015-07-29
Palestyńska intersekcjonalność z nazistami   Frantzman   2017-07-08
Pochwała ignorancji, czyli wiem, że nie wiem   Cullen   2017-01-11
Przykre niespodzianki, czyli czerniak i siwizna   Łopatniuk   2015-08-01
Przypuszczalnie złamana kość    Coyne   2015-06-04
Rozum i Wiara IICzyli takie sobie rozmowy o religijnych „prawdach” i problemach z nimi związanych.   Ferus   2015-11-22
Ryba z biodrami   Mayer   2016-03-30
Siedem narzędzi myślenia   Dennett   2014-11-19
Skrzydlaci oszuści i straż obywatelska   Young   2014-01-02
Tako rzecze antyszczepionkowa “wojowniczka mama”, Brittney Kara: jeśli szczepionki są tak wspaniałe, to dlaczego nie wspomina ich Biblia?     2018-04-26
Twardy kwiat do zgryzienia    Tonhasca Júnior   2023-02-22
Wielkoskrzydłe   Naskręcki   2014-04-02
Wierzący nagradzani za życia   Coyne   2014-12-21
Wpaść w amok. Empiryczna analiza szaleńczych zabójstw pokazuje, że wyłaniają się dwa różne wzorce.   King   2023-06-03
Wątpliwi pomocnicy    Tonhasca Júnior   2023-04-08
Świetna ewolucyjna innowacjaktóra okazała się zgubna   Yong   2015-12-10
Dlaczego odmawiamy dostrzegania jaśniejszej strony, choć powinniśmy   Pinker   2018-04-17
Krew, znój, łzy i pot   Tonhasca Júnior   2023-01-19
Mądrość w pułapce autorytetu   Witkowski   2020-04-18
Po prostu nie mogę się doczekać, aby znów wyruszyć w trasę   Tonhasca Júnior   2022-10-27
Pochwała jednoznaczności   Witkowski   2019-10-29
Z perspektywy naszego kurnika   Witkowski   2020-01-16
A co to takie włochate?   Łopatniuk   2016-04-02
A genomy ciągle kurczą się…   Zimmer   2016-11-22
A teraz dobre wiadomości: Sprawy naprawdę idą w dobrym kierunku   Pinker   2015-11-24
A polać wielką wodą…   Cipiur   2019-05-18
A.N. Wilson znowu kopie Darwina, tym razem w “Times”   Coyne   2017-09-07
Adam i Ewa: dwoje, czy więcej niż dwoje przodków?   Coyne   2017-01-07
Afrykańscy naukowcy wzywają do polityki poparcia biologii syntetycznej i innych innowacji   Agaba   2021-12-02
Agroekologia zmienia biednych farmerów w biedniejszych   Muhumuza   2022-06-09
AI – asystent lekarza   Novella   2020-12-09
AI: gorąca randka z “Sydneyem ”   Gotefridi   2023-03-15
Akademicki skandal: troje badaczy umyślnie publikowało fałszywe artykuły o „badaniach żałości”, by pokazać fatalne standardy akademickie w naukach społecznych   Coyne   2018-10-12
Akcja afirmatywna w wieloetnicznym narodzie   Hyams   2020-07-17
Aktywacja telomerazy mogłaby prowadzić do leczenia samej starości   Ridley   2015-10-27
Aktywiści anty-GMO w Afryce szerzą mity i strach, ale nie przedstawiają żadnych naukowych dowodów   Abutu   2023-08-14
Aktywność umysłowa nie zapobiega osłabieniu umysłowej sprawności   Novella   2018-12-15
Akupunktura jadu pszczelego: śmiercionośne znachorstwo, które może zabić     2018-04-23
Akupunktura kontra nauka, wersja lingwistyczna     2017-06-01
Akupunktura kwantowa   Novella   2019-04-23

« Poprzednia strona  Następna strona »
Polecane
artykuły

Lekarze bez Granic


Wojna w Ukrainie


Krytycy Izraela


Walka z malarią


Przedwyborcza kampania


Nowy ateizm


Rzeczywiste łamanie


Jest lepiej


Aburd


Rasy - konstrukt


Zielone energie


Zmiana klimatu


Pogrzebać złudzenia Oslo


Kilka poważnych...


Przeciwko autentyczności


Nowy ateizm


Lomborg


„Choroba” przywrócona przez Putina


„Przebudzeni”


Pod sztandarem


Wielki przekret


Łamanie praw człowieka


Jason Hill


Dlaczego BIden


Korzenie kryzysu energetycznego



Obietnica



Pytanie bez odpowiedzi



Bohaterzy chińskiego narodu



Naukowcy Unii Europejskiej



Teoria Rasy



Przekupieni



Heretycki impuls



Nie klanial



Cervantes



Wojaki Chrystusa


Listy z naszego sadu
Redaktor naczelny:   Hili
Webmaster:   Andrzej Koraszewski
Współpracownicy:   Jacek, , Małgorzata, Andrzej, Henryk