Prawda

Czwartek, 28 marca 2024 - 23:32

« Poprzedni Następny »


Przywilej terrorysty


Seth Frantzman 2015-12-18


Para terrorystów odebrała życie czternastu ludziom w Kalifornii.

Czternaście pięknych ludzkich istot: kobieta z Iranu, inna kobieta, której rodzina uciekła z Wietnamu, Meksykanin. Zabili różnorodność, która stanowi o wielkości Ameryki. Te ofiary pracowały na rzecz społeczeństwa i dbały o innych.


I co się dzieje? W narracji ci mordercy niemal stają się ofiarami.

Nikt nie protestuje przeciwko ekstremizmowi i nienawiści, jaką sprawcy żywili wobec innych. Nikt nie jest na nich specjalnie zły. Ludzie są oburzeni na prawa o noszeniu broni.


Gazety publikują artykuły redakcyjne o broni.


Gazeta ostro krytykuje polityków za oferowanie modlitw. Republikański kandydat na prezydenta, Donald Trump, wygłasza skandalicznie dyskryminującą uwagę o imigrantach muzułmańskich i nagle jest oskarżony o powód, dla którego „dżihadyści demonizują USA”. Jest więcej gniewu na zmianę klimatu i wzrost popularności Frontu Narodowego Marine Le Pen we Francji niż nienawiści do sprawców i ideologii stojącej za atakami w Paryżu.


To jest “przywilej terrorysty”. Jest związany z koncepcją przywileju białego, tezą, że rodząc się jako biały na Zachodzie człowiek ma automatycznie przywilej w stosunku do  mniejszości. Ale przywilej terrorysty jest najwyższym przywilejem. Jest to przywilej bezkarnego mordowania ludzi wszystkich wyznań na całym świecie. Jest to przywilej wybierania, kto będzie żył, a kto zginie. Jest to przywilej immunitetu przed nienawiścią i odpowiedzialnością, przywilej wyposażenia w długą listę usprawiedliwień dla swoich czynów.


Terroryzm jest usprawiedliwiany jako coś spowodowanego przez “alienację” ludzi, jak twierdzili liczni komentatorzy po masakrze w Paryżu. Michael Walzer twierdził nawet, że decyzja o walce z Państwem Islamskim (ISIS lub IS) „stworzy więcej bojowników ISIS”.


Pierwszym przywilejem terrorysty jest to, że określa się go jako “bojownika”. Po 9/11 liczne media uznały, że słowo “terrorysta” jest rasistowskie i tendencyjne i zmienili określenie tych, którzy dokonują masowych morderstw z powodu islamistycznej nienawiści religijnej na „bojowników”. Jeśli mordujesz kogoś krzycząc „Bóg jest wielki”, zostajesz “bojownikiem” i w mgnieniu oka twój czyn zamienia się z morderstwa w uprawnioną działalność militarną.


Następnie terrorystyczny morderca otrzymuje przywilej usprawiedliwień. W odróżnieniu od wszystkich innych form zbrodni nienawiści, dla islamistycznych zbrodni nienawiści istnieje szafa pełna wymówek.


Po strzelaninie w San Bernardino natychmiastową reakcją było żądanie zaostrzenia praw o noszeniu broni. Od „New York Times” do „New Yorker” i „New York Daily News”, broń była prawdziwym problemem.


Z drugiej strony, kiedy terroryści z KKK linczowali ludzi, problemem była ideologia nienawiści, nie zaś dostępność sznura.


We Francji po potworności w Paryżu, głównym problemem było to, że “ataki paryskie pomogą radykalnej prawicy”. Rzeczywiście prawdziwym problemem z zamordowaniem 130 ludzi jest to, że mogą one „podsycić” prawicę? Mówiąc o podsycaniu, słyszymy także, jak przywilej islamistycznego terrorysty jest „podsycany” przez zachodnią politykę. Proszę zauważyć, że ISIS nigdy nie jest „podsycane” przez politykę Baszara Al-Assada z Syrii lub Nouriego al-Maliki z Iraku, ale zawsze przez “Zachód”. C.J. Werleman, autor z Australii, pyta: “Czy nie widzicie jak 10000+ bomb USA może zradykalizować muzułmanów?” Jak bomby USA „zradykalizowały” konwertytów, takich jak Jihadi John, który pojechał do Iraku w 2014 r., żeby mordować i gwałcić? Jak zmusiły ISIS do masakrowania szyitów i Jazydów, którzy także żyli w Iraku pod bombami USA? USA nawet nie bombardowały Syrii, robił to Assad – dlaczego nie obwinia się Assada o „radykalizowanie” ISIS? Przywilej terrorysty.


Następnie jest twierdzenie, że alienacja “podsyca” ekstremizm. Bieda podsyca ekstremizm, twierdzi ta narracja.


Terroryści-mordercy nigdy nie są odpowiedzialni za swoje czyny, zawsze są przedstawiani jako “zmuszeni” do zabijania ludzi.


Matt Carr z Stop the War Coalition twierdził nawet, że “ruch dżihadystyczny, który ostatecznie zrodził [ISIS] jest dużo bliższy duchowi internacjonalizmu i solidarności, który ożywiał Brygady Międzynarodowe… międzynarodowy dżihad przyjmuje formę solidarności z uciskanymi muzułmanami”.


A więc KKK był rodzajem organizacji socjalistycznej, ponieważ działał z powodu “solidarności z uciskanymi białymi”? Naziści niemieccy także głosili solidarność z mniejszościami nazistowskimi w Czechosłowacji.


Których uciskanych muzułmanów? Państwo Islamskie jest tym, kto uciska muzułmanów, wyrzyna mniejszości i sprzedaje ludzi w niewolę. Nie jest częścią jakiegoś międzynarodowego lobby “praw robotników” – ale przywilej terrorysty pozwala mu na udawanie, że jest.


Przywilej mordowania ludzi na podstawie “alienacji” lub “biedy” jest zarezerwowany tylko dla terrorystów islamistycznych. Jazydzi zamordowani przez bandę Europejczyków, która poszła do Syrii i Iraku, żeby zabijać ludzi, są wyalienowani i uciskani. Ale oni nie dokonują masakr w Paryżu. Podczas gdy ludzie, których stać na przyzwoite mieszkanie i samochód, pojechali do miejsc takich jak Somalia umyślnie po to, by mordować ubogich.


Ten rodzaj “dżihadu” jest aspektem bogactwa i przywileju. Ci ochotnicy-terroryści podróżują z kraju rodzinnego do Bośni, do Libii, do Nigerii, do Somalii, do Jemenu, Arabii Saudyjskiej, Iraku, Pakistanu, Tajlandii, Malezji, Indonezji i z powrotem. 148 ludzi zmasakrowanych na uniwersytecie Garissa w Kenii lub  przez Boko Haram, to ubodzy, a zamordowali ich ludzie zamożni z klas średnich. Przywilej terrorysty to przede wszystkim przygoda i żądza krwi.


A wszystko, co dostajemy, to “niuanse” i wymówki.


“Jest oczywiste, że nie wszyscy muzułmanie, którzy poszli walczyć w Iraku, Syrii, Czeczenii i innych miejscach, poszli do tych krajów, by zdobyć niewolnice seksualne i by zrzucać homoseksualistów z dachów” – pisze Carr. Skąd jednak ten niekwestionowany przywilej podróżowania po świecie, by walczyć? Czy jacykolwiek inni ludzie wybierają się do Afryki, zabijają tam ludzi i wracają? Inni, którzy to robią, są nazywani zbrodniarzami i najemnikami, ale z jakiegoś powodu, jeśli robi to islamski terrorysta, to jest to w porządku.


A gdyby tych przywilejów nie było dosyć, istnieje przywilej szkalowania przez media ofiar, jakby się o to prosiły, żeby je zabito.


Linda Stasi w “Daily News” napisała, że “jedna z ofiar” morderców z San Bernardino “była równym bigotem”, jak ci, którzy ją zabili. Stasi posunęła się tak daleko, że napisała: „zabito 13 niewinnych ludzi” w Kalifornii; uznała, że 14. ofiara nie była niewinna.


O tej ofierze twierdziła, że “spędzał on czas wolny na wypisywaniu przerażających, wielbiących NRA, przepełnionych nienawiścią elaboratów na Facebooku… Nie dajcie się zwieść, jak odrażający i zasłużenie martwi byli przepełnieni nienawiścią fanatyczni mordercy muzułmańscy, tak [Nicholas] Thalasions [ofiara] także był przepełnionym nienawiścią bigotem”.


Witajcie w Ameryce 2015 r.


Wyobraźcie sobie kogoś, kto próbuje usprawiedliwić nazistowskie mordowanie Żydów przez grzebanie w zapiskach jednej z żydowskich ofiar i twierdzenie: „no cóż, on nienawidził Niemców – był takim samym bigotem”.


Być może – ale nie miał komór gazowych i 30 tysięcy ochotników SS.


Istnieje fundamentalna różnica między zasypaniem kulami tłumu ludzi a napisaniem czegoś paskudnego na Facebooku.


Trudno zrozumieć świat, w którym ofiary terrorystycznych morderców są ledwie pamiętane, lub, co gorsza, szkalowane i odrzucane. Trudno zrozumieć postawiony na głowie świat, w którym niezależnie od tego, jak bezwzględnie okrutni są mordercy, niezależnie od tego, jak słabe, biedne i niewinne są ofiary, mordercy są zawsze „bojownikami”. Jak ci, którzy wiążą ręce starych kobiet, gwałcą dzieci i podrzynają gardła tysiącom, jak to robiło Państwo Islamskie w Iraku, są niemal widziani jako ofiary, „wyalienowani”, kiedy to oni etnicznie czyszczą mniejszości, odbierają życie tysiącom na całym świecie, masakrują muzułmanów-szyitów, muzułmanów-Ahmadi, wysadzają w powietrze starożytne świątynie i grobowce sufickie.


Mamy udawać, że są dyskryminowani, kiedy narzucają światu najgorsze formy nienawiści i dyskryminacji? Kilka tygodni zaledwie po atakach terrorystycznych w Paryżu rozmowy na temat klimatu nazwane COP 21 zainspirowały ponad dwa tysiące protestów na całym świecie. Protestujący starli się z policją i z pasją i gniewem pomstowali na brak działań rządów w sprawie zmiany klimatu. Nie zorganizowano ani jednego protestu z taką pasją i wściekłością dla ofiar terroryzmu. Ani jedna osoba nie starła się z policją dla Jazydów.


Może gdyby ktoś mógł twierdzić, że ISIS stoi za zmianą klimatyczną…? Ale nie, jest odwrotnie, mówią apologeci. Na przykład popularyzator nauki, Bill Nye, twierdził, że zmiana klimatu powoduje terroryzm. Przemawiając w Syrii twierdził, że susza wygania młodzież z farm. „Młodzi ludzie poszli do miast w poszukiwaniu pracy. Nie ma dość pracy dla wszystkich, więc zdesperowana młodzież łatwiej angażuje się i jest podatna na rekrutację przez organizacje terrorystyczne”. Prezydent USA, Barack Obama, sugerował to samo, kiedy mówił: „Kiedy ludzie są narażeni na stres … dzieją się złe rzeczy, a jeśli spojrzycie na historię świata, kiedy ludzie byli w desperacji… pojawiały się niebezpieczne ideologie”.


Jaką wymówkę więc mają Nye i Obama dla 30 tysięcy ochotników ISIS, którzy przybyli zza granicy, a szczególnie dla 5 tysięcy, którzy przybyli z bogatych krajów Zachodu? I jeśli globalne ocieplenie powoduje frustracje, dlaczego Gwatemalczycy lub ludzie z zanikających wysp Pacyfiku nie masakrują ludzi w Paryżu i Bejrucie, ale robią to faceci z Francji? Jeśli globalne ocieplenie powoduje terroryzm, spodziewalibyśmy się muzułmanów Ahmadi licznie reprezentowanych w szeregach ISIS – tylko że Ahmadi nie wstępują do ISIS, są tylko jego ofiarami. Jazydzi nie udają się do Kenii i nie masakrują ludzi w centrach handlowych. Czy nie pochodzą z terenów dotkniętych globalnym ociepleniem? Wyobraźcie sobie podręcznik w USA twierdzący, że „zmiana klimatu” zmusiła ubogich białych do przyłączenia się do KKK i linczowania ludzi. Tego rodzaju akrobacje czyni się tylko dla współczesnego terroryzmu islamistycznego.


Powiedzcie nam więcej o tym, jak globalne ocieplenie, rasizm Donalda Trumpa i bieda zmusiły Sayeda Farooka do zamordowania ludzi w Kalifornii. Wraz z żoną wydali 30 tysięcy dolarów na broń. Płaca przeciętnego Peruwiańczyka wynosi 269 dolarów miesięcznie. Peruwiańczykowi zabrałoby 15 lat oszczędzania wszystkich zarobionych pieniędzy, by mógł sobie pozwolić na arsenał Sayeda.


Dlaczego więc wszyscy terroryści są ludźmi z klas średnich, takimi jak Sayed, nie zaś nędzarzami z Ameryki Południowej? Z 1,2 miliarda ludzi na świecie, którzy żyją za mniej niż 1 dolara dziennie, ilu zostało terrorystami? Ilu z nich ma przywilej podróżowania do Paryża, Bejrutu, Bagdadu, Kenii lub Mumbaju, by masakrować niewinnych ludzi. PRZESTAŃCIE KŁAMAĆ. Terroryzm jest najwyższym przywilejem. Najbogatszy 1% świata prawdopodobnie daje światu więcej morderczych terrorystów niż pozostałe 99%. Musimy mówić o przywileju terrorysty. Nasze media i politycy zawsze to usprawiedliwiają. Nie dbają o ofiary. Pozwalają ludobójczej ideologii terrorystycznej, czy jest to ISIS, Al-Kaida, czy Boko Haram, dominować i odgrywać rolę ofiary, podczas gdy najróżniejsi ludzie na świecie są mordowani i całe cywilizacje, jak chrześcijanie w Syrii, są zmiatane z powierzchni ziemi.


Nasi komentatorzy zawsze są bardziej oburzeni na radykalną prawicę we własnych społeczeństwach niż na zmorę radykalnego, prawicowego terroryzmu. Geoffrey Goldberg twierdził, że Trump „dostarcza amunicji dżihadystom w ich kampanii demonizowania USA”. Max Booth argumentował, że „nienawistna retoryka Trumpa jest na rękę ISIS”. Asher Schechter zapewnia, że „wzrost Le Pen we Francji daje ISIS zwycięstwo, na które miało nadzieję”.


Nie, nie, nie: Państwo Islamskie było pierwsze. KKK powstał przed wzrostem Black Power.


Naziści byli przed Curtisem LeMay i masowym bombardowaniem Drezna.


Ludzie mają pogardę dla antyislamskich, prawicowych poglądów na Zachodzie i słusznie nienawidzą islamofobicznych poglądów.


Ale ISIS, Boko Haram, al-Szabab i wszystkie te grupy są częścią radykalnej prawicy i one także są islamofobiczne – zabójczo islamofobiczne. Kto masowo morduje szyitów w meczetach Arabii Saudyjskiej i Kuwejtu? Trump? Le Pen? Nie. Kto prześladuje Ahmadich w Pakistanie? Talibowie. Ekstremiści islamistyczni.


Zrozumcie: terroryzm islamistyczny jest w najwyższym stopniu radykalną ideologią prawicową, połączeniem nazizmu, faszyzmu i KKK. Przestańcie dawać im niekończące się przywileje usprawiedliwień ich zachowania. Przeciwstawcie się im wszędzie, gdzie są, i przeciwstawcie się ich ideologii nienawiści zamiast ją hołubić. Ofiary terroryzmu reprezentują piękną różnorodność świata; przestańcie wspierać tych, którzy odebrali im wszystko.

 

Terrorist privilege

Jerusalem Post, 8 grudnia 2015

Tłumaczenie: Małgorzata Koraszewska



Seth J. Frantzman


Publicysta “Jerusalem Post”. Zajmował się badaniami nad historią ziemi świętej, historią Beduinów i arabskich chrześcijan, historią Jerozolimy, prowadził również wykłady w zakresie kultury amerykańskiej. Urodzony w Stanach Zjednoczonych w rodzinie farmerskiej, studiował w USA i we Włoszech, zajmował się handlem nieruchomościami, doktoryzował się na  Hebrew University w Jerozolimie.  


Skomentuj Tipsa en vn Wydrukuj






Brunatna fala

Znalezionych 1448 artykuły.

Tytuł   Autor   Opublikowany

J'accuse!   Koraszewski   2013-11-12
Wolność i niepodległość   Koraszewski   2013-11-13
List otwarty do Adama Michnika   Koraszewski   2013-11-13
Uchodźcy, chłopiec do bicia i Anne Frank   Koraszewski   2013-11-20
Dlaczego Izrael?   Koraszewski   2013-11-22
Antysemityzm 2.0   Zahran   2013-12-04
Tybetańskie dylematywalczących o sprawiedliwość   Tsalic   2013-12-15
Wzgórze Świątynne jako symbol muzułmańskiego fanatyzmu   Marquard-Bigman   2013-12-16
Mahomet istotnie jest prorokiem miłosierdzia   MEMRI   2013-12-18
Zgadnijcie, kto orzeka, że Izrael jest winny ludobójstwa?   Marquardt-Bigman   2013-12-23
Muzułmańscy mężczyźni biją swoje żony, z powodu ... Izraela   Greenfield   2013-12-23
Bóg się rodzi...   Koraszewski   2013-12-25
BDS: nie ma żadnych podobieństw do nazistowskiego bojkotu Żydów w latach 1930   Davidson   2013-12-28
Chrześcijański obłęd   Apfel   2014-01-04
Czy antysyjonizm jest tym samym co antysemityzm?   Davidson   2014-01-05
Palestyńczycy umierają z głodu w Syrii   Toameh   2014-01-09
Mury   Wilson   2014-01-12
Mała rzecz o brzydocie łajdactwa   Koraszewski   2014-01-15
Fatwy dla żołnierzy Allaha   R. Green   2014-01-16
Dziedzictwo ludzkiej cywilizacji   N. Mozes   2014-01-18
Podżegnie do nienawiści   Chesler   2014-01-19
Żelazna Kopuła: nowy pomysł na szopkę dla kościoła Saint James's   Davidson   2014-01-20
Ostatnie tabu w Europie   Carmel   2014-01-21
“Guardian”, BBC i nos Mony Lisy   Geary   2014-01-23
Palestyńczyk o Palestyńczykach   Toameh   2014-01-23
Wojna i hańba   Greenfield   2014-01-27
Islam prowadzi wojnę sam ze sobą   Suroor   2014-01-28
A winić będą Izrael   Marquardt-Bigman   2014-01-29
Moralna tępota   Honig   2014-02-01
Jesteśmy tym, co tolerujemy   Ahmed   2014-02-02
Na obraz Boga   Tsalic   2014-02-06
Psychologia antysemityzmu i powiązanie z anty-syjonizmem   Schijanovich   2014-02-08
Antysemityzm. Niezamknięta historia   Jeliński   2014-02-09
Oszczerstwa Barghoutiego     2014-02-09
Ajatollah torturowany za krytykę politycznego islamu   Paveh   2014-02-11
Media i Zachód ignorują pogwałcenia praw człowieka przez Autonomię Palestyńską   Toameh   2014-02-15
Poddaj się albo umieraj z głodu   N. Mozes   2014-02-16
Czarne wdowy RosjiInteligentniejsze bomby przybywają do Soczi   Ahmed   2014-02-22
Judith Butler i nasza wola przetrwania   Valdary   2014-02-25
Pieniądze i podtrzymywanie kultury terroru   Roth   2014-02-28
''Oczy zasypane piaskiem''   artykuł reakcyjny   2014-03-10
Zły, Brzydki i Głupi   Tsalic   2014-03-12
Krake Zuckerberg   Honig   2014-03-12
Milczenie „Guardiana”     2014-03-15
Sprawa krymska w oczach Iranu     2014-03-16
Pod sztandarem praw człowieka   Marquardt-Bigman   2014-03-20
Kilka przykrych pytań o podwójne standardy Europejczyków wobec Izraela   Dershowitz   2014-03-22
Trwające piekło w Syrii   Honig   2014-03-23
ONZ: Kto powiedział, że tunel zbudowany do porywania będzie użyty do porywania?     2014-03-25
Powody nieuznawania Izraela tkwią w idei “dhimmi”   Julius   2014-03-28
Przekonujące skojarzenia Johna Kerry’ego   Honig   2014-03-29
O kradzieży walki ludów tubylczych   Bellerose   2014-03-30
Masowe mordy w Beludżystanie   Ahmad   2014-04-02
Postulat nielegalności   Honig   2014-04-06
Zbrodnie, których nie chcemy widzieć   Ibrahim   2014-04-07
Gdzie Rzym gdzie Krym?   Koraszewski   2014-04-08
Kto traci twarz?   Koraszewski   2014-04-10
Zbrodniczy honor   Ahmed   2014-04-11
Nie możemy dać Pani doktoratu honoris causa   Chesler   2014-04-16
Porównajmy uchodźców żydowskich i arabskich   Julius   2014-04-17
Chrześcijańska solidarność z mordercami   Roth   2014-04-18
 Dekret antysyjonistyczny   Apfel   2014-04-19
Przyznanie oczywistości: Prezbiteriańska agresja   Lumish   2014-04-20
Martin Heidegger i stradivarius   Koraszewski   2014-04-21
Feminizm w służbie Allaha   Chesler   2014-04-23
Jan Karski - Autentyczny bohater   Harris   2014-04-24
Palestyńczycy i Holocaust   Marquardt-Bigman   2014-04-28
Superman i Żydzi     2014-05-01
Inwersja Holocaustu   Klaff   2014-05-02
Świat dzisiejszy   Johansen   2014-05-07
Nie wierzcie Abbasowi;my chcemy dżihadu   Toameh   2014-05-09
Poradnik bezradnego obserwatora   Koraszewski   2014-05-13
Syndrom Dawida i Goliata   Apfel   2014-05-16
Autonomia Palestyńska: Walczący przeciwko pokojowi   Toameh   2014-05-17
Czy demokracja może przetrwać?   Allen   2014-05-18
Boko Haram jest w każdej islamskiej dzielnicy   Kunwar Khuldune   2014-05-20
Kolejna mistyfikacja?   Chesler   2014-05-23
Jak i czego media uczą ludzi   Apfel   2014-05-27
Wywiad z Christopherem Hitchensem   Totten   2014-05-31
Wybielacze islamu   Greenfield   2014-06-06
Sztuczka OWP z płacami dla więźniów     2014-06-08
Żydzi i życie   Koraszewski   2014-06-11
Islamiści w Iraku, Syrii i Jordanii   Toameh   2014-06-13
Sześć lat i sześć dni   Tsalic   2014-06-15
Świat ogląda mecze piłki nożnej, a my upadek Iraku   Charbel   2014-06-17
Apartheid – epitet czy pojęcie prawne?   Kontorovich   2014-06-19
Współudział USA i Europy w porwaniu i przemocy   Kemp   2014-06-22
O kradzieżach autorytetów moralnych   Koraszewski   2014-06-28
Porwani chłopcy izraelscy – widziane przez Palestyńczyka   Zahran   2014-06-30
Polityka jest martwa, zabiła ją sztuka w Nablus   Alexenberg   2014-07-01
Szczur i mangusta: bajka współczesna   Tsalic   2014-07-02
Wakacje w Gazie     2014-07-03
Jajko czy kura?   Honig   2014-07-04
Odkrycie Hillary Clinton: technokraci z Hamasu   Spencer   2014-07-09
Obecny konflikt między Izraelem a Hamasem rozbija mity   Dershowitz   2014-07-12
Krwawy, niekończący się pokój   Greenfield   2014-07-13
Islam po polsku i w innych językach   Koraszewski   2014-07-15
Dostarczyliśmy Gazie drony i pociski Fadżr 5     2014-07-23
Rada Praw Człowieka ONZ potępia Izrael   Neuer   2014-07-25
Zbrodnie wojenne popełnione przez Hamas   Kemp   2014-07-26

« Poprzednia strona  Następna strona »
Polecane
artykuły

Lekarze bez Granic


Wojna w Ukrainie


Krytycy Izraela


Walka z malarią


Przedwyborcza kampania


Nowy ateizm


Rzeczywiste łamanie


Jest lepiej


Aburd


Rasy - konstrukt


Zielone energie


Zmiana klimatu


Pogrzebać złudzenia Oslo


Kilka poważnych...


Przeciwko autentyczności


Nowy ateizm


Lomborg


„Choroba” przywrócona przez Putina


„Przebudzeni”


Pod sztandarem


Wielki przekret


Łamanie praw człowieka


Jason Hill


Dlaczego BIden


Korzenie kryzysu energetycznego



Obietnica



Pytanie bez odpowiedzi



Bohaterzy chińskiego narodu



Naukowcy Unii Europejskiej



Teoria Rasy



Przekupieni



Heretycki impuls



Nie klanial



Cervantes



Wojaki Chrystusa


Listy z naszego sadu
Redaktor naczelny:   Hili
Webmaster:   Andrzej Koraszewski
Współpracownicy:   Jacek, , Małgorzata, Andrzej, Henryk