Prawda

Piątek, 29 marca 2024 - 13:09

« Poprzedni Następny »


Nazizm, komunizm, islamizm


Noru Tsalic 2014-09-19


W wieku XX widzieliśmy wzlot i upadek dwóch morderczych ideologii: nazizmu Hitlera i „komunizmu”, praktykowanego przez tyranów takich jak Stalin i Mao. Ta pierwsza ideologia została (miejmy nadzieję) wymazana przez masową reedukację po wojnie światowej, która kosztowała życie 70 milionów ludzi, ta druga w końcu załamała się od środka pod ciężarem własnej, głębokiej niemoralności – ale dopiero po tym, jak pochłonęła życie około 100 milionów ludzi.

Dzisiaj widzimy wzlot kolejnej bestialskiej ideologii – islamizmu. Dlaczego umieszczam ją w tej samej kategorii? Bardzo proste: ponieważ do niej pasuje.


To prawda, mimo że już są winni koszmarnych zbrodni, islamizm – jeszcze – nie spowodował milionów ofiar; ale też nie zrobiły tego ani nazizm, ani komunizm do lat 1930.


Z drugiej strony, wszystkie te trzy ideologie ekstremistyczne mają te same fundamentalne cechy.


Po pierwsze
, wszystkie trzy zasadzają się na tezie o supremacji – a mianowicie, że pewna grupa ludzi jest z natury lepsza od wszystkich innych. Czym, dokładnie, jest Grupa Panów, zależy od tego, na jakim wyróżniku koncentruje się dana grupa. Ponieważ nazizm widział świat z perspektywy „rasowej”, jego podstawową tezą była wyższość „rasy aryjskiej” (Rasy Panów czyli Herrenvolk); skoncentrowani na różnicach „społecznych” komuniści zadekretowali, że „proletariat” jest z natury wznioślejszy niż jakakolwiek inna klasa; dla islamistów, którzy patrzą na świat przez pryzmat „religii”, wyznawcy islamu mają prawo do niekwestionowanej, zarządzonej przez Boga supremacji.  


Weźmy na przykład następujące oświadczenie:


Jest obowiązkiem członków innych ras zaprzestanie kwestionowania suwerenności rasy aryjskiej w tym regionie, ponieważ od dnia, w którym inne rasy przejęłyby władzę, nie byłoby niczego poza masakrą, wygnaniem i terrorem. 


Takie oświadczenie z pewnością przypomina wczesną ideologię nazistowską lub te, którą głosi obecnie ruch neo-nazistowski. Niemniej nie pochodzi ani z propagandy nazistowskiej, ani neo-nazistowskiej; po prostu parafrazuje (wyłącznie przez zastąpienie terminologii „religijnej” terminologią „rasową”) akapit z Kowenantu Islamskiego Ruchu Oporu (Hamasu). Prawdziwy cytat brzmi:


Jest obowiązkiem wyznawców innych religii zaprzestanie kwestionowania suwerenności islamu w tym regionie, ponieważ od dnia, w którym ci wyznawcy przejęliby władzę, nie byłoby niczego poza masakrą, wygnaniem i terrorem.


Początkowo ideologia nazistowska nie opowiadała się za fizyczną eksterminacją “innych ras” – to przyszło później. Zdaniem wczesnych ideologów nazizmu tym rasom można było pozwolić żyć, pod warunkiem, że akceptowały supremację aryjczyków i nie próbowały zanieczyścić Rasy Panów. Zasada rasowa (Rassegrundsatz) wydrukowana na każdym wydanym przez nazistów “zaświadczeniu o aryjskości” oznajmiała:


Zgodnie z myśleniem narodowym, które oddaje pełną sprawiedliwość wszystkim innym ludom, nie ma wyrażenia wyższy lub niższy, ale obce domieszki rasowe.


Wersja Hamasu zawiera więcej słów, ale zasadniczo jest podobna:


Islamski Ruch Oporu jest ruchem humanistycznym. Troszczy się o prawa człowieka i kieruje się tolerancją islamską, kiedy ma do czynienia z wyznawcami innych religii. Nie antagonizuje żadnego z nich, poza sytuacją, kiedy jest przezeń antagonizowany lub kiedy stoi na przeszkodzie i ogranicza jego posunięcia lub marnuje jego wysiłki. Pod skrzydłem islamu wyznawcy trzech religii – islamu, chrześcijaństwa i judaizmu – mogą współistnieć w pokoju ze sobą. Pokój nie byłby możliwy poza skrzydłem islamu.   


Kiedy grupy takie jak ISIS wydają chrześcijanom ultimatum: “nawróć się na islam, zaakceptuj jego supremację lub giń”, wyrażają w bardziej praktyczny sposób tę samą zasadę ideologiczną.


Komunistyczna odmiana supremacji jest oczywista, na przykład w tych słowach Trockiego:


Kiedy mówimy o rządzie pracy, mamy na myśli to, że hegemonia należy do klasy robotniczej. […] Supremacja polityczna proletariatu jest nie do pogodzenia z jego [obecnym] niewolnictwem ekonomicznym. […] Rewolucja socjalistyczna na Zachodzie pozwoli nam zamienić tymczasową supremację klasy robotniczej bezpośrednio w dyktaturę socjalistyczną.

 

Po drugie, wszystkie trzy skrajne ideologie propagują światopogląd, w którym istnieje wewnętrzny, wieczny i nieunikniony konflikt między nadrzędną “Grupą Panów” (rasą, klasą lub religią) a “innymi”. Nie trzeba dodawać, że ci „inni”, mimo że są z natury gorsi, mają zamiar podporządkować sobie Grupę Panów. Konflikt (nazwij go “Kampf um Lebensraum”, “walką klas” lub “dżihadem”) jest fundamentalny nie tylko dla ideologii, ale dla jej praktycznego zastosowania. Konflikty (szczególnie jeśli są przedstawiane jako globalne i quasi-egzystencjalne) reprezentują „wyjątkowe okoliczności” albo „force majeure”; jako takie uzasadniają stosowanie „wyjątkowych środków”.


Tak samo jak islamiści dzisiaj, zarówno naziści, jak komuniści szeroko posługiwali się torturami i egzekucjami. (Co ciekawe, naziści praktykowali obcinanie głów jako formę egzekucji, podobnie jak robią to dzisiaj islamiści; czasami naziści używali także wygodniejszej kuli rewolwerowej w kark, jak to też robili kaci Stalina i palestyńscy islamiści przeciwko „kolaborantom”.) Wszystkie trzy ruchy używały terroru w celu odstraszenia dysydentów i osłabienia oporu.

 

Po trzecie, wszystkie trzy ideologie mają podobny cel ostateczny: zlikwidowanie istniejącej „niesprawiedliwości” i zastąpienie jej „nowym porządkiem globalnym”. Celem jest zatem, nieodmiennie, „Doskonały Świat”; tak doskonały, że ten cel usprawiedliwia, a nawet uświęca mordercze środki. Ten „Doskonały Świat” – nazwij go Tysiącletnią Rzeszą, Światowym Komunizmem lub Islamskim Kalifatem – będzie osiągnięty jako wynik ostatecznego zwycięstwa Grupy Panów na „innymi”.

 

Islamizm należy do tej samej kategorii, co nazizm i komunizm; ale co to znaczy w kategoriach praktycznych? Czy znaczy to, że musimy walczyć w kolejnej wojnie światowej? Albo czekać dziesięciolecia w koszmarnej równowadze terroru, aż ta nowa mordercza ideologia znajdzie własną drogę na śmietnik historii?


No cóż, niekoniecznie; nie będziemy musieli, jeśli zrozumiemy podobieństwo i zastosujemy lekcję wyciągniętą z doświadczeń z poprzednimi dwiema postaciami supremacji.


Biorąc pod uwagę ich cel ostateczny (“Doskonały Świat”), skrajne ideologie są z natury ekspansjonistyczne. Zarówno pragną, jak potrzebują zdobyczy terytorialnych. „Pragną”, ponieważ ekspansja pokazuje sukces; „potrzebują” w celu zdobycia zasobów ludzkich i materialnych do przeżycia i dalszej ekspansji. Wynika z tego, że trzeba ich ograniczyć geograficznie – i nie pozwolić na zdobycze terytorialne. Jak wyjaśniałem w innym artykule  (tłumaczonym i publikowanym w „Listach”), przeciwstawienie się inwazji Hitlera na Austrię i Czechosłowację mogło uchronić przed wojną światową; umożliwiło ją tolerowanie tych agresji.  


Choć jednak geograficzne ograniczenie konfliktu jest koniecznością taktyczną, nie jest strategią. Samo w sobie ograniczenie po prostu zamienia chorobę o ostrym przebiegu w chorobę chroniczną. Która może ostatecznie zniknąć – ale tylko po dziesięcioleciach cierpienia i tylko jeśli żaden z jej ostrych ataków nie zabije pacjenta.


Pamiętajmy jednak, że tym, co w końcu skończyło nazizm, nie było zwycięstwo Aliantów w II wojnie światowej; miliony Niemców, Austriaków itd. o wypranych mózgach nie zmieniły swoich poglądów z dnia na dzień tylko dlatego, że Niemcy przegrały wojnę. Rzeczywistym rozwiązaniem był proces masowej reedukacji, który nastąpił po wojnie i trwał przez lata, a nawet dziesiątki lat. Podobnie, choć blok komunistyczny załamał się od środka, nie zdarzyło się to, podczas gdy Zachód siedział bezczynnie; ani nie był to wynik wyłącznie polityki ograniczania. Zachód prowadził aktywną działalność propagandową; na przykład, dwie radiostacje – Wolna Europa i Radio Liberty – nadawały nieocenzurowane wiadomości, edukację do demokracji i inne programy. Zestawiali te programy dysydenci i działacze antykomunistyczni pochodzący z bloku komunistycznego i nadawano je po rosyjsku, po polsku, po czesku, po węgiersku, po rumuńsku itd. Radio Wolna Europa i Radio Liberty odegrały ważną rolę w informowaniu i edukowaniu ludzi zza Żelaznej Kurtyny i przyczyniły się do osłabienia i z czasem załamania się reżimów komunistycznych. Reżimy te uważały te programy radiowe za tak niebezpieczne, że czyniły olbrzymie wysiłki, by je zgłuszyć. A kiedy zagłuszanie okazało się nieskuteczne… W 1981 r. Ilich Ramírez Sánchez (palestyński terrorysta wenezuelskiego pochodzenia o pseudonimie Carlos Szakal) podłożył bombę w kwaterze głównej tych dwóch radiostacji w Monachium, powodując duże szkody i raniąc kilku pracowników radiostacji.  Dokumenty tajnych służb, znalezione po upadku reżimów komunistycznych, pokazały, że dyktator rumuński, Nicolae Ceaușescu, zapłacił Szakalowi za przeprowadzenie tego zamachu.


Zastanawia, dlaczego dzisiaj nie ma żadnych podobnych wysiłków propagandowych? Dlaczego nie ma radiostacji w stylu Radio Liberty, nadającej otwarcie pro-demokratyczne i anty-islamistyczne programy po arabsku, w farsi, dari, pasztu i urdu? Dlaczego nie ma stacji telewizyjnej, by przeciwważyć „oficjalną linię” zadekretowaną przez dyktatorów Bliskiego Wschodu oraz bardziej subtelną propagandę szerzoną przez Al-Dżazirę? Koniecznością jest także dużo silniejsza, dużo pewniejsza siebie propaganda oparta o Internet.


Dla wielu ludzi na Zachodzie słowo “propaganda” brzmi pejoratywnie; co jest jednak złego w propagowaniu przesłania demokracji liberalnej, praw człowieka i postępu jako alternatywy do nienawiści, obskurantyzmu i prymitywizmu szerzonych przez islamistów? Jak właściwie masy na Bliskim Wschodzie (które nigdy nie doświadczyły demokracji liberalnej) mają odrzucić islamistyczne pranie mózgów, kiedy jedyną alternatywą, jaką znają, jest brutalny, niekompetentny i skorumpowany reżim „świeckich” dyktatorów?


Wbrew, być może, powszechnemu przekonaniu, istnieją Arabowie, Irańczycy, Afgańczycy i Pakistańczycy, którzy wierzą w demokrację liberalną i sprzeciwiają się islamizmowi. Dajmy im niezbędne narzędzia, żeby ich głos był słyszany. Oni nie potrzebują broni – potrzebują możliwości dotarcia do swoich społeczeństw. Dajmy im ten głos TERAZ, a za 10 lat będziemy uważali to za najlepszą inwestycję, jakiej kiedykolwiek dokonaliśmy.


Nazism, Communism, Islamism

Politically-incorrect Politics, 14 września 2014

Tłumaczenie: Małgorzata Koraszewska



Noru Tsalic

Izraelski bloger, obecnie pracuje w Wielkiej Brytanii.


Skomentuj Tipsa en vn Wydrukuj




Komentarze
1. Przesłanie zwyklak 2014-09-19


Brunatna fala

Znalezionych 1449 artykuły.

Tytuł   Autor   Opublikowany

Który z nich powinien otrzymać pomoc humanitarną?   Pandavar   2023-10-29
Hamas, Israel i hipokryzja arabskich oraz innym muzułmańskich przywódców    Toameh   2023-10-28
To islam, głupczeNie chodzi tu o Izrael, kolonializm, globalizm czy kapitalizm; chodzi o islam.   Greenfield   2023-10-27
Barbarzyństwo Hamasu jest częścią tradycji arabskich pogromów   Julius   2023-10-27
Kim są cywile Gazy?   Bard   2023-10-26
Połowa amerykańskich wyborców poniżej 35. roku życia uważa, że masakry i gwałty na Żydach można uzasadnić     2023-10-25
Gwałt jako broń wojenna, tym razem w Izraelu. Dlaczego feministki milczą?   i Mandy Sanghera   2023-10-24
Cywile z Gazy potrzebują schronienia. Dlaczego świat arabski tego nie zapewni?   Jacoby   2023-10-23
Niemożliwe żądanie BidenaJego wizyta w Izraelu była pokazem dysonansu poznawczego.   Glick   2023-10-22
Nasze miasta i ulice są pełne nienawistników   Collier   2023-10-21
Polityczni i wojskowi przywódcy Iranu zachęcają Hamas do kontynuowania walki aż do osiągnięcia celu Iranu i Hamasu – zniszczenia Izraela     2023-10-20
Dlaczego Żydzi nie pozwolą się po prostu zabić?   O'Neill   2023-10-19
Wirusy tradycji, wirusy kłamstwa, wirusy umysłu   Koraszewski   2023-10-17
Hamas i Iran: rzeź Żydów przez dziesięciolecia   Toameh   2023-10-16
Drugie ludobójstwo Ormian   Bulut   2023-10-16
Iran jest mózgiem i rękami stojącymi za Hamasem     2023-10-14
To był zły tydzień dla tych, którzy twierdzą, że antysyjonizm nie jest antysemityzmem     2023-10-13
Wywiad funkcjonariusza Hamasu dla Russia Today     2023-10-12
Barbarzyński nihilizm „wolnej Palestyny” Nadszedł czas, abyśmy rozliczyli beznadziejność leżącą u podstaw arabskiej i zachodniej ideologii „wyzwolenia”.   Mansour   2023-10-12
Ideologia masowego morderstwa   Herf   2023-10-11
„Umiarkowana” Autonomia Palestyńska stoi zdecydowanie po stronie masowych morderców i gwałcicieli     2023-10-11
Al-Azhar wyraża uznanie dla terroryzmu Hamasu     2023-10-10
Palestyńskie deklaracje w dniu napaści na Izrael     2023-10-09
Kolejna wojna przeciw Żydom   Koraszewski   2023-10-08
Autonomia Palestyńska przyznaje, że nie ma „izraelskiej okupacji”   Flatow   2023-10-07
Gdzie są palestyńskie ustępstwa na rzecz pokoju?   Tawil   2023-10-05
Dlaczego Hamas wysyła Palestyńczyków na śmierć na granicy z Izraelem?   Toameh   2023-10-03
Palestyńczycy: Izraelskie ustępstwa są oznaką słabości   Tawil   2023-10-02
Kult „antysyjonizmu”   Tabarovsky   2023-10-01
Kolejne palestyńskie marzenie   Ibrahim   2023-09-29
Dlaczego lekceważą trudną sytuację Palestyńczyków w Libanie?   Eid   2023-09-27
Terror palestyński jest wojną religijną na rzecz Allaha przeciwko Żydom. ONZ musi uznać Izraelczyków zamordowanych przez Palestyńczyków za ofiary przemocy na tle religijnym   Marcus   2023-09-26
“Żyd zachowuje się źle” – sfilmujmy to   Collier   2023-09-25
Abbas już wcześniej powiedział to wszystko     2023-09-24
Wątpliwy związek między edukacją a antysemityzmem   Jacoby   2023-09-23
ARABSKA gazeta wychodząca W LONDYNIE PROPAGUJE ANTYSEMITYZM I WSPARCIE DLA TERRORU     2023-09-19
YouTube  i polscy neonaziści     2023-09-19
Celem palestyńskiego procesu pokojowego było zwiększenie terroryzmu   Marcus   2023-09-17
Jak zostać stypendystą podoktoranckim w Columbii? Napisz 341 stron antyizraelskiego bełkotu!     2023-09-13
Irańska strategia brania zachodnich zakładników   A. Savyon*   2023-09-13
22 lata od 9/11 i napięcie wciąż narasta – dżihadyści czekają na kolejną szansę   Stalinsky   2023-09-12
Jak palestyńskie dziecko zostaje terrorystą?   Flatow   2023-09-10
Nazistowskie przemówienie w Ramallah ilustruje szerszą historię   Glick   2023-09-09
Abbas: Hitler walczył z europejskimi Żydami z powodu ich lichwiarstwa     2023-09-08
HRW zamazuje dowody udziału nieletnich w palestyńskim terroryzmie     2023-09-06
Naziści nadali nienawiści do Żydów akademickie oblicze. Ich spadkobiercy mają „Instytut krytycznych badań nad syjonizmem”     2023-09-04
Którymi drogami powraca nazizm?   Koraszewski   2023-09-03
“Washington Post” o “dobrych” terrorystach   Tawil   2023-09-01
Syria, kraj zgubiony w wiadomościach   Taheri   2023-09-01
Walka Indii z dżihadem   Bulut   2023-08-31
Kilka uwag o palestyńskiej fladze   Collier   2023-08-30
Obwinianie wyłącznie Izraela za problemy psychiczne w Strefie Gazy jest po prostu kolejną formą nienawiści do Żydów     2023-08-29
Norweg melduje Radzie Bezpieczeństwa   Koraszewski   2023-08-27
Irański IRGC przechwala się sukcesami wśród Palestyńczyków i Hezbollahu   Frantzman   2023-08-26
Dlaczego nowe palestyńskie rakiety mają znaczenieMogą wyrządzić znacznie więcej szkód niż karabin czy nóż.   Flatow   2023-08-25
„Musimy prowadzić ‘Wielki Dżihad’, żeby zbudować Wielki Iran”     2023-08-25
Prawdziwe słonie w salonie (edycja 2023)     2023-08-17
Palestyńczycy wołają o pomoc   Tawil   2023-08-15
Czy nikt nie pyta, dlaczego w Dżenin jest obóz dla uchodźców?   Bard   2023-08-14
Kara śmierci dla mordercy i tolerancja dla jego propagandy   Stalinsky   2023-08-11
Przykład tego, jak środowisko akademickie tworzy antyizraelską narrację z kłamstw     2023-08-10
Dlaczego MEMRI przestał używać usługi Cloudflare i dlaczego rząd USA powinien zrobić to samo   Stalinsky   2023-08-09
Finansowana przez Unię Europejską edukacja do dżihadu i męczeństwa   Tawil   2023-08-05
Abbas po raz kolejny mówi Palestyńczykom, żeby poszli do diabła     2023-08-04
Pamiętając, co dzieje się, kiedy Żydzi polegają na innych   Amos   2023-08-03
Rosnące zagrożenie północnego Izraela przez Hezbollah   Lax   2023-08-02
Jeden news dziennie   Koraszewski   2023-08-01
Więc uważasz, że Izrael powinien zburzyć swoje mury?   Collier   2023-07-31
Palestyńskie obozy letnie: szkolenie do mordowania Żydów   Tawil   2023-07-30
Irański plan wypędzenia Żydów z „Palestyny”   Tawil   2023-07-19
ONZ i Arabowie wybielają okrucieństwa Baszara Assada, obwiniają za nie – zgadnij kogo?   Tawil   2023-07-15
Oszczerstwo BBC i hańba stronniczych mediów   Collier   2023-07-14
Tylko Palestyńczycy mogą powoływać się na religię w celach nacjonalistycznych     2023-07-12
Jak walczyć z rosnącym zagrożeniem antysemityzmem – Część I: Reakcją Zachodu jest radzenie sobie z antysemityzmem zamiast walki z antysemitami   Carmon   2023-07-10
Gwałtowny wzrost terroru palestyńskiego jest przedsmakiem „rozwiązania” w postaci dwóch państw   Tobin   2023-07-07
Święto, pogrzeb i nieudane przywództwo   Roth   2023-07-06
Horror życia jako chrześcijanin w muzułmańskim Pakistanie: tylko jeden miesiąc   Ibrahim   2023-07-05
Podwójne standardy: tylko Palestyńczycy mają prawo odczuwać gniew     2023-07-01
‘Protokoły mędrców Syjonu’ w świecie arabskim i muzułmańskim – w przeszłości i obecnie   Carmon   2023-06-28
Dlaczego oni nienawidzą Izraela   Flatow   2023-06-26
Co kryje się za eskalacją palestyńskiej ofensywy terrorystycznej   Glick   2023-06-23
Wojna dżihadu przeciwko chrześcijanom w Afryce   Fernandez   2023-06-23
ONZ potwierdza ideologię AP, że stworzenie Izraela było „zbrodnią”   Marcus   2023-06-20
“Guardian” sięga nowego dna pisząc o izraelskiej nikczemności   Levick   2023-06-18
Dżihad Organizacji Narodów Zjednoczonych przeciwko Izraelowi   Tawil   2023-06-17
Wreszcie artykuł po arabsku opisujący antypalestyński rasizm w Libanie     2023-06-16
Skandaliczny raport ONZ atakuje zwolenników Izraela na całym świecie   Bayefsky   2023-06-15
Dlaczego tak wielu antyizraelskich zwolenników BDS popiera wojnę Putina przeciwko Ukrainie?   Kapoano   2023-06-14
Amnesty-UK: „Pierzmy ludziom mózgi, żeby nienawidzili Izraela, ucząc ich przy tym gotowania”     2023-06-13
Kobiety, które podsycają płomienie nienawiści   Chesler   2023-06-12
Cztery mity o arabsko-izraelskim konflikcie obalone przez jeden incydent terrorystyczny   Flatow   2023-06-11
Izraelożercy uwielbiają, kiedy giną palestyńskie dzieci     2023-06-09
Farhud i “sprawa” PalestyńskaNazizm nadal inspiruje Palestyńczyków   Julius   2023-06-07
Dezorientacja śmiercionośnego dziennikarstwa: o zachodnich mediach i konflikcie arabsko-izraelskim   Landes   2023-06-05
Dżihadystyczny konflikt w wojnie rosyjsko-ukraińskiej   Stalinsky   2023-05-31
Niewygodne palestyńskie ofiary   Fitzgerald   2023-05-31
Prawdziwe znaczenie “Od rzeki do morza Palestyna będzie wolna”   Tawil   2023-05-25
Chrześcijanie w Nigerii są mordowani jak zwierzęta   Ibrahim   2023-05-25
Jak Palestyńczycy próbują zniszczyć Liban   Tawil   2023-05-23
Żydzi mieli wszelkie powody, by obawiać się ludobójstwa w 1948 roku     2023-05-22

« Poprzednia strona  Następna strona »
Polecane
artykuły

Lekarze bez Granic


Wojna w Ukrainie


Krytycy Izraela


Walka z malarią


Przedwyborcza kampania


Nowy ateizm


Rzeczywiste łamanie


Jest lepiej


Aburd


Rasy - konstrukt


Zielone energie


Zmiana klimatu


Pogrzebać złudzenia Oslo


Kilka poważnych...


Przeciwko autentyczności


Nowy ateizm


Lomborg


„Choroba” przywrócona przez Putina


„Przebudzeni”


Pod sztandarem


Wielki przekret


Łamanie praw człowieka


Jason Hill


Dlaczego BIden


Korzenie kryzysu energetycznego



Obietnica



Pytanie bez odpowiedzi



Bohaterzy chińskiego narodu



Naukowcy Unii Europejskiej



Teoria Rasy



Przekupieni



Heretycki impuls



Nie klanial



Cervantes



Wojaki Chrystusa


Listy z naszego sadu
Redaktor naczelny:   Hili
Webmaster:   Andrzej Koraszewski
Współpracownicy:   Jacek, , Małgorzata, Andrzej, Henryk