Prawda

Piątek, 29 marca 2024 - 07:48

« Poprzedni Następny »


Komisja śledcza ONZ o “Okupowanych terytoriach palestyńskich” działa jak inkwizycja


Anne Bayefsky 2022-07-04

Navi Pillay, była wysoki komisarz praw człowieka ONZ former U.N. High Commissioner przemawia na konferencji prasowej. Credit: U.N. Photo/Jean-Marc Ferré.
Navi Pillay, była wysoki komisarz praw człowieka ONZ former U.N. High Commissioner przemawia na konferencji prasowej. Credit: U.N. Photo/Jean-Marc Ferré.

Organizacja Narodów Zjednoczonych rozpoczęła niebezpieczny proces, który, jak mają nadzieję jej twórcy, zakończy się wraz z końcem państwa żydowskiego. Jednak wydarzenia z ostatnich dwóch tygodni wskazują, że osiągnięcie tego haniebnego wyniku zniszczy również zasady, na których opiera się system międzynarodowego prawa i sprawiedliwości.

 

Rok temu czołowy organ ONZ zajmujący się prawami człowieka powołał „Komisję Śledczą” w sprawie Izraela, a 7 czerwca 2022 r. „Komisja” opublikowało swój pierwszy raport. 13 i 14 czerwca 2022 r. trzej inkwizytorzy przedstawili swój raport Radzie Praw Człowieka i specjalnie zwołanej konferencji prasowej dla światowych mediów.


Z oskarżonym pod fałszywymi zarzutami Izraelem, podstawowe wymagania rządów prawa – obiektywność, bezstronność, uczciwość, należyty proces i niedyskryminacja – zostały puszczone z dymem.


Ten artykuł jest trzecią częścią serii poświęconej temu „śledztwu”. W pierwszej przedstawiono genezę i charakter śledztwa. W drugim rozważano wstępny raport Komisji Śledczej. Wreszcie, ten artykuł rzuca światło na procedurę — niepokojącą metodologię rozpowszechniania współczesnego antysemityzmu na arenie światowej.


O obiektywności i bezstronności

 

Trzech członków „śledztwa” kierowanego przez byłą Wysoką Komisarkę ONZ ds. Praw Człowieka, Navi Pillay, zostało mianowanych przez Radę Praw Człowieka ONZ właśnie ze względu na ich brak obiektywizmu, stronniczość i uprzedzenia. Pillay (Republika Południowej Afryki), Miloon Kothari (Indie) i Chris Sidoti (Australia): każde z nich już wcześniej deklarowało, że Izrael jest winny zbrodni, które komisja miała zbadać. Co więcej, pełniąc funkcję Wysokiej Komisarki w latach 2008-2014, Pillay była bezpośrednio zaangażowana w tworzenie wielu raportów i oświadczeń ONZ, które następnie przytoczyła jako dowód „odkryć” w raporcie tej nowej komisji śledczej.


Kiedy nadszedł czas, aby członkowie dochodzenia zaangażowali się w „interaktywny dialog” z przedstawicielami państw, krajowych instytucji praw człowieka i organizacji pozarządowych, ujawniła się również skompromitowana rola Sidotiego. Australijski prawnik ds. praw człowieka Sidoti nie ukrywa, że jest „bliskim przyjacielem i sojusznikiem Niezależnej Komisji Praw Człowieka [Autonomii Palestyńskiej]”. 14 czerwca 2022 roku Sidoti zasiadł na podium Rady Praw Człowieka, podczas gdy wiceprzewodniczący Rady Praw Człowieka przedstawił reprezentanta tej organizacji jako przemawiającego w imieniu narodowej instytucji praw człowieka „państwa Palestyna”, reprezentant pogratulował Sidotiemu i całemu towarzystwu oraz „zatwierdził” ich wyniki.


Biorąc publiczność za głupców lub kolaborantów, Pillay powiedziała prasie światowej: „Nie mamy żadnych z góry przyjętych wyobrażeń”.


Brak należytego procesu, wyłącznie kłamstwa od Pillay

 

Dwoje „śledczych” z tej komisji (Pillay i Sidoti) ma wykształcenie prawnicze, co czyni ich rażącą odmowę przeprowadzenia należytego procesu w przypadku Izraela jeszcze bardziej haniebną. Prezentacja raportu przekształciła się w serię łatwych do udowodnienia fałszów.


Pillay powiedziała Radzie Praw Człowieka: „Ogłosiliśmy ogólne wezwanie do składania pisemnych oświadczeń i otrzymaliśmy kilka tysięcy pisemnych zgłoszeń”.


To było kłamstwo. Grupa organizacji pozarządowych, w tym moja, przesłała miliony unikalnych pisemnych oświadczeń i nazwisk żydowskich ofiar arabskiej przemocy i podżegania do nienawiści do Żydów.

 

Wezwanie komisji do składania oświadczeń podawało adres e-mail i adres „chmury”; adres pocztowy podawano na żądanie. Zarejestrowaliśmy wszystkie przesłane przez nas oświadczenia: 78 771 e-mailem, 2 665 313 tylko przez „OwnCloud” i 4 890 902 kurierem (suma obejmuje wcześniejsze zgłoszenia elektroniczne).


Pillay powiedziała Radzie Praw Człowieka: „Wkrótce po sfinalizowaniu naszego raportu Komisja otrzymała również coś, co wydaje się być jednym zgłoszeniem z ponad 2,5 milionami załączników”.


To była nieprawda. Nie było jednego zgłoszenia. Każde z naszych milionów oświadczeń było unikalne i ponumerowane. I pochodziły z wielu organizacji pozarządowych.


A oto kolejne kłamstwo. Możemy udowodnić, że Komisja otrzymała ponad milion unikalnych oświadczeń, zanim ich sprawozdanie zostało sfinalizowane, co zdecydowanie zaprzecza oświadczeniu Pillaya.


Projekt raportu z dochodzenia został rozesłany 19 kwietnia 2022 roku. Do tego dnia wysłaliśmy już 1 065 267 unikalnych oświadczeń za pośrednictwem poczty elektronicznej i OwnCloud. Ostateczny raport datowany był na 9 maja 2022 r. i do tego dnia wysłaliśmy już 2 666 801 unikalnych oświadczeń za pośrednictwem poczty e-mail i OwnCloud. Raport został opublikowany na całym świecie 7 czerwca 2022 r. i do tego dnia wysłaliśmy 4 890 902 oświadczeń pocztą elektroniczną, OwnCloud i kurierem.


Pillay powiedział Radzie: „Od czasu ukończenia tego raportu, co smutne, otrzymywaliśmy doniesienia o ciągłym łamaniu praw indywidualnych i zbiorowych, w tym o nadmiernym użyciu siły, czasami śmiertelnym, przez izraelskie siły bezpieczeństwa przeciwko Palestyńczykom”.


W rzeczywistości, od czasu ukończenia raportu, Komisja otrzymała – jak zarejestrowaliśmy i ponumerowaliśmy – 28 312 raportów o zamachach ze strony Palestyńczyków i innych Arabów skierowanych przeciwko Izraelczykom. Ale dla Pillay te doniesienia nie były smutne; nie były nawet liczone.


Pillay powiedziała Radzie: „Odmowa Izraela zezwolenia Komisji na wizytę w Izraelu sprawia, że informacja od izraelskich ofiar i świadków jest trudniejsza”.


To było kłamstwo. Nasze zgłoszenia zawierały konkretne nazwiska 5 483 502 ofiar (niektóre zgłoszenia zawierały wiele nazwisk):

• 600 000 konkretnych żydowskich uchodźców i ofiar prześladowań arabskich na Bliskim Wschodzie i w krajach Afryki Północnej w ciągu ostatnich 75 lat;

• 4220 cywilnych ofiar zamordowanych w arabskich kampaniach mających na celu wymazanie Izraela;

• 24 092 żołnierzy izraelskich, którzy polegli, broniąc swojego kraju i jego mieszkańców przed nienawiścią Arabów do Żydów;

• 4 812 829 ofiar antysemityzmu podczas Holokaustu oraz rola i spuścizna nazistowskiego kolaboranta i propagandysty, „przywódcy narodowego Palestyny”, „bohatera” i wzoru do naśladowania, wielkiego muftiego Jerozolimy Amina al-Husseiniego.


Pillay powiedziała Radzie: „Komisja podkreśliła […] potrzebę wysłuchania wszystkich zainteresowanych stron, wszystkich podmiotów odpowiedzialnych, ofiar i świadków”.


To było kłamstwo. Po 4 maja 2022 r. reklamowana przez Komisję usługa OwnCloud dla zgłoszeń zaczęła odrzucać nasze zgłoszenia jako „nieautoryzowane” (kod stanu „401”). Zamiast tego odpowiedzieliśmy wysyłając zgłoszenia pocztą.


Nie był to też pierwszy raz, kiedy nasze starania o przesłanie materiałów napotkały przeszkody, które w pełni udokumentowaliśmy.


5 lutego 2022 r. usługa OwnCloud Organizacji Narodów Zjednoczonych przeszła w tryb offline („nie można uzyskać dostępu do tej witryny”). Kolejne wiadomości z usługi w chmurze, które uniemożliwiały nam przesyłanie materiałów, brzmią „Wewnętrzny błąd serwera”. Następnie, 22 marca 2022 r., usługa w chmurze zaczęła odpowiadać na nasze próby zgłoszenia odpowiedziami „brak miejsca na dysku”. A 4 maja 2022 r. dotarliśmy do ściany  „nieautoryzowanego” zgłoszenia.


Pillay chwaliła się na briefingu prasowym Komisji: „Słuchamy wszystkich interesariuszy niezależnie od politycznego punktu widzenia… Z zadowoleniem przyjmujemy zgłoszenia od każdego, każdego”.


Łatwo dające się zweryfikować kłamstwo.


Na konferencji prasowej zrezygnowała z twierdzenia o „kilku tysiącach zgłoszeń” w raporcie i komentarzach przed Radą. Zamiast tego mówiła teraz: „Właściwie otrzymaliśmy 2,5 miliona”. A potem natychmiast zaczęła oczerniać te zgłoszenia, dodając następujący opis: „Wszystkie byłyby proizraelskie”.


Pomijając dodatkowe dwa i pół miliona zgłoszeń, kontynuowała: „To była jedna strona internetowa, która wysłała 2,5 miliona zgłoszeń”.


To również było fałszywe. Wyraźnie zidentyfikowano liczne strony internetowe różnych organizacji pozarządowych, które złożyły oświadczenia.


Następnie Pillay zbagatelizowała je, mówiąc o nich jako zwykłej liście i powiedziała prasie: „Wydaje się, że jest to zapis wszystkich Żydów zabitych w Holokauście, więc jest to długa lista nazwisk”.


Kolejne kłamstwo. Wszystkie zgłoszenia wymieniające ofiary Holokaustu odnosiły się również do relacji między nazistami a Palestyńczykami, od al-Husseiniego do dziś.


Ponadto, do 8 lutego 2022 r. do Komisji przesłano 11 699 zgłoszeń z Palestinian Media Watch (PMW); do 1 marca 2022 r. 11 132 zgłoszenia z AICE i Żydowskiej Biblioteki Wirtualnej; do 5 marca 2022 r. 12 642 zgłoszenia od MEMRI; do 9 marca 2022 r. 2872 zgłoszenia z Centrum Informacji Meir Amit Intelligence and Terrorism; a do 10 marca 2022 r. 7807 zgłoszeń z CAMERA.

 

Zgłoszenia te obejmowały solidne dowody w postaci dokumentów, zdjęć, filmów, oryginalnych dokumentów oraz szczegółowych raportów z  badań i analiz wszystkich wojen arabskich przeciwko państwu Izrael; palestyńskie ataki terrorystyczne; palestyńska mowa nienawiści; podżeganie do przemocy; i niezbity dowód wysiłków palestyńskich Arabów, aby wymazać żydowską historię, promować ludobójstwo i zniszczyć państwo żydowskie. Było to uzupełnieniem 1 017 200 konkretnie zidentyfikowanych żydowskich ofiar antysemityzmu, wraz z koneksją palestyńską, wysłanych do 22 marca 2022 r.


Pod koniec marca nie było wątpliwości co do dwóch kolejnych faktów.


Po pierwsze, śledztwo Pillay wciąż znajdowało się na etapie zbierania informacji; Pillay przyznała na konferencji prasowej, że ona i jej świta pojechała do Jordanii 31 marca 2022 r., aby przeprowadzić czterodniowe spotkania.


Po drugie, w dochodzeniu wykorzystano te informacje, aby dojść do własnych wniosków. Członek Komisji, Miloon Kothari, poinformował prasę: „Raport opiera się nie tylko na tym, co nas poprzedzało”.


Pillay przyznała się do ignorowania zgłoszeń „proizraelskich”

 

Potem nastąpiło najbardziej szokujące przyznanie się, demaskując Pillay. Odnosząc się do nowo wygłoszonego twierdzenia „w rzeczywistości otrzymaliśmy 2,5 miliona”, oznajmiła prasie światowej: „Ale ja ich osobiście nie widziałam”.


Ten skandaliczny moment został uchwycony przez kamerę. Przewodnicząca tego „śledztwa” ONZ przyznała, że nigdy nie zapoznała się z żadnym z naszych oświadczeń! Nie widziała żadnego z tych, które nazwała „proizraelskimi”.


Ponieważ zignorowała wszystkie przeciwne dowody, bez problemu odpowiedziała na główne pytanie tego dochodzenia, oświadczając, że konflikt arabsko-izraelski był winą Izraela. Powiedziała prasie: „Główną przyczyną jest wyraźnie okupacja”. Izraelska „dyskryminacja” była drugą „podstawową przyczyną trwającej przemocy”.


Góra kłamstw w samym procesie badawczym miała zatem realne konsekwencje. Inkwizytorzy otrzymali zadanie poszukiwania przyczyn i ofiar systematycznej dyskryminacji ze względu na rasę i religię. Ale teraz wiemy, że poszukiwania będą trwały tylko tak długo, jak długo pierwotną przyczyną nie będzie arabska nienawiść do Żydów, masy ofiar takiej nienawiści nie będą martwymi Żydami, a uchodźcy nie będą Żydami.


O dyskryminacji i mandacie Pillay z ONZ

 

Członkowie Komisji wielokrotnie zaprzeczali sobie w innych podstawowych kwestiach. 13 czerwca 2022 r., pierwszego dnia prezentacji, 22 państwa zgłosiły sprzeciw wobec śledztwa, nazywając je „nieproporcjonalną” krytyką Izraela. Wśród tych państw były Stany Zjednoczone, Wielka Brytania, Kanada, Niemcy i Holandia. Pillay najeżyła się. Twierdziła, że opis zadań Komisji nie jest wyjątkowy, więc nie ma powodów do narzekań.


A potem powiedziała na konferencji prasowej: „Mamy bardzo szeroki mandat, aby zająć się podstawowymi przyczynami… które zwykle nie wchodzą w zakres praw człowieka. Dlatego jesteśmy bardzo zainteresowani tą częścią mandatu, która wymaga od nas określenia osób odpowiedzialnych i współpracy z instytucjami sądowymi w celu ewentualnego ścigania i zapewnienia sprawiedliwości. Więc to wszystko jest nowe.”


Powiedziała również: „Chcemy, aby wszyscy traktowali tę Komisję poważnie, ponieważ po raz pierwszy może zająć się kwestiami politycznymi, czego nie można zrobić w ramach zwykłych mandatów Rady Praw Człowieka”.


Sidoti również dodał: „W rzeczywistości sposób, w jaki odpowiedzialność jest ujęta w mandacie, różni się od innych komisji śledczych”.


Jeśli to wygląda jak dyskryminacja, brzmi jak dyskryminacja, kwacze jak dyskryminacja, to prawdopodobnie jest to dyskryminacja.


O przejrzystości i tajnym postępowaniu „sądu kapturowego”

 

Inkwizytorzy zrobili wszystko, co w ich mocy, aby ukryć swoje postępowanie. Jak sama Pillay powiedziała Radzie: „Indywidualne potwierdzenia otrzymania informacji i oświadczeń nie będą dostarczane… Komisja nie poda do publicznej wiadomości, z kim rozmawiała”.


Wszystko, co wiadomo opinii publicznej i państwom finansującym to przedsięwzięcie, to że tych troje silnie antyizraelkich aktywistów prowadzi tajne spotkania z wysoce wyselekcjonowanymi organizacjami pozarządowymi i oskarżycielami – jednocześnie udając trudności w zbieraniu lub odczytywaniu informacji od „proizraelskich” źródeł.


Pillay poinformowała prasę, że w tygodniu od 20 czerwca 2022 r. „dochodzenie” będzie „odbywać się przy okrągłym stole ekspertów”, hybrydzie dziejącej się zarówno w Genewie, jak i w Internecie. Teoretycznie więc spotkanie online mogło być otwarte. Ale tożsamość zaproszonych jest tajemnicą.


Pillay dodała, że „dwudziestu przedstawicieli organizacji” przybyło na spotkanie z Komisją w Jordanii. Kim oni byli, nie chciała powiedzieć.


Pillay twierdzi: „Konsultujemy się z wieloma ekspertami”. Nienazwani eksperci. Biorąc pod uwagę wyznaczony temat, nie „proizraelscy”.


Na tej samej konferencji prasowej Kothari powiedział: „Przeprowadziliśmy serię bezpiecznych wywiadów online z liderami społeczeństwa obywatelskiego, naukowcami i innymi osobami”. Jacy liderzy, jacy naukowcy? A „inni” nie są zidentyfikowani w raporcie, ani w Radzie, ani w prasie.


Sidoti dostarczył puenty: „Jesteśmy już w kontakcie z Biurem Prokuratora Międzynarodowego Trybunału Karnego [MTK], a jeszcze w tym tygodniu będziemy mieć kolejne spotkanie z Biurem”.


Krótko mówiąc, to „śledztwo” jest kwintesencją sądu kapturowego. Tajne spotkania. Poufni oskarżyciele. Potajemne wywiady. Klasyfikowany. Ograniczone. Ściśle tajne. Do czasu, kiedy Żydzi izraelscy, lub zwolennicy prawa narodu żydowskiego do samostanowienia i samoobrony, usłyszą wezwanie od międzynarodowych lub krajowych prokuratorów państwowych.


Wniosek


Ten fałszywy proces jest równie zgniły, jak materiał, którą fabrykuje. Inkwizytorzy zostali złapani na gorącym uczynku. Nie spełniają kryteriów niezależnych, obiektywnych, bezstronnych ekspertów. I wnoszą to uprzedzenie w każdy aspekt operacji: jakie oświadczenia przyjmują, z kim się spotykają, co czytają, co zgłaszają, kogo lobbują, co gromadzą i czym się dzielą.


Wiemy z całą pewnością, że Pillay kłamała na temat tego, co wiedziała i kiedy to wiedziała.


Jeśli ktoś jeszcze zastanawia się, jak niebezpieczne może być to przedsięwzięcie, powinien posłuchać oburzających słów Chrisa Sidoti do Rady Praw Człowieka pod koniec prezentacji raportu, po tym, jak niektórzy mówcy sprzeciwili się śledztwu i traktowaniu przez Radę żydowskiego państwa. Sidoti powiedział: „Oskarżenia o antysemityzm są rzucane jak ryż na weselu”.


Retorta mająca na celu maskowanie bardzo prawdziwego antysemityzmu nierozerwalnie związanego z tym „śledztwem”, którego przeznaczeniem jest wyrządzenie poważnej krzywdy prawdziwym ofiarom przemocy i dyskryminacji, o ile nie zostanie powstrzymane.


The UN Commission of Inquiry on ‘Occupied Palestinian Territory’ is an Inquisition

JNS Org, 28 czerwca 2022

Tłumaczenie: Małgorzata Koraszewska

Anne Bayefsky – kanadyjska prawniczka jest dyrektorką Touro College Institute on Human Rights and the Holocaust. Specjalizuje się w dziedzinie prawa międzynarodowego ze szczególnym uwzględnieniem praw człowieka.


Skomentuj Tipsa en vn Wydrukuj






Brunatna fala

Znalezionych 1449 artykuły.

Tytuł   Autor   Opublikowany

"Antynormalizacja" z Izraelem: prawdziwy cel   Tawil   2019-10-24
"Cnotliwi" nowi naziści   Meotti   2016-09-26
"Dyktator" Egiptu, "Demokrata" Turcji   Bekdil   2016-04-04
"Economist" promuje "elokwentnego krytyka" istnienia Izraela   Levick   2023-05-21
"Nie ma miejsca dla tworu syjonistycznego w regionie"   Toameh   2016-08-23
"Zasiłek dżihadysty": poglądy na pracę na Bliskim Wschodzie   Darwish   2018-07-17
„Apartheid” jest nową „okupacją” – terminem używanym w czysto propagandowych celach     2022-02-28
„Czarny Wrzesień” pół wieku temu i teraz   Fernandez   2020-09-17
„Droga” administracji Bidena do terrorystycznego palestyńskiego państwa   Tawil   2024-01-30
„Guardian” wynalazł nowe antyizraelskie oszczerstwo: „Sportswashing”   Levick   2022-01-30
„Guardian” znowu rozpowszechnia kłamstwo o „izraelskim apartheidzie”   Levick   2021-01-11
„Musimy prowadzić ‘Wielki Dżihad’, żeby zbudować Wielki Iran”     2023-08-25
„Nieistotne religijne idee”? Nie, każdy terroryzm jest oparty na głębokiej wierze, niezależnie od tego, czy jest religijny, polityczny, społeczny czy inny – część I   M. Reiter   2022-01-13
„Ogniste sokoly” i dylemat - walczyć czy uciekać   Collins   2018-07-21
„Organizacje praw człowieka” pozwalają światu ponownie nienawidzić Żydów     2023-04-23
„Terroryści uwielbiają nowe technologie. Co zrobią ze sztuczną inteligencją (AI)?”   Stalinsky   2023-03-28
„Umiarkowana” Autonomia Palestyńska stoi zdecydowanie po stronie masowych morderców i gwałcicieli     2023-10-11
„Zaufaj nauce”: media szerzą antysemickie oszczerstwo o Izraelu „kradnącym narządy” zmarłym Palestyńczykom – co jest medycznie niemożliwe     2024-01-03
“Biuro prasowe” Hamasu: prawda przychodzi na metę ostatnia   Tawil   2018-05-02
“Guardian” sięga nowego dna pisząc o izraelskiej nikczemności   Levick   2023-06-18
“Guardian”, BBC i nos Mony Lisy   Geary   2014-01-23
“Humaniści” wszystkich krajów łączcie się   Koraszewski   2014-08-16
“Intelektualiści” przemysłu pastwienia się nad Izraelem   Meotti   2016-03-21
“Naród irański nie zrezygnuje z islamu z powodu braków wody”     2021-08-14
“New York Times” i OWP są stworzeni dla siebie   Bard   2023-02-10
“New York Times” wybiela Turcję   Frantzman   2021-03-09
“Nowy Bliski Wschód” – może za 500 lat?   Rosenthal   2019-02-22
“Obchody” 20. rocznicy festiwalu nienawiści ONZ w Durbanie   Steinberg   2021-09-21
“Obietnica Życia Przyszłego” – Palestyna po  “zniknięciu” Izraela     2021-10-09
“Od Rzeki do Morza”: Hamas wyjaśnia, czego chcą brytyjscy studenci   Kemp   2021-11-16
“Palestyńczycy”: wielkie kłamstwo, które ujawnił Smotrich   Pandavar   2023-03-31
“Partner pokoju” Izraela morduje Izraelczyków   Toameh   2022-10-04
“Ramadan – miesiąc dżihadu”: Ramadan nie powstrzyma Hamasu przed zabijaniem Żydów   Tawil   2024-03-18
“Rozwiązanie w postaci dwóch państw”, w celu zniszczenia Izraela   Toameh   2022-07-13
“Stan wyjątkowy” Cypru: Turcja używa masowej nielegalnej imigracji jako broni   Bulut   2022-10-17
“Szczepionkowy Apartheid” – jawne oszczerstwo, ale zbyt dobre, by mu się oprzeć   Pickles   2021-01-31
“Tam w nich uderzymy”: Masakra w Monachium i jej następstwa   Kemp   2022-09-05
“Washington Post” o “dobrych” terrorystach   Tawil   2023-09-01
“Wojna jest podstępem, czyli pytanie, którą Kartę OWP czytasz?   Fitzgerald   2021-03-30
“Śmierć Izraelowi” – irański plan ataku na Izrael   Kedar   2023-04-15
“Żyd zachowuje się źle” – sfilmujmy to   Collier   2023-09-25
“Żydzi są naszym nieszczęściem” – wydanie XXI wieku   Marquardt-Bigman   2016-07-28
‘Mein Kampf’ jako projekt edukacyjny   Koraszewski   2016-02-29
‘Protokoły mędrców Syjonu’ w świecie arabskim i muzułmańskim – w przeszłości i obecnie   Carmon   2023-06-28
”Financial Times” rozpowszechnia kłamstwo o „segregacji” w Izraelu   Levick   2020-04-24
”Guardian” delegitymizuje Izrael w kłamliwym artykule redakcyjnym   Plosker   2019-01-26
”Israel Denial” odsłania akademickie próby delegitymizacji Izraela   Steinberg   2019-12-10
''Oczy zasypane piaskiem''   artykuł reakcyjny   2014-03-10
11 w Pittsburghu i niemowlę w Ofra     2018-12-14
1660 Izraelczyków zginęło od czasu obietnicy Palestyńczyków o zakończeniu terroru   Bard   2023-05-10
22 lata od 9/11 i napięcie wciąż narasta – dżihadyści czekają na kolejną szansę   Stalinsky   2023-09-12
5 powodów, dla których rozróżnienie między “antysemicki czy antyizraelski” jest nieistotne     2015-09-23
68 lat arabskiego obwiniania Izraela za swoje nieszczęścia trafiło na żyłę złota we Francji     2016-06-06
75 lat temu: arabskie wypowiedzenie wojny Żydom. Nie syjonistom - Żydom     2022-11-30
96 lat terroru arabskiego wobec Żydów   Roth   2016-04-13
Protokoły mędrców Syjonu w Karcie Hamasu.Islamizacja zachodniego antysemityzmu i jego integracja do dżihadu przeciwko Żydom   Stern   2024-03-02
The Yellow Spot: szczegółowa relacja z tamtych czasów o nazistowskim prześladowaniu Żydów w latach 1933-1935 brzmi bardzo podobnie do dzisiejszego antysemityzmu     2022-01-08
Was gesagt werden muss (Co musi zostać powiedziane)   Koraszewski   2023-04-11
Autonomia Palestyńska i Fatah ostro potępiają przewodniczącą Komisji Europejskiej za wideo z gratulacjami dla Izraela w 75. rocznicę jego powstania       2023-05-06
Garść refleksji o proporcjonalności   Koraszewski   2014-11-18
BDS: nie ma żadnych podobieństw do nazistowskiego bojkotu Żydów w latach 1930   Davidson   2013-12-28
Muzułmańscy mężczyźni biją swoje żony, z powodu ... Izraela   Greenfield   2013-12-23
Tybetańskie dylematywalczących o sprawiedliwość   Tsalic   2013-12-15
„Przebudzone” skrzydło HamasuOd Londynu po Nowy Jork młodzi radykałowie stali się żołnierzami nienawiści do Żydów.   O'Neill   2024-02-27
“Allahu, zabij odrażających chrześcijan”Muzułmańskie prześladowania chrześcijan, sierpień 2016   Ibrahim   2016-11-29
 Fatalne zauroczenie: Wspólny antychryst Globalnej Lewicy Postępowej i Dżihadu    Landes   2015-05-31
 Dekret antysyjonistyczny   Apfel   2014-04-19
 Manipulowanie prawami człowieka   Koraszewski   2015-05-13
 Palestyńskie podżeganie rodzi terroryzm    Uniyal   2016-04-21
 Punkt zwrotny   Ahmed Aboutaleb   2015-01-17
5 kłamstw patriarchy w “Guardiana”     Levick   2018-01-18
Groteskowa miłość do propagandy Niewypowiedziane barbarzyństwoNienawiść do Żydów – i pęd do dominacji nad światem   V.S. Naipaul   2015-03-25
Antysemityzm ma znów światowego przywódcę   Koraszewski   2015-09-13
Ateista jest robakiem w ciele muzułmanów…     2018-05-05
Bliskowschodni ruch antypokojowy   Toameh   2019-05-20
Czy ideologia ISIS zaatakowała już polskie umysły?   Koraszewski   2015-12-23
Czy Trzecia Konwencja Genewska stosuje się do palestyńskich terrorystów aresztowanych przez Izrael?    Hirsch   2021-10-28
Czy Zachód zastosuje izraelskie strategie antyterrorystyczne?    Horovitz   2015-11-20
Dlaczego brytyjska lewica nie zacznie czepiać się kogoś innego?    MacEoin   2019-02-19
Dlaczego neonaziści tak bardzo kochają ruch BDS?     Marquardt-Bigman   2019-06-26
Do Redaktora Naczelnego „Gazety Wyborczej”, Adama Michnika   Koraszewski   2014-08-03
Dzieci żołnierze   Koraszewski   2014-09-26
Groźba państw sierocych dla porządku świata    Taheri   2020-09-24
Głos wolnej Palestyny   Koraszewski   2014-12-21
Iran w setną rocznicę Rewolucji Październikowej   Koraszewski   2017-06-23
Iran zbudował wielki potencjał     2016-02-16
Irański obłęd antysemityzmu     2016-07-23
Izrael jak ISIS?   Marquardt-Bigman   2014-10-26
Jak przeżyć na Bliskim Wschodzie   Kedar   2016-04-27
John Kerry i ekstremizm     2014-10-29
Konflikt świata z Izraelem w liczbach. Izraelsko-arabski konflikt w kontekście – jakiego nigdy nie widzieliście   Collier   2019-04-03
Kosmiczna zdrada żydowskich kobiet przez lewicęBrak solidarności wobec kobiet, które zostały bestialsko potraktowane przez Hamas, jest odrażający.   O'Neill   2024-02-16
Krwawy, niekończący się pokój   Greenfield   2014-07-13
Kto traci twarz?   Koraszewski   2014-04-10
List obywatela szwedzkiego do Margot Wallström      2015-12-26
List otwarty do Grzegorza Schetyny   Koraszewski   2015-05-23
Masowa czystka etniczna Żydów jest prawdziwym dziedzictwem XX wieku   Frentzman   2016-07-13
Mutujący wirus antysemityzmu   Sacks   2016-10-26
Mądrość Hamasu. Oni dobrze rozumieją wojnę, w której walczą.    Friedman   2023-12-29
Nie można bojkotować ISIS   Levick   2015-06-05

« Poprzednia strona  Następna strona »
Polecane
artykuły

Lekarze bez Granic


Wojna w Ukrainie


Krytycy Izraela


Walka z malarią


Przedwyborcza kampania


Nowy ateizm


Rzeczywiste łamanie


Jest lepiej


Aburd


Rasy - konstrukt


Zielone energie


Zmiana klimatu


Pogrzebać złudzenia Oslo


Kilka poważnych...


Przeciwko autentyczności


Nowy ateizm


Lomborg


„Choroba” przywrócona przez Putina


„Przebudzeni”


Pod sztandarem


Wielki przekret


Łamanie praw człowieka


Jason Hill


Dlaczego BIden


Korzenie kryzysu energetycznego



Obietnica



Pytanie bez odpowiedzi



Bohaterzy chińskiego narodu



Naukowcy Unii Europejskiej



Teoria Rasy



Przekupieni



Heretycki impuls



Nie klanial



Cervantes



Wojaki Chrystusa


Listy z naszego sadu
Redaktor naczelny:   Hili
Webmaster:   Andrzej Koraszewski
Współpracownicy:   Jacek, , Małgorzata, Andrzej, Henryk