Prawda

Czwartek, 28 marca 2024 - 22:37

« Poprzedni Następny »


Czy upiory totalitaryzmu mogą się odrodzić?


Andrzej Koraszewski 2020-02-23


Źle postawione pytanie może stać się fundamentem katastrofralnych doktryn politycznych. Ani nazizm, ani komunizm nigdy nie zeszły ze sceny. Czy nabierają ponownie siły? A jeśli tak, to gdzie? Czy jest możliwe, że patrzymy w złą stronę i odmawiamy dostrzeżenia słonia w salonie? Bezpośrednio po wojnie faszyzm w złagodzonej formie przetrwał w Hiszpanii i Portugalii, miał się dobrze w Argentynie, Urugwaju, Paragwaju i w innych krajach Ameryki Łacińskiej. Niewielu zauważało jego obecność w krajach arabskich. Największy arabski sojusznik Hitlera, wielki mufti Jerozolimy, Amin al-Husseini, mimo iż po wojnie był aresztowany, nigdy nie  został postawiony przed sądem. Uwolniono go po cichu i pozwolono powrócić na Bliski Wschód. Jego zbrodnie były dobrze znane, jego plany na przyszłość również.

Jeszcze w marcu 1944 roku wzywał swoich braci w wierze do czynu nadając z rozgłośni  z Berlina:

“Arabowie, powstańcie jak jeden mąż i walczcie o wasze święte prawa. Zabijajcie Żydów wszędzie, gdzie ich znajdziecie. To cieszy Boga, historię i religię, To ratuje wasz honor. Bóg jest z wami”.

Al-Husseini był częścią i jedną z najważniejszych postaci Bractwa Muzułmańskiego, ruchu, który od początku wyrastał w ścisłej symbiozie z niemieckim narodowym socjalizmem i podzielał jego wszystkie wartości, dodając do nich tylko religię. Mufti był nie tylko przyjacielem Eichmanna, ale otrzymał osobiście od Adolfa Hitlera przyrzeczenie, że eksterminacja Żydów będzie kontynuowana na Bliskim Wschodzie i w Afryce Północnej i że Arabowie będą to mogli zrobić sami.


Nie mamy dokładnych danych, ilu oficerów SS znalazło schronienie w krajach arabskich, wiemy, że wielu z nich przeszło na islam uzyskując wysokie pozycje w Bractwie Muzułmańskim i pomagając w budowie sił zbrojnych tak Egiptu, jak i Syrii.   


Ile racji ma egipski intelektualista twierdząc, że świat arabski przejął z europejskiej kultury przede wszystkim Mein Kampf i Protokoły mędrców Syjonu? Bez wątpienia te dwie książki od dziesięcioleci publikowane są w astronomicznych nakładach i żadne inne nauki zachodnie nie odcisnęły się takim piętnem jak fałszywka carskiej ochrany i dzieło szaleńca.      


Ludobójcze żydożerstwo jest filarem ideologii politycznego islamu tak w wydaniu sunnickim, jak i szyickim. To ludobójcze żydożerstwo jest zwornikiem totalitarnej ideologii skierowanej przeciwko demokracji, równości praw, przeciw wszelkiemu indywidualizmowi.


Dlaczego odmawiamy dostrzeżenia tego słonia w salonie? Brytyjski autor, Mark Pickles jest przekonany, że przyczyną jest fakt, iż to samo ludobójcze żydożerstwo nadal przenika również naszą zachodnią kulturę.      


W obszernym eseju o nazistowskim słoniu w salonie Mark Pickles pisał:

„…zarówno chrześcijański Zachód, jak islam muszą przyjąć odpowiedzialność za rozpętanie tego zła. Ponad sto formalnie chrześcijańskich narodów i 57 muzułmańskich narodów musi przyjąć odpowiedzialność za własne bolączki i niepowodzenia i przestać używać Izraela - jedynego państwa żydowskiego, oblężony dom połowy Żydów świata - jako kozła ofiarnego i metafizycznego wroga.”

Chrześcijański antyjudaizm zmienił się w „naukowy”, rasistowski antysemityzm, a antysemityzm został zastąpiony „humanistycznym” ludobójczym antysyjonizmem.


Tę ciągłość ideologiczną wspierają dodatkowo interesy. Arabskie ludobójcze żydożerstwo jest wzmocnione bogactwem czerpanym z ropy naftowej. Dla krajów rozwiniętych ropa naftowa jest towarem pierwszej potrzeby, więc nawet gdyby ktoś miał jakieś zastrzeżenia do totalitarnej ideologii, to przecież interesy są ważniejsze. Chętnych do zgłaszania zastrzeżeń raczej nie widać. Nieustanne wezwania do eksterminacji narodu żydowskiego pozostają niezauważone, fakt, że kryje się za nimi nienawiść do demokracji i praw człowieka, jest ignorowany. Wskazywanie na związki muzułmańskiej paranoi z zakorzenioną paranoją europejską wywołuje albo wzruszenie ramionami, albo zgoła oburzenie. Oglądałem niedawno krótki film z Al-Jazeera, na którym młody syryjski dziennikarz, Thaer Al-Nashef, mówił o absurdzie  antyizraelskiej paranoi w krajach arabskich, które same są dyktaturami, notorycznie łamiącymi prawa człowieka, ignorującymi potrzeby swoich obywateli i opowiadającymi bzdury, że Izrael dąży do zagrabienia ziem od Eufratu do Nilu. Na to polityk z Sudanu, sekretarz Partii Unionistycznej Sudanu, Muhammad Al-Hajj,  odpowiedział z pełnym przekonaniem, że niebieskie paski na izraelskiej fladze reprezentują Eufrat i Nil i to jest pewne, bowiem to jest zapisane w Protokołach mędrców Syjonu. Mark Pickles wydaje się mieć rację pisząc:

Hitler postawił na swoim. Protokoły mędrców Syjonu  teraz powszechną własnością Arabów, oczywiście w arabskim tłumaczeniu, jak jest nią również Mein Kampf.  Dzisiaj obie te wypełnione nienawiścią i trujące książki są bestsellerami w całym świecie arabskim i w szerszym świecie muzułmańskim. Dzisiaj Hitler okazuje się równie wpływowym fałszywym prorokiem dla islamu, jak za życia był prorokiem dla chrześcijaństwa.

Wielu ludzi zastanawiało się nad pytaniem, jakim cudem ewidentna paranoja kiepskiego malarza udzieliła się całym narodom? Odpowiedź nie jest jednak aż tak skomplikowana. Choroba morderczego żydożerstwa trwa od tysiącleci, epidemia wybucha i przygasa. Orgie masowego mordowania Żydów znają niemal wszystkie miasta Europy. Popyt na Protokoły mędrców Syjonu wykraczał daleko poza Rosję i poza nazistowskie kręgi w Niemczech. 


Na arabski, turecki i irański nazizm wielu ludzie w Europie i Ameryce patrzy raczej z nadzieją niż z przerażeniem. Zaledwie w trzy lata po wojnie, w której zginęło ponad sześć milionów Żydów i grubo ponad dziesięć razy tyle ludzi z innych narodowości, Wielka Brytania aktywnie wspierała dokończenie ostatecznego rozwiązania kwestii żydowskiej zbrojąc armię jordańską i egipską i doskonale wiedząc, że te armie ruszą do dzieła w chwili ogłoszenia niepodległości Izraela.


Czym różnił się totalitarny komunizm od nazizmu? Imperialna retoryka nazistów obiecywała oddanie świata we władanie germańskiej rasie. Retoryka rosyjskiego czerwonego imperializmu ubrana była w bardziej porywający pseudohumanizm. Nie było tu rasizmu, obiecywano powszechny pokój i braterstwo po likwidacji wrogów ludu. Sojusz niemieckich nazistów i moskiewskich internacjonalistów mógł się wydawać zdumiewający. Ale wspólnym wrogiem była demokracja. Moskwie ludobójczy antysemityzm nazistów w niczym nie przeszkadzał, niedawne ludobójcze rosyjskie żydożerstwo zaowocowało ogromną falą pogromów, a irracjonalna nienawiść do Żydów była równie silna w szeregach sympatyków komunizmu, jak była silna wśród zwolennikow caratu, samo masowe mordowanie wszelkich „wrogów ludu” było równie silną pasją w obydwu totalitarnych systemach.


Ten sojusz mógł przynieść Hitlerowi zwycięstwo. Na szczęście popełnił błąd i przeliczył swoje siły. Z dwóch walczących ze sobą totalitaryzmów zwyciężył ten, który wszedł w fałszywy sojusz z aliantami. Stalin od początku miał nadzieję, że z czasem ruszy na Europę, i że zrobi to bardziej skutecznie aniżeli zrobił to Adolf Hitler. 


(Warto tu wspomnieć drobny epizod z czasów kiedy generał Anders budował w ZSRR polską armię. Anders poprosił Stalina, żeby mu nie przysyłać Żydów. Stalin zgodził się z polskim generałem, że Żydzi to żaden materiał na żołnierzy.)


Kiedy powstał Izrael, walcząc od pierwszego dnia niepodległości o przetrwanie, jedynym krajem, który dostarczył mu broni, była Czechosłowacja. Wszyscy czechosłowaccy politycy, którzy byli zaangażowani w tę pomoc, zostali w kilka lat później zlikwidowani. Jednak na pierwszym etapie dostali z Moskwy zielone światło. Stalin liczył, że uda się z Izraela stworzyć komunistyczny przyczółek na Bliskim Wschodzie. Zachód z założonymi rękoma patrzył na przygotowania do masakry. Dlaczego perspektywa eksterminacji resztek europejskich Żydów, którzy zdołali przedostać się do Palestyny, nikomu nie przeszkadzała?


Dziedzictwo chrześcijańskiego żydożerstwa obecne było we wszystkich politycznych salonach demokratycznych krajów po obu stronach oceanu, jednak po Szoah jego dalsza kultywacja wymagała nowej ideologicznej oprawy, a ta płynęła z kraju zwycięskiego komunistycznego totalitaryzmu i ubrana była w szaty rzekomego obrońcy praw człowieka.


Techniki inicjowania walki narodowo-wyzwoleńczej KGB przejęło od carskiej Ochrany, a w walce z Izraelem zaczęto je stosować na szerszą skalę w wyniku konfliktu związanego z nacjonalizacją Kanału Sueskiego w 1956 roku, która miała na celu przede wszystkim zdławienie izraelskiej gospodarki.  (Wcześniej Związek Radziecki zobowiązał się do udzielenia pomocy w budowie tamy Assuańskiej oraz zaczął dostarczać olbrzymich ilości broni dla armii egipskiej.)


Sowiecki antysyjonizm rodził się jako ważny element zimnej wojny. Związek Radziecki postanowił przebrać swoje stare rosyjskie żydożerstwo w szaty walki o narodowe wyzwolenie spod władzy kolonializmu i imperializmu.


Wojna 1956 roku była jedyną wojną Izraela z arabskimi sąsiadami, w której Izrael miał poparcie krajów zachodnich, a nawet ONZ. Aktywizacja działań ZSRR w Egipcie stanowiła otwarcie kolejnego frontu zimnej wojny i była poważnym zagrożeniem dla międzynarodowego handlu. Militarna przegrana Egiptu wyłoniła z czasem potrzebę zainicjowania walki narodowo-wyzwoleńczej już nie Arabów, a  „Palestyńczyków”. (Wcześniej pojęcie Palestyńczyków używane było wyłącznie w odniesieniu do żydowskich  mieszkańców Mandatu Palestyńskiego.)    


Organizacja Wyzwolenia Palestyny zorganizowana została przez KGB i zatwierdzona przez Ligę Arabską. Początki były jednak niemrawe. Jordańska monarchia nie była specjalnie skłonna do kooperacji, próbowano tworzyć namiastkę palestyńskiego rządu w będącej pod kontrolą Egiptu Gazie, ale skuteczność była ograniczona. Dopiero po wojnie sześciodniowej, w której arabscy klienci ZSRR ponieśli sromotną klęskę, radziecki antysyjonizm stał się jednym z centralnych elementów zimnej wojny.

 


Przywódca terrorystów palestyńskich Arafat i przywódca ZSRR Leonid Breżniew
Przywódca terrorystów palestyńskich Arafat i przywódca ZSRR Leonid Breżniew

Zaczęto masowo szkolić bojowników Organizacji Wyzwolenia Palestyny, przygotowując ich do przejęcia Jordanii, jak też zbrojąc oraz ćwicząc w technikach międzynarodowego terroryzmu (ze szczególnym naciskiem na porwania samolotów pasażerskich).


W sferze zainteresowania KGB znalazły się setki ludzi z Bliskiego Wschodu (w tym wielu ludzi w samym Izraelu). Wśród „Palestyńczyków” za najciekawsze uznano trzy postaci.  


Wadi Haddad, lekarz pediatra, z arabskiej rodziny prawosławnych chrześcijan, członek kierownictwa Ludowego Frontu Wyzwolenia Palestyny. Komunista i specjalista od operacji specjalnych. Jego główna specjalność to spektakularne porwania samolotów pasażerskich. W 1968 roku zorganizował porwanie samolotu El-Al, którego pasażerowie zostali zwolnieni w zamian za uwolnienie 16 więźniów palestyńskich. Zarówno to porwanie, jak i kolejne wzbudziły ogromne zainteresowanie zachodniej prasy. W rok później porwano amerykański samolot lecący z Tel Avivu do USA, który terroryści skierowali do Damaszku. Wśród porywaczy po raz pierwszy była kobieta, Leila Khaled. Na lotnisku w Damaszku pasażerowie zostali internowani, a po trzech miesiącach wymieniono ich za więźniów palestyńskich. Porywacze wysadzili w powietrze pusty samolot, a następnie zostali „aresztowani” przez władze syryjskie. Sukces medialny był ogromy.      


Kolejny wyczyn Haddada miał miejsce we wrześniu 1970 roku, równoczesne porwanie pięciu samolotów pasażerskich. W jednym z nich, w samolocie El-Al z Amsterdamu do Tel-Awiwu, był oficer Shin Bet w cywilu, który zastrzelił jednego terrorystę i aresztował jego towarzyszkę, Leilę Khaled. Samolot lądował w Londynie, gdzie Leila Khaled została aresztowana, a po 28 dnia wymieniona za zakładników przetrzymywanych przez Ludowy Front Wyzwolenia Palestyny. Pozostałe cztery samoloty porwane tego dnia wylądowały w Jordanii. Te porwania były ostatnią kroplą, która skłoniła rząd jordański do zbrojnej rozprawy z palestyńskimi organizacjami terrorystycznymi, znanej jako „czarny wrzesień”. Po tej operacji palestyńskie organizacje terrorystyczne przeniosły się do Libanu, gdzie z czasem miały wywołać wojnę domową.             

Wadi Haddad uważany był za szczególnie cenny nabytek KGB, miał kryptonim „Narodowiec”, a o jego działaniach ówczesny szef KGB, Andropow, osobiście informował w specjalnych raportach Leonida Breżniewa. W marcu 1970 roku statek badawczy „Kursograf” otrzymał polecenie zmiany planów, zawinął do portu we Władywostoku, gdzie załadowano skrzynie z bronią, amunicją i materiałami wybuchowymi i okręt skierował się do wybrzeży Jemenu, gdzie przesyłka została przekazana Haddadowi i jego ludziom. Przez lata KGB za pośrednictwem Haddada i jego ludzi  koordynowało współpracę terrorystów palestyńskich z terrorystami z Europy Zachodniej, czyli przede wszystkim z Czerwonymi Brygadami, z IRA i Baader-Meinhof Group.


Ostatecznie Haddad zmarł na białaczkę w 1978 roku, w szpitalu w NRD, jednak do dziś krążą uporczywe pogłoski, że został otruty przez Mossad. Miał na swoim koncie dziesiątki zamachów terrorystycznych i uważany był za jednego z najcenniejszych sowieckich agentów.


Jasser Arafat (kryptonim Aref) nie był, w odróżnieniu od Haddada, specjalnie ceniony w Moskwie.  Dopiero w 1973 roku uznano, że on i jego frakcja Fatah mogą być jednak przydatni w wojnie zastępczej z Izraelem.       


Oprócz samego Arafata setki ludzi z Fatahu odbywało szkolenia w ZSRR i w różnych krajach Europy Wschodniej. Szczególnie cennym nabytkiem okazał się bliski współpracownik Arafata, Mahmoud Abbbas, który w 1979 roku, po studiach prawniczych w Bejrucie przyjechał na studia doktoranckie na uniwersytecie im. Lumumby w Moskwie. Rektorem tego uniwersytetu był wówczas Jewgeni Primakow, który osobiście wskazał opiekuna i promotora pracy doktorskiej Abbasa, którym został Władimir Kisielew, a tytuł pracy brzmiał: "Druga strona: Tajne Stosunki między nazizmem a syjonizmem”. Tradycja carskiej Ochrany wróciła w pełnej krasie. Można powiedzieć Protokołów mędrców Syjonu ciąg dalszy. Palestyński doktorant pod okiem mistrzów wyprodukował nie tylko pracę negującą Holocaust, ale również „dowody”, że syjoniści „pomagali” Hitlerowi. 


Oryginalna okładka pracy doktorskiej dr Abbasa.
Oryginalna okładka pracy doktorskiej dr Abbasa.

Oczywiście sama praca doktorska nie była największym sukcesem, doktorant został agentem KGB i pracował przez lata dla Moskwy pod kryptonimem „Kret”. (Informacje na temat jego działalności znajdujemy w dokumentach, które przekazał brytyjskiemu wywiadowi Wasilij Nikiticz Mitrochin, były archiwista KGB, który zrobił mikrofilmy ponad 25 tysięcy stron dokumentów. Opracowanie tych dokumentów zrobił wspólnie z Mitrochinem brytyjski autor Andrew Christopher. Archiwum Mitrochina, w tłumaczeniu na polski ukazało się w 2001 roku nakładem wydawnictwa Muza.)     


Podczas gdy nazistowska ideologia jest nadal kultywowana na całym muzułmańskim Bliskim Wschodzie, jej główną propagandową bronią jest wypracowany w Moskwie antysyjonizm. Ideologia odmawiająca Izraelowi prawa do istnienia i usprawiedliwiająca mordowanie Żydów.   


Współczesny islam jest równie paranoiczny, jak paranoiczny był radziecki komunizm i niemiecki nazizm. Polityczny islam propagowany z Teheranu, Ankary, z Islamabadu, wcześniej z Arabii Saudyjskiej i Egiptu jest połączeniem religijnego fundamentalizmu z głęboką nienawiścią do demokracji i jednostkowych wolności. Idea praw człowieka jest zagrożeniem dla boskich praw. Równocześnie korzystając obficie z wzorów nazistowskiej i radzieckiej propagandy ten polityczny totalitarny islam przekonuje wielu ludzi na Zachodzie, że w rzeczywistości to on broni praw człowieka. W tych zabiegach zmierzających do odwrócenia rzeczywistości, szczególnym narzędziem jest ustawiczne zmienianie Izraela w pariasa narodów, w państwo rzekomo najbardziej i najczęściej łamiące prawa człowieka, rzekomo prowadzące eksterminację Palestyńczyków, rzekomo państwo apartheidu i mocarstwo kolonialne.


Groteskowość tej próby zamienienia ofiar w katów nie tylko nie budzi protestów, jej zauważanie wywołuje oburzenie. Mahmoud Abbas jest oklaskiwany w Parlamencie Europejskim, w tym samym parlamencie była porywaczka samolotów pasażerskich Leila Khaled opowiadała o walce o wyzwolenie kobiet, a polityk, który otwarcie ubolewa, że Hitler wykonał tylko połowę roboty, zapraszany jest do Oxfordu.                


Premier Malezji, Mahathir bin Mohamad, powiedział w wystąpieniu przed OIC w Kuala Lumpur w 2003 roku:

“Żydzi nadal rządzą światem przez zastępców… ale kilka milionów Żydów nie może pokonać 1,3 miliarda muzułmanów. Musi być sposób. A możemy znaleźć sposób tylko, jeśli  zatrzymamy się, by pomyśleć, ocenić nasze słabości i nasze siły, planować strategie i kontratakować… Europejczycy zabili sześć milionów Żydów z 12 milionów”.

Bin Mohamad należy do nielicznych mężów stanu, którzy zupełnie otwarcie przyznają, że są antysemitami, więc fakt zaproszenia go w 2019 roku zarówno przez Oxford Union, jak i przez Cambridge Union nie jest raczej efektem braku informacji.


Organizacja Narodów Zjednoczonych otwarcie objęła radziecką wersję nowego antysemityzmu w 1975 roku przyjmując sponsorowaną przez ZSRR rezolucję 3379 zrównującą syjonizm z rasizmem. Od tamtej pory sympatie Zachodu do wszystkich organizacji deklarujących zamiar ostatecznego rozwiązania kwestii żydowskiej niepomiernie wzrosły. Fakt, że nie tylko  te organzacje, ale potężne militarnie kraje takie jak Islamska  Republika Iranu, Turcja, czy dysponujący bronią atomową Pakistan wiążą ten cel z zamiarem podboju zachodniego świata i zdławienia wszelkiej wolności, nie jest dla systemów totalitarnych nowy. Walka z Żydami ma zaledwie otworzyć drogę do walki o podporządkowanie świata jednej myśli. Upiory totalitaryzmu odrodziły się dawno temu. Dziś walczą o rząd dusz. Niektóre skaptowane dusze dziwią bardziej niż inne. Może niesłusznie.


Leila Khaled w Parlamencie Europejskim, wrzesień 2017r.   

Leila Khaled w Parlamencie Europejskim, wrzesień 2017r.  

 




Skomentuj Tipsa en vn Wydrukuj






Brunatna fala

Znalezionych 1448 artykuły.

Tytuł   Autor   Opublikowany

"Antynormalizacja" z Izraelem: prawdziwy cel   Tawil   2019-10-24
"Cnotliwi" nowi naziści   Meotti   2016-09-26
"Dyktator" Egiptu, "Demokrata" Turcji   Bekdil   2016-04-04
"Economist" promuje "elokwentnego krytyka" istnienia Izraela   Levick   2023-05-21
"Nie ma miejsca dla tworu syjonistycznego w regionie"   Toameh   2016-08-23
"Zasiłek dżihadysty": poglądy na pracę na Bliskim Wschodzie   Darwish   2018-07-17
„Apartheid” jest nową „okupacją” – terminem używanym w czysto propagandowych celach     2022-02-28
„Czarny Wrzesień” pół wieku temu i teraz   Fernandez   2020-09-17
„Droga” administracji Bidena do terrorystycznego palestyńskiego państwa   Tawil   2024-01-30
„Guardian” wynalazł nowe antyizraelskie oszczerstwo: „Sportswashing”   Levick   2022-01-30
„Guardian” znowu rozpowszechnia kłamstwo o „izraelskim apartheidzie”   Levick   2021-01-11
„Musimy prowadzić ‘Wielki Dżihad’, żeby zbudować Wielki Iran”     2023-08-25
„Nieistotne religijne idee”? Nie, każdy terroryzm jest oparty na głębokiej wierze, niezależnie od tego, czy jest religijny, polityczny, społeczny czy inny – część I   M. Reiter   2022-01-13
„Ogniste sokoly” i dylemat - walczyć czy uciekać   Collins   2018-07-21
„Organizacje praw człowieka” pozwalają światu ponownie nienawidzić Żydów     2023-04-23
„Terroryści uwielbiają nowe technologie. Co zrobią ze sztuczną inteligencją (AI)?”   Stalinsky   2023-03-28
„Umiarkowana” Autonomia Palestyńska stoi zdecydowanie po stronie masowych morderców i gwałcicieli     2023-10-11
„Zaufaj nauce”: media szerzą antysemickie oszczerstwo o Izraelu „kradnącym narządy” zmarłym Palestyńczykom – co jest medycznie niemożliwe     2024-01-03
“Biuro prasowe” Hamasu: prawda przychodzi na metę ostatnia   Tawil   2018-05-02
“Guardian” sięga nowego dna pisząc o izraelskiej nikczemności   Levick   2023-06-18
“Guardian”, BBC i nos Mony Lisy   Geary   2014-01-23
“Humaniści” wszystkich krajów łączcie się   Koraszewski   2014-08-16
“Intelektualiści” przemysłu pastwienia się nad Izraelem   Meotti   2016-03-21
“Naród irański nie zrezygnuje z islamu z powodu braków wody”     2021-08-14
“New York Times” i OWP są stworzeni dla siebie   Bard   2023-02-10
“New York Times” wybiela Turcję   Frantzman   2021-03-09
“Nowy Bliski Wschód” – może za 500 lat?   Rosenthal   2019-02-22
“Obchody” 20. rocznicy festiwalu nienawiści ONZ w Durbanie   Steinberg   2021-09-21
“Obietnica Życia Przyszłego” – Palestyna po  “zniknięciu” Izraela     2021-10-09
“Od Rzeki do Morza”: Hamas wyjaśnia, czego chcą brytyjscy studenci   Kemp   2021-11-16
“Palestyńczycy”: wielkie kłamstwo, które ujawnił Smotrich   Pandavar   2023-03-31
“Partner pokoju” Izraela morduje Izraelczyków   Toameh   2022-10-04
“Ramadan – miesiąc dżihadu”: Ramadan nie powstrzyma Hamasu przed zabijaniem Żydów   Tawil   2024-03-18
“Rozwiązanie w postaci dwóch państw”, w celu zniszczenia Izraela   Toameh   2022-07-13
“Stan wyjątkowy” Cypru: Turcja używa masowej nielegalnej imigracji jako broni   Bulut   2022-10-17
“Szczepionkowy Apartheid” – jawne oszczerstwo, ale zbyt dobre, by mu się oprzeć   Pickles   2021-01-31
“Tam w nich uderzymy”: Masakra w Monachium i jej następstwa   Kemp   2022-09-05
“Washington Post” o “dobrych” terrorystach   Tawil   2023-09-01
“Wojna jest podstępem, czyli pytanie, którą Kartę OWP czytasz?   Fitzgerald   2021-03-30
“Śmierć Izraelowi” – irański plan ataku na Izrael   Kedar   2023-04-15
“Żyd zachowuje się źle” – sfilmujmy to   Collier   2023-09-25
“Żydzi są naszym nieszczęściem” – wydanie XXI wieku   Marquardt-Bigman   2016-07-28
‘Mein Kampf’ jako projekt edukacyjny   Koraszewski   2016-02-29
‘Protokoły mędrców Syjonu’ w świecie arabskim i muzułmańskim – w przeszłości i obecnie   Carmon   2023-06-28
”Financial Times” rozpowszechnia kłamstwo o „segregacji” w Izraelu   Levick   2020-04-24
”Guardian” delegitymizuje Izrael w kłamliwym artykule redakcyjnym   Plosker   2019-01-26
”Israel Denial” odsłania akademickie próby delegitymizacji Izraela   Steinberg   2019-12-10
''Oczy zasypane piaskiem''   artykuł reakcyjny   2014-03-10
11 w Pittsburghu i niemowlę w Ofra     2018-12-14
1660 Izraelczyków zginęło od czasu obietnicy Palestyńczyków o zakończeniu terroru   Bard   2023-05-10
22 lata od 9/11 i napięcie wciąż narasta – dżihadyści czekają na kolejną szansę   Stalinsky   2023-09-12
5 powodów, dla których rozróżnienie między “antysemicki czy antyizraelski” jest nieistotne     2015-09-23
68 lat arabskiego obwiniania Izraela za swoje nieszczęścia trafiło na żyłę złota we Francji     2016-06-06
75 lat temu: arabskie wypowiedzenie wojny Żydom. Nie syjonistom - Żydom     2022-11-30
96 lat terroru arabskiego wobec Żydów   Roth   2016-04-13
Protokoły mędrców Syjonu w Karcie Hamasu.Islamizacja zachodniego antysemityzmu i jego integracja do dżihadu przeciwko Żydom   Stern   2024-03-02
The Yellow Spot: szczegółowa relacja z tamtych czasów o nazistowskim prześladowaniu Żydów w latach 1933-1935 brzmi bardzo podobnie do dzisiejszego antysemityzmu     2022-01-08
Was gesagt werden muss (Co musi zostać powiedziane)   Koraszewski   2023-04-11
Autonomia Palestyńska i Fatah ostro potępiają przewodniczącą Komisji Europejskiej za wideo z gratulacjami dla Izraela w 75. rocznicę jego powstania       2023-05-06
Garść refleksji o proporcjonalności   Koraszewski   2014-11-18
BDS: nie ma żadnych podobieństw do nazistowskiego bojkotu Żydów w latach 1930   Davidson   2013-12-28
Muzułmańscy mężczyźni biją swoje żony, z powodu ... Izraela   Greenfield   2013-12-23
Tybetańskie dylematywalczących o sprawiedliwość   Tsalic   2013-12-15
„Przebudzone” skrzydło HamasuOd Londynu po Nowy Jork młodzi radykałowie stali się żołnierzami nienawiści do Żydów.   O'Neill   2024-02-27
“Allahu, zabij odrażających chrześcijan”Muzułmańskie prześladowania chrześcijan, sierpień 2016   Ibrahim   2016-11-29
 Fatalne zauroczenie: Wspólny antychryst Globalnej Lewicy Postępowej i Dżihadu    Landes   2015-05-31
 Dekret antysyjonistyczny   Apfel   2014-04-19
 Manipulowanie prawami człowieka   Koraszewski   2015-05-13
 Palestyńskie podżeganie rodzi terroryzm    Uniyal   2016-04-21
 Punkt zwrotny   Ahmed Aboutaleb   2015-01-17
5 kłamstw patriarchy w “Guardiana”     Levick   2018-01-18
Groteskowa miłość do propagandy Niewypowiedziane barbarzyństwoNienawiść do Żydów – i pęd do dominacji nad światem   V.S. Naipaul   2015-03-25
Antysemityzm ma znów światowego przywódcę   Koraszewski   2015-09-13
Ateista jest robakiem w ciele muzułmanów…     2018-05-05
Bliskowschodni ruch antypokojowy   Toameh   2019-05-20
Czy ideologia ISIS zaatakowała już polskie umysły?   Koraszewski   2015-12-23
Czy Trzecia Konwencja Genewska stosuje się do palestyńskich terrorystów aresztowanych przez Izrael?    Hirsch   2021-10-28
Czy Zachód zastosuje izraelskie strategie antyterrorystyczne?    Horovitz   2015-11-20
Dlaczego brytyjska lewica nie zacznie czepiać się kogoś innego?    MacEoin   2019-02-19
Dlaczego neonaziści tak bardzo kochają ruch BDS?     Marquardt-Bigman   2019-06-26
Do Redaktora Naczelnego „Gazety Wyborczej”, Adama Michnika   Koraszewski   2014-08-03
Dzieci żołnierze   Koraszewski   2014-09-26
Groźba państw sierocych dla porządku świata    Taheri   2020-09-24
Głos wolnej Palestyny   Koraszewski   2014-12-21
Iran w setną rocznicę Rewolucji Październikowej   Koraszewski   2017-06-23
Iran zbudował wielki potencjał     2016-02-16
Irański obłęd antysemityzmu     2016-07-23
Izrael jak ISIS?   Marquardt-Bigman   2014-10-26
Jak przeżyć na Bliskim Wschodzie   Kedar   2016-04-27
John Kerry i ekstremizm     2014-10-29
Konflikt świata z Izraelem w liczbach. Izraelsko-arabski konflikt w kontekście – jakiego nigdy nie widzieliście   Collier   2019-04-03
Kosmiczna zdrada żydowskich kobiet przez lewicęBrak solidarności wobec kobiet, które zostały bestialsko potraktowane przez Hamas, jest odrażający.   O'Neill   2024-02-16
Krwawy, niekończący się pokój   Greenfield   2014-07-13
Kto traci twarz?   Koraszewski   2014-04-10
List obywatela szwedzkiego do Margot Wallström      2015-12-26
List otwarty do Grzegorza Schetyny   Koraszewski   2015-05-23
Masowa czystka etniczna Żydów jest prawdziwym dziedzictwem XX wieku   Frentzman   2016-07-13
Mutujący wirus antysemityzmu   Sacks   2016-10-26
Mądrość Hamasu. Oni dobrze rozumieją wojnę, w której walczą.    Friedman   2023-12-29
Nie można bojkotować ISIS   Levick   2015-06-05

« Poprzednia strona  Następna strona »
Polecane
artykuły

Lekarze bez Granic


Wojna w Ukrainie


Krytycy Izraela


Walka z malarią


Przedwyborcza kampania


Nowy ateizm


Rzeczywiste łamanie


Jest lepiej


Aburd


Rasy - konstrukt


Zielone energie


Zmiana klimatu


Pogrzebać złudzenia Oslo


Kilka poważnych...


Przeciwko autentyczności


Nowy ateizm


Lomborg


„Choroba” przywrócona przez Putina


„Przebudzeni”


Pod sztandarem


Wielki przekret


Łamanie praw człowieka


Jason Hill


Dlaczego BIden


Korzenie kryzysu energetycznego



Obietnica



Pytanie bez odpowiedzi



Bohaterzy chińskiego narodu



Naukowcy Unii Europejskiej



Teoria Rasy



Przekupieni



Heretycki impuls



Nie klanial



Cervantes



Wojaki Chrystusa


Listy z naszego sadu
Redaktor naczelny:   Hili
Webmaster:   Andrzej Koraszewski
Współpracownicy:   Jacek, , Małgorzata, Andrzej, Henryk